Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться своими впечатлениями после очередного прочтения повести "драться, так драться". Сразу уточню, что мой отзыв не будет даже чуточку "объективным", во мне говорят ностальгия и тяга по Малой Родине. Дело в том, что этот экземпляр перекочевал ко мне прямиком из родительской библиотеки после переезда матушки в город, где я сейчас живу. Книгу первоначально покупали родители (не знаю кто именно из них). Вначале её читал старший брат, потом я. Она нравилась мне когда я был школьником.
С легким любопытством я перечитывал её в студенческие годы (когда летом приезжал домой на каникулы). И она понравилась мне сейчас при очередном возвращении к этим героям. Самое ироничное заключается в том, что сама по себе история не несет каких-то сложных или мировых проблем. Здесь героями являются школьники старших классов, которые еще не совсем взрослые, но уже и и не дети. И показывается постепенный переход из школьного юношества к студенческой поре. И все это написано простым бытовым языком. Но ты просто проваливаешься в книгу и не можешь оторваться.
Настолько приятный слог, живые и реалистичные герои. А главное, не чувствуется никакой пропаганды. Наоборот, во время школьной дискуссии в спортзале одна из школьниц "смеет" задаться вопросом о том, что даже "в буржуазных странах" могут быть хорошие и добрые люди. Которые "не виноваты в том, что не родились в СССР". Да, я понимаю, именно это и звучит как откровенная агитка, но... Автор преподносит это в духе споров, а не категорических утверждений. И видеть то, что герои открыты для чего-то нового, а не зациклены на партии и прославлении своей Родины действительно отрадно.
Иначе говоря - это живые дети. А не ходячие наборы пропагандистских лозунгов.
Считаю ли я наивным произведение? Да, наверное. Но, с другой стороны, мама рассказывает иногда про свою юность (школа, институт), и они действительно отличались, например, от моего поколения. Или от последующих. Поэтому категорически утверждать то, что школьники не могли быть такими организованными и ответственными я не буду. К тому же даже здесь рассказывает о том, как лучший друг Олега (центральный персонаж повести) Василий ходил на "разборки" с мелкими хулиганами. Которые по ради матерятся и ведут себя нагло и хамовато.
Так что даже в рамках повести не все персонажи идеальные, и нашлось место для несознательных личностей. Так что, в целом, я все-таки больше склоняюсь к личному авторскому опыту, в рамках которого писательница показала свой школьный опыт. И да, я верю в то, что школьники могли быть сознательными. Опять же - даже положительные персонажи тут ленятся. Один из "мелких" школьников (за которым присматривает Олег) троечник, и только постепенно и медленно он начинается подтягивает свои оценки, становясь хорошистом.
Делают ли низкие оценки его плохим человеком или скучным собеседником? Нет. Просто его интересы в совершенно другой плоскости реальности, из-за чего даже центральному герою потребуется время на то, чтобы найти ключик к сердцу этого подростка.
В сюжетном плане, как уже и писал выше, повесть не сильно удивляет. Автор не ставила перед собой задачу поднять сразу все глобальные философские проблемы и вопросы, которые уже несколько тысячелетий мучают человечество. Нет, все намного прозаичнее и проще - обыкновенная советская школа. Школьники, которые занимаются своими делами - собирают металлом, ходят на кружки. Что-то делают, объединяются по интересам. Сначала пшикают на девчат и считают их скучными. А потом начинают замечать глубину их глаз. И начинают таскать за них их портфели, и вообще пытаются вести себя более галантно.
Меняются эпохи, умирают и появляются новые государства, а дети и подростки не сильно меняются : )
Олег - типичный советский школьник. Есть свои планы, мечты, амбиции. Некогда успел "отличиться" тем, что сбежал с приятелем из дома. В итоге приятель его первым бросил и вернулся назад. Олег еще помотался немного, но тоже вернулся домой. Его, конечно же, пожурили, но ничего плохого не сделал, и история достаточно быстро забылась. Но именно этот побег в свое время не позволил ему пройти в комсомольцы, и сейчас, по ненавязчивым толчкам друга он снова пытается стать комсомольцем.
С чего и начинается повесть.
Вместе с Олегом мы побываем в советском лагере, в котором он выступит в роли вожатого. Успеет он познакомиться и со школьниками другой школы, которые готовят какой-то прорывной эксперимент, и потому хранят все в тайне. В свободное от учебы и поручений партии Олег пытается вытащить на прогулку одноклассницу Галю, которая не так плоха, как некогда ему казалось. Даже несмотря на то, что она "лишь девчонка" : ) Но тут ничего не попишешь. Со временем парни начинают ценить время, проведенная с теми, про кого раньше они даже помыслить не могли, что позволят им "крутиться вокруг себя и мешать заниматься мальчишескими делами".
И все в таком вот духе.
Но, как я и писал ранее, повесть получилась живой. Здесь нашлось место и для конфликтных моментов. Например, история про его друга Василия, которого подстрелили на пляже после того, как он заступился за девушку перед пьяными. Или, как они ездили в колхоз помогать копать картошку. И уже к Гале пристал местный пьяный тракторист, который требовал от девушек внимания и поцелуев. Так что писательница не пытается создать исключительно позитивный настрой. И не показывает все в радужном свете.
Даже среди комсомольцев есть "бюрократы", и это неплохо показано через призму мышления Олега. Да и он, не в обиду герою, в силу возраста порой весьма категоричен, и умудряется обидеть не только Галю, но и негативно высказаться в сторону других школьников. Из-за чего позже густо краснеет, так как ему напоминают про историю с побегом. Как говорится - не суди, и судим не будешь.
Так что я считаю, что повесть хорошо сохранилась для своего времени. Можно ли её читать современным детям, или им будет скучно читать про школьников без гаджетов и интернета? Не знаю. Мне было интересно. Я воспринимаю книгу как историческое произведение, показывающее жизнь наших родителей, которые некогда тоже были детьми и школьниками. Которые тоже ходили на занятия, получали двойки, списывали уроки. Влюблялись, сорились, думали о будущем.
"Драться, так драться" - теплая и хорошая история. Автор не скрывает плохие моменты СССР, но не заостряет на них внимание. Будет тут сцена и с воровством государственного имущества, которое найдут дети. Есть в городе и криминальные ячейки. Бывают и просто пьяницы, не контролирующие себя. Все это есть и является частью жизни ребят. Но кроме этого у них есть дружба, первые влюбленности, желание идти вперед и развиваться как личности.
Разные герои, споры и дискуссии. Даже плохие на первый взгляд герои затем открываются с неожиданной стороны, в очередной раз подчеркивая мысль о том, что нельзя спешить с выводами о характере другого человека.
Я ОЧЕНЬ рад, что эта книга сохранилась и добралась до меня. Буду ли я перечитывать повесть снова? Да, буду. Это одна из моих любимых историй детства, и я еще не раз сюда вернусь.
2 понравилось
