The Light Between Oceans

Эта книга никого не оставит равнодушным. Кто-то будет сопереживать героям, кто-то разделит на добро и зло. В книге нет положительных или отрицательных персонажей. Есть люди, которые попали в сложную ситуацию и в силу своего жизненного опыта повели себя так, а не иначе.

Ситуация вполне жизненная, в которой оказались 4 человека (я считаю и малышку Лулу) и судить их поступки со стороны очень сложно. Послевоенное время. Каждый прошел через очень сложные ситуации, можно лишь попытаться понять и поставить себя на место каждого.

Мне нравится как закончилась история, наверное иначе она и не могла закончиться. Это не типичный happu end, но тем она и хороша.

Прочитав книгу, меня охватило буря различных эмоций. В этой книги смешаны все человеческие чувства: любовь, ненависть, эгоизм, прощение, боль. Изабель так хотела стать матерью, что не смогла рассмотреть границы - свой и чужой, на фоне смерти своих детей. Она даже не подумала, что у маленькой девочки может быть мать, которая ищет. Но сама судьба её толкнула на этот ужасный поступок, ост чужого ребенка себе. Муж Том, неужели он не мог ее отговорить, и сообщить о смерти мужчины и уцелевшей девочки, он рассуждал логически и они вполне могли взять ребенка из приюта. Поступив Том по другому, если он настоял, чтобы не оставлять ребенка, не было столько разбитых судеб. И по прихоти Изабел, именно по прихоти, не из-за любви к ней он это сделал, на мой взгляд, как же он потом жалел об этом.
Изабель очень жаль по-женски, она очень привязалась к ребенку, так хотела стать матерью, что ей было все равно чей это ребенок. За четыре года, она обрела покой в душе, вложила в девочку столько любви, что даже не думала о матери чужого ребенка, на протяжении всего времени, и лишь Том ей напоминал об этом. Поступил ли правильно Том, придав Изабел????Возможно, его не покидали все четыре года мысли, что в ту ночь они сделали огромную ошибку, приютив чужого ребенка. А чувства настоящей матери Люси, что она испытывала когда, потеряла ребенка?Жаль ли Вам ее?Отчасти да, но автор в тексте подчеркнул, что у нее были мысли отдать ребенка, она даже пришла к Изабел, с договоренностью,что отдаст ее обратно, если признается, что это рук только ее мужа. Как вы считаете, настоящая мать на такое способна? У нее даже терпения не хватило, ее одолевал ужас при мысли, что ее ребенок привязан к другой женщине больше чем к ней, опять я увидела эгоизм. Никто из них и не подумал, а что чувствует сам ребенок, и лишь сестра Ханны подумала о девочке.
Изз была готова на все ради Люси. Если честно, конец меня озадачил, я думала что Изз все же выберет ребенка, и не станет на сторону своего мужа предателя. Я все задавала вопросом, почему она эта сделала, у нее же был шанс вернуть девочку, ведь на тот момент Люси считала ее матерью. А может быть она поняла, что она лишает девочку настоящей материи, наверное она наконец то подумала не о себе, а о ребенке.
В этой истории больше всего меня затронула детская сторона, какого было маленькой девочки, когда от нее забирали родителей. Девочки было уже на тот момент почти четыре года, достаточный возраст, чтобы понять. Если бы девочки был год, иль хотя бы два, в ее памяти не было столько переживаний, как же она тосковала по ее родной матери, и тосковала по отцу. Как долго она привыкала к этой мысли, что теперь в другом доме, в новой семье. Даже спустя много лет мыслями возвращалась к ним, жаль маленького ребенка, который волей не волей страдал больше всего. Порадовало,что в конце, она поняла свою мать только тогда, когда сама стала матерью..но сколько ушло лет, чтобы это понять. И в конце сказала что, она счастлива. От Ханны тоже прозвучала фраза, что девочка ее полюбила и привыкла к ней, это не много меня утешило.
Книга несомненно сильная в эмоциональном плане, долго были мысли о ней даже после прочтения, но всю глубину переживаний героев может осознать только родившая женщина или потерявшая свое дитя. До сих пор одолевают сильные чувства, почему Изз решила оставить девочку в покое, как ей это удалось? Какой нужно быть сильной, чтобы отпустить то, что ты сильнее любишь на свете. Даже не знаю, как было бы лучше для ребенка, узнав кто она и откуда и остаться с родной матерью, иль с женщиной которая воспитала ее четыре года в райском месте, в любви и заботе. Это как тема добра и зла, никто не знает как было бы лучше для всех. Сложная книга для размышлений, ведь никто не знает как поступил на месте этих героев. Много мыслей, я думаю если перечитав ее через 10лет, я почерпну оттуда что-нибудь ещё, и почему автор решил сделать концовку именно такой??!! А может быть Тому нужно было молчать?

Главная мысль, которую я вынесла из книги - бойтесь безумия, ибо оно приводит к еще большему безумию. Пусть поступки героини поначалу еще можно объяснить, но потом - нет, их объяснить уже ничем нельзя, кроме разве что дремучего эгоизма. Одно дело, когда ты ошибаешься сам и не желаешь этого замечать, и совсем другое - когда все свои ошибки ты переваливаешь на кого-то еще, старательно убеждая себя, что во всем виноват он, потому что... потому. Недаром Стивен Кинг писал, что безумие - это верткая пуля: по мере того, как неадекватность происходящего набирает обороты, оно и впрямь "заражает" все новых персонажей. Возможно, другим все происходящее покажется вполне нормальным - быть может, это только у меня аллергия на сумасшествие подобного рода.
В конечном итоге, книга все-таки несет положительный посыл, ради которого ее стоит читать - не говоря о прекрасном языке, ярких образах и характерах. Маяк - это и вправду что-то волшебное, если бы весь сюжет книги ограничивался жизнью на нем, я прочитала бы ее с огромным удовольствием.