Рецензия на книгу

• 

  oantohina18 августа 2021 г.

  Я буду любить тебя всегда, всегда, всегда…

  Дамы и господа! Представляю Вам книгу, которая прилично проехалась по моему сердечку и заставила ходить целую неделю в состоянии грустной задумчивости.

  Ну а если серьезно, то...

  Было это чуть больше года назад, когда ограничения, связанные с эпидемией, набирали обороты, и я сидела на дистанционном обучении, почти не выходя из дома. Тогда то мне и повезло наткнуться в одной из подборок на роман Марго Стедман. Аннотация привлекла меня двумя вещами: во-первых, это восхитительная локация, в которой происходят действия романа - маяк на небольшом острове Янусе, окруженный бирюзою океанских волн (что может быть волшебнее этого?) и, во-вторых - сложная жизненная ситуация, в итоге разделившая двух любящих друг друга людей. Почти сразу же я приступила к прочтению книги в электронном формате, да к тому же под музыку.

  Знакомство с главными героями, развитие их отношений. Не буду пересказывать сюжет романа, отмечу лишь то, что чувства между Томом и Изабель проявлялись для меня необыкновенно поэтично. Первый раз, когда Том видит свою будущую супругу, она кормит чаек, чей крик символизирует женский плач (отсылка на будущие события). Далее, их разговоры по душам... Каждого из них затронула недавняя Первая Мировая Война: Том познал ее на своей шкуре, а Изабель потеряла близкого ей человека - своего брата. Это и желание осчастливить друг друга сблизило этих людей.

  А далее - робкие письма, через которые сквозят их нежные чувства и мечты на будущее.

  
  «Война научила девушку ценить все, чем она дорожила: в этом мире нельзя откладывать вещи на «потом», ибо «потом» может так и не наступить. Жизнь может запросто отобрать то, что особенно дорого, а вернуть уже не получится»

  Знакомство с жизнью смотрителя маяка.  Впервые в моей читательской жизни появилась книга, где можно погрузиться в некоторые подробности устройства маяка, жизни смотрителя, его обязанностей.

  Магию этого места можно проследить хотя бы между этих строк:

  
  «Маяк - это осколок одной из звезд, упавшей на землю»
  «- Потрясающе! - искренне восхитился Том, охватывая взглядом гигантские - намного выше его - линзы на вращающемся пьедестале. Сияющая конструкция, похожая на хрустальный улей, была истинным сердцем Януса - светлым, чистым и молчаливым»

  Почему же книга стала одной из любимых. Соглашусь, что эта история не выиграет главный приз в номинации «Самая правдоподобная ситуация, освещенная в книге», но от этого она много не потеряет. Книга покорила мою душу тем, что показала: не существует такой раны, которую не может затянуть истинная любовь.

  Чета Шербурнов переживает потерю двоих не рожденных детей, и именно пережитое потрясение, а точнее, непринятие случившегося, становится главной причиной разлада в семье. Появление и взятие к себе чужого ребенка было лишь попыткой заглушить боль. Центральное положение в романе занимают темы любви, материнства и совести.

  Я думаю, что, если супругам Бог не послал детей, то не нужно цепляться всеми силами за этот факт. Лучше взять и отпустить все, что гложет, как воздушные шарики. Сложно об этом судить, когда ты далека от полного понимания чувств женщины, потерявшей ребенка, но если рассуждать здраво, получается именно так. Муж и жена не должны забывать, что они есть друг у друга. Эта простая истина, возможно, и лежит в основе крепких взаимоотношений.

  
  «Брак - это долгое плавание, и никогда не знаешь, что тебя ждет впереди. Вступая в брак, ты соглашаешься на все возможные издержки, и пути назад уже не будет»

  Несколько слов об экранизации. Она получилась настолько прекрасной и атмосферной, насколько мог бы получиться фильм по этой книге. Это мое мнение.

  
  

  И чуть-чуть «бомбежа», вспыхнувшего спустя некоторое время... Какого фигового дерева Том не мог отослать Изабель с острова в город, если возникли такие проблемы? Поместили бы ее в какую-то больницу или обеспечили бы ей врачебный надзор. Может, есть какие-нибудь весомые причины, почему они не могли этого сделать? А так Изабель повезло, что она сама осталась в живых и не пострадала. Эта странная неувязка или невнимательность автора стоит как малюсенькая кость в горле при очередном просмотре экранизации.

  
  

  У Марго Стедман нет других романов, и это навивает тоску. Побольше бы таких книг, как «Свет в океане», встречалось на моем пути.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  434