Любовь гика

Ух да! Давненько я не читала настолько крышесносного текста! И да, я решительно не рекомендую данную книгу особам чувствительным и беременным. Беременным так категорически не стоит! Вспоминаю, насколько я сама была мнительной и впечатлительной в этот период, не-не-не....

А теперь по порядку. Во-первых, тэги к книге: «Мистика» и «Триллер». Сразу скажу, что мистики здесь –полный ноль! Ею тут даже не пахнет. Считать же мистикой то, что у одного из героев имеется немного паранормальных особенностей, - я вас умоляю. Этого даже для добротного магреализма маловато)) По поводу, триллер ли это? Ну, как сказать. Текст, конечно же, держит в напряжении, и неслабо так держит, но всё-таки триллер – это немножко другое. Здесь же у нас, друзья мои, ядренный трэш и кринж а-ля Чак Паланик. Не зря, собственно, книга и вышла в серии «Чак Паланик и его бойцовский клуб». Не знаю, является ли Чак Паланик основателем данного жанра, но он – автор наиболее знаковый в этом направлении.

К аннотации, кстати, у меня претензий нет. Она предельно точна. Как и знак «18+» здесь безусловно уместен.

Итак, знакомьтесь: семья Биневски. Родители – Ал и Лили, решившие поставить на своем потомстве фармакологический эксперимент. Вот с родителей-то и начнем. Это парочка безусловно нашла друг друга. Для них есть только один фетиш и одна святыня – это их бродячий цирк. Его процветание – дело всей жизни, ему посвященывсе помыслы и устремления, другой жизни нет и не нужна, все, кто не входит в их узкий круг – люди неполноценные и неправильные, но они же потенциальная «почтеннейшая публика», приносящая доход, а значит show must go on любой ценой.

На этом моменте мой мозг стал говорить мне, что не стоит всё воспринимать так буквально, и что это лишь художественный вымысел. А затем, помолчав, вдруг вспомнил про индийских нищих, специально отрезающих своим деткам ручки и ножки, чтобы им подавали лучше. А потом напомнил мне про средневековых компрачикосов в частности и традиционную популярность цирков уродцев в общем. Н-да, это, конечно, вымысел, но вполне себе имеющий место быть...

Все эти эксперименты происходили во время беременностей Лил. Итого: десять беременностей, четверо мертворожденных, двое, умерших во младенчестве, и четверо живых патентованных уродцев. Или пятеро. Потому как оценивать Элли и Ифи, как одного человека, всё же не стоит. Да, ножек-то две, но ручек-то четыре. И самое главное – две головы. И две разные личности, скованные одним телом. Они будут ссориться и мириться, жестоко драться между собой и искать компромисс, и в общем-то они - единственные, кто решится на полноценный, хотя и немного наивный бунт против главного монстра книги, но... но о нём чуть ниже.

Кстати, своих мертвых деток чета Биневски отнюдь не хоронит. Они их любовно заспиртовывают в красивенькие баночки с симпатичной подсветочкой, везде с собой возят, и за вход в эту небольшую кунсткамеру взымается с почтеннейшей публики отдельная плата.

Всё это нам в подробностях рассказывает третий ребенок (по порядку выживания) в этой семейке. Она самая «неудачная» из выживших, всего лишь горбатая и лысая карлица-альбинос, кого этим удивишь. А посему на ней лежит вся самая грязная работа и уход за остальными, но девочка вовсе не ропщет, она абсолютно счастлива (до определенного момента), и считает такую жизнь наиболее правильной. Есть такая особенность человеческой (да и не только человеческой) психики, когда всё, что окружает тебя с раннего детства, воспринимается абсолютно правильным и единственно верным. Но даже в её пересказе всё воспринимается мрачненько и даже временами мерзо-пакостно.

Про самого младшего скажу немного. Он тот самый, с паранормальными особенностями, но рассказывать о нем – это безбожно спойлерить, поэтому промолчу. А вот на старшеньком остановлюсь. В этот момент оркестр замолкает, свет гаснет, напряженная пауза, барабанная дробь... И вот в луче прожектора возникает Артуро, Водяной Мальчик, гениальный манипулятор с тюленьими ластами вместо конечностей, которого обожают и чуть ли не обожествляют его многочисленные фанаты. Страшная личность на самом деле, абсолютно эгоцентричная и беспринципная; человек, идущий/извините, ползущий по трупам; человек, подчинивший себе всех окружающих и жестоко подавляющий любые намеки на бунт. Человек, создавший свой культ, практически секту, секту достаточно жесткую.

В целом, мрачная книга и мрачно заканчивается. Зачем читать? А вот тут я, несколько, наверное, неожиданно, но буду утверждать, что периодически такое читать даже полезно. Польза примерно та же, что и от просмотра ужастиков, то есть снижение стресса (своеобразныйвыпуск «пара»), улучшение активности мозга, изучение природы зла в безопасной обстановке и даже сжигание калорий. Но всё хорошо в меру. Оно и в кунсткамеру иногда полезно сходить, но каждый день там  делать нечего.

У меня только один вопрос КАК эта книга могла стать культовой? Я просто не понимаю.

Что не так с автором? Как нужно не любить своих героев, чтобы сделать их уродами, как физическими, так и моральными.... Хотя, родители-моральные уроды, это хуже, чем неполноценные дети. Каким же надо быть идиотом, чтобы такое могло прийти в голову - травить жену и детей в утроби, а потом использовать этих "необычных" детей, как средство увеселения и развлечения цирковой публики. У меня просто в голове не укладывается.

Дальше...

Просто противно. Книга не вызвала ничего, кроме чувства омерзения и желания запереть этих двинутых на голову родителей в психушке. Простите, но это действительно проблема с головой. У взрослых мозгов нет, а дети страдать должны...

Простите, что эмоционально, но я терпеть не могу, когда кто-то издевается или жестоко обращается с детьми. Это практически тоже самое, что вынести просто больного ребенка на цирковой манеж для того, чтобы все на него посмотрели. Да, примерно так и смотрят на инвалидов, чуть не сворачивая шеи, как будто девушка, которая хромает - урод. Я знаю, о чем говорю, сама всю жизнь вижу такие взгляды, и честно говоря, ненавижу, когда так смотрят. Всегда такое ощущение, что у меня как минимум есть третья рука или нога. У меня нет ни второй головы, ни ласт, а все равно шеи сворачивают. А что тогда говорить о героях...

Быть может, для кого-то книга и гениальна, но не для меня. Мне противно. Это лично мое мнение, я не стану советовать эту книгу, так же, как и не стану отговаривать кого-то ее читать. Вам выбирать, читать эту книгу или нет, но имейте в виду одно: прочитанное может повергнуть в шок, особенно, если вы слабонервны.

"Любовь гика" роман американской писательницы Кэтрин Данн, опубликованый в 1989 году.

И так Википедия выдает,что ГИК это увлеченный чем-либо человек, фанат,а вот раньше это слово имело другое значение "Ярмарочный урод" или "Цирковые артисты определенно жанра". И книга явно не о фанатах.

Главные герои семья Биневски. Главы семейства Ал Биневски и его жена Лил, в наследство и получаются бродячий цирк. Они мечтают прославиться в этом деле и собирать полные залы зрителей и ради этого идут на ужасные и странные эксперименты. А точне Лил при беременности принимает разные препараты и наркотики, чтоб в результате рождались дете с физическими дефектами и отклонения. И их задумка сработала, старший сын Арти рождается с плавниками вместо рук и ног, дочки Элли и Ифи рождаются сиамскими близнецами, Оли рождается с целым набором карлица,альбинос и горбунья и самый последний их ребенок мальчик Цыпа, внешне он самый обычный ребенок но у него есть удивительный дар. А вот сможет ли семья Биневски прославится благодаря своим уникальным детям ,вы узнаете во время прочтения.

Это было не обычно и прекрасно, по началу показалось каким то бредом! Но чем дальше я читал тем больше меня поглощала эта история. Конечно книга не для всех не зря на ней 18+, так что сильно впечатление лучше не читайте. А я вот явно почитаю ещё что нибудь у Кэтрин Данн.

Не могу сказать, что это самая мерзкая книга в моей жизни, но, пожалуй, она не сильно уступает Поппи Брайт - Изысканный труп , которую я как раз и считаю самой мерзкой. Только разница в том, что "труп" читать было интереснее, чем же закончится вся эта фигня. А вот Любовь гика совсем нет.

Семья Биневски, где все дети уродцы. И не потому что так получилось, нет, муж намеренно кормит жену наркотиками и лекарственными препаратами, чтобы рождались дети с косяками. Так, старший сын, Арти, это человек, с плавниками вместо рук и ног. Вторая и третья дочери - сиамские близнецы. А вот четвертая дочь всего лишь карлик и горбунья. Родители содержат цирк уродцев и, к сожалению, младшая дочь им совсем неинтересна в плане заработка. И есть еще младший сын. Внешне абсолютно нормальный человек, вот незадача, но оказывается он обладает чудесным даром. Он может что-то или кого-то заставлять: передвигать вещи, не делать или наоборот делать то, чего человек не собирался делать и т.д.

Мерзость как раз начинается в том, что родители намеренно делали своих детей неполноценными, уродами. Затем в книге довольно подробное описание физиологии. Мерзкие подробности. Насилие. Мысли мерзкие. То есть упор идет на то, что внешность, насколько бы уродлив не был человек, не делает его мерзким. Мерзким его делают его мысли и поступки. И здесь вся семья как на подбор.

Меня возмущало, кажется все. Поведение Арти вообще на грани. Сотворить из себя божество, когда ты абсолютно немощный и сделать так, чтобы тебе поклонялись, чтобы хотели быть как ты, чтобы люди хотели отрезать себе руки ноги, его это радовало.
Заставить родить тех, кто забеременел от насилия. Это мерзко!

А еще мерзкими были такие фразы:

Мне это ужасно мерзко!

Я домучала эту книгу из последних сил! И обычно если я дочитываю книгу, то меньше 4/10 я не ставлю. Но не в этот раз! Для чего написана эта книга? Что несет она в массы? Что нет предела человеческой мерзости? Никому не рекомендую!

Удивительно, что при всей моей ностальгической любви к оранжевой серии «альтернатива», эта книга до сих пор проходила мимо меня. Потому что это «альтернатива», как она есть. Всё в лучших традициях: утрированная реальность, культ личности, фрики, наркотики, (не)моральные уродства, секты и читатели, разделившиеся на два лагеря – тех, кому книга полюбилась и кому нет. Я отношу себя к первому (а еще к первому лагерю себя относят и относили Кортни Лав, Курт Кобейн, Готье, Терри Гиллиам и Бёртон).
⠀
Но если вас все же оттолкнули темы, перечисленные выше, скажу, что роман, разумеется, не совсем об этом. Основная тема тут – тема инаковости и понятия нормы, а я это обожаю. Тут любовь описана одновременно сентиментально и гротескно, эпатажа хватает тоже, но эпатаж – не цель. Вообще, как оказалось, изначальный смысл слова «гик» - это вовсе не ботан и компьютерно-сериальный зануда, а человек, который с напускной агрессией, например, откусывая головы живым курицам, выступал в цирке.
⠀
«Какой лучший подарок вы могли бы предложить своим детям, чем врожденная способность зарабатывать на жизнь, просто оставаясь собой?» - подумал хозяин бродячего цирка, а жена его в этом поддержала. Так, благодаря ударным дозам мышьяка, амфетамина и других сильнодействующих препаратов, на свет появились идеальные цирковые артисты – их дети.
⠀
Мне понравилась структура этого романа – повествование ведется не только от лица маленькой Олимпии, горбатой лысой карлицы-альбиноски, но и от неё же взрослой. А еще иногда повествование переключается на других жителей цирка и даже на журналиста, пытавшегося разузнать про паранормальные способности одного из детей (в виде интервью). Вообще персонажи здесь очень крутые. Но не за счет их особенностей (хотя это тоже), а за то, как они прописаны. Арти – «водный мальчик», имеющий ласты вместо рук и ног – так вообще чуть ли не Шекспировский персонаж: тут любовь, жадность, власть, бессилие, зависть, гнев.
⠀
«- Вы что, смеетесь?! Каждый из нас уникален. Каждый – штучная вещь. С чего бы мне вдруг захотелось, чтобы мы превратились в ширпотреб с конвейера? Вы все одинаковые, различаетесь только одеждой.»

Сдается мне, не ту книгу назвали "Тошнотой" и очень жаль, так бы может быть и осуществилась заветная мечта Кэтрин Данн, чтобы первые буквы заглавий ее произведений складывались в имя АТТИЛА.

Тим Бертон, Терри Гиллиам, Фли, Жан-Поль Готье, Курт Кобейн с Кортни Лав, записывались в восторженные фанаты этой книги, но как-то особенно это иронично выглядит в отношении фронтмена Nirvana, ведь «Любовь Гика» в своем арсенале имеет замечательного персонажа мешкоголового с крайне интересной историей отношений с гладкоствольным оружием, похожею на историю Жополицего из «Проведника» пытавшегося покончить с собой, после новости о смерти Курта Кобейна. Вот такие вот культурные параллели, да и кто знает не напиши Кэтрин Данн, свой культовый роман, может быть совсем бы по другому сложилась судьба легенды гранджа.

Иронично и то что в России «Любовь гика» вышла в серии «Чак Паланник и его боцовский клуб» Весь курьез заключается в том что, наверное на всем белом свете не сыщешь более похожих друг на друга писателей чем Чак Паланик и Кетрин Данн

Кетрин Данн можно смело нарекать мамой Чаки, который впитал о вместе с молоком матери свой фирменный стиль и идеи для многих романов.
Беременная мать, принимающая наркотики, яды и лекарства, с целью наплодить уродцев для циркового шоу, нет, это не еще одна история из «Призраков» это «Любовь Гика»
Богатая дама, уродующая красавиц для раскрытия их срытого потенциала, нет, это не «Невидимые монстры» это все еще «Любовь гика»
Секта членовредителей во главе с харизматичным лидером, уродующих себя с целью избавления от диктата общества и обретения личной свободы, нет это не «Бойцовский Клуб» это по прежнему «Любовь гика»
Мальчик-мутант, обладающий неограниченными экстрасенсорными возможностями, нет, такого у Паланика не было и, слава богу.

Фигура Цыпы или Фортунато, того самого мальчика с паранормальными способностями это тот камень преткновения и та причина по которой я могу сказать что не понимаю «Любовь гика» на фундаментальном уровне, ведь сюжетная линия Цыпы является одной из ведущих в сюжете. Представьте себе ситуацию, читаете вы такой вполне себе классический семейный роман и тут внезапно ближе к середине повествования выясняется что один из родственников может двигать предметы силой мысли и вообще натуральный Deus ex machina, сила которого ограничена только волей автора, а все такие вокруг, ну что ок, пускай вон аквариум чистит, бездарность! Как то все это сильно сбивает регистр и совсем не понятно, в каком ключе воспринимать «Любовь гика», недофантастики или семейной недосаги.

Но вот что мастерски удается Кэтрин Данн так это персонажи, всякое бывало в моей литературной биографии, но чтобы раздражали сразу все да еще при этом каждый по своему, это надо было сильно постараться. Снимаю шляпу

Вы можете спросить, а как же обстоят дела в сюжете с вынесенное заглавие романа любовью? Да, собственное никак. Опять же возможно я чего-то не понял или пропустил, но никакой любовной линии я в тексте не увидел. Нарастающий уровень гротеска? Да. Постоянное ощущение, что вляпался во что-то липкое и мерзкое? Безусловно. Под любовью же в романе подразумевается исключительно инцестуальная патология больше похожая на помешательство чем на табуированное чувство, оттого что возникает она на пустом месте и без всяких предпосылок. Как и многое в этом романе это подобие извращенной любви появляется исключительно из необходимости двигать сюжет вперед, без всякой причинно-следственной связи.

Еще в романе есть уродский хвост, в виде сюжета рассказывающего о судьбе постаревших героев. Хвост этот короток, как и любой атавизм бесполезен, да и еще к тому же порублен на кусочки и раскидан по всему тексту.

И все же почему Тошнота? Все просто. Представьте, что вы пришли на шоу цирковых уродцев. Проходит час, вы все посмотрели, было увлекательно, вы уже собираетесь уходить, но тут вам говорят, что шоу то на самом деле еще и не начиналось и при этом заставляют посмотреть ту же самую представление. Ситуация повторяется несколько раз ,а когда вы уже просите смилостивиться над вами эти цирковые уродцы раздеваются до гола и начинают срать, блевать и трахаться, какой уж там Тод браунинг! И вот когда вы чудом через неделю сбегаете из этой западни, вы все же решаетесь спросить на кассе, а к чему был сей перформанс и почему при этом больше половины номеров заканчивается ничем? Имбецильный кассир, пуская слюну, пробормочет: нууууууу, ээээээ, семья, ценности, ээээ, относительность нормы, ииииии-хи-хи-хи. Слюни кассира продолжат капать, он забьется в припадке. Вы покинете этот цирк и единственное, что у вас остается после этого шоу это усталость.

Усталость и чувство тошноты.

Эта книга - апофеоз безумия. Люди ищут денег, власти, славы. Человек здесь готов делать со своим телом все что угодно, главное это цена. Это рассказ Олимпия Беневски, лысой альбиноски-горбуньи из семьи цирковых уродов, о их прошлом и его последствиях.

Семья Беневски построена на корысти, где ради своего бизнеса они намерено рождают детей с физическими недостатками. Беневски видят красоту в уродстве, ведь что может быть прекрасней твоей уникальности, твоей необычности в обществе людей почти не различимых между собой. В их семье всего пятеро детей:

• Артуро Беневски - первенец семьи Беневски. вместо рук и ног тюленьи ласты.
• Электра и Ифигения Беневски - Сиамские близняшки. Вторые в семье Беневски.
• Олимпия Беневски - Третья в семье Беневски. Лысая альбиноска-горбунья с розовыми глазами. В книге является рассказчицей.
• Фортунато Беневски - Младший в семье Беневски. С виду нормальный, но лишь с виду.

Ни один из детей не был нормальным, у каждого было что-то свое и они знали, что родители намеренно их такими спланировали, но все, чего они хотят - это выделится еще сильнее.

Мне книга понравилась в своем безумии. Ты чувствуешь к персонажам противоречивые чувства. Ты видишь крепкие семейные узы, понимаешь, что они сильно любят друг друга и эта любовь будто бы чиста. В то же время они погрязли в предательстве и каждый готов пожертвовать другим ради своей цели. Автор создал смесь из несовместимых эмоций и влил ее в своих персонажей. Книга получилась мрачной, но живой, полной любви и ненависти. В себе она совместила несовместимое и заставила целиком окунутся в завораживающий мир безумия.

Оценка: 5/5.

• И меня вдруг осенило! - Отец понял, что детей тоже можно целенаправленно сформировать. - И я подумал: "Вот он, розовый сад, стоящий человеческого интереса!"

Именно так и началась история удивительной и странной семьи Биневски, семьи циркачей, семьи "уродов".
С самого начала этой книги у меня глаза полезли на лоб - семейно паре Алу ( хозяину циркового шатра) и его жене Хрустальной Лил пришла в голову "чудесная" идея: "А не родить ли нам детей с уже явными физическими отклонениями, дабы пополнить ряды нашего прекрасного цирка?"
Подумали, сделали. Во время всех беременностей Лил пичкает себя различными лекарствами и радиоактивными вееществами, что приводит в конечно итоге к таким детям: Арти - водяной мальчик, который вместо рук и ног имеет ласты; Ифи и Элли - сиамские девочки близнецы, талантливые пианистки; Олимпия (девочка, от которой идет само повествование) - лысая горбунья карлица альбиноска с розовыми глазами, без ресниц, бровей и без волос на голове; Фортунито (Цыпа) - чудесный мальчик, с виду нормальный, но имеет очень сильные телепатические способности. Итак это все наши четверо (пятеро?) ребят, которые хотя бы выжили, не смотря на все эти эксперименты. И нужно учитывать, что между всеми детьми были еще экспонаты, которые по тем или иным причинам не выжили.

Как и все люди, каждый наш герой обладал своим характером. У каждого были свои мысли и свои желания.

Итак, если сделать полный анализ произведения, то первая тема , которая меня зацепила, это то, что своё уродство они таковым не считали. Они считали это особенностью и даже жалели о том, что не обладают большим уродством.

• У нас есть преимущество. Нормальные убеждены, что мы таим в себе некую высшую мудрость. Даже какой-нибудь занюханный клоун-карлик, с их точки зрения, очень умен, просто хорошо маскирует свой ум за дурашливыми ужимками. Цикровые уроды, они как совы, которых фологизируют в холодную, безгрешную объективность. Нормальные думают, наше соприкосновение с привычной им жизнью условно. Мы им видимся как исключительные создания, не подвластные искушениям и порокам, стоящие выше мелочной суеты. Даже наша ненависть возвышенна и благородна в их тусклом, обыденном свете. И чем больше наше уродство, тем сильнее наша мнимая святость.