Записки учителя фехтования

Строго говоря, это, конечно, не совсем роман. Это скорее довольно хаотическая смесь путеводителя, энциклопедии по истории и архитектуре России 18-19 веков, сборника забавных баек из жизни высокопоставленных лиц тех времён и афористически изложенных наблюдений русской жизни глазами иностранца. Непосредственно сюжет занимает процентов 30, наверно.

Читается легко, хотя некоторые совсем энциклопедические куски ("В Кремле находится сенат, Арсенал, Благовещенский собор, Успенский кафедральный собор, в котором цари венчаются на царство..." и блаблабла ещё на три строчки важных зданий) очень хочется пролистать - всё равно в памяти в таком формате они не отложатся. Удивило, что хотя одно из основных сюжетообразующих событий - заговор декабристов, о нём как раз, его целях-задачах-идеях-лидерах-вдохновителях практически ничего и не сказано.

Несколько моментов зацепили - когда Анненков вещает Полине Луизе, что если она ему взаимностью не ответит, он себе пулю в лоб пустит, потому что жизнь ему без неё не мила (заделать ей потом внебрачного ребёнка этот высокий пафос ему не помешал); когда рассуждает о скуке, страшной болезни 20-летних, от которой он хотел сбежать на войну, к её "приключениям", но увы, Наполеона победили раньше; и когда признаётся, что это тайное общество ему даром не сдалось, но стыдно бросить товарищей. Столетия идут, а психология вьюношей бледных со взором горящим совсем не меняется.

Люблю Дюма по другим произведениям, но здесь чуть не умер со скуки; решил не мучиться, вчитываясь в бессмысленные для меня слова. Возможно мне было бы интересно не прочти я до этого детектив про Петербург от одного англичанина, написанный спустя несколько десятков лет после романа Дюма. Но честно я устал от перечисления достопримечательностей, которые просто есть вокруг, но роли никакой не играют. А потом эти любовные страдания – мне так хотелось отправить героев полечить голову, что я не дотянул до описания ссылки в Сибирь. Про душу и натуру русских я тоже уже наслушался в предыдущем и единственным из прочитанных мною романов типа "взгляд иностранецев на Россию". Снова все эти Царь такой хороший, он то, он сё, какое все красивое, люди замечательные, никто не ворует, балы кругом – брехні добрая половина. Ну не могу больше, ей-богу.

Всё кажется поверхностным, уже прочитанным и всё достало. Возможно я когда-нибудь перечитаю и мне понравится, а может и нет.

Отсылочка на то, что у нас нет среднего класса.

Если вы хотите прочесть об учителе фехтования, вам нужна другая книга.
Я бы сказала, что эта книга - рекламный буклет России 1820-х годов. Основные туристические маршруты, исторические факты, политическая обстановка, как передвигаться, примерное соотношение цен и т.д. Сюжет вторичен. Хотя на мой взгляд история любви Ивана Анненкова и Полины Гёбль эталон верности и преданности.
Значительную часть занимают сплетни и исторические анекдоты. Какие-то вызывали улыбку, какие-то недоверие.
Какие-то вещи написаны с такой подробностью, что кажется Г... если не участвовал, то рядом стоял. Особенно при разговоре Александа и графа Палена. Наследник в этом разговоре прям такой наивный...
Я так понимаю в советском переводе убрали все огрехи о русской действительности. Осталась зима, медведи, цари...

Не помню, чтобы читала когда-то давно эту книгу. И рада, что сейчас она мне попалась. Впрочем, я давно на нее поглядывала, но, честно, Дюма – как бы я не любила и не зачитывалась в юности его произведениями, - не мой приоритет в чтении сейчас. И как приятно чувствовать, что шаблонное представление рушится, как карточный домик, после прочтения этой книги. В полнейшем восторге от встречи с Санкт-Петербургом. Посмотреть на него глазами иностранца, гостя – это очень похоже и на мой взгляд на этот город. Каждый свой приезд туда ощущаю себя больше гостем, чем соотечественницей. Эта историческая громадина поражает воображение, захватывает дух у каждого, кто хоть немного знаком с историей России. Тем более любопытно было читать этот роман, написанный по письмам очевидца исторических событий, происходящих в России вообще и в Санкт-Петербурге в частности.
Удивительно было, сколько в этом романе известных баек о русских! Под большим впечатлением осталась я также от описания наводнения в городе на Неве.

Слушала аудиовариант в исполнении Александра Бордукова. Наконец-то я послушала в исполнении этого чтеца продолжительную книгу (не рассказ или повесть). И теперь это имя записываю в разряд лучших, даже эталонных для меня чтецов. Профессиональное чтение (актер, но это, всё же, не гарантия качества), приятный тембр, точное попадание в смысл читаемого произведения. Получила большое удовольствие.

Во время своего визита в Россию Александр Дюма был глубоко тронут, узнав историю любви француженки Полины Гебль и декабриста Анненкова. В результате на свет появился роман "Учитель фехтования"
Читать его стоит, чтоб восхититься прелестными описаниями Санкт-Петербурга и посмотреть на Россию глазами Дюма, а вовсе не за тем, чтоб учить по нему хронологию событий. Все знают, что Дюма перекраивал историю как хотел. Его талант и состоит в том, чтоб заставить вас поверить в его изложение. Насколько у него всегда всё логично!
Теплое отношение автора к России очень подкупает во время чтения. Иной раз оно даже будило во мне уснувший было патриотизм.

Желающим узнать правдивую историю Полины и Ивана Анненкова лучше сразу обратиться к воспоминаниям француженки, они изданы и доступны в букинистических магазинах.

Не могу сказать, что книга не понравилась, но она оказалась совсем не такой, как ожидалось. По сути, она представляет собой такой микс зарисовок из жизни Петербурга девятнадцатого века и исторических анекдотов, плюс немного о любви. Приключения француза в России.
Французский учитель фехтования приезжает в Санкт-Петербург, чтобы, как написано в аннотации, попытать счастья. Иностранец смотрит на всё широко распахнутыми глазами, удивляется нравам, обычаям, вкусам в еде и в одежде, морозам, наконец. Он становится очевидцем восстания декабристов, а его подруга и соотечественница Луиза (в жизни Полина) – женой декабриста.
О печальных, даже трагических событиях рассказывается легко и непринуждённо, с долей юмора. Книга основана на реальных события, но, прежде всего, это художественный роман, и это Дюма.

Любопытно, что «Учитель фехтования» совсем не про фехтование. И не про учителя, если уж на то пошло. Этот самый учитель, он же репортер в сюжетном плане, является скорее просто свидетелем и случайным деятелем. Приехал — посмотрел — покивал — помог там и сям — уехал.

Действие разворачивается в период восстания декабристов, а заодно и потопа, когда Нева вышла из берегов и подтопила Петербург. Дюма выбрал достаточно интересный метод для своего исторического романа: как я уже сказала, главный герой является просто временным явлением при этих исторических событиях, он не очень-то на что-то влияет, да и не в этом заключается его роль. Его глазами Дюма описывает и Петербург, и Москву, и некоторые российские глубинки. Интересно читать мнение иностранца, наблюдать за его впечатлениями о том, что нам хотя бы по учебникам известно с пеленок. Оценочных суждений почти нет, либо же они очень аккуратные, благодаря чему читается спокойно — автор рассказывает интересующую его историю, а не пускается в экскурс «кто виноват и что делать».

Про любовную линию сказать нечего. Как по мне, так она завязана не столько на этих конкретных личностях, сколько вообще на таком явлении, как «жена декабриста». Поступки её выглядят немного бестолковыми, но её право, что тут скажешь. Не могу сказать, что это всё вызывало эмоции.

Ярких впечатлений «Учитель фехтования» не оставил, но одновременно с этим с книгой хорошо провела время.

хихикает по-сибирски

Очень двойственное у меня впечатление от этого рОмана. С одной стороны, путевые записки француза 19 века о России умиляют. Здесь перед нами Дюма в своих лучших проявлениях: исторические анекдоты, бытовые зарисовки, лепота. Хорошо вспомнить прекрасный Питер, в котором была последний раз довольно давно. Пожалуй, только описание охоты возмущает до глубины души, но что поделать - 19 век.
Но здесь же рядом тот самый Дюма, который напрягает и раздражает, Дюма романтик-мещанин. Если внутрисемейная любовь, то в своей экзальтации достигающая слащавости. Насколько я знаю, не было в семействе Анненковых такой идиллии, декабрист был брошен своей роднёй - образ его матери из замечательной «Звезды пленительного счастья» кажется чуть более соответствующим реальности, да и просто более художественным, чем дюмовские сопли-слёзы-обнимашки. Впрочем, я признаю, что большая часть моего раздражения семейными сценами проистекает из того, как Дюма изображает декабристов. Да, в очерке «Мученики» они ими восхищается. Вроде как. А вот в «Учителе фехтования» не понимает совершенно. И зная его неадекватное отношение к Великой французской революции я склонна верить именно непониманию, а не абстрактному восхищению абстрактными жертвами тирании. Конечно, других причин у Анненкова пойти в декабристы, окромя безответной любви, просто не было! Такое ж благолепие вокруг! Вон, балы какие даются - благодать. Царь такой благородненький. Ох, Дюма-Дюма, праздники ты выписываешь хорошо, а вот на революции у тебя тяму не хватает. Нет ни мозгов для таких тем, ни характера.
Поэтому ради исторических анекдотов почитать занятно. А вот как роман о декабристах воспринимать сей текст всё же не стоит.

Небольшой роман, а скорее повесть, любопытен как пример раннего творчества Александра Дюма (еще расти и расти!) и как взгляд француза на Россию (опосредованный через чужие мемуары, сам Дюма тут еще не бывал). Сюжета пока минимум, и стержень его - любовная история, которой герой стал свидетелем и помощником. Сперва это своеобразный вариант Золушки: в бедную симпатичную француженку-модистку с первого взгляда влюбился молодой красивый русский граф, она от него скрывается, он сумасбродничает, ввязавшись в заговор, но потом они таки встречаются и любят друг друга... пока не случается восстание на Сенатской площади, следствие, ссылка - это уже часть о самоотверженной женской любви, вознагражденной браком. Неплохо, по мотивам реальных событий, сдобрено путеводительными заметками, сравнительными замечаниями путешественника о нравах и обычаях, историческими анекдотами (оказывается, прикол про две русские зимы, белую и зеленую, идет как минимум с начала 19-го века).