Отзывы о книге Кавалерист-девица

Вот и подошло к концу знакомство с юной особой по имени Надежда Дурова или офицер Александров. Название книги навевало мне воспоминания о фильме «Гусарская баллада», поэтому я ждала, когда же начнутся подвиги ратные да истории знатные. На деле же я получила записки о том, как кавалеристский полк перемещался с места на место, как враги наступали, а мы отходили, и как наши офицеры квартировали в гражданских домах деревень и городов, через которые проходила армия. Начало записок было интересным. Ведь не каждый день девчонок из окна кареты на полном ходу выбрасывают. Собственно, этим поступком была предопределена судьба Надежды. Отец, видя гнев матери, которая хотела сына, чтобы оправдаться перед отцом своим, забирает от неё девочку. Поскольку отец был человеком военным, то ребёнок попал под попечительство товарищей гусаров. Убаюкивали её на коне, вместо колыбельных пели ей песни гусарские, а игрушками для неё служили сабли. После такого воспитания девица не смогла уже быть особой кроткой, что раздражало мать Надежды ещё больше. Чтобы исправить недостатки отцовского воспитания, мать заставляла Надежду плести кружева на коклюшках, читать лишь одобренные ею книги и вынуждала бросить занятия верховой ездой. «К концу тринадцатого года моего от рождения я сделалась равнодушна ко всем забавам своего возраста и, благодаря стараниям отнимать у меня все, к чему только замечали мою привязанность, я не любила никого, исключая Алкида» История жизни кавалеристки меня не впечатлила, местами я откровенно зевала и откладывала чтение. Если бы не долг перед Отчизной, отложила бы книгу и забыла про неё. Я не нашла в ней ничего величественного, да и отваги особой не нашла. Начальные проявления её доблести, на мой взгляд, обусловлены банальным любопытством. Сначала она уснула под пушечным обстрелом из-за чего и взвод её «похоронил». Затем она искала взвод, а нашла раненного офицера и по глупости практически лишилась верного коня своего Алкида. После она засмотрелась на стрельбу из пушек. Потом граната залетела коню под пузо, и Алкид её спасает. По мне, так это коню надо было георгиевский крест давать, к сожалению, посмертно, а не «доблестной» кавалеристке. Мораль сих записок такова: не выбрасывайте детей своих из окон кареты на полной скорости, а любите их вне зависимости от половой принадлежности. Не старайтесь исправить их желания, но умело направляйте их в нужное русло.

Ветер, дующий в лицо, верный конь, готовый нести тебя в гущу сражения, новенький мундир, сидящий ладно, отважные боевые товарищи, с которыми не страшно мчаться в бой, государь, глядящий кротко и ласково, государь, за которого и жизнь отдать не жалко. Свобода и слава - вот слова, которые кружат голову героине. Надежде, или может, скорее Александру?

Интересно, сколько в этом порыве истинного призвания, а сколько - юношеской романтики, тяги к приключениям. Не могу не признать, что именно последнее и побудило меня взяться за книгу. Ожиданий у меня было не меньше, чем у юного Александра. И не все из них себя оправдали.

Книга читается легко, но очень, очень уж сумбурно. Структуры нет ни малейшей, это действительно записки, писаные больше для себя, чем для читателя. Это словно кавалерийская атака, во главе которой не слишком умелый предводитель - вдохновились, сбились в кучу и понеслись. Лошади храпят, путаются, врываются в чужие ряды и начинается свалка. Свалка - вот хорошее слово, чтобы описать эту книгу.

Свалка людей и событий, товарищей. Многие из которых показались мне довольно мерзковатыми, честно говоря. Один продает чужую лошадь, которую ему одолжили, чтобы вывезти его, раненого, с поля битвы, другой забывает разбудить Александру и тем самым оставляет ее одну в темноте, третий - попросту трусоват.

В книге много недомолвок и не слишком проясненных вещей. Это озадачивает и не вызывает приязни, чаще всего это пробуждает скептицизм и здоровое "не верю". Многое Александр(а), как оказалось позже, просто опускает, либо не желая об этом говорить, либо считая неважным.

Меня интересует тема женщин-воинов, и я не слишком сожалею, что прочитала книгу. Но рекомендовать ее кому-либо я бы не стала.

Мулан по-русски. Довелось мне, значит, читать данное произведение, а русскую литературу, не смотря на все лавры, я выношу едва-едва, из всех наших в сердце пока запал только Чехов. Открывая книгу, я заранее была настроена очень негативно и скептически, будь у меня выбор, я бы лучше прочла дешевой беллетристики, но западной, чем это, но, что поделать, пришлось читать. С первых же страниц меня возмутил стиль автора, нет, я понимаю, это было очень давно(кстати, ко мне каким-то чудом попал отсканированный экземпляр на совсем уж старом русском с всеми этими «Ъ» и т.д, в довесок к обычному), но пробираться сквозь слова было труднее чем обычно. Сама история повествует о девушке, чья семья не принимает ее такой, какая она есть, о девушке, решившей обойти правила общества того времени и вырваться из семейного плена в свободу,а под свободой она понимала будни солдата. Героиня весьма наивна и эгоистична, читать о том, как она вольно-невольно считает себя лучше других, особенной, не очень приятно. Но совершенно потрясающие занятные истории о полке, некоторых ее коллегах, а так же об известных по школьному курсу истории исторических личностях (Привет, о, привет, Барклай-де-Толи) делают эту книгу весьма интересной, и, на мое счастье, их было чуть меньше чем собственных историй, что и сделало эту книгу не совсем уж отвратительным чтением. Так же насколько скучно и неприятно читать о детских годах героини, настолько приятно и интересно слушать о мудрых ротмистрах, аудиенциях и прочих забавных или же интересных историй о службе. Очень забавляли истории о поляках, о жадных людях, об утерянных лошадях. А эта классная история о том, как уланы спрятали в сене целых баранов! И многие-многие другие истории - это прекрасный повод прочесть данную книгу, не смотря на ее недостатки и недосказанности. Немного жаль, что о брате девицы-кавалеристки, было сказано так мало, гораздо меньше, чем о конях или собачке Амуре.

Вообще, эта книга, я думаю, понравилась бы более феменистично настроенным людям, которые были бы в восторге от смелости и находчивости главной героини, которая противостояла всей системе, я же лично больше видела сильно травмированную девушку с манией некоего величия, которая выбрала этот путь лишь потому, что подсознательно хотела угодить отцу и насолить родительнице.

8 слов о записках кавалерист-девицы. 1. Женщина. Автор книги «Кавалерист-девица» Надежда Дурова считала женскую судьбу штукой неинтересной, глупой и утомительной. Она с детства предпочитала свободу мальчишеских забав скуке девичьих «развлечений» навроде рукоделия. Поэтому с 10 лет она вынашивала план побега из отчего дома в армию, чтобы прикинуться молодым солдатом. 2. Мужчина. Что женщина? Сиди целыми днями дома, шей приданое, иди замуж за кого велят, снова сиди дома, расти детей… А вот мужчины, мужчины – другое дело! Они могут выбирать свою судьбу, гулять на свободе, идти в армию, участвовать в сражениях, отдавать долг чести Родине, скакать на коне, танцевать на балах, в общем, всячески веселиться! Как же не прельститься такими радостями жизни. Тем более, когда есть рвение души и необходимые навыки. И в 16 лет (хотя другие исторические источники утверждают, что на самом деле на 6 лет позже) Дурова уходит из дома и присоединяется к казакам, чтобы с ними дойти до регулярной армии. Так она становится Александром Соколовым. 3. Материнская любовь. Любовь к военным забавам прививалась Дуровой с детства. Родилась она в семье гусара, который вместе со своим полком переезжал с места на место. Уже с рождения мать невзлюбила дочь. И однажды, когда маленькая Надя измотала мать своим плачем, та выхватила младенца из рук няни и выбросила в окно кареты. Тогда отец, очень любивший дочь, совсем отобрал ребёнка у матери и отдал на воспитание гусару из своего полка. Так Дурова начала скакать на коне раньше, чем ходить. Но через несколько лет она снова возвращена под опеку матери, которая заставляет дочь заниматься рукоделием. Дурова, никогда не видевшая от матери любви и ласки, всегда стремилась сбежать на целый день из дома на волю. Дома же её ждали скандалы, недовольства и разочарования. Думаю, неудивительно, что ей хотелось сбежать и жить той жизнью гусара, которая обещала ей счастье. А какой была бы её судьба, если бы мать любила её?.. 4. Храбрость.

неустрашимость есть первое и необходимое качество воина; с неустрашимостию неразлучно величие души, и при соединении этих двух великих достоинств нет места порокам или низким страстям

Дойдя с казаками до мест расположения регулярной армии, Дурова присоединилась к коннопольскому полку. С ним она участвовала во многих сражениях и показала себя храбрым воином. Она считала лучшим предназначением бесстрашно служить царю. 5. Сочувствие. Если верить запискам кавалерист-девицы, такое качество, как сочувствие, в те времена было не в цене. Но Дурова обладала им в полной мере. Участвуя во многих сражениях и заработав славу храброго воина, она не пролила ни капли вражеской крови, не убила ни одного человека. И дважды спасла жизни офицеров из союзных полков, заработав при этом славу глупца. Её ругали в полку за проявленную неосмотрительность. И она даже не получала благодарности от спасённых. Но по заслугам она всё-таки получила, когда о её поступках узнал Кутузов. Великий полководец считал, что сочувствие – важное качество для любого воина. Он наградил Дурову Георгиевским крестом. 6. Император. В войсках ходили байки о загадочной кавалерист-девице. Но почти никто не знал, кто же это на самом деле. Но о Дуровой начала расползаться некоторая слава, дошедшая до самого Александра I. Он вызвал её к себе и хотел было отправить обратно домой, но её прочувственная речь о желании служить Отчизне военным офицером тронула императора, и он позволил ей остаться. Он определил её в Мариупольский гусарский полк и дал ей фамилию Александров по своему имени. 7. Война. В Отечественную войну 1812 года Дурова командовала полуэскадроном и участвовала в сражениях под Смоленском, Колоцким монастырём, а при Бородине защищала Семёновские флеши, где получила сильную контузию ноги. После лечения она просилась Кутузову в ординарцы. Он знал, кем на самом деле является офицер Александр Александров и позволил ей остаться при нём. 8. Дочерний долг. Через 4 года после войны Дурова находилась в отпуске в доме своего отца. Мать к тому времени давно уже умерла, и отец просил дочь остаться при нём. И как бы она ни любила военной жизни, как бы ни была счастлива в армии, «сыновий» долг звал. И Дурова ушла в отставку в звании штаб-ротмистра. На этом достаточно резко и невнятно обрываются записки кавалерист-девицы.

*** Что хотелось бы сказать о писательском таланте автора. В целом книга мне понравилась, читается легко и с интересом, я увлеклась ею с первых страниц. Множество описаний природы, размышлений и сцен из жизни дают живую картину происходящего. Внутренние переживания и страхи главной героини делают её ближе к читателю. Казалось бы, рвение к военной жизни и в некотором роде безответсвенная неустрашимость делают из неё этакую пацанку, пытающуюся сбежать от всего, пресущего женскому роду. Но нет, Надежда без стеснения пишет о своей нежной привязанности к своему коню Алкиду, к тетёрке, к своему псу Амуру. Она так трогательно переживала смерть и разлуку с каждым из них! Вот только концовка вышла скомканной. В одном предложении она рассуждает о возвращении в армию, а уже в следующем заявляет, что отец хочет, чтоб я осталась и я подчинюсь. Я даже немного опешила - и это всё? Так что же дальше? Как она вдруг так легко приняла решение столь кардинально переменить свою жизнь? И только из краткой автобиографии узнаёшь, как жила наша героиня дальше. Но и этого мне показалось мало, захотелось узнать, чем окончательно всё закончилось, и я полезла в википедию. Но это уже совсем другая история.

Надежда Дурова впервые выступила в печати в 1836 году – в «Современнике» (№ 2) были опубликованы отрывки из записок «кавалерист-девицы». А.С.Пушкин в предисловии к этим запискам писал: «С неизъяснимым участием прочли мы признания женщины, столь необыкновенной; с изумлением увидели, что нежные пальчики, некогда сжимавшие окровавленную рукоять уланской сабли, владеют и пером быстрым, живописным и пламенным».

Полные записки Дуровой были изданы ее родственником И. Г. Бутовским под названием «Кавалерист-девица. Происшествие в России» в двух частях, которые вышли в свет осенью 1836 года.

И вот, наконец, спустя без малого два века, книга попала в мои руки. Ну что ж: я прочитал ее с нескрываемым удовольствием. Книга скорее написана не как художественное произведение, а как мемуары — воспоминания о самой выдающейся части не напрасно прожитой жизни.

В книге описывается временной период с конца 18-го века по 1816 год: с момента рождения Надежды Дуровой, дочери гусарского ротмистра Дурова и «одной из прекраснейших девиц в Малороссии», до оставления военной службы штаб-ротмистром, георгиевским кавалером Александровым, он же Надежда Андреевна Дурова. Впрочем, детские годы описаны бегло, может, потому что их продолжительность сознательно сокращена автором. По своим соображениям, героиня на пять лет вперед сместила дату своего рождения - с 1783 на 1788 год, что дало ей возможность оставить «за скобками» очень важное событие: замужество и рождение сына. Наверное, это сделано для того, чтобы еще больше усилить впечатление от чрезвычайно сильного характера героини: круче уйти служить в армию 18-тилетней девицей, чем 23-летней опытной женщиной. Хотя и без этой «оплошности» характер вырисовывается необыкновенной силы и цельности. Чего стоит один только эпизод уже из послевоенных.

Однажды сын прислал матери письмо, спрашивая её благословения на брак. Увидев обращение «маменька», она, не читая, бросила письмо в огонь. И только после того, как сын прислал письмо с просьбой к Александру Андреевичу, она написала «благословляю».

«Есть женщины в русских селеньях». Это о ней, об Александре Андреевиче Александрове, проведшей в походах и сражениях лучшую, блистательную часть своей жизни, отказавшейся от плотских удовольствий ради служения Царю и Отечеству. Это о ней, чей патриотизм не перестает быть примером по сей день, и, уверен, останется таковым еще долгие-долгие годы. Это о ней, чья любовь к Родине заставляет читателя плакать и сопереживать.

Начиная читать эту книгу, мне, почему-то, казалось, что мне будет легко ее прочесть . Я читала книгу Лидии Чарской «Смелая жизнь» и смотрела фильм «Гусарская баллада» и я думала: «Да ладно, я же, в принципе, знаю сюжет. Быстренько прочту и отделаюсь». Боже, как я ошибалась... Нет ничего более скучного, чем читать книгу, сюжет которой тебе известен. При чем, у Л. Чарской есть куча красивых описаний, лирических отступлений, размышлений… У Надежды Дуровой это сухой подробный перечень событий, выстроенный в хронологическом порядке. Я все понимаю, это твоя жизнь и ты описываешь ее как хочешь. Но ты же рассчитываешь, что ее будут читать и другие люди, сделай ее интересной, в конце-то концов! В самом начале этой книги меня все удивляло, откуда такие подробности из детских воспоминаний? Она же была младенцем, как она может помнить это? Может ей кто-то рассказывал о ее детстве, но был один момент, который, я думаю, никто не стал бы рассказывать ребенку. Тем, кто не знает, Надежду очень не любила мать, так как хотела сына. Вот вам одно из детских воспоминаний Надежды:

«. В один день мать моя была весьма в дурном нраве; я не дала ей спать всю ночь; в поход вышли на заре, маменька расположилась было заснуть в карете, но я опять начала плакать, и, несмотря на все старания няньки утешить меня, я кричала от часу громче: это переполнило меру досады матери моей; она вышла из себя и, выхватив меня из рук девки, выбросила в окно!»

ЧТОООООООООО??? Во первых: Как можно было додуматься выкинуть ребенка в окно!? Даже если ты его ненавидишь, то нужно быть больным на голову чтобы так поступить. Реакция отца меня тоже немного смутила:

« "Благодари бога, что ты не убийца! Дочь наша жива; но я не отдам уже ее тебе во власть; я сам займусь ею". Сказав это, поехал прочь и до самого ночлега вез меня с собою; не обращая ни взора, ни слов к матери моей.»

И это все… Я бы отвела эту женщину либо к психиатру, либо к экзорцисту, а он просто ее отчитал…Мда… Итак, к какому выводу я пришла. Возможно, вы меня закидаете тапками и скажете, что я мыслю банально и стереотипно, но я считаю, что женщине не место в армии. Женщина должна быть ЖЕНЩИНОЙ, а вся эта тяга к войне и всякое отсутствие проявлений любви к кому либо (не считая животных) – явные признаки нездорового ума. Видать это у нее от матери (ну серьезно, выкинуть ребенка из окна!). Надеюсь, я не обидила фанатов этой книги. Помните – это всего лишь мое мнение! Книга прочитана в рамках игры «Долгая прогулка 2015»