
Ваша оценкаРецензии
Divnaja_Tigra5 октября 2014 г.Не смерть страшна, но одиночество, безнадежное одиночество в вечной тьме. Это действительно страшно. Очень не хочется лететь одному.Читать далееПредставьте, в один прекрасный момент 192..-го года некий Мстислав Сергеевич Лось внезапно (нам неизвестно как)) строит корабль и собирается лететь , куда бы вы подумали??? На МАРС! Вот так.
Непонятно, как он до этого додумался, нас просто ставят перед фактом, что вот висит такое-то объявленьице, такой-то товарищ отправляется на Марс. Только вот скучно одному, попутчика ищет.
И попутчик, конечно, объявляется! Бывший военный, которому живётся скучно, Алексей Гусев. В космос летит с чёткими целями, дескать, долетим, флажочек наш воткнём, и будет Марс сразу частью СССР. Ну а как ещё? С какими ещё планами в космос вообще летать??)))
В общем, всё у них получилось, долетели. Только вот планетка-то гибленькая. Вымирает народ. Равенства ноль! А этот факт обязательно зацепит нашего рьяного военного, который лично 7 революций организовал. Вот и там он вмешивается во все эти дела... Только народ, действительно, гиблый, забитый, слабый... Земляне наши для них супер-человеки ;)
— Главное оружие — решиться. Кто решился, у того и власть. Не для того я с Земли летел, чтобы здесь разговаривать… Для того я с Земли летел, чтобы научить вас решиться.И ещё одна печалька: влюбляется наш инженер Лось в местную принцессу, Аэлиту-то... Ну, там все дела... Только папа принцессы, а по совместительству правитель всего мира на Марсе, что-то этому не рад, и вообще людей земных он не любит и власть делить ни с кем не хочет... Вот и выходит, что еле ноги унесли наши доблестные товарищи с этой дрянной планетки. И не помогли никому, и сами еле живы остались...
Но любовь сильна... И слышит Лось через звёздное пространство голос любимой своей... Значит, не всё кончено.
Истинный мир — невидим, неосязаем, неслышим, не имеет вкуса и запаха. Истинный мир есть движение разума. Начальная и конечная цель этого движения непостигаема. Разум есть материя, более твердая, чем камень, и более быстрая, чем свет. Ища покоя, как всякая материя, разум впадает в некоторый сон, то есть становится более замедленным, что называется — воплощением разума в вещество. На степени глубины сна разум воплощается в огонь, в воздух, в воду, в землю. Из этих четырех стихий образуется видимый мир. Вещь есть временное сгущение разума. Вещь есть ядро сферы сгущающегося разума, подобно круглой молнии, в которую уплотняется грозовой воздух.336
Sevas_moskva26 мая 2014 г.Иногда, пытаясь убежать от чего-то, мы именно к этому и приходим. Беглец с Земли после смерти любимой Лось, находит на Марсе любовь. Гусев же находит войну, от отсутствия которой готов был хоть на Марс лететь. От себя не убежишь.
337
nikasslavich26 марта 2025 г.Читать далееПочему мне не понравилось? Начнём с того, что романтического в этой истории очень мало, а политического - слишком много. Если роман писался как пасквиль и сатира, то сделано это топорно и неудачно, потому что сюжет и логичность повествования принесены в жертву хаосу и сумбуру. Если вообще так и задумывалось - то выглядит очень странно, где обоснование внезапного восстания на Марсе? Мне показалось, что автор хотел отразить революцию в очень кривом зеркале, но это получилось в ущерб литературе. Концовка, по сути, открытая, чем всё на Марсе закончилось - непонятно, да и дальнейшие последствия для Земли - тоже. Стиль автора тоже не особо понравился, много излишних повторов слов и целых фраз.
5 из 102132
Kaktuz28 декабря 2024 г.Читать далееШансов, что я останусь в восторге от книги и правда было мало, т.к. это фантастика, а с фантастикой у меня не всегда складывается. Но удивительно, что и отторжения не вызвала. Книга оставила меня скорее полностью равнодушной.
У романа очень красивое название - "Аэлита". Аэлита - дочь марсианского правителя Тускуба. Она, пожалуй, единственная героиня, которая выделяется среди других марсиан. Поэтому я могу понять Лося, который обратил на неё внимание и проникся к ней теплыми романтическими чувствами. Она стала для него утешением после долгой скорби о жене.
Отдельно отмечу Лося Мстислава Сергеевича. Весьма занимательный персонаж - романтик, авантюрист и мечтатель, которому удаётся воплотить свои мечты в жизнь, даже когда в его дело не верят. Поддерживает его только случайный Гусев, который не может усидеть на месте и отправляется в экспедицию вместе с Лосем. Гусев, в отличии от Мстислава Сергеевича, довольно жесткий, и честно скажу, его поведение мне совсем не импонировало. На моменте его приставаний к Ихе меня правда передергивало и моральные принципы его очень и очень спорные.
Большую часть повествования автор уделяет революции на Марсе, и это вне моего интереса. Получилось совсем не захватывающе. В итоге, с момента прочтения книги прошло 4 дня, а я с трудом могу вспомнить детали всего этого. Мой мозг упорно не хотел воспринимать и сочувствовать политической ситуации у марсиан.
Из плюсов всё же отмечу, то, как прописал мир марсиан Алексей Толстой. Было интересно почитать про их быт, как они выглядели и какими технологиями обладали. Их возможностью овладеть любым языком я искренне завидую. Очень пригодилось бы.
Вполне возможно мне не хватило контекста того времени, в какое была написана Аэлита, а также погружения в биографию и историю того периода, и поэтому книга не произвела на меня какого-либо яркого впечатления.
2114
Sunwait26 мая 2018 г.Читать далееКогда мне дали совет в прочтении то я была удивлена, что Алексей Толстой писал оказывается фантастику.
Книгу слушала в виде радиопостановки времен СССР, с песнями тех годов. )))
История забавная и мне понравилась. Правда я ожидала что в конце марсиане присоединятся к мировой революции ))))
В общем пробел в советской фантастике восполнен.)))
Книга принесла больше удовольствия чем каких либо расстройств и нестыковок, поэтому 7 баллов. Главное при чтении не сильно смешивать основную мысль книги с идеями революции...2594
MarinaMedvedeva24 июля 2017 г.И там мы постарались...
Читать далееКонечно много не изложено, но не суть...
Ведь главная идея донесена : человек разрушает все на своём пути, куда его не отправь. Мы рушим свои дома, города, планету, так и отправь нас на Марс и там мы отличимся. Хотя у нас есть прекрасная поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Ну ладно приехали, заварили кашу, так нет, чтоб уже нормально все организовать... Заварили кашу и домой, а там хоть что потом. А ведь каждый человек должен немного отвечать за содеянное мне важно на какой он будет планете. Не порадовал и Лось... Ну весь такой благородный, но не смог пройти мимо юбки и вообще на все забил . Очередная антиутопия, очередной призыв к человечеству, который не будет услышан2140
gra-anya20 ноября 2016 г.Земля - третья планета от Солнца. Ближайшая планета - Венера. Но все фантасты пишут о Марсе. Не счесть сколько книг написано, сколько фильмов снято о марсианах, даже теперь, когда точно известно, что там никого нет.
Аэлита написана в 1923 году. Первый полет в космос - 1961 год. Видимо поэтому нам в нашем 2016 это все так неправдоподобно читается. Долететь до Марса за 9 часов. Слетать за пределы солнечной системы и обратно. В яйце.
книга о любви? о революции? о марсианах? решает каждый сам.269
kate-2227 февраля 2016 г.Читать далееПосле "Хождения по мукам", "Петра I" и "Гадюки" я была просто в восхищении от Алексея Николаевича. Я знала, что у него есть и фантастические романы. Хотя я не очень люблю фантастику, но мне все же было любопытно прочитать про удивительную девушку-марсианку голубого цвета, о которой так много говорят. Увы, интересно стало только ближе к концу. Марсианские пейзажи описаны как-то блекло, и сколько я ни пыталась, никак не могла воспроизвести их в своем воображении (но, быть может, это вина не Толстого, а моя). А еще их архитектура чем-то напоминает египетскую (что они могли знать о египтянах?) Марсиане какие-то совсем недоразвитые, как раз где-то на уровне древних египтян.
В общем, интересно будет, наверное, только истинным ценителям фантастики.247
OlgaHalturina31 августа 2015 г.Читать далееВторое знакомство с творчеством автора убедило меня в том, что писатель-историк из него вышел куда более образцовый, чем писатель-фантаст. Хотя — кто знает — возможно "Инженер Гарин" переубедил бы меня в обратном. Но пока продолжать желания нет. Современному читателю, даже простому обывателю со средним неполным образованием, сразу бросается в глаза ненаучность такой фантастики. Что вполне можно объяснить тем, что автор ставил перед собой совершенно иную цель, чем составление монографии об условиях жизни на Марсе.
И действительно — у "Аэлиты" есть ряд трудноопровержимых достоинств и немалая художественная ценность. Во-первых она даёт современным читателям представление о том, каким видели Марс наши предки век назад, когда полёты в космос осуществлялись лишь в теории и на страницах художественной литературы. "Советские" марсиане получились не "смуглыми и златоглазыми", но невысокими, прекрасными и голубоватыми в самом прямом смысле слова.
А ещё это невероятно грустная книга. Пронизанная тоской по дому, ностальгически горькими нотками, трагизмом судьбы юной марсианки и уже не совсем юного питерского инженера.
Несмотря на вышеперечисленное, повествование показалось довольно утомительным. Возможно для чтения подобных книг нужно особое настроение и окружение.
246
MaryJane__15 марта 2015 г.Читать далееВпервые услышала об этом романе только когда мне посоветовали его в игре. Стараюсь не обходить стороной книги связанные с космосом, но эту как-то упустила. Тем более про Марс. Это такие интересности должны быть.
Сказать что книга совсем уж разочаровала - никак не могу. Совсем нет. Книга хорошая, но всё-таки мне чего-то не хватило до полного восторга. Начало шло здорово, и мне было любопытно уже с первых строк, но где-то к середине истории читалось уже немного не очень. Скучно? Я бы не сказала. Просто когда наши отчаянные путешественники прибыли-таки в пункт назначения, дальнейшие события были встречены мною с лёгким недоверием. Потом оно сменилось тоской. Дело в том, что я не очень люблю про войну, даже если она незначительна и не главная в сюжете.
Понравился очень Гусев. Нередко я улыбалась на его различные реплики. Такой душевный что-ли персонаж, простой и в то же время мудрый и много через что прошедший. А вот любовная линия совсем не зацепила. В общем, я не пожалела что прочитала этот роман, и уже следом за ним читаю другое произведение А. Толстого.
254