Aélita

Читала книгу очень нехотя и со скрипом... Вначале, когда главные герои собираются и летят на Марс, сидишь и думаешь: "Что???" Конечно, книга старая и написана очень давно. Возможно, тогда таких познаний о космосе и Марсе в частности не было. Но для современного читателя то, что описывается в данной книге просто смешно. Начиная от самого летательного аппарата... Затем способ и время перелета от Земли на Марс. Далее... дышать кислородом на Марсе??? Водные каналы на Марсе??? И это только начало...
Далее ГГ знакомятся с марсианами и начинают с ними общаться. Как? Элементарно, выучили язык за 7 дней! Учительница одаренная попалась. в прямом смысле. Потом вдруг оказывается, что эта учительница откуда-то знает об земной Атлантиде и Атлантах. И начинает она рассказывать, что было до Великого Потопа на земле. Как зародилась Атлантида и как она потом ушла под воду. Марсианка рассказывает о прошлом Земли... Ладно.
Далее начинаются философские размышления о смысле бытия и роли человека во вселенной. Причем совсем философские (как на уроке "философия" в универе). Читать на ночь не реально. Уставшие за день мозги просто в узел завязываются от всех этих рассуждений. Всё это тоже украшено антуражем Атлантиды и Атлантов.
Потом вдруг у этих Марсиан начинается революция и наши главные герои решают поучаствовать. Действительно, а почему бы нет? Прилетели на неизвестную планету к незнакомым людям. Абсолютно не понимая их мироустройства и социального уклада жизни... А давайте мы у них эту революцию возглавим! Действительно, почему бы нет... Ну а чем всё это закончилось - узнаете, если дочитаете.
Ах да, там же ещё огромные пауки мелькали местами и норовили полакомиться человечинкой...
Я так и не поняла, что это за сборная солянка из фантастики, истории Атлантиды и революционных движений. И местами ужастиков...
Читается книга не очень захватывающе, даже через "не хочу". Интересно стало, когда революция началась. И то только на пару страниц, пока не стало ясно чем всё это кончится... В общем, сами решайте читать или нет.

Роман «Аэлита» считается классикой отечественной фантастики. Если честно, она меня совсем не впечатлила и не зацепила. Читать было ооочень тяжело и в процессе чтения накопилось не мало вопросов!
С одной стороны я понимаю, что роман был написан в 1922 году, почти 100 лет назад, тогда люди только мечтали о путешествиях в космос, не было соответствующих знаний и представлений по данной теме...
Но всё же, где полёт фантазии, где детальное описание быта, природы, отличительных характеристик марсиан? И в конце концов, где логический сюжет повествования? Не верю, Алексей Николаевич, не верю!
Мне интересно как один ученый смог построить космический корабль и рассчитать так легко путь от Земли и обратно? И как они вообще долетели до Марса, не разбились и не заблудились в космосе!? Действительно, фантастика!!!
В процессе чтения не удалось мне погрузиться с головой в космическое приключение, и прогуляться по загадочной планете Марс.
А ещё грустно из-за того, что земляне устроили революцию даже на Марсе не успев вникнуть в местные жизненные устои и побыв там не так уж и много. А в итоге кашу заварили и бросили марсиан, в надежде что они сами всё "расхлебают"...
И если честно, мне показалась лишней тема любви в данном произведении, сжатая, сухая, нелепая... (ты либо пиши про любовь, но она должна быть раскрыта как бутон розы, либо не затрагивай эту тему вовсе, такое у меня мнение)
На мой взгляд в романе нет фантастической глубины, художественной правдоподобности.
Фантастика должна очаровывать так, чтобы ты реально смог поверить, что такое может быть на самом деле.
Но "Аэлита" не тот случай. Скучная, пресная, абсурдная...

Можно понять тех, кто критикует «Аэлиту», называя роман ненаучной фантастикой, обвиняя в слабом сюжете и низкой «научной правдоподобности.» Но есть одно «но». Алексей Толстой — не фантаст, он писал по канонам классической литературы, и, стало быть, к его фантастике нужно подходить, держа в уме эту аксиому. Да, так сложнее оценивать роман, но так становится понятней, что же хотел сказать автор.

«Аэлита» написана языком не фантастики, не экшна, а именно классики. И главное в этой книге — не события, не история Марса и атлантов-магацитлов, и даже не революция. В центре произведения — идея возможности (и даже необходимости) контакта между людьми, пусть даже их разделяют огромные расстояния, культура, происхождение. Любовь Лося и Аэлиты не рационализируется, она преподносится как данность, как судьба. К сожалению, природа человека (и марсианина) такова, что всегда найдутся недоброжелатели, которые лишь думают о личных амбициях, власти, сиюминутных выгодах, которые не желают находить точки соприкосновения с «чужаками» и идейными противниками. Что красноречиво показано на примере Тускуба и его приверженцев. В таком дискурсе революционные события на Марсе — тоже немаловажный смысловой аспект. Здесь автор даёт понять, что всегда на смену вековому, устоявшемуся приходит нечто новое. Это хорошо показано в историях, которые рассказала Аэлита.

Научные моменты, типа устройства космического корабля, полёта на Красную планету, возможности дышать на Марсе и т.д., можно смело выносить за скобки. Неслучайно сам автор не уделяет этому много внимания. Ибо, повторюсь, задача убедить в том, что в 1920-х годах можно полететь на Марс, не стояла. Кажется, «Аэлита» больше напоминает притчу, легенду, предание. Не случайно её печатали в издательстве «Детская литература».

Проколов у романа можно, при желании, найти предостаточно. Но нужно ли это делать, когда книга понравилась и такая, какая есть?

После прочтения очень странное впечатление - с одной стороны в книге было много действительно зацепивших меня моментов, фраз и мелочей (особенно финал!).
Но.. язык, какие-то отголоски советской сатиры и то, что я, всё-таки, фанат "золотого века" фантастики сыграли скорее в минус.

Для меня это стало историей не развития человеческой цивилизации, бегстве атлантов и странной марсианской жизни, не историей печального инженера Лося и бравого солдата Гусева, а гимном любви, во всех её проявлениях.

В том числе любви плотской, ведь только так мы становимся по настоящему бессмертными - когда частицы нас продолжают жить в наших потомках.

Ну просто жесть.
Продираться через строчки и абзацы романа - сплошное мучение. Всё настолько нудно, что я готов был даже Аншлаг смотреть, лишь бы отвлечься. Роман очень похож по духу на Джона Картера Берроуза - настолько же скучен, настолько же наивен, настолько же беспощаден, настолько же устарел, в конце концов. Да и с сюжетом беда. Революция на Марсе? Лолшто?
Что понравилось - начало - знакомство с героями, знакомство с аппаратом, сам полёт, наконец. Понравилась идея, кто такие марсиане вообще.
В целом же вышла практически копирка Джона Картера, с учетом советского менталитета, идей того времени. Разочарован целиком и полностью, от дальнейшего знакомства с автором откажусь, пожалуй.

Я хорошо отношусь к фантастике, скажем так, в умеренных пределах. В этом романе фантастика для меня заключалась не в том, что простой инженер построил космический корабль и улетел на Марс, а в событиях на Марсе. Какая-то, простите, глупейшая революция, во главе которой без труда встает Гусев. И пули у них, видите ли, какие-то не такие: застрелили тебя этими пулями, не беда, сначала тебя протащат длительное время на руках, а потом ты спокойненько оживешь в корабле от спирта. Действительно, почему бы и нет. Даже яд, который ты выпил, не подействовал, что ж ты будешь делать! А глава Верховного совета, это ж надо, какой глупый, заранее запланировал убить землян, но всё время держал их корабль в целости и сохранности и даже не спрятал. Поразительная наивность:)) И, конечно, не успел вовремя отдать приказ о разрушении корабля, чтобы земляне не могли бежать. С ума сойти, какая неожиданность. И какой глупейший правитель! А вернее будет сказать - глупейшее описание всего этого.
Тем не менее, плюсы в этом романе определенно есть: описание жизни перед отлетом на Марс и рассказы про Атлантиду. Аэлита этакая возвышенная утонченная персона, при всей симпатии к ней - Иха была более жива и правдоподобна.

Эту книгу мне не довелось читать в детстве и первый раз она была прочитана именно сейчас, во взрослом возрасте. Впечатление от первых страниц - наивность и фантастичность слишком далекая от реальности, но с ходом сюжета книга раскрывается и дает столько информации, которую даже тяжело понять с первого раза.

Два главных героя - потрясающий образ русского человека, с одной стороны упорного, фанатичного, зажженого своей идеей, где-то более простого и приземленного, человека который не может быть всегда на своем месте, сердце его рвется в путь, к свершениям, но при этом так искренне радующемуся своей родине, своему дому, и не променяющего это ни на какую марсианскую любовь. С другой стороны инженер Лось, представитель тонкой и чувствительной натуры, ищущей смысл жизни и скитающийся ы поисках утерянной любви. Мне кажется неправильным говорить, что один лучше другого, они разные, такие как бывают реальные люди и в каждом из них есть что-то прекрасное.

В книге раскрывается тема уничтожающей и какой-то абсурдной революции, строительство коммунизма, но при этом потрясающие рассказы Аэлиты, об Атлантиде, об эволюции общества, фантастические, но основанные на реальных фактах и верованиях.
Что касается любви, она, конечно, есть в книге, но, на мой взгляд, это не самая важная сюжетная линия, она просто обрамляет всю повесть, придавая ей особый оттенок грусти и романтичности