Охота на удачу

Не люблю я такей (вокабуляр моей дочери дошколятки) читать. Почему взялась? Нашла где-то рецензию, что творение сие сродни Никогде Нила Геймана , но надо понимать, где тепло, а где, блин, мягко, от "Никогде" тут едва ли буква Н в названии. Современное российское городское фэнтези - это жанр малоразвитый, я и Лукъяненовские Дозоры никогда не считала шедевром, но все-таки "Дозоры" думаю освежить в памяти, а "Охоту на удачу" позабыть. Автор вроде мастер малой хоррор прозы, но хоррора тут нет, проза тоже не мала. Зато всяких уродцев, простигоссподи, много. А уж речь героев без слез читать трудно, этот атмосферный язык улиц настолько мерзопакостен, насколько вы можете представить. При этом очевидным достоинством романа является сеттинг и монстры его заселяющие. Не назову их уникальными созданиями, но что-то тут такое есть в этих уродцах, от которых меня приташнивало. Кроме того, меня приятно порадовала фартовость ГГ, так ловко прописанная в сюжет, что и не придерешься к роялям в кустах. Они вроде как рояли, но законно обоснованные. Я думаю зря Кожин вышел из рамок малой прозы, тут бы убрать лишних сцен, однозначно сократить авторские распинания о том-о сем, как жилось-бывалось, оставить тут самую слегка мерзотную начинку и, да, получилось бы что-то эпосное. PS Если трудно было читать отзыв из-за моей приблатненной стилистики и смешения стилей, так вот, оно так все в книге и было. Выводы делайте самостоятельно.

Читая "Охота на удачу", почему-то вспоминал батю. Есть у него такая привычка - наблюдая как очередной киногерой с честью выходит из казалось бы безнадёжной ситуации или за шальной шайбой, залетевшей в ворота любимой команды, он неизменно цедит сквозь зубы:
- Везёт как ссаным котам!
Почему ссаным? Почему именно котам? История умалчивает. В романе Олега Кожина нет никаких ссаных котов, зато шального везения - хоть на развес продавай.

Одним аномально жарким летним днём, малолетний шкет Герка Воронцов, демонтируя на кухне старую мебель, выудил из какой-то щели пятирублёвую монетку ....... и сразу жутко захотел мороженого. И не просто мороженого, а того самого, до которого тащиться несколько кварталов по невыносимой духоте. Ну, пацан захотел - пацан пошёл ....... даже не подозревая, что в следующий раз попадёт домой примерно через месяц. Монетка оказалась не простым "пятачком", а мощным артефактом, приносящим удачу. Хотя казалось бы, какая уж тут удача - Герка только нос из подъезда высунул, а его уже пытаются ограбить, убить или ещё чего похуже ...... Беги, Герка Воронцов! Беги! И Герка побежал ....... припустил так, что и ему и читателю довелось нормально отдохнуть, только покачиваясь на волнах "Эпилога".

Книга - действие. Книга - бег. Книга - галоп. Как только Герка повстречал "пирсингованную" панкушку Лилю, в которой железа больше, чем мяса на костях и познакомился с бригадой "сборщиков", открывших сезон охоты на Геркину удачу, сюжет романа понёсся вперёд каким-то невообразимым галопом, даже не притормаживая на поворотах и не давая возможности восстановить дыхалку. Бешеный, ни на одной странице не провисающий драйв; нежно любимые и горячо ценимые кровь-кишки-распидорасило, сглаженные ненавязчивым юморком; разнообразный пантеон всяких мерзопакостных тварей, на контрасте с которыми особенно ценны редкие проявления человечности - такое мне по нраву, да.

Говорят, когда кажется, надо креститься. Перекрестился, всё равно кажется.

Первое: мне кажется, что автор человек чрезвычайно общительный. Если уж взялся рассказывать про Лиллькин пирсинг, то про каждую дырку и каждую железку. Если уж идёт Герка по тоннелю, то обязательно укажет на каждый камешек. Если уж мы с героями на свалке - то на каждую кучку заставит посмотреть и обо всех оттенках вони нас проинформирует. С одной стороны это конечно создаёт более чем отличную детализацию локаций, с другой - я тупо не успевал за Геркиной беготнёй и по ощущениям, к финалу выдохся сильнее главного героя.

Второе: мне кажется, что "Охота на удачу" просто идеальный материал для экранизации. Надеюсь киношники обратят внимание когда нибудь; например, когда надоест снимать всякую дрянь, вроде "Финист. Первый богатырь". Ну всё есть, прекрасная основа для зрелищного кино. И крутить-вертеть можно как угодно. Можно на первый план выдвинуть юмор и снять приключенческую комедию. Можно снять зубодробительный хоррор. Можно просто приключенческий экшн ...... Короче, много всяких можно, было бы желание.

Не идеально, есть до чего докопаться, помимо излишних порой подробностей ...... но не хочу. Прочитано увлечённо и с кайфом, а большего мне и не требуется. И снова отечественному хоррор-автору, я ставлю максимальную оценку. Скоро меня начнут подозревать в коррупции. Если не уже.

За серией «Московские сторожевые» стараюсь следить. Не все книги нравятся, некоторые не нравятся от слова совсем. Но городское фэнтези настолько редкий зверь в наших пенатах, что воленс-неволенс, а начнешь следить. И переводов в этом жанре не много, что уж говорить об отечественном продукте. На слуху лишь Лукьяненко с бесконечным дозорным циклом, да Панов, с не менее бесконечным «Тайным городом». Но это не совсем то. ТГ - вообще на стыке с боевиком. А хочется собственных Мьевилей и Гейманов. И при этом чтобы не про условного Джона из Минеаполиса, а про условного Петра из Вологды. Ну или про Герку Воронцова из Сумеречей. Книга «Охота на удачу» - редкая удача, да простят мне граммарнаци невольную тавтологию. Потому что в ней сконцентрированно все, что я люблю в городском фэнтези. Вот просто все-все. Автор мне уже давно приглянулся, как замечательный рассказчик, так что с романом было интересно ознакомиться вдвойне. Правда, прежде Кожин писал хоррор, но жанры, все ж таки, смежные. Достаточно вспомнить тот же «Талисман» Кинга/Страуба. В общем, рад, что не обманулся в авторе. Но по порядку. ПЛЮСЫ КНИГИ:

• Герои. И главные и второстепенные - выписаны отлично. Гера Воронцов, Лиля Ирландия, Сборщики - живые и интересные личности, пусть некоторые из них крайне неприятны. Даже второстепенные монстры вроде Некрополита или Судиц прописаны с тщанием и любовью.
• Локации. Все легко узнаваемо, декорации самые что ни на есть отечественные. При этом без чернухи. Напротив, автор, кажется, очень трепетно относится к выдуманным им Сумеречам. Так что, хоть населенный пункт с таким названием вы на карте не найдете, но легко узнаете в нем обычный провинциальный городок нашей необъятной.
• Приключения. Этого добра здесь столько, что с непривычки и захлебнуться можно. Действие не провисает ни на минуту. Только кажется, что автор решил отдохнуть от этой бесконечной гонки преследования, как тут же бах-трах! новый поворот, и мотор (старого синего зила три пятерки) ревёт! Реально, иногда хочется остановиться и выдохнуть. Честно, откладывал книгу через силу.
• Сюжет. Он есть, и он вполне прямолинеен. Проходит от завязки к финалу, без потерь, без сбоев, без видимых косяков. Более того, как мне кажется, он оставляет задел на продолжение. Ведь финал, в данном случае, позволяет нафантазировать дальнейших приключений Воронцова столько, что хватит на цикл, сродни вышеупомянутым.
• Язык. Очень хороший. Не без тяжеловесностей, не без кривеньких оборотов, но это и у мэтров встречается, не то, что у дебютантов. Грамотный, русский, вкусный. Глаз не режет.

• Уже упомянутые мною тяжеловесные конструкции. Еще очень раздражало постоянное желание избегать повторов, путем разнообразия имени Герки словами типа «парень», «мальчик». Блин, да я и так знаю, что Герка - мальчик, парень и пр.! Эти бы сорняки повыполоть, было бы совсем отлично.
• Самый важный и страшный минус, на мой взгляд. Книга не в той серии. Вот правда! Это чистая городская фэнтези, и ей самое место в серии городской фэнтези, но… Реальность такова, что у «Московских сторожевых» несколько иная аудитория, большей частью - женская. А им может не понравиться излишняя кровавость (оторванные головы и приколоченные гвоздями девушки), отсутствие любовной линии (ну не считать же за любовную линию пару шальных мыслей главного героя?) и бескомпромиссная подача (мертвые подростки - это довольно жестко). За жесткость, в свое время ругали одну из лучших книг в серии - «Театр черепаховой кошки» Лебедевой. А уж там жестокости изрядно меньше, чем у Кожина.

  Вердикт - отличная книга от начинающего автора, у которого есть все шансы вырасти в заметную литературную фигуру (как минимум в рамках жанра). Не удивлюсь, если Кожин откажется от хоррора окончательно, в пользу городской фэнтези. Коньюнктура рынка - вещь такая. Либо играешь, как она велит, либо остаешься на обочине. Так то и бог с ним, пусть пишет хоть научную фантастику, лишь бы не во вред качеству. А я же с нетерпением буду ждать новый роман этого автора. Для меня лично, он вдохнул в серию новую жизнь. Может так и надо было - разбавить уютную женскую тусовочку мужчиной? Следующая книга «Московских сторожевых», кстати, тоже написана мужской рукой. Что ж, почитаем, почитаем…