Созвездие Стрельца

Обычная книга про обычных людей. Её легко читать. В ней есть мысли, над которыми хочется подумать... Но она не западнее в душу, а героев отпускаешь легко. Наверное, пройдёт немного времени и я уже даже не вспомню, что именно было в ней написанно... так только, останется что-то в памяти в общих чертах.

И все же, есть у книги и плюсы. Например, автор очень подробно описал улочки города и его пейзаж. Я люблю такие вот подробности. Да и герои прописаны очень хороши. Их характеры, привычки... хорошие и не очень. Автор показал, как жили люди в тылу во время войны. И даже в это время у них были свои человеческие проблемы, такие банальные, как отношения между соседями например.

Думаю, что однажды попробую возобновить знакомство с творчеством автора, но точно не в ближайшее время.

Я уже столько советской литературы перечитала, что кажется, что ничего нового и интересного я бы уже и не встретила, просто потому что все писали примерно об одном и том же и менялись лишь места, да имена, а вот уклад жизни, образ мысли, всё оставались теми же. Поэтому я очень сильно была удивлена, что бывает литература без огромного числа вот этой всей пропагандной атрибутики, а просто про обычных и простых людей.

Как правильно сказал автор

. Такие же, как наши бабушки/дедушки/родители. Ну не говорили они патриотические лозунги на завтрак, обед и ужин, а просто жили, приспосабливались, как могли. Вот и здесь для той же Фроси не война была важна, а чем детей кормить и когда муж вернётся. Смелые вещи для женщины в ту пору, но только не говорите, что этого не было, было, и об этом говорили и обсуждали. И когда говорят, вот раньше люди жили лучше, да так же жили, просто это не замечалось, жить в подвале, в ненормальных условиях, ну Фросю переселили с ребятишками, а на их место придёт новая семья, которая подвал будет считать благом, точно так же как жить вшестером в коммунальной комнате кому-то благо (хоть крыша какая-то), а с другой, ну сами же понимаете, нормального нет, но жили и радовались, что хотя бы такое. И таких жизненных моментов тут было очень много.

Вообще всё это мне напомнило фильм «А у нас была тишина», где люди жили, радовались и грустили в военные и послевоенные годы, как-то приспосабливались. Так и тут, я почувствовала живое и настоящее человеческое тепло. И поэтому я могу книгу рекомендовать, она вас однозначно очарует.

Книга начинается с описания города, в котором происходят изложенные события. Ещё не зная, что это за город, мы знаем названия его улиц и какие достопримечательности необходимо отметить. Мы как будто прогуливаемся по нему вместе с автором и приходим в квартиру к одному из героев.

Герои романа - жители этого города. Семья Луниных. Отец, Николай Иванович, мобилизован на войну. Уже несколько месяцев от него нет весточки. Мать, Евфросинья Романовна, работает кассиром в сберегательной кассе. Сын Генка, учится в третьем классе. Хулиганит и не хочет учиться. Несколько раз он сбегает из дома, отправляясь в путешествие. И маленькая дочка Зойка, которая ещё ходит в ясли.

Рядом с Луниными живёт семья учителя Вихрова: жена Галя и сын Игорь. Изначально отношения между соседями складываются не очень. Фрося считает их интеллигенцией, "белой костью", а жена Вихрова недолюбливает их из-за "захваченных" квадратных метров квартиры.

Также в этом городе живёт Даша Нечаева. Девушка пошла работать на оборонный завод, заменяя своего отца, который ушёл на войну. Она активно занимается общественной работой и помогает людям в сложных жизненных ситуациях.

Ещё одной героиней является красавица Зина, коллега и подруга Фроси. Её муж погиб ещё в начале войны. И долгие три года Зина несчастна и одинока, хотя она не обделена вниманием мужчин.

В книге рассказывается о том, как живут люди в глубоком тылу на последнем году войны: как выходят на расчистку улиц от заносов снега, как празднуют 1 мая, шествуют демонстрацией по улицам города, радуются весне, долгожданной победе и окончанию тяжёлой войны.

К концу книги почти с каждым героем происходят изменения: для кого-то в лучшую сторону, для кого-то в худшую.

Сразу хочется признаться, что отзыв мой, в этот раз, ну просто крайне субъективен, хотя этому, предлагаю пояснение. Один замечательный человек однажды сказал, что нельзя ходить в театр со своими ожиданиями, я полностью поддерживаю его в этом, но от себя хочу добавить, что к чтению книг это тоже вполне справедливо относится. От этой книги я ожидала, в первую очередь встречи со знакомыми персонажами, хотя и знала ,что здесь будет некая предыстория, но, то, что получила в итоге - это просто неприятный осадок, дискомфорт по ходу чтения и недоумение. зачем автор это затеял и почему в таком виде. Ему, разумеется было виднее и, книга, на самом деле неплоха, но, для тех, кто от нее ничего и не ждал или не читал продолжения истории, но написанного раньше. Это такой, по сути приквел. а по факту какая-то альтернативная реальность.
Я знала, что есть такая книга, но долго не случалось нам с ней повстречаться, хотя сейчас, после прочтения ,в моей личной Вселенной этой книги все равно что и нет.
Ну, а теперь, по делу. Вообще, книга о жизни в тылу, конкретно в городе Хабаровск и, тема замечательная. Здесь наши пограничники несут службу, потому милитаристская Япония не дремлет. Предприятия и заводы трудятся, несмотря на постоянную угрозу со стороны восточной границы. при этом, школьники учатся, а люди совершают бытовые ,казалось бы, подвиги ,но, не все. Есть здесь и показушники и рвачи, уголовники и беспризорники. эгоисты и дураки, есть спорные пограничные персонажи, есть чудесные описания природы, истории и культуры края. Но, у автора здесь же присутствует очень много пафосных и по факту ненужных рассуждений. потому как факты очевидны, однако это не так критично. Еще автор повествуя о своих персонажах часто ломает четвертую стену, что для литературы, даже классической, не новинка, тем не менее здесь и от него это выглядит лишним, потому что обращения к читателю изобилуют фразами про то, что и рад по другому, да не выйдет ,потому что герой уже развивается сам. Также очень много физиологии, часто неоправданной, автор выглядит вуайеристом ,которому нравится разглядывать человеческие тела и описывать чувственные ощущения. По итогу история ,культура, реальные события, длинные отступления, рассуждения, страсти и секс, измена оправданная. любовь неземная, глупость человеческая составляют этакий пазл, точнее картину чистой эклектики, где каждой ветке отведено время, то одно, то другое выходит на передний план, взаимодействуя с другими элементами. И все равно кажется, что неоправданно много внимания уделено одним персонажам, которых автор избрал симпатичными для себя и очень мало другим. И вот здесь начинается моя самая главная претензия. Есть такая книга у автора "Город Золотого Петушка" называется. Там у него совершенно другой стиль, там о семье Вихровых образца примерно 1953 - 1954 годов, конкретных указаний нет, но события происходят после смерти И. Сталина. В этой книге семья на заре своей собственно семейной жизни и год 1944/1945. Так вот, учитывая, что вот этак книга писалась позже, то весьма странно ,что автор так фривольно обошелся с собственными абсолютно адекватными персонажами, превратив их в не очень адекватных. Во-первых, сместив возраст героев, дети-ровесники плюс минус и учатся вместе в предыдущей книге, здесь у них очень сильное расхождение в возрасте, что очень сильно бросается в глаза. Далее, он старательно напихал всех обитателей так называемого старого двора, поменяв им на ходу биографии, а одному из них придумал счастливый финал, хотя по итогу он все равно не очень хорошо продолжит. Ну и самое главное, превратил отца семейства в аморальное существо, которое запросто изменяет своей жене и не считает это чем-то ужасным, хотя в первой книге этого вообще не прослеживается. Само по себе это где-то и не ужасно, но конкретно вот здесь это просто лютый трэш. Автор зачем то придумывает ему историю с несчастной возлюбленной, которая, кстати, на момент действия первой по выходу, но второй по событиям книге должна выйти из заключения. Это полностью перечеркивает хронологию событий, характеров, возраста персонажей и меня лично это очень возмутило. Чистая субъективщина, вызванная нелепой трансформацией многих персонажей, затянутостью повествования и недоумением от того. как ужасно порушены ожидания и предвкушения. При том, что для тех ,кто вот так не заморочился, книга вполне себе, наверное неплоха, а, быть может, даже и хороша. А ,может и для тех ,кто в курсе предыстории/продолжения все не так принципиально как у меня. Мое мнение ооочень субъективно, потому это разочарование практически в чистом беспримесном виде. Ведь можно было придумать новых персонажей и поместить их в этот текст, который бы ничего не потерял, а только выиграл бы. У меня лично два совсем, однако неклассических вопроса: "Что это было?" и "Зачем?".

Герои книги -простые люди, вернее невыдающиеся, неизвестные, обыкновенные труженики, дети. Последний год войны. Ещё приходят похоронки, впереди война с Японией, но вкус Победы уже чувствуется. Вот семья Луниных. Николая Ивановича мобилизовали на фронт. Жена Фрося с двумя детьми живёт в тёмном, сыром подвале, потеряла работу.
Депутат Вихров усиленно хлопочет, чтобы ей дали соседнюю с его семьей светлую большую комнату и устроили на "чистую" работу в сберкассе, малышку Зою - в детские ясли. Вроде бы все складывается хорошо, но Фрося все-равно недовольна, чувство благодарности не в её репертуаре. Эти две семьи Вихровых и Луниных, в центре событий.
Довольно новаторская вещь для времени её написания. Здесь нет героев. Депутаты Вихров, Даша Нечаева помогают другим не из идейных соображений, а по совести, ради справедливости. Генка Лунин с Марсом в созвездии Стрельца? Ну какой он герой? Подловат, трусоват, вороват, исподтишка дразнит и обижает маленького Игоря Вихрова, таскает деньги из карманов соседа. Хоть автор и пристроил его рабочим геодезического отряда в конце концов, что-то не верится, что он не сорвётся, больно уж он нравственно неразвит.
Впервые в советской литературе автор привлекает внимание к простым обывателям. Они симпатичные и несчастные, как Зина, не без греха, как учитель Вихров, прекрасная жена и мать Галя Вихрова, без трудовых или каких-то там еще подвигов. Обычные люди, проживающие свою жизнь день за днём. И конечно ещё один герой - город Хабаровск. Его история, его люди предстают перед нами в прошлом и настоящем, с мыслью о лучшем будущем

Дмитрий Нагишкин не дожил до издания этой книги. Больше он известен как автор книги "Сердце Бонивура". Но я хорошо помню какое впечатление произвела эта книга на меня и моих друзей, которым я давала читать ее почти полвека назад. . Эта книга опередила свое время, о жизни в тылу во время войны тогда еще ТАК не писал почти никто.. Вышла первая книга Федора Абрамова из будущей трилогии "Братья и сестры", но больше выходило книг о боях на полях сражений. Тем более практически в это же время стали выходить мемуары наших великих маршалов Победы. Книги Распутина , Астафьва , Алексеева еще впереди. Жаль, что эту книгу теперь читают немногие и автор почти забыт. Эта книга о жизни и любви, очень правдивая книга.

Неторопливый роман конца 50-х о жизни в далёком тылу (Дальний Восток) в конце войны и в первые послевоенные годы. Читать было бы можно, но уж слишком много страниц (544 бумажных). Текст чисто описательный, последовательный. Каждодневные будни, время тяжёлое. Кроме этих каждодневных тяжёлых будней в книге ничего нет. Все персонажи статичные, без развития, никто не выдаётся слишком в плюс или слишком в минус. Лозунгов и тех нет (это в плюс, конечно).
В то же время книгу нельзя назвать бездарной, безликой. Она в контексте своего времени.

Роман почему-то напомнил мне "Горизонтальное положение" Дмитрия Данилова: встал, поехал, что-то делал, прибыл домой, занял горизонтальное положение, заснул.
Но у Данилова стёб, тут серьёзно.
Люди в тылу совершали свой подвиг, преклоняюсь перед ними, это неоспоримо.
В данном случае говорю лишь о текстовых особенностях строения прозы Нагишкина.

Сейчас, во времена -измов, контентов, концептов, абсурдов, пост- и мета- модернов, ну и так далее (перечень на страницу), читать книги, подобные "Созвездию Стрельца" тяжело.
Отважившимся респект.

Интересная книга. Я совсем не так представляла себе советскую литературу того времени.

События происходят в военное время, но в далеком тыловом городе. А потому, хотя война и остается тяжелым мрачным фоном, жизнь у людей движется вперед. Все ждут окончания войны, но пока работают, занимаются бытом, влюбляются и расстаются. Приходят похоронки, но люди продолжают жить. Кто-то оправляется довольно быстро, кому-то для этого нужны годы, но жизнь идет вперед.

Такие фактурные герои. Зина, несчастная и глубоко одинокая девушка. Фрося, для которой мир словно только начинает открываться. Шабутной Генка, за которого можно лишь порадоваться в конце и понадеяться, что все у него сложится.

В какой-то момент сюжет мне напомнил произведения А. Хейли, когда описаны вроде бы незначительные события, но ты уже чувствуешь, что это не просто так и еще сыграет роль в дальнейших событиях.

Вот люблю я такие книги: добрые, душевные, в хорошем смысле простые.
Для меня в романе два главных героя. Юный Генка, родившийся под знаком Марса в созвездии Стрельца, топающий в кирзовых сапогах. Хулиган, мечущийся между школой и улицей, и мечтающий о подвигах. Отец погиб в последние дни войны, а мать... Ох, Фрося! Какая же она дура!
И Зина, красавица Зина... От нее отходят основные сюжетные линии - любовная и криминальная. Она похоронила мужа, ее сбил с пути истинного капитан Марченко, ее полюбил хороший человек Вихров... Хоть она и виновата, Зину жаль...

«Вот эти люди. Они ничем не выделяются из толпы. Говоря о них, обычно употребляют выражение "простые люди". Но это вовсе не значит, что они просты, что чувства их несложны, что переживания их неинтересны, а души примитивны и что с ними не случается ничего примечательного... Вот эти люди!»