
Ваша оценкаРецензии
Coffee_limon11 марта 2016 г.Нащупать и распутать интригу!
Читать далее"Быть бесстрашным с сильными; смиренным со слабыми. Рыцарем для любой женщины, невзирая на происхождение".
Кодекс Конан Дойла, внушаемый ему матерьюВот таким рыцарем предстает Артур Конан Дойл перед читателями этой книги. Хорошая биография. Продуманная, дотошная. В сочетании с тем, что написана книга известным писателем Джоном Диксоном Карром, повествование затягивает как художественный роман.
Столько открытий, неожиданностей. Начиная с самой литературной деятельности "отца" Шерлока Холмса. Нет, я понимала, что у Конан Дойла масса всяких произведений, но даже не подозревала, что жанры и сюжеты этих произведений настолько разнообразны. И исторические романы, и мистика, и ужасы, и комедии, и пьесы, и серьезная проза... Составила себе целый список того, что хочется найти и прочесть. И еще хочу порыться в прочитанных сборниках и перечитать расхваленные Карром трагикомедию "Жена психолога", ужасы ледяных пустынь "Капитан "Полярной звезды" и произведение "Необычный эксперимент в Кейнплатце" с персонажами-перевертышами.
А еще вычитала интересную цитату, с которой не могу не согласиться. Конан Дойл считал, что "первейшая задача романиста - плести интригу. Если интриги нет, чего ради писать? Возможно, ему есть что сказать важного, но для этого существуют и иные формы". И дальше в интерпретации Джона Диксона Карра: "Ведь роман без интриги подобен спектаклю, где в разгар действия на авансцену выбегает автор и просит актеров подождать, пока он выскажется по ирландскому вопросу". По-моему, здорово! Разве не в этом суть? И разве не для этого мы читаем? Нащупать и распутать интригу!
Одним словом, заинтересовавшимся - рекомендую.19276
corneille3 июня 2020 г.Читать далеедавно, очень давно я не писала рецензии. настало лето. может, пора что-то поменять?.. почему бы не начать с малого?
было мучительно читать биографию дойла, составленную дж.д. карром. это настолько тягуче и непонятно, что заставляет зевать и отводить глаза от текста. долгие
увы, в данном сборнике лишь три-четыре главы от х. пирсона. было бы куда лучше, если бы составители привели все главы биографии именно от хирсона. особенно примечательна глава, в которой детально и в то же время интересно повествуется о горячем споре конан дойла и бернарда шоу о крушении "титаника". уже с первых строк все ясно: дойл видит героизм офицеров и пассажиров, а шоу усматривает в этом напускной и пустой романтизм. точка зрения двух писателей и правда очень проста, но как же хорошо становится, когда читаешь их спор в газете. словно ты - редактор газеты, который вскоре опубликует бой титанов, чтобы их могли увидеть смертные.
многое узнала о дойле: о его друге враче бадде, о прототипе ватсона, о любовнице. последний факт меня удивил: да, он не развелся с женой. и это карр пытался представить "акт благородного джентльмена", и все же вышло неубедительно. любовница продолжала существовать, он не разорвал с ней связей. а после смерти жены и вовсе на ней женился.
составители, наверное, сами не прочли то, что они сделали. многое повторяется: прототип холмса, спор шоу и дойла, война. можно было приводить отрывок про холмса от карра, например, а о войне - от пирсон. не очень-то занимательно читать одно и то же разными словами.
14227
IaroslavG20 августа 2016 г.Книжка написана с большим пиететом к Конан Дойлю. Даже последнее десятилетие его жизни, прошедшее под знаком неустанной пропаганды спиритизма, подано Карром как время примирения писателя с судьбой и время надежды (особенно патетические слова в самом конце, при описании смерти - "нет, он не умер" и т.д.). Несмотря на некоторые огрехи перевода, книга читается легко и дает очень выпуклый портрет этого "хорошего плохого" писателя.
093