Рыжик

Книга на самом деле очень хорошая. Просто уж очень много я прочитала за свою жизнь подобных историй. И они, как правило, неуловимо похожи друг на друга.

Жизнь маленького Саньки практически началась с огромной потери: когда ему было три месяца — умерла его мать. Впрочем, тогда он и Санькой-то не был. Мать его была нищенкой, скиталась по дорогам и умерла под чужим забором. Но мальчишке не дали пропасть: добрые люди взяли на воспитание.
А в десять лет он узнал, что не родной. И все обиды встали стеной. И жизнь стала казаться совсем уж несправедливой. Нет, она и была, конечно, не сахар, но теперь все поступки приёмных родителей стали просто невыносимыми из-за того, что думалось: не любят! С родным сыном так бы не поступили!
И ударился Санька в бега. А где бродяжничество, там и приключения — опасные и забавные. И встречи с разными людьми — плохими и хорошими. И жизненные уроки — дружбы, предательства, сострадания.
Много придется преодолеть Саньке-Рыжику. И его счастье, что не сломили его эти скитания. Он так и остался неугомонным, добрым и немного романтичным.

Книгу всё-таки лучше читать в детском возрасте. Лет в 10-12.

У этой книги есть все шансы, чтобы читатель проливал слёзы умиления. И название-то трогательное, и судьба-то у героя незавидная, и сиротская-тот доля тяжёлая, и существование-то беднейших слоёв населения России сплошь безрадостное. Но для меня в этой книге всё время что-то не хватало. Каждый раз, когда заканчивался очередной эпизод, у меня возникало чувство, что я не главу из книги прочитала, а мне показали картинку, иллюстрацию к событиям.

Мальчишеский максимализм толкает приёмыша Рыжика на большую дорогу странствий. Перемешав в кучу все обиды – на то, что он неродной сын, на строгость отца, на зловредность тётки, на ехидство мальчишек – Санька отправляется в дальний путь. Обзаведясь попутчиком, практически учителем в бродяжьем деле, он следует за его красивыми словами о попутном ветре и поисках счастья. Но обстоятельства вскоре разлучают их, и пришлось Рыжику самому познавать, насколько горек хлеб бродяжничества.

Нищета, голод, попрошайничество, воровство, случайные знакомства – всё это можно было бы называть приключениями, выпавшими на долю Саньки. Но романтики в его похождениях мало, больше горя, отчаяния. Санька покинул не только дом родителей, он сбежал от своего детства. Он искал счастья там, где его быть не может.

Разные люди встречались ему на пути, каждая встреча как урок жизни. К моей радости, Свирский не выписывал морали после каждого такого урока. Все они становились зарубками на памяти и на совести Рыжика. Но иногда вкладывал в слова персонажей прямо-таки перлы мудрости. Всё это привело к тому финалу, который у него получился. Какую дорогу выберет Санька после гибели Полфунта так и станется для читателя неизвестным.

Книга по-своему хороша, но, повторюсь, мне не хватило какой-то глубины в изображении скитаний Рыжика, какой-то наполненности.

Это сейчас современному автору даже в голову не придет написать повесть о том, как современный ребенок скитается по свету, общается с незнакомыми людьми, делит с ними пищу и кров. А в начале 20 века Алексей Свирский, бывший еврейский мальчик-беспризорник написал этакую полубиографическую повесть под названием "Рыжик", где описал путешествия приемыша от Одессы до Петербурга.
Весь сюжет построен как большое приключение, и даже неприятности, которые случаются с Рыжиком, преподносятся не как колоссальное и непоправимое бедствие, а как небольшие препятствия, без которых жизнь не была бы так интересна. Рыжик повидал и попробовал многое, но автор не дал своему главному персонажу скатиться в самый низ по нравственной лестнице, выставил мальчонку в хорошем свете. Это и правильно, потому что без добрых примеров не может существовать детская литература.
Повесть у Свирского получилась светлая, гуманная и захватывающая. Рекомендую любителям добротной художественной дореволюционной литературы о простых бедных людях.
P.S. Экранизацию 1961 года можно не смотреть, она значительно уступает книге.

Ужасно тягомотная и околобессмысленная повесть. Я едва-едва осилила эту историю о бесцельных и совершенно непримечательных шатаниях "несчастного сироты", который сам придумал, что его не любят, сам обиделся и сам ушёл из дома.

Тягу к странствиям я могу понять. Саму иногда так и манит дорога. Так и хочется пойти/поехать в теплый солнечный день до самого горизонта и дальше, дальше. Без всякой цели, дорога ради дороги, просто побывать где-то, где не была ещё...

Но сделать это жизнью своей и бродяжничать, упиваясь жалостью к себе, ну такое себе... Ах, я одинок, несчастен, голоден, замерз и устал... Ну, раз уж ты ушел оттуда, где тебя любили и готовы были человека из тебя вырастить, так может, хоть в другом месте научишься чему-то, станешь кому-то нужен и дорог? Но нет, это не для главного героя этой книги. Как верно заметил автор, о будущем Рыжик не задумывается совершенно. Максимум, куда достигают его мысли - где провести ближайшую ночь. Пока всё хорошо, он и вовсе ни о чем думать не желает и просто наслаждается моментом. А столкнувшись с трудностями, сразу впадает в уныние и начинает страдать страдашки.
В принципе, для его возраста это простительно и даже нормально. Но читать на каждой странице про "ужасные невзгоды" неприятно и утомительно.

Когда герой стосковался и вернулся домой, хлебнув неприятностей и лишений, поднабравшись разумения, а заодно обучившись письму и чтению, я было подумала, что ну наконец-то появился шанс...
Но нет. Шиложопие беспутное вновь почапало по свету, не успев даже освоить хоть начатки ремесла.

С родными, с любимым псом, с товарищами-бродягами, к которым Рыжик успевает "глубоко привязаться", расстаётся он неожиданно легко и мгновенно привязывается к следующему первому встречному. Больше всего героя беспокоит, как бы не остаться в одиночестве, потому что сам он не имеет ни цели, ни смысла своих скитаний. Ему нужен поводырь, кто-то, кто будет решать, куда, зачем и как идти.
Закончилась повесть вполне закономерно, оставив бродяжку у разбитого корыта. Остаётся лишь надеяться, что теперь он задумается-таки о том, чтобы найти своё дело и своё место в жизни. Потому что бродяжничество явно не его призвание, не приспособлен он для такой жизни. Бродяга должен быть самодостаточен и ни в ком не нуждаться, как модно сейчас говорить - "внутренние опоры" и всё вот это вот. Рыжик не таков.
О становлении героя и речи не идет. По ходу книги мальчик становится не лучше, а хуже. Изначально добрый, наивный, совестливый ребёнок, для которого взять чужое и тем причинить страдания кому-то немыслимо, становится всё более беспринципным, не гнушающимся украсть еду, бросить "друга", спасая свою шкуру, давить на жалость, выпрашивая подаяние, и т.д. Особенно умилили возмущения этого бродяги, живущего преимущественно попрошайничеством, на тему "мало дали".

Собственно, не стоило читать всю повесть ради буквально пары достойных внимания тезисов о погоне за счастьем, прозвучавших в ней. Сюжет скучен, "приключения" заключаются, в основном, в мелких происшествиях или стычках, все описываемые "события" из серии "дорогой дневник, сегодня мы шли, шли, поели, переночевали и снова пошли" навевают тоску и желание бросить это всё. Абсолютно любой эпизод можно исключить из книги, и ничего от этого не поменяется, и сюжет никак не пострадает.

И зачем всё это было?
Повысила оценку до нейтральной исключительно за завершающий посыл произведения, призывающий жизнь жить, а не бродяжничать.

Это название - "Рыжик" - я давным-давно встретила у Крапивина в "Сказках о рыбаках и рыбках". Запало в голову, что надо будет прочитать, и вот наконец прочитала. Интересная книга, на самом деле: мне вспоминался то Диккенс, то русская классика. Пару раз Санька-Рыжик напомнил мне Оливера Твиста, но только немножко. А вот его путешествия по всей России, встречи, спутники - это чисто наше. Уйти в бродяги просто потому, что не сидится на месте, тоска давит - это уже не Оливер Твист. А финал - тем более... не ожидала такой развязки. Вся книга в целом оказалась для меня сюрпризом, и это здорово. Рекомендую, только не ждите особого позитива: хоть и для детей произведение, а тоску нагоняет будь здоров.

Повесть Алексея Свирского «Рыжик» давно вошла в золотой фонд детской литературы. Написанная более ста лет назад, в начале ХХ века, она не утратила своей актуальности и сегодня. Не стоит бояться, что нынешние дети не поймут переживаний Саньки-Рыжика или что им будет неинтересно читать. Наоборот, в описываемых событиях много общего с нынешним временем, а Саньку автор описал настолько живо, что уже через несколько страниц вообще забываешь, что читаешь книгу – кажется, что следишь за жизнью реального человека. Возможно, это происходит потому, что Свирский, во многом, описал, собственное беспризорное детство, то есть знал о том, что пишет, не понаслышке.

Начинается книга с того, что во дворе собственного дома Зазулиха находит умершую женщину, возле которой плачет совсем маленький мальчик. Своих детей у Зазулей нет, и они после долгих споров оставляют мальчика у себя, назвав его Санькой, а прозвав Рыжиком (за огненно-красный цвет волос). Санька растет в семье, не зная, что он приемыш. Но однажды подслушав разговор родителей, неожиданно понимает, что они ему не родные, и убегает из дома. Дальше начинаются приключения мальчика по России и Украине. Санька встречает разных людей и учится жизни. Первым и главным его «учителем» становится горький пьяница, фокусник Полфунта. На протяжении книги Санька и Полфунта будут неоднократно встречаться и расставаться, причем встречаться, преодолев пространство и время: в разных городах, спустя месяцы и даже годы.

Санька заражается романтикой бродяжничества, хотя очень часто он оказывается в ситуациях, которым не позавидуешь. Он и вором был, и нищим, и на улице в мороз ночевал, и не ел по три дня, но всегда ему на помощь приходили добрые люди и принимали участие в его судьбе.

Дома у Зазулей он тоже побывал, но перезимовав, снова решил уйти, куда глаза глядят. Лишь в конце книги тяжело больной Полфунта просит мальчика вернуться домой и перестать бродяжничать, ведь на самом деле настоящая жизнь проходит мимо, потому что нужно учиться и думать о будущем..

Повесть Свирского – целая энциклопедия русской жизни. Ее можно было бы даже назвать «Кому на Руси жить хорошо». Потому как, путешествуя, Рыжик видит самых разных людей с их чаяниями и проблемами, с пьянством, с безденежьем и т.д. Но Рыжику удается остаться тем же светлым мальчишкой, каким он был в начале, беды не ожесточили его, и стоит верить, что побродив по свету, он все же вернется к любящим его людям..

Книга немного напоминает произведения Диккенса, но не думайте: на Рыжика в конце не свалится богатство и никаких потерянных влиятельных родственников он не встретит. Все останется так, как есть. И что ждет Рыжика дальше, мы можем только предполагать..

Также повесть является своеобразным учебником географии, ведь Рыжик обошел немало городов, и можно даже отметить его перемещения на карте, чтобы оценить длину маршрута. И, конечно, повесть учит добру и милосердию, без которых мир не сможет выжить. Возможно, прочитав о судьбе Рыжика, читатель пожалеет какого-то мальчишку-беспризорника и подаст ему «дражайший пятак», тем самым подарив надежду на спасение..

Книга вышла в серии «Мировая книжка» от издательства «ЭНАС-КНИГА». Твердая обложка, бумага офсет, черно-белые иллюстрации Елизаветы Вединой. Рекомендую для чтения 12+ .

Книга о сироте Саньке,который ушел от приемных родителей и отправился куда глаза глядят.Много перевидал на своем пути Санька,встретил добрых и злых людей,честных и воров.Жил в ночлежном доме,учился воровству,попрошайничал.Где он только не побывал-обошел половину Украины,дошел до Литвы,потом попал в Петербург,Москву и в Нижнем Новгороде закончилось его путешествие,и именно в Нижнем ему довелось испытать самый тяжелый момент-смерть самого близкого человека,человека который так был добр к Саньке,который любил его как родной отец,но волей судьбы не суждено им было быть вместе,всегда злая судьба разлучала их...

Очень интересная книга.Хоть написана она была в 1901 году,но эта проблема-бродяжничества,нищеты и сирот всегда была актуальна,а уж в наше время-тем более.

Одна из любимейших книг моего отрочества ))) Зачитала буквально до дыр! И лишь несколько лет назад узнала , что автор - мой родственник, причем не какая-то "седьмая вода на киселе", а чуть ли не двоюродный дедушка!

Не буду писать о сюжете книги. Да, увлекательно, насыщено приключениями, читается очень легко. Напишу о "послевкусии", которое ощущаю до сих пор, уже во взрослом возрасте.
Книга о русском (вернее, украинском) мальчике, бродяжничающем, в основном, по югу России, еще вроде (уже точно не помню) - там фигурирует Вильно и Белоруссия ...Еще в детстве, неосознанно и смутно, мне чувстовалось нечто неуловимое, отличающее "Рыжика", скажем, от "Ташкент - город хлебный" (тоже обожаемой и зачитанной до дыр) и других книг о подростках, на чью долю выпали нелегкие испытания. "ДошлО" уже потом - взгляните на "географию" путешествий Рыжика. Это же - черта оседлости! О национальной принадлежности автора, понятное дело, в детстве мне тоже совершенно не думалось. А сейчас я отчетливо понимаю, что "Рыжик" - это первая ЕВРЕЙСКАЯ книга, прочитанная мною. Не в смысле, что там о евреях - мальчик Санька-то - славянин! но книга буквально сочится еврейским "духом" и ментальностью... а я еще в детстве удивлялась, что конец книги так печален! а каков он может быть?)) - хрестоматийная "скорбь еврейского народа", как же без нее))) (хоть и в виде умирающего русского пьянчужки, трогательного бродячего артиста). Типично еврейский «слог повествования» автора – то есть, по-школьному, «излишне» правильный, русский язык. Флер типично еврейской , едва ощутимой, меланхолии и печали, как звук еврейской скрипки, витающий над страницами… Понятия "шабат", "шабес-гой", да и , собственно говоря, само слово "евреи" (часто ли оно встречалось в детской литературе советского периода? Разве что у Гайдара) - в первый раз я узнала именно из «Рыжика»!

В моей семье никогда не акцентировалась тема о наших еврейских корнях (во всяком случае, при мне.) Может, моя мама хотела, чтобы я вообще об этом ничего не знала . Но голос крови… голос предков… – очевидно, гнездился во мне где-то на генном уровне, поэтому я даже в детстве, интуитивно, прочувстовала «Рыжика» на более глубинном уровне, чем просто повесть о маленьком бродяжке. Мир сквозь призму русского еврея. Моё первое соприкосновение с «духом» предков, «духом» иудаизма, да. И очень хорошо, что мне в этом смысле попался именно «Рыжик» - очень добрая, деликатная и, по хорошему счету - интернационалистическая книга, написанная в лучших традициях Великой Русской Сострадательной Литературы. А не началось мое знакомство с еврейской литературой с какого-нибудь узколобо-национально-озлобленного Эфраима, прости Господи, Севелы или ему подобных…

Судьба рыхего Саньки, его скитания от южных до северных широт дореволюционной России глубоко затронула меня, как и жизни других бродяжек, о которых много писали многие российские писатели. Как и и сейчас, это была большая проблема и она практически в отличие от нынешнего времени не решалась. Много он повстречал за свою бродяжью жизнь людей, и среди них были люди, глубоко сочувствующие таким изломанным детским судьбам, но в силу своего собственного положения они не могли кардинально повлиять на их судьбу. Но и их попытки как -то облегчить их жизнь, вызывали обратные чувства благодарности .