
Ваша оценкаРецензии
IvanKarmanov28 мая 2017 г.Читать далееКнига не плохая , да и жанр один из моих любимых - ужасы . Поначалу захватывает и увлекает , да и в наличии штампов автора не упрекнёшь - многие ходы я вообще впервые встречал в литературе , но вот примерно с середины ( условно , после интервью с копами ) мы начинаем видеть повторение одного и того же " ужаса " - тот же запах тухлой воды и пепла , те же твари с тем же приёмом проникновения и т.д.... Конечно автор ввернёт и что то новенькое с историческим экскурсом , сентенциями о тиранах и оригинальными интерьерными описаниями , но .... остроты , если так можно выразиться , произведению это не вернёт . Любителям логических объяснений и дотошным читателям то же не потрафят - откуда всё это взялось , кто это был , как получилось это извлечь и переселить - если и будет объяснено то весьма размыто . Вообще по прочтению у меня сложилось впечатление , что Нэвиллу пришла в голову яркая и оригинальная идея которую он не смог дальше толком развить , как ни пытался - как бы очень яркий и запоминающийся обрывок сна внутри которого всё ясно и обоснованно , но который , проснувшись ты как не силишься - не можешь ни воспроизвести целиком , ни увязать распадающуюся картинку .
Резюме : именно для жанра эта работа весьма не плоха , но назвать её глубокой или серьёзной я бы не рискнул . Ритуал , для меня был и намного сложнее ,и весомее и жутче .6655
Babajtseva28 декабря 2025 г.Читать далееНачали за здравие, кончили про Сталина.
Приношу извинения всем тем, кому я её рекомендовала.
Да, в начале было очень живенько, страшненько и интересненько.
Главный герой-талантливый режиссёр, но весь в долгах. Его фильмы про таинственные события и паранормальное, никому не нужны оказались.
И когда он уже совсем расстроился, ему поступает заманчивое предложение о съёмке документального фильма про секту. Секта известна жестокостью и ритуальным убийством. Конечно же наш герой соглашается и с энтузиазмом берётся за дело. Но чем дальше он погружается в историю секты, тем больше жути начинает происходить рядом с ним. А именно: его начинают преследовать таинственные существа. И тут либо он сходит постепенно с ума, либо это происходит в реальности.
Да, идея сект, она сама по себе интересная тема для книги.
Кровожадные подробности, интересные сюжетные повороты. Но такое чувство, что автор ровно на середине сам устал от того, что пишет. Размазал сюжет на лишних страниц 100. Диалоги как из сценария фильма, какие-то ненужные вставки. Я до сих пор не понимаю, зачем надо было в эту историю Сталина приплетать, да еще и про репрессии.
Если любите доооооолгое повествование, то можете рискнуть.
Лично я еле дочитала до финала. Который тоже разочаровал.566
Czarapka4 апреля 2024 г.Читать далее«Шесть мест, три страны, одиннадцать дней. Ни дня больше. Никаких дублей или пересъемок.»
это то, что определяет хронотоп книги, а вот то, что она проберет меня до мурашек я не ожидала. хотя после первого знакомства с автором по книге «Ритуал» можно было бы предполагать.
отличный ужастик, просто супер. Кинг может нервно покурить, потому что Нэвилл отсутствием фантазии тоже не страдает. в принципе, у него даже лучше получилось нагнать жути и мистических отсылок. кто любит мистические романы, не разочаруется.5572
RoyalMilkTea19 февраля 2024 г.Современный ужасник
Читать далееЖанр ужасов всегда привлекал меня своей атмосферой и напряженностью, и эта книга не стала исключением.
Мне показалось, что автор слишком долго затягивает вступление, что немного подпортило общее впечатление. Но как только события начинают развиваться, они делают это стремительно и захватывающе. Автор не жалеет описывать ужасные и мрачные моменты, что создает неповторимую атмосферу и вызывает холодок по коже. Ходить по тёмным комнатам какое-то время было некомфортно))
Однако, мне не хватило неожиданных поворотов и развязки. Разрешение итоговых событий оказалось слишком быстрым, и я ожидала большего. Я предвкушала какой-то внезапный поворот, но как-то слишком складно всё закончилось.
В целом, книга интересная и захватывающа. Заставляет задуматься о том, что может скрываться за самой обычной историей о старой забытой секте. Рекомендую ее всем любителям ужасов, но будьте готовы к долгому вступлению и, наверное, не очень неожиданной развязке.5385
aandreeva3 сентября 2023 г.Читать далееОчень приятно начинать рецензию с фразы о том, что книга ооочень понравилась.
История повествует нам о режиссере, которого наняли снять документальный фильм о секте, которая была очень популярно и закончила свое существование массовым убийством (или само..). И со временем он сам становится частью этой крайне неприятной историей.
Во время чтения моментами мне было жутко, как будто смотришь фильм по типу «поранормальное явление», но действительно страшный.
Возможно книга мне попалась в удачное время и поэтому заслужила «пятерку»)))
5394
MoskoBales28 октября 2022 г.Читать далее«Судные дни» это отличный пример правильного подхода к ужасам. Адам Нэвилл сразу бросает читателя с места в карьер, закидывает его сочным, мрачным и тягучим сюжетом, не позволяя отвлекаться на всякого рода сентименты, лирику и тонны ненужной воды в тексте (чем грешит к примеру его коллега по цеху Стивен Кинг). «Судные дни» стартует, как хороший триллер, но постепенно по спирали раскручивается до полноценного романа ужасов, выбрасывая то новые повороты сюжета, и заставляя нервно поёжиться от каждого столкновения главного героя со сверхъестественным.
Автор во время работы над книгой умудрился создать своеобразный мокьюментари-роман, где читатель вслед за главными героями берёт интервью у выживших последователей печально известной секты, и чем дальше идёт создание документального фильма внутри книги, тем больше становится ясно, что герои столкнулись не просто с фанатиками и отчаявшимися людьми, а с чем-то зловещим извне нашей привычной ткани реальности. Если однажды кто-то пожелает экранизировать роман «Судные дни», то жанр псевдокументального кино данной экранизации подойдёт как нельзя кстати.
Единственный существенный минус от романа, это какой-то невнятный финал. Книга с головой захватывает, как следует пугает и интригует, но концовке словно не хватает полноценного эпилога, поэтому финал ощущается одновременно и как хэппи-энд, так и одновременно в голове всё ещё остаются вопросы касаемо того удалось ли в финале победить зло или нет. Такое ощущение словно Адам Нэвилл не знал, как правильно закончить книгу, или просто стёр эпилог по ошибке. Но общее впечатление от романа этот небольшой недостаток не портит.
«Судные дни» можно смело порекомендовать любителям литературы ужасов, книга наверняка не разочарует вас. Роман читается очень легко, и сюжет действительно умудряется увлечь и держать в напряжении. А за счёт того, что текст в книге написан что называется строго по делу и не уходит в ненужные филлеры, можно сказать что мы получили очень насыщенный, настоявшийся и цельный роман.
5377
MarinaBuslaeva5 июня 2022 г.обидное разочарование
Читать далееНа этого автора я возлагала определённые надежды: судя по отзывам на его книги, он может написать страшную историю.
И поначалу книга "Судные дни" мне понравилась. Героям хочется сопереживать - трое друзей-неудачников, один их которых вообще не выходит из дома. Им выпадает шанс хорошо заработать своим творчеством, и это ведёт их в кошмар.
Автор хорошо нагнетает обстановку, и хотя с первых же глав я отмечала, что повествование зачастую обрывается на напряжённом моменте (например, Кайл и Дэн впервые сталкиваются с местной хтонью и убегают в ужасе из мрачного дома, побросав оборудование. На улице они приходят в себя и Дэн говорит, что всё это чушь, тогда Кайл предлагает ему пойти и забрать камеры. На этом обрывается глава, и в следующей просто декларируется, что камеры забрали). Также, складывалось чувство, что книга заранее планировалась под экранизацию - по структуре очень похоже, и это идёт в ущерб литературности. Сюда же хочу добавить, что описание внешности гг происходит только во второй половине книги, что тоже странновато, на мой взгляд.
Но эти недостатки - не повод ставить на книге крест. И даже затянутость, бесконечные интервью и флешбеки играют на атмосферу - чем больше Кайл и Дэн распутывают клубок из страшных событий, тем больше непонятного они находят, и тем страшнее. Хотя, конечно, хотелось бы больше психологизма, книга от этого только выиграла бы.
А потом ты дочитываешь до последней части книги. В ней автор решил слить вообще всё. Драма с Дэном перестаёт быть таковой в стиле дешёвых сериальных твистов. Монстры, от которых не спрятаться нигде, оказываются побеждены, причём максимально просто, и большой вопрос - почему никто не мог додуматься до такого раньше? Опасность и жуть улетучиваются моментально. Слита всякая правдоподобность - Кайл, старикан-продюссер и его наёмник в стиле плохого боевика идут окончательно разбираться со злодеями.Тогда сразу же возникает вопрос. Если безумно богатый старикан-продюссер приходит к выводу ,что нужно убить одного человека, какого чёрта он нанял кинорежиссёра, а не киллера?Ну, и самое моё болезненное - внезапно. Ни с того ни с сего. Автор решил вставить в текст аналогию по-крупному, я бы даже сказала, по-большому. И приравнял Сталина к Гитлеру. А ещё нивелировал роль СССР в победе над нацизмом, ведь, по книге, "даже если бы Россия сдалась, Гитлер бы всё равно застрелился". Ну-ну. У меня вопрос - каким боком это нужно в художественной книжке-ужастике? Зачем демонстрировать свою политическую и историческую неграмотность? Даже если учесть, что данное заявление вложено в уста старикана-продюссера, оно никак не обыгрывается и не опровергается далее событиями книги.
И вот я приобрела эту книгу, и что мне теперь с ней делать? Явно не оставлять на своих полках. Служить она может лишь руководством "как всё профукать разом без регистрации и смс".5277
MariykaVerBer18 апреля 2022 г.Читать далееАдам Нэвилл - первый, кого я вспоминаю, когда говорю о книгах в жанре ужасы. Мне нравится автор, его стиль и умение нагнать на читателя страх. А так же, что для меня немаловажно, мне нравятся его персонажи. Но "Судные дни" меня слегка разочаровала.
Во-первых, раздражающий главный герой ( да и другие персонажи тоже особо ни чем не примечательные). Во-вторых, атмосфера. Да, в некоторых местах читалось интересно, но не страшно. Тема сект вообще меня никогда не пугала (больше, наверное, раздражала), а уж приправленная сверхестественным - тем более. Далее, в этой истории автор намешал не только приведений, странные дома, секту, людское помешательство и не здоровых фанатиков, добавил мистику и хрюшек (да, да, это вообще отдельная тема), но и приправил Голливудским экшеном, - что лично для меня, в сумме всего, пошло совсем не в плюс.
Концовки книг у Нэвилла всегда интересные, с глубоким смыслом, заставляющие прям залипнуть на последнем слове, но здесь этого не произошло. Может быть потому, что я читала уже чтобы быстрее дочитать. Кстати, сложилось такое впечатление, что и сам Нэвилл устал от своей книги и дописывал, чтобы только дописать.
5321
GODUNOF11 июля 2020 г.Читать далееДовольно скучная и нудная книга.
Сюжет и задумка сами по себе хороши, но техническая сторона (слог, ритм, описания) очень хромает. Бесконечные абзацы, не несущие в себе смысловой нагрузки, зато повторяющие одно и то же словами-синонимы, большое количество жаргонизмов, убогих реплик типа "эй, чувак", "окееей, старина", ну и прочие клише из дешёвого ужастика. Взявшись за интересную задумку, автор не смог достойно описать её и раскрыть. Проходит середина книги, а сюжет топчется на месте, эти "появления нечисти" не вызывают страха, хочется, чтобы всё это быстрее закончилось.
Когда пишешь мистику или ужасы, очень важен ритм. Когда вязнешь в жвачке бессмысленных описаний рассуждений героев, теряется самое главное - саспенс. Как следствие, книга не держит в напряжении и читать остаётся по диагонали, потому что ближайшие 10 страниц точно не произойдёт ничего нового.
5707
