Царская Россия во время мировой войны

Морис Палеолог

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1449 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,2

30 оценок

5
43%
4
37%
3
20%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 45

Рецензии

KontikT5 августа 2021 г.
Наверно я просто не созрела для этой книги.
Я люблю историю, порой с удовольствием читаю дневники великих людей, но вот в политике я просто плаваю. А эту книгу писал не писатель, а политик, дипломат, посол Франции в России в годы Первой мировой войны.
Мне было трудно читать книгу, я просто много не понимала. В книге много имен, событий, разговоров, размышлений, высказываний и политика , взгляд на события той эпохи именно дипломата и политика . Причем очень трудно было понять именно потому, что описываются события и первой мировой войны и события в России, которые привели к революции. Я хоть и пыталась разобраться во всех этих фракциях, союзах, партиях, все равно понимала с трудом, все таки она для людей , которые разбираются в политике.
Да, в книге конечно описывается и царская семья, и влияние Распутина на царицу и то, как относились те или иные партии к этому и отношение самого посла в старцу.
Автор описывает и часто оправдывает в чем то царицу, ведь она мать, у которой больной ребенок, и она забывает обо всем , только чтобы был жив здоров ее сын. Показана она конечно все равно истеричкой и я хоть и читала об этом в других книгах, здесь увидела просто не очень умную женщину, как бы писатель о ней не писал.
Конечно ему виднее, ведь он был рядом, хотя все это взгляд его и не только на эти события.
Сложная книга, сложно было читать и сложно оценить . Наверно книга очень ценная, так как описана очевидцем событий, но я все же не могу ее правильно оценить.
Читать далее
23
410
Forane28 июня 2023 г.
Со мной сыграли злую шутку мои же ожидания. Прочтя книгу Кеннета Роуза - Король Георг V И привыкнув к доброжелательному, но отстранённому повествованию, в котором автор воздерживался от личной оценки, я ожидала и от книги Палеолога аналогичного слона. Но это личные дневники, которые предназначены для высказывания только лишь своего мнения и видения ситуации. В какой-то момент экспрессия автора меня начала утомлять.
В представленной работе есть несколько моментов, которые меня в какой-то мере раздражают и кажутся сомнительными. Раздражает меня превознесение автором себя, своего правительства, образа жизни и пр. И это нормально для личных записей, которые видимо планировались к публикации, но я ждала же более отстраненной оценки. У меня вообще сложилось мнение после прочтения, что единственный политик Европы, который ожидала войны был наш рассказчик. Все остальные наивно верили в то, что все рассосётся. А ведь судя по биографии англичанина весь правящий мир понимал куда катится эта телега.
Не понравилось мне и принижение врага императора Вильгельма. Образ слабосильного, глупого правительства, нарисованный Палеологом противоречит многим другим источникам, которые я читала раньше.
Ну, и основной раздражающий момент - это невероятная восторженность со стороны всех русских политиков, дипломатов в отношении войны. И постоянные утверждения, что мы сражаемся не ради победы Российской империи, а чтобы поддержать союзников. Временами складывалось впечатление, что единственный интерес России - это помощь Франции. И только изредка вспоминалось о других геополитических причинах толкнувших нашу страну в эту войну. Допускаю, что высший свет постоянно уверял автора в своём союзническом долге потому что он был послом Франции и рассказывать о своих интересах было бы невежливо. Но перевалив за середину это мочало, которое в каждой главе начинает сначала, сильно раздражает.
С другой стороны, книга несомненно даёт массу интересных фактов в отношении, по меньшей мере, восприятия российского императорского дворца глазами иностранца. Я бы почитала подобную литературу, но написанную биографом, который вносил бы в повествование меньше собственного мнения и старался быть более независимым.
Но, увы, это дневниковые записи, в которых основной персонаж - это автор, который в момент написания не знал о том, что будет и как сложится та или иная ситуация в итоге.
Читать далее
20
264
agata778 сентября 2015 г.
Морис Палеолог служил французским послом при российском дворе с января 1914 года по июль 1917 года. Это его дневники, посвященные России.
Прочла в инете фразу, что Морис Палеолог подтолкнул Россию к участию в войне. Это не так.
До России он служил в Болгарии. И после службы там приехал во Францию с выводом, что скоро начнется мировая война. Что начнут ее немцы, развернется она на Балканах и будет очень долгой. А при том, как развилась военная техника, война будет такой кровавой, какую мир еще не видел.
Палеолог не пишет об этом прямо, но его послали в Россию с миссией сделать ее союзницей Франции. Я думаю, и без Палеолога события развивались бы так, как было. Войну начала Германия. Зачем? Не знаю и по этим дневникам не все причины понятны. Но, для нас здесь можно сделать два важных вывода:
у России не было шанса избежать войны
Причиной войны Германии против России была политическая слабость монархии. Точнее, «распутинщина», Николай и Александра не способны были эффективно управлять страной в мирное время, а тем более в военное. От сюда немцы сделали вывод, что легко победят русских.
Был ли Распутин агентом немцев сложно сказать, да и не важно. То что Распутин — абсолютное зло, согласны и современники и историки. Я читала книгу Варламова "Григорий Распутин" . И мои выводы о Распутине, Николае и Александре не изменились и после дневников Палеолога. Интересно было прочесть мнение иностранца. Человека «со стороны».
Палеолог дипломатически отзывается о всех персонажах того времени. Он пытается, насколько возможно, в выгодном свете выставить Николая. Но и его удивляет российский царь. Например, крайний пессимизм Николая. В личной беседе царь жалуется, что он «неудачен», что все его добрые начинания оборачиваются катастрофой.

А как его Распутин уговорил устранить Николая Николаевича и взять на себя командование войсками? Царю внушили мысль о его великой жертве, он как Христос возьмет на себя все грехи солдат и офицеров в этой войне. Он как агнец на заклание поехал в ставку. У Палеолога этот жест вызвал крайнее удивление, мягко говоря.
Палеолог лично встречался с Распутиным. И у него сложилось впечатление о нем как о шарлатане. Но, Гришка явно владеет гипнотическими способностями, все отмечают его особые глаза. Палеолог считает, что Распутин настолько привык к своей роли, что уже и сам поверил в себя как в бога. Безусловно, это шарлатан, но он опасен не сам по себе, а тем окружением, что возле него. Жил бы он в Покровском, в Сибири, ничего страшного бы не принес. А так, он сделал много зла для России, он сам дьявол.

Александру Федоровну Палеолог жалеет как мать больного ребенка. Хотя честно пишет о ней, как об истеричке, крайне подверженную «мистическому» влиянию. Интересен его вывод, что Алекс не столько немка, сколько англичанка по своему характеру. Непримиримая ханжа.
Палеолог как дипломат имел в России широкую сеть осведомителей во всех слоях общества. Интересно то впечатление о русских, которое у него постепенно здесь сложилось.
Например, реакция народа на вступление России в войну:

Наконец, я достигаю площади Зимнего Дворца, где теснится бесчисленная толпа с флагами, знаменами, иконами, портретами царя.
Император появляется на балконе. Мгновенно все опускаются на колени и поют русский гимн. В эту минуту, для этих тысяч людей, которые здесь повергнуты, царь действительно есть самодержец, отмеченный Богом, военный, политический и религиозный глава своего народа, неограниченный владыка душ и тел.

Палеолог много читает русских авторов, встречается со множеством людей и его выводы о русских могут нравится ил инет, но они интересны.

За те почти два года, что я живу в Петрограде, одна черта поражала меня чаще всего при разговорах с политическими деятелями, с военными, со светскими людьми, с должностными лицами, журналистами, промышленниками, финансистами, профессорами: это неопределенный, подвижный характер их воз рений и проектов. В них всегда какой-нибудь недостаток равновесия или цельности: рассчеты приблизительны, построения смутны и неопределенны. Сколько несчастий и ошибочных рассчетов в этой войне объясняется тем, что русские видят действительность только сквозь дымку мечтательности и не имеют точного представления ни о пространстве, ни о времени. Их воображение в высшей степени рассеяно; ему нравятся лишь представления туманны и текучие, построения колеблющиеся и бестелесные. Вот почему они так восприимчивы к музыке.

Странная психология этого народа, способного на самые благородные жертвы, но, взамен, так быстро поддающегося унынию и отчаянию, заранее принимающего все самое худшие.
Чтобы лучше понять нас самих, нашу историю, наше настоящее и наше будущее, крайне полезно прочесть эти дневники. Тяжело читать, зная будущее этих персонажей. Но, еще тяжелее сопоставлять с нашим настоящим.

Книга будет интересна всем, кто увлечен историей. И я бы советовала читать школьникам, которые проходят этот период нашей истории. Это очень точные наблюдения профессионального дипломата и активного участника событий 1914-17 годов.
Читать далее
9
288

Все рецензии

Цитаты

agata776 сентября 2015 г.
- Не является ли Ленин немецким провокатором?
-Нет, Ленин человек неподкупный. Это фанатик, но необыкновенно честный, внушающий к себе всеобщее уважение.
В таком случае он еще более опасен.
2
347
Karsak14 декабря 2012 г.
Тургенев, знавший нас в совершенстве, пишет в одном из своих рассказов, что русский человек проявляет необыкновенное мастерство для того, чтобы провалить все свои предприятия. Мы собираемся взлезть на небо. Но только что отправившись, замечаем, что небо ужасно высоко. Тогда мы думаем только о том, как бы упасть возможно скорее и ушибиться как можно больнее…
2
347
viktork23 сентября 2023 г.
Как всегда русские ищут в мечтах забвения действительности
1
53