Рецензия на книгу

• 

  Forane28 июня 2023 г.

  Со мной сыграли злую шутку мои же ожидания. Прочтя книгу Кеннета Роуза - Король Георг V И привыкнув к доброжелательному, но отстранённому повествованию, в котором автор воздерживался от личной оценки, я ожидала и от книги Палеолога аналогичного слона. Но это личные дневники, которые предназначены для высказывания только лишь своего мнения и видения ситуации. В какой-то момент экспрессия автора меня начала утомлять.
  В представленной работе есть несколько моментов, которые меня в какой-то мере раздражают и кажутся сомнительными. Раздражает меня превознесение автором себя, своего правительства, образа жизни и пр. И это нормально для личных записей, которые видимо планировались к публикации, но я ждала же более отстраненной оценки. У меня вообще сложилось мнение после прочтения, что единственный политик Европы, который ожидала войны был наш рассказчик. Все остальные наивно верили в то, что все рассосётся. А ведь судя по биографии англичанина весь правящий мир понимал куда катится эта телега.
  Не понравилось мне и принижение врага императора Вильгельма. Образ слабосильного, глупого правительства, нарисованный Палеологом противоречит многим другим источникам, которые я читала раньше.
  Ну, и основной раздражающий момент - это невероятная восторженность со стороны всех русских политиков, дипломатов в отношении войны. И постоянные утверждения, что мы сражаемся не ради победы Российской империи, а чтобы поддержать союзников. Временами складывалось впечатление, что единственный интерес России - это помощь Франции. И только изредка вспоминалось о других геополитических причинах толкнувших нашу страну в эту войну. Допускаю, что высший свет постоянно уверял автора в своём союзническом долге потому что он был послом Франции и рассказывать о своих интересах было бы невежливо. Но перевалив за середину это мочало, которое в каждой главе начинает сначала, сильно раздражает.
  С другой стороны, книга несомненно даёт массу интересных фактов в отношении, по меньшей мере, восприятия российского императорского дворца глазами иностранца. Я бы почитала подобную литературу, но написанную биографом, который вносил бы в повествование меньше собственного мнения и старался быть более независимым.
  Но, увы, это дневниковые записи, в которых основной персонаж - это автор, который в момент написания не знал о том, что будет и как сложится та или иная ситуация в итоге.

  20

  255