Семья Поланецких

Как часто мы, любители книг, восклицаем: «Как бы хотелось очутиться в прошлой эпохе или N-месте! Тогда и люди были другие, и всё, всё было другое!».

Этот роман, как никакой другой, подходит для того, чтобы перенестись в прошлое – на рубеж 19 и 20 веков. Но не потому, что в нём с удивительной подробностью описан быт или атмосфера того времени, а потому что в нём чувствуется дух того времени.

Мир жил совершенно в ином ритме, и это отражалось во всем : в работе и отдыхе, в деловых и личных отношениях.
Чтобы прочувствовать эту эпоху, нужно отложить все дела, выключить телефон, а ещё лучше - уехать из шумного города в отпуск. Тогда текст не будет вызывать раздражения своей мягкой, текучей неторопливостью, а будет только радовать подробным описанием мыслей и чувств.
Это роман о любви – казалось бы, что может быть написано о любви нового и оригинального? Но вот - получилось: роман написан мужчиной, что само по себе редкость.
История непростых отношений мужчины и женщины, радостей и горестей любви, брака по склонности и по расчету – история поколения - самих Поланецких и людей их круга.

Не могу сказать, что истории этих отношений какие-то удивительные, потрясающие или неземные – нет, истории обыденны, просты и повторяются из века в век: верные и неверные возлюбленные, жадные и альтруисты, чудаки и деловые люди – все увлекаются, кто –то воспаряет душой к небесам, а кого-то низменные страсти влекут в ад.
Но вся прелесть и очарование этой книги - в деталях, в ушедшем в небытие преклонении перед Женщиной, особым к ней отношением; в ином понимании жизни.

Многим моим современникам книга может показаться затянутой и пресыщенной моралью - спорить не буду. Но ведь и изысканный букет редкого вина или специфического сыра тоже могут распознать и оценить не все. Это роман для гурманов, для настоящих ценителей.

На мой взгляд, эту книгу нельзя считать исключительно «памятником прошлой жизни» , поскольку вопросы семейных отношений и в 21 веке вовсе не утратили свою актуальность.
Заключая брак, каждая из сторон возлагает надежды на будущее, рисует какой-то идеальный образ семейного счастья, а когда оно отличается от идеала, то испытывает горькое разочарование. Многие винят при этом свою половину, а потому - развод и поиск нового идеала.
При этом всем кажется, что никто кроме них, не сталкивался с подобными проблемами и не страдал…

Конечно, мир изменился за последние 100 лет, но может многие женщины, читая любовные романы и сетуя, что мужчины стали совсем не романтичными , сами утратили какие-то черты, присущие женщинам минувших эпох.
И может быть, стоит прочесть роман, написанный мужчиной, чтобы увидеть Женский Идеал его глазами, и тогда, возможно, удастся стать хоть чуточку похожими на Прекрасных Дам, а там, глядишь, и мужчины будут вести себя как Джентльмены.
И современным мужчинам, таким опытным и знающим, возможно, не будет лишним ознакомиться с мнением профессора Г.Сенкевича, который сам был женат трижды.

Хотя бы ради этого стоит потратить своё драгоценное время на чтение…

Не сразу этот роман Генриха Сенкевича понравился и увлек , и долго я вчитывалась вначале .
Но чем больше читала, тем больше я раскрывала для себя нового Сенкевича. Да, этот роман отличается от тех, которые я читала ранее и он не такой известный, как многие его другие романы. Он о любви, о супружестве, об изменах, о том , что жизнь преподносит порой разные препятствия и как люди преодолевают их.
Роман назван "Семья Поланецких" и лишь на последних страницах понимаешь почему такое название. А читая его видишь в принципе одного Поланецкого, рядом с ним его жену, и большое количество окружающих их людей. И эти окружающие играют огромную роль в романе и в становлении тех отношений , которые читатель видит у четы Поланецких. Именно окружающие создают тот контраст между своими отношениями то подобие таких же отношений. Рассуждения Поланецкого всегда очень интересны. Его взгляды меняются , с каждой страницей, главой, и опять же меняются они под влиянием окружающих, они своими судьбами как бы подталкивают героя к осмыслению своего поведения, переоценке своих взглядов.
Переживаешь конечно не только о жизни и судьбе главного героя- в романе есть очень колоритные персонажи, которые просто невозможно забить. Судьба многих трагична, какие -то вызывали чувство жалости, какие- то отталкивали своим поведением , но все они интересны.
Хороший классический роман, и жаль, что оно так мало известен. Рада, что я познакомилась с ним.

Хотите, я расскажу вам о своей знакомой семье?

Его зовут Станислав, ее – Мария. Они встретились не в самых благоприятных для знакомства условиях, у него были финансовые претензии к ее отцу, она наговорила ему дерзостей, он уехал весьма рассерженный. Обиженный за неласковый прием, он не стал уступать, перепродал долги отца другому, но жучок сомнения в собственной правоте поселился надолго. И облик юной и непокорной красотки преследовал его еще долго. Да еще единый круг общения и нет-нет да и встречал ее, поглядывал заинтересованно, да и она жалела о своей горячности, в общем классическая картина «лиса и журавль». Как часто водится, побрыкались - побрыкались, да и сошлись. Ну что значит «сошлись», не то, что вы подумали, обвенчались, чин чином, все же не двадцать первый век, благородная Польша века девятнадцатого. Ну и что, люди те же, страсти те же, проблемы те же.

Вот это-то и удивительно. И люди, и проблемы и страсти – самые настоящие, единые для любого времени. Почему влюбленный жених, добивавшийся руки юной красавицы, получив эту руку вдруг теряет былой пыл? И бедная Марыня ломает голову над неожиданной холодностью мужа и нещадно ругает себя за былую строгость и неприступность. И невдомек ей, что именно строгость и неприступность и распалили пана Стаха, а едва почувствовав, что отношение к нему переменилось, переменились и страсти. И долгие размышления пана Стаха о том, что нет в нем той страсти, хотя невеста все так же прекрасна , добра, юна, благочестива, и с чего бы ему отказываться от такого счастья… И если кто-то из наших современников примерит эту ситуацию на себя, то наверняка найдет в глубине души и сомнения в том, а осталась ли та влюбленность, что была во время первых встреч, и стоило ли делать решительный шаг, или отгонит все сомнения прочь, ибо жена прекрасна, любит и что еще надо?

Я не сказала бы, что кто-то из героев поступал неправильно, это просто жизнь, со всеми кочками и ухабами. Возможно для сравнения автор рисует еще несколько семей, но опять-таки это не «семьи для сравнения», это живые реальные семьи со своими проблемами, и вот это уважение автора к читателю очень мне импонирует. Именно поэтому я читала роман долго, неспешно, мне не хотелось расставаться с семьей Поланецких, да и семьи Мошко, Бигелей интересовали меня ничуть не меньше.

Приятно то, что это отнюдь не учебник семейной жизни, автор не навязывает читателю свои взгляды, он просто рассказывает о героях, предоставляя читателю самому делать выводы. Была ли любовь Стаха и Марыни? Или была влюбленность, так и не переросшая в любовь? Или влюбленность сменилась прочной семейной жизнью, а любовь вообще невозможна? Как вести себя с мужем, чувствуя, что его отношение уже не то, что в букетно-конфетный период? Надо ли подстраиваться под него? Может ли ожидание и рождение ребенка укрепить треснувшие отношения? Допустимо ли мимолетное увлечение, как оно влияет на семейную жизнь? Как надо реагировать, если возникли подозрения? Вопросов множество, как множество вопросов в любой нормальной семье. В книге нет идеальных героев, как нет и откровенно отрицательных. Ну разве что глуповатый Копосик, изначально заданный как нелепая комическая фигура. Нелепая-то она нелепая, а почти состоявшуюся свадьбу разрушила…

Если вы никуда не торопитесь, если вы не ждете потрясений и с пониманием относитесь к семейной жизни - советую и вам познакомиться с Стахом и Марыней. Они славные.

Не знала, как начать свой отзыв. Начну с банального: эта книга не для всех (а существуют ли в принципе книги для всех?). Мне кажется, читать её нужно людям постарше, а совсем юным возможно и неинтересно будет наблюдать за семейными проблемами в семье Поланецких. На самом деле речь в романе идёт не столько об одной семье, сколько о польском обществе того времени в целом, хотя автор ставит в центр своего повествования одного человека — Станислава (Стаха) Поланецкого.

Человек он неприятный, эгоистичный. Обедневший дворянин, он не побрезговал заняться коммерцией и весьма преуспел. Он женится на молодой девушке Марыне, которая действительно его любит и становится очень хорошей и заботливой женой. Но, как обычно бывает, ухаживания — это одно, а вот семейная жизнь — совсем другое. Когда Стах завоёвывал Марыню, покорял её, ему было интересно, в нём кипели страсти. И вот она рядом, покорная, на всё согласная и совсем неинтересная. Ещё и беременность, которая совсем не украсила его супругу. И он конечно хочет наследника, но жена всё более неинтересна, а вокруг столько молодых и красивых, которых можно завоёвывать.

Сенкевич оказался очень тонким психологом, прекрасно описаны отношения супругов, также хорошо описаны окружающие их люди. Роман достаточно объёмный, но нельзя сказать, чтобы в нём было много действия. Больше психологических моментов, жизнь как она есть. Много рассуждений. И надо сказать, книга и сейчас актуальна, потому что люди не меняются.

Единственное, и я бы не сказала, что это минус, но... в общем, Стах на протяжении всего романа постепенно меняется под влиянием окружающих, событий. Он рефлексирует, переоценивает свои поступки и в конце концов становится другим человеком. Я скептически отношусь к тому, что взрослый человек с устоявшимися взглядами может измениться. Не то, чтобы это совсем невозможно, но вот если был последний гад и эгоист и вдруг всё осознал. Очень редки такие случаи, я думаю, если они вообще есть.

Все счастливые семьи счастливы по-своему.

И мне в очередной раз сложно писать отзыв на прочитанную книгу, до того она меня поразила - во всех самых лучших смыслах. Все-таки подобную литературу следует читать, когда тебе уже за двадцать и какой-никакой опыт и свои, не заимствованные из книг и фильмов, мысли по поводу семейной жизни и любви имеются.
Написать хочется много. Например, о том, как я поначалу удивлялась зрелым суждениям Поланецкого о браке и семье, как потом этот же Поланецкий стал мне почти отвратителен, и как я радовалась, что он смог-таки перешагнуть свой эгоизм и отношение к жене, как к красивой мебели и чуть не инкубатору для будущих наследников. Как непонятно мне было смирение Марыни, конечно, в итоге принесшее свои плоды, но все-таки... Как порой раздражали меня христианские почти_поучения автора, хотя я понимала, что без них в этой книге - никак. Как я симпатизировала прекрасной семье Бигелей с их многочисленными бигелятами, семье прекрасной с моей точки зрения, но скучной с точки зрения многих из их окружения... Как противны мне были пани Бронич и ей подобные. Как жалела я несчастных, ослепленных любовью Основского и Завиловского. И о том, как я удивлялась, почему аннотация к такой великолепной книге так суха, скупа и не вызывает желания ее прочитать! О том, что, как мне кажется, эту книгу надо читать молодым супругам вместо квазинаучных "психологических" книг. О том, что Сенкевич - воистину знаток человеческих жизней, раз сумел так ясно показать так много примеров разных отношений между разными мужчинами и разными женщинами. И сумел сделать так, чтобы читателю не было скучно. Или о том, что...
Но будущие читатели "Семьи Поланецких", думаю, и сами это поймут, поэтому скажу кое-что сугубо личное.
Я читала очень много разных книг о любви. О трагической и смешной, о возвышенной и жестокой, о полной пафоса и ненужных страданий любви, о "ванильной", украшенной разными рюшиками и стразиками - и о любви, прекрасной в своей невозможности. Но если меня спросят, читала ли я книгу о нормальной, человеческой любви, любви, которую бы хотела для себя, о семье, которую сама хочу построить - я смогу смело ответить: "Теперь - читала."
Чего и вам желаю.

Любви вам. И мира вашим семьям.

Скажу честно: читала, потому что Сенкевич. И дочитывала по той же причине, хотя несколько раз хотела отложить книгу в сторону.
Сам Сенкевич писал, что данный роман дался ему очень тяжело. Я склонна этому верить, ибо его исторические произведения много лучше.
Вообще, стоит сказать, что "Семья Поланецких" - вещь ценная, и в то время ( да и в наше тоже) довольно актуальная. И мне непонятна критика Чехова, который писал, что книга-де "ни о чем". Очень даже "о чем", хоть и подзатянута трохи, да и лишние персонажи раздражали... Мы привыкли, что в сказках все заканчивается все тем, что герои женятся. В жизни же как раз наоборот: с женитьбой все начинается: притирка, рождение детей, решение бытовых вопросов, etc. Вот об этом, собственно, и роман Сенкевича.
Скажу сразу: мне не нравится преклонение автора перед женщиной. На меня его "идеальные героини", за исключением, пожалуй, Лигии, скуку нереальную наводят. ( К слову, мне не нравится, и что герои романов Сенкевича только и делают, что на руках своих барышень таскают, да ручки-ножки им целуют. Ну противны эти сюсюканья и кудахтанья над вполне земной теткой, ей-Богу) И когда героиня то и дело сетует, что муж-де хоть и любит, но "не влюблен" в нее, такую раскрасавицу, мне стало искренне жаль, что я читатель, а не действующее лицо. Уж я бы как-нить разнообразила ее жизнь, чтобы она малиной не казалась, хе-хе. Впрочем, героиня - один из немногих недостатков очень даже хорошей книги.
Рекомендовано барышням и юношам как собирающимся создать семью, так и уже свившим свое гнездо. Познавательно и интересно.

Что ж... Я давно хотела прочесть что-то из Сенкевича. Но "Камо грядеши" пугал объемом и явно исторической тематикой. Когда прилетел совет "Семьи Полонецких" обрадовалась. Тем более, что в описании книги было сказано, что там всего 300 страниц. Взяла. Но проглядела, что это только ПЕРВЫЙ ТОМ! В итоге в читалке почти 2 000 страниц. Одолела незапланированный кирпичь не без труда. Прерывалась для чтения других книг, ибо думала взвою. Это не семейная сага. Это история одного поколения. Была огорчена, так как люблю и просила этот жанр.
Много размышлений, много ответвлений от основной темы произведения, уход в дебри религии и философии. Слава Богу обошлось без описаний природы.
Главные герои... мне оба были не приятны. Стах влюбляется в Марыню. Оба героя очень импульсивны, горды, оба страдают "синдромом телепатии", когда думают, что другие люди могут читать их мысли, поэтому молчат, вместо того, чтобы разговаривать. Меня такие вещи невероятно раздражают. Стах совершает предательство по отношению к Марыне. Потом мучается от того, что потерял ее расположение. Л - логика. А еще про нашу женскую, что-то говорят.
На смертном одре Литка заставляет их примириться и вдруг... характеры героев меняются.
И, собственно, дальше читать было уже не приятно. Добившийся своего Стах вдруг резко осознает, что не так то уж ему и нравится Марыня. А Марыня из интересной девушки, с нормальной самооценкой превращается в безмолвную птичку-синичку. Всепонимающую и всепрощающую.
Потом половина книги будет посвящена изменам. Не только на примере семьи Полонецких (как же это вымотало, Сенкевич до белого коления доведет размышлениями изменять жене или все ж таки грех?), но и на примере других знакомых семей, где такое несчастье произошло и к чему это привело.
Порой повествование было захватывающим, когда случались какие-то необычные происшествия, но в остальном, очень много переливания из пустого в порожнее и морализаторства. Точно не вернусь к автору еще очень долгое время. Его нужно читать с особым настроем и большим количеством свободного времени.

С «Семьи Поланецких» началась моя любовь к Сенкевичу – за легкий приятный язык (500-страничный том зашел в несколько дней за милую душу). За умение превратить непримечательное в драматичное без искусственного нагнетания драмы. За любовную любовь в качестве сюжета, в конце концов.
На самом деле «Семья Поланецких» - это не какой-то огромный семейный клан вроде Будденброков или Форсайтов, как мне казалось сначала. В этой ячейке общества всего два человека, причем шли они друг другу довольно долго и весьма окольными путями. Сенкевич подробно и пристально рассматривает их мотивацию, психологию, зарождение чувства, душевные порывы: вот тут он поступил правильно, вот тут она, вот тут оба накосячили и теперь все начинать сначала. В результате получается квест, который постоянно решают двое – как до свадьбы, так и после нее.
Чтобы оттенить семейное счастье, в которое добросовестно вкладываются Стась и Марыня, нам показаны менее удачливые пары, где один, а то и оба партнера филонят. Да, Сенкевич не чужд морализаторства: не изменяй жене, не придирайся к мужу, ведите себя хорошо и будет вам счастье, - но оно очень ненавязчиво.
Интересная семейно-бытовая история, похожая на работы многих современных авторов, пишущих о трудностях отношений м и ж. Но что Сенкевичу хорошо, то, скажем, Барнсу смерть.

Комедия человеческая - как сказал один из персонажей этой книги. И это действительно так. В книге рассказывается о кружочке людей, общающихся между собой. Семейные пары, соседи, коллеги, друзья - все действие книги основано на отношениях внутри этого круга. Они ходят друг к другу в гости, обсуждают друг друг друга, веселятся, изменяют и снова осуждают. Почему же тогда книга носит название "Семья Поланецких"? Вероятно потому, что они находятся в самом центре. Они связующее звено между всеми. Помимо этого круга знакомств, автор рассказывает о проблемах почти каждой семьи, в него входящей. И самой большой проблемой является вопрос измены в почти каждой из них. О, как это печально!

Мы знаем мысли почти всех персонажей. Знаем, чего они хотят, чего боятся. Тут их можно поделить на 2 группы: те, кто планирует измену и те, кто измене повергается. Больше всех мне был противен Поланецкий. Из-за его мыслей, поступков. Он, кстати, и думает больше всех. Причем любому своему поступку он ищет и находит оправдание. Чуть ли не беременную супругу винит в его желании, еще бы, ведь она так подурнела. Его метания и терзания по поводу влечения его к другой женщине мне было очень противно читать. И так получилось, что все измены в их кружке как-то разом раскрылись. Он начинает паниковать, не знает, что делать. А в то время, пока Поланецкий решал изменять или не изменять, Марыня видела, что с ним что-то происходит, он к ней охладел. И во всем начала винить себя. А Поланецкий, когда наконец находит решение проблемы, начинает чуть ли не хвалить себя, какой он молодец и прочее.

Такое ощущение, что решением всем проблем в браке является смирение женщины. Она должна всегда оставаться приветливой, доброй и внимательной. Все свои переживания и терзания нужно обязательно держать в себе, иначе мужа разозлишь ненароком. И еще нужно не забывать во всем винить себя и стараться быть лучше. Ох, понимаю, что роман был написан в 19 веке, но ничего не могу с собой поделать. Как же меня раздражают такие принципы! В конце концов, женитьба - это не только повод родить ребенка. Зачем жениться ради женитьбы?Семья должна создаваться по обоюдному желанию, отношения в ней должны быть равные, проблемы должны обсуждаться, а не копиться внутри. И уж конечно в семье не должно быть место обману и неискренности.

В целом, было понятно, что автор высмеивает происходящее, утрирует. Он собрал много пороков, которые воплотил в персонажах этой книги. Надо сказать, что это ему удалось отлично. У меня давно такого не было, чтобы раздражал каждый второй герой. И помимо этих семейных проблем, он много говорит о религии, о смерти, о возвышенном. Потому что проблемы поднимаются серьезные, важные. Но у меня почему-то не получилось в полной мере насладиться книгой. Во-первых, из-за персонажей, во-вторых, из-за многостраничных внутренних монологов персонажей. И еще, я, наверно, никогда не смогу ставить хорошую оценку книгам, в которых нахожу что-то неприятное для себя! И не важно, что умом-то я понимаю, что книга хорошая. Женская логика, ага :)

Встреча в деревне, прогулка, приятный разговор – и вот уже он, Стах Поланецкий, думающий о том, что пора бы остепениться и завести семью, убежден что влюблен. По крайней мере, она — женщина «его типа». А для нее, Марыньки, мало с кем знакомой, Стах выгодно отличается от остальных кавалеров, которые особыми достоинствами не блещут. Но вот только приехал он, чтобы взыскать долг с поместья, а если не получится – то продать его, ведь в денежных вопросах он человек принципов. И вот уже первая увлеченность оборачивается взаимной обидой и непониманием. Он посмел продать ее любимый Кшемень, она, ему назло, заигрывает с другим.
Казалось бы, обыкновенная история, в которой герои, пройдя через определенные испытания, меняются, и все оканчивается ко всеобщей радости свадьбой и концом истории. Но не в этой книге. Свадьба тут будет, не совсем желанная, но будет. Но лишь как необходимая составляющая истории, которую автор расскажет потом. Истории о том, что брак – это, прежде всего, исполнение взаимных обязанностей, а счастье в нем – лишь бонус, который получают далеко не все. Не у всех хватает душевных сил, чуткости, понимания, желания для того, чтобы каждодневными усилиями поддерживать его, для того, чтобы понять что брак – это единение двоих, их совместное горение, а не просто результат церемонии, после которой можно и дальше оставаться такими же, как и раньше, ничуть не меняясь.
Характеры великолепны. Добродушны-счастливые, чванливые, витающие в облаках, холодно-неприступные, эгоистичные, закрытые, бездушные, манекены-болванчики, слепые душой и сердцем... И каждому сопереживаешь и сочувствуешь, негодуешь или печалишься.