Августовский путч

Михаил Горбачев

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,7

8 оценок

5
13%
4
13%
3
25%
2
38%
1
13%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 13

Рецензии

circumspector18 июня 2025 г.
Утопия Томаса Мора на минималках
Книга Михаила Горбачёва «Августовский путч» — это, в некотором смысле, продолжение хрущёвской традиции по разоблачению культа Сталина, только уже в условиях полной политической турбулентности. Через призму собственных воспоминаний Горбачёв описывает свои планы по обновлению Советского Союза в форме «Союза Суверенных Республик», подробно разбирает Новоогарёвский процесс и тот самый момент, когда подписание Нового Союзного договора, казалось, было делом буквально пары дней — но вмешались события августа 1991 года, арест в Форосе и действия ГКЧП.
Как источник для рассмотрения кризисной ситуации в стране со стороны её тогдашнего президента — это интересный текст. Особенно — момент, где Горбачёв делится, что чувствовал на даче, как пытался доказать свою «вменяемость», то есть, подчеркнуть нелегитимность всех действий путчистов. Эти фрагменты читаются напряжённо и с определённой степенью уважения — человек борется за остатки легитимности в атмосфере полной неопределённости.
Но вот то, как описываются цели Нового Союзного договора, в глазах современного читателя вызывает разве что улыбку — настолько всё это звучит как утопия. Вот характерный отрывок:

«Мы накануне рубежного, великого события в истории страны. В результате острых дискуссий, огромной творческой работы, аккумулировавшей мнения, тревоги и интересы десятков народов, в итоге непростой политической борьбы, которая, однако, свидетельствует и о грандиозности дела, создается новое, небывалое и невиданное государство, и не какое-нибудь, а великая держава, создается на новых основах — полной добровольности и равноправия. И сильна она будет прежде всего не военной мощью и не страхом, которые долгое время внушала, а социальным и экономическим здоровьем многомиллионного и многонационального населения, живущего в условиях демократии, экономической и политической свободы. И жизнеспособность ее будет питаться согласием и совместным трудом, разумным и справедливым разделением труда между всеми нациями и их суверенными государственными образованиями.»
На фоне реальных процессов, с распадом на глазах и полной дезориентацией властей, подобные заявления звучат почти как из параллельной реальности. Но именно это делает текст показательно ценным: он демонстрирует, насколько высокое руководство не осознавало до конца, чем может обернуться их собственная идея «обновления Союза».
Вот еще отрывок:

«Бедой Советского Союза оказалось то, что народу дали грамотность для того, чтобы навязать ему искусственную схему развития, возбудить ненависть ко всему, что не похоже на эту схему, изолировать от внешнего мира, от прогресса цивилизации. В результате он стал орудием манипуляций политических авантюристов, для которых смыслом жизни была безраздельная власть, беспрекословное подчинение людей их воле, полный произвол — вопреки нормам морали и правам человека.»
Иными словами, даже сама верхушка страны не до конца понимала, насколько эксперимент с «обновлением» может выйти боком.
P.s. Более подробно хронику этих нескольких дней в августе на даче в Форосе описал личный охранник Горбачева Вадим Медведев в своих мемуарах "Грехи Брежнева и Горбачева. Воспоминания личного охранника".
Читать далее
12
107