
Ваша оценкаРецензии
Imodjen16 марта 2020 г.Читать далееЭто конечно не Ключ от всех дверей, далеко не. Белая тетрадь - крепкий середнячок, собравший буквально все жанровые штампы, включая сьюшность главгероини. Написано неплохо в целом, просто откровенно скучно. Герои плосковаты, события довольно предсказуемы. Сказать про кого-то из персонажей, что "вот в нем что-то есть" или про сюжетный поворот "это меня удивило", решительно невозможно. Но с другой стороны, нет и очевидных сюжетных ляпов. Не гениальная, а просто добротная вещь, которой не помешало бы хоть чуточку изюма.
4622
Rignach31 августа 2014 г.Начитавшись положительных отзывов, решила-таки рискнуть и ознакомилась с началом книги на СИ - показалось "неплохо". И, недолго думая, купила книгу в электронном варианте заодно с продолжением - "Зажечь звезду " (по деньгам вышло - как одна печатная книга). Подводя итоги, скажу: стоило сначала прочитать всё выложенное на СИ из "Белой тетради", а также посмотреть, что серия-то не из двух, а минимум - шести книг. К чему это я? А к тому, что восхищенный настрой большинства отзывов я разделить не могу.Читать далее
Аннотация несколько обманывает ожидания, так как написана она скорее не на отдельную часть цикла, а захватывает кое-что из последующих книг.
Книга не нашла у меня отклика в душе, но не скрою, поначалу было интересно узнать, что же за мир такой придумал автор, да и читается легко. Но это скорее не плюс, а минус, так как достигается не столько языком автора (который достаточно хорош для СИ, если не считать излишней любви к красивостям ради красивостей), но тем, что повествование носит несколько пересказательный характер, не хватает акцентов, точек сопереживания, всё как-то быстро, по верхам.
Итак, о мире. Автор действительно потратил время на придумывание нового мира, но при этом после прочтения цикла (а я заглянула и на СИ, правда, оставшиеся тома просматривала по диагонали) остаются "белые пятна", которые, на мой взгляд, требуют пояснений, чтобы картина происходящего выглядела более понятной и реалистичной, той в которую ты веришь. А мир стал таким, в который ты незаметно погружаешься в начале книги и покидаешь его только после слова "конец".
О магии, расах и "группировках": рас, помимо людей, вроде и не много, но у каждой есть свои особенности, описанию которых вкупе с яркими фантастическими внешностями оных автор удивляет гораздо больше внимания, чем тому, какие отношения складываются между ними. Из-за этого не создается ощущения конфликта - преддверия войны, которое обещано в аннотации.
По поводу райвен - дочерей Изначальных стихий, отмечусь отдельно. Когда я читала аннотацию, то думала, что изначальные стихии - это земля, воздух, огонь, вода, ну и может быть еще металл и/или эфир, как в традиционных представлениях. А райвены представлялись мне такими человеческими воплощениями этих первооснов мира, т.е. напрямую владеющими своим элементом, без всяких там заклинаний и тому подобного. Но у автора в стихиях оказались еще и свет, тьма, смерть, жизнь и ... в общем, понятно, что список, кхым, "стихий" у неё вышел не маленький. А способности дочерей Изначальных оказались сродни магическим, только у каждой из равейн оказались свои "заклинания". Меня это несколько разочаровало, так как барышни оказались, по сути, магами с дополнительными, и не слабыми такими, возможностями. И хотя на протяжении всех книг говорится о силе инквизиции (в которую входят людские маги и магоневосприимчивые люди), но на практике в описываемых сражениях у меня ни разу не возникало опасения, что равейны и Ко проиграют. Возможно, причина здесь в том, что автор слишком быстро наделила главную героиню равейну и её подруг равейн большой степенью силы даже по равейновским меркам.
Об "оборотнях" и "вампирах" в книгах: первые - синтез из привычных нам представлений об оборотнях и мифических существах + собственные фантазии автора, вторые - традиционные представления + чувствуется сильное влияние серии Ольги Громыко про Ведьму + собственные фантазии автора. По поводу влияния Громыко - если в первой книге Ролдугиной я просто его угадывала по определенным чертам в шакаи-ар, то во второй книге "Зажечь звезду" автор практически в самом начале ясно намекает на то, что она знакома с циклом Громыко о приключениях рыжей ведьмочки и вампира.
Герои. Ну, что о них сказать... много штампов, много героичности (или, как сейчас принято говорить, пафоса и эпичности), присутствуют нелогичные поступки и сцены, где мысленно говоришь "не верю!", несоответствие заявленного возраста и поведения и т.п. Из ГГни могло получится что-то новенькое, но она быстро съехала на штампы. Внешность героев - так это вообще отдельный пунктик. Наверное единственной нормальной внешностью обладает эстаминиэль Творения. Остальные, похоже, сбежали из аниме. По-моему, только там на один квадратный сантиметр столько героев с нестандартным цветом волос и глаз, хорошей/привлекательной фигурой. Плюс часто неоправданно много уделяется внимания описанию одежд, причёсок, аксессуаров и макияжа.
Возрастная аудитория сего чуда тоже не совсем ясна. А чем дальше по серии, так все непонятнее и непонятнее становится. Подросткам я бы её точно не советовала, так как неизвестно, что они еще отсюда вынесут, в особенности о том, как строить отношения и какими они должны быть.
Жанр... ну тут на первом плане однозначно мысли ГГни и её романтические метания. Приключения есть, но в первой книге они скорее фон для знакомства Найты и Ксиля. Особенно это заметно на Пути Королев, где большая часть приключений вообще опущена. Путь позиционируется как опасный и полный преград, но на деле воспринимается как прогулка по лесу, с парой-тройкой неприятных происшествий.
В общем автору есть куда стремиться в развитии. Главное как говорится, не количество, а качество.4169
koshevayad21 июня 2014 г.Ставлю 3, а не 2, только потому что люблю этого автора. Софья-Софья, что с тобой?
Книга странная. Мир прописан более или менее.
Нет мотивации персонажей. Они с самого начала ведут себя чертовски странно.
Что-то случилось с красивым русским языком Софьи и все фразы здесь - штамповка так называемого иронического фентези.
Характеры героев не прописаны.
И даже в любовь не верится. На вкус как картон, увы.
Разумеется, личное мнение. Потому что многим, смотрю, понравилось. Повезло им.445
helta1 ноября 2013 г.Читать далееВот уж потянуло меня на фентези, так потянуло... Хотя, буду честной - потянуло меня в первую очередь на творчество Сони Ролдугиной, а в отсутствие новых Кофейных Историй я решилась взяться за избегаемый мною до этого цикл Ар-Нейт.
Первое впечатление сродни известным мышам и кактусу: мне долго мерещилась Майерщина, мерисьюшность, и вообще книга казалась женским фентези в не лучшем значении этого определения. Но я давилась и продолжала читать.Итак, минусы: слишком уж наивно-невинная иногда главная героиня - настолько, что временами хочется уронить лицо в ладонь и протянуть: "Ну дуууурочка же..." Все-таки и я, и мои знакомые в 17 лет повзрослее и чуть циничнее были, как мне кажется. Слишком красивы главные мужики главной героини, и слишком часто это смакуется в тексте. Сразу вспоминаются воспетые в каждом абзаце мраморные телеса и бронзовые волосы одного популярного американского вампира. Слишком неожиданно главгероиня получает слишком большую силу, заставляя высматривать в тексте Ехидных Лошадей и Говорящие Мечи (но ни тех, ни других, к счастью, не появляется, так что мэрисьюшность на неожиданном могуществе и заканчивается). И так, что мы имеем: скромная, но добрая и симпатичная главгероиня внезапно получает великую силу и немаленькие проблемы в комплект, а в это время по ней сохнут два мегакрасивых мужика, между которыми она долго и мучительно выбирает. Вот почему я сначала давилась и кололась, как мышки над кактусом.
Теперь о том, почему я все-таки продолжала есть, и почему поставила циклу хорошую оценку.
Сначала я испугалась, что это окажется роман о борьбе бобра с ослом и выборе между двумя красивыми мужчинами. Но нет, это и вправду роман о взрослении: героиня учится принимать ответственность, встречать опасности лицом, стоять за себя и любимых, верить и не верить другим. Она и вправду очень уж наивная в начале, но врослеет от книги к книге, и за этим развитием приятно наблюдать. Персонажи цикла практически все интересные, непростые, яркие. Сначала кажется, что они немного мультяшные в этих яркости и своеобразии - а потом "мультяшка" поступает совсем как живой человек, проступает все больше необычных черт и подробностей, и постепенно образ приобретает 3-Д глубину. Да и сам мир оч-чень необычен, полон деталей, локаций, различных народов и культур, которые дают большой простор для интересных взаимодействий. Что касается языка - у Ролдугиной он мне в принципе нравится, да и здесь неплох. Первые несколько книг взгляд цеплялся за "одеть кофту" (правильно ведь - надевать вещь, одевать кого-то, так?), но потом это то ли примелькалось, то ли исчезло.
В общем, внутри кактуса оказалась конфетка, мышка довольна. Да и иголок не так уж много было, если честно =).
Романтичным юным девам я бы, пожалуй, посоветовала к прочтению. Неплохая штука)
445
Ziziana4 июня 2013 г.Читать далеепрекрасный получился роман о любви, приправленный сказкой. для меня тут сказка шла именно дополнением. а основную линию я почему-то увидела относительно ксиля и найты.
тут как нельзя кстати подойдет цитата из песни Animal ДжаZ - Никому.
Расплавь меня взглядом
Взорви словами
Останься рядом
И пусть обманешь
Читаю по губам
Пью тишину
Я не отдам
Тебя никому
потому что...это именно тот случай, когда не доверяешь, знаешь, что обманет, но любишь до безумия и отпустить не можешь.
финал получился не хеппи-эндовский, и...это радует. потому что по-другому книга просто провалилась бы. а здесь все очень хорошо вписалось. гармонично. кажется, что так и должно было быть.
чудесные стихи в конце, очень тронули**
персонажи - приятные, не отталкивающие. не хватило только проработки образа дэриэлла, так и не смогла его толком увидеть, и городов с чудесными названиями - Бирюзовый, Зеленый, Золотой... не увидела я той бирюзовости и зелености, все совсем обыкновенно и совсем не по-сказочному. а так хотелось окунуться в волшебный мир цветов, чего я, впрочем, и ожидала от книги.425
Vikulyalyaka12 декабря 2019 г.Книга, которую хочется читать и перечитывать
Читать далееИ это касается не только этой книги, а всех произведений Софьи Ролдугиной.
Но белая тетрадь и вся серия про Найту и ее жизнь - это мои фавориты! Я уже сбилась со счету, сколько раз мной были прочитаны эти произведения! И хочу сказать, что уверена, в том, что обязательно прочитаю их ещё не раз!
Столько настоящей жизни в героях, столько в них эмоций и чувств, повествование затягивает и не отпускает, пока не прочитаешь до конца.
Я была бы рада появлению новых историй из этой серии со старыми любимыми героями!!!
Благодарю за Ваши такие разные миры и за Ваших героев!!3464
Black_drunk_Unicorn9 января 2016 г.Читать далее«Белая тетрадь» - вторая книга, прочитанная мной у Софьи. И, как и первая, это показалась мне очень живой. В историю веришь. Яркие образы описания, интересные персонажи, витиеватый сюжет.
Ксиль – очень и очень интригующий персонаж. Со своими страхами, мечтами и прочными идеями он не стал картонным дополнением главной героини. Не сказать, что он завоевал титул «люблю-не-могу» от меня, но уважением к нему прониклась. Интересно было наблюдать также за его контрастным поведением – то ребенок ребенком, то злобный монстр, и все казалось не наигранным, а естественным. Редко такое могу сказать о выдуманном персонаже – но я его поняла. Хоть и не поддерживаю при этом некоторые взгляды на жизнь.
Найта. Милая девушка, с кучей «правильных» идеалов, утопическими мыслями и пониженной самооценкой. Она не затмевала остальных персонажей, она их дополняла и, если можно так сказать, округляла, делала ярче. Найта – не герой, но борец. Правда, сама об этом не догадывается пока. Понравилось, что она, как и я, понимает Ксиля. За пятьсот с лишним страниц она повзрослела, видно было, что персонаж не стоял на месте, а развивался. Причем, так незаметно, что осознается это только во время обдумывания прочитанного.
Единственно, что смутило, это постоянное упоминание Найтой аллийского целителя – Дейра. Как сказал Ксиль, он преследовал их. Пусть и в мыслях. Хотелось бы во второй книге увидеть его «воплоти», с ним явно что-то интересное будет, а так, в воспоминаниях, он слегка раздражал.
А ещё я запуталась в королевах. То есть в их статусах. Но это видимо мои проблемы, потому что описания были крайне понятными и ненавязчивыми. При повторном прочтении обязательно разберусь в этом.
Книга хорошая. Прочитала я её за три дня и с удовольствием. Ярко, искренне, динамично. Рука не поднимается поставить 4.5. за несколько не понравившихся моментов, но это ведь моя точка зрения, что они неправильные, обоснуя было достаточно. Так что только 5. Спасибо Софье за приятно проведенное время. И за новый мир спасибо.3213
OlgaMihaleva28 марта 2015 г.Читать далееЧестно говоря, читала я эту книгу, в ожидании новой "Кофейной истории" от "делать нечего" и, незаметно для себя самой увлеклась! Интересная, немного наивная история. Найта - милая, очень симпатичная и добрая девчонка. Ксиль - обаятельный, умный манипулятор и эгоист с кучей заморочек. С удовольствием следила за их приключениями. Мир интересный и необычный, персонажи колоритные, и очень ... настоящие. Им (или в них?) веришь! Мне "Белая тетрадь" помогла разгрузить мозги после работы - это одна из тех книг, в которые погружаешься с головой, выпадая из реальности на часы и дни!
Рекомендую!
Книга, я думаю, понравится девочкам-подросткам и романтичным молодым девушкам!3131