Тюремщик и заключённый всегда будут находиться по разные стороны баррикад. Как ни крути, но угнетение чужой воли наносит отпечаток на жизнь угнетателя. Так или иначе, угнетатель начинает ненавидеть свою работу, свои поступки, и в конце-концов себя. Таким образом, можно сделать логический вывод, что угнетение в природе процесс не естественный, а индивиды, желающие применять или потреблять насилие - выходят за рамки нормального распределения личностей. С другой стороны Стэнфордский тюремный эксперимент говорит о преобразовании личности в тирана и получения удовольствия от доминирования. Однако, этот эксперимент длился 2-е недели и был закончен досрочно, а вот профессия тюремщика может поспорить на место самой древней профессии. Как-же в таком случае выживают тюремщики и заключённые, как личность не деградирует полностью до звериного естества? Думаю ответ один - происходит нормализация ценностей личности и взаимное отождествление себя с другой стороной. То есть, по сути срабатывает поговорка "не веди себя с другими так, как не хочешь что бы с тобой вели".
В этом маленьком рассказе кратко описаны мысли тюремщика, его отношение к происходящему и неожиданная концовка. А размышления выше — отступление от рецензии, для того, что бы настроиться на нужную волну.
4 понравилось
