Путь королей

Я всегда считал, что жанра фэнтези не существует. Просто так стали называть сказки. Хотя, нет, сказка обычна кратка и содержательна, фэнтези же пишется по принципу "чем больше буков, тем талантливее автор". Эта книга типичное фэнтези, буков очень много. Но когда пытаешься этот объем уложить в несколько фраз, формулирующих основные мысли книги, ничего не получается. У меня, по крайней мере. Возможно, это мои личностные особенности, неумение насосать из пальца. Получается, вроде бы книжка ни о чем. Как сериал. Смотришь, смотришь, вроде бы все одно и то же, ничего нового, но продолжаешь смотреть. Это я тут сейчас гипотетически, ни одного сериала не посмотрел. Разве что про Штирлица. Но тем не менее, осилил этот кирпич, то есть, талант у автора есть. И энергия. На благое дело бы этот талант и энергию.

Очень хорошее фэнтези. Несмотря на то, что сейчас будет вагон критики, книгу я люблю, вот цепляет она и все. В этот раз просто пройдусь по плюсам-минусам с долей субъективщины, ну и распишу впечатление от персонажей.

Плюсы:

- Мир оригинальный. Все эти особенности флоры и фауны, многочисленные народности с их разнообразной культурой, мифология - очень даже здорово. Правда, не без подвохов.

• И отлично передана атмосфера этого мира.
• Оригинальная и продуманная магия.
• Роль женщин. Деление на мужские-женские роли в обществе Алеткара существует, но не стереотипное. Справедливости в нем мало (как и в реальности), но "женские" призвания считаются такими же важными, как и "мужские" (а к "женским" здесь относят искусство и науку).
• Внутреннее состояние человека Брендону Сандерсону удается передавать вот просто на пять с плюсом. Особенно на примере сломленного Каладина в самом начале.
• Философские размышления хороши, поданы интересно, есть над чем подумать.
• Нет целиком положительных и целиком отрицательных персонажей, даже у Каладина, который временами слишком уж положительный, проскальзывает неоднозначность.
• Книгу лично мне было читать легко и интересно, несмотря на объем и местами затянутость.
• Динамика ближе к концу. Отличительная особенность книг Сандерсона (во всяком случае, тех, которые удалось прочитать). И, как по мне - удачная особенность.
• Четвертый мост (особенно Камень, Лопен и Моаш) и Шаллан с Ясной. И Сил. Потому что клевая и потому что ее поведение особо прикольное, если перечитывать "Путь королей" после "Слов сияния", зная, кто она на самом деле)
• Сюжетные повороты любопытные и порой непредсказуемые (как с Ясной, не буду спойлерить).
• И наконец - видно, что автор пишет историю с интересом, не вымучивает. Большой плюс.

  Минусы:

  А вот их более подробно распишу - просто потому что расписывать минусы интереснее.

• Те самые подвохи насчет оригинальности мира. Местами эта оригинальность ничем логически не обоснована (пример хорошего обоснования - прячущаяся растительность) и прописана просто "чтобы было". В чем, например, логика - скрывать левую руку женщинам? Почему мужчинам запрещено читать и писать, если все короли и полководцы Алеткара - мужчины, и неграмотность значительно усложняет им жизнь? Как функционируют сердца-драгоценные камни, почему у некоторых человеческих народностей голубоватая кожа/голубые ногти/тень падает не в ту сторону (!)? Отдельно - насчет самих людей и странной флорофауны Синовара. Слишком они отличаются от флорофауны всего Рошара. Правда, так как речь о Космере, есть догадки, что люди вместе с птицами, свиньями и лошадьми попали на Рошар с другой планеты, а местная разумная раса - это как раз паршенди.
• Непроработанные моменты. Местами сбивают с толку. Странная война на разрушенных равнинах - практически все войска вывели из страны, а сама страна тогда как живет и почему до сих пор никто толком не пытался оттяпать от нее по куску? Линия с Шаллан и духозаклинателем тоже вызывает вопросы - неужели Шаллан не могла подумать, что Ясна с ее умом и связями не свяжет поломку духозаклинателя с внезапным исчезновением ученицы (да и полного сходства между духозаклинателями быть не могло, по-любому где-то одни царапины, где-то другие, камни тоже выглядят по-разному)? Только под конец можно прочитать мысли Шаллан по этому поводу, и в целом у нее были мало-мальски понятные идеи, но неужели нельзя было об этом написать раньше, ведь Шаллан должна была сразу все продумать, тем более что она работала не одна? Почему Сзет обязан выполнять все приказы владельца камня и что с ним будет, если он ослушается? Видно же, что приказы его, мягко говоря, не устраивают. Трюк Садеаса с незащищенными мостовиками - зачем он? Мосты использовались столько времени и в них гибло столько народу, что вряд ли в мостовые расчеты успевали бы набирать новых людей, да и странно, что паршенди за все это время не просекли тактику. Духозаклятое зерно (превращение камней в зерно, точнее) тоже удивляет. Судя по тексту, духозаклятые вещи все-таки не целиком трансформируются (было там про мрамор со структурой дерева), так что, по логике, такое зерно плохо бы усваивалось и годилось бы только в качестве солдатского "дошика" на пару раз, когда совсем есть нечего, но не на постоянной основе. Чем питаются скальные демоны, если в ущельях героям не встречалось диких чулл, например? И таких непроработанностей на самом деле много.
• Вода. Есть у Сандерсона длинные моменты, когда он описывает бой, город, бурю, пейзаж пустошей - и это здорово, это играет на атмосферу и не отпугивает. Но смысловые повторы, постоянные рассуждения персонажей об одном и том же - это утомляет. Да, Каладин беспокоится за четвертый мост, да, он был рабом, да, он не доверяет светлоглазым, да, Далинар не знает, верить ли видениям, верить ли Садеасу, оставлять ли должность. Да поняли уже, серьезно, поняли, не нужно это повторять в каждой главе по пятьсот раз.
• Рефлексия. Выше есть, что внутреннее состояние героев хорошо передано. Это так. Но с рефлексией местами перебор, к тому же она не вяжется с заявленным характером героя. Например, Каладин. С юности учился быть лекарем, видел опасные и крайне сложные раны, пошел на войну, потерял брата, потерял друзей, пережил предательство. Но ноет так, что Шаллан Давар, которая жизни толком не знает и в одиночку справляется с трудностями (хотя и с ней не все так однозначно), по сравнению с ним - стоик и образец оптимизма. Ну не верю, что человек с такой предысторией будет за секунду привязываться к незнакомым людям и страдать из-за смерти каждого незнакомца.
• Диалоги. С этим грустно. Персонажи в основном говорят одинаково, длинными фразами, слишком литературными для простого разговора. В реальности их бы перебили уже раз сто. Четвертый мост - хорошее исключение.

  И коротко об основных персонажах.

  - Каладин. Как выше говорилось - чересчур ноет. Чересчур правильный, чересчур серьезный, постоянно переживает, беспокоится. С одной стороны, можно понять, что он много раз терпел неудачи и не хочет терять товарищей. С другой стороны - ну должна же была у него выработаться стойкость и, в хорошем смысле слова, пофигизм. Иначе какая психика все это вынесет? Да и после случая с Великой бурей он не прекратил ныть, все равно говорил товарищам, что все плохо, жизнь тлен и тому подобное, хотя, казалось бы, совершил невозможное. Ну и не в его пользу говорит то, что от окончательного упадка его спасла Сил, без ее слов он бы просто сдался и шагнул в ущелье. Радует, что во второй книге ситуация все-таки меняется и он там уже не настолько уныл.

  - Шаллан. Несмотря на вышеуказанную непродуманность в плане с духозаклинателем - персонаж приятный, про нее было интересно читать. Целеустремленная, оптимистичная, прикольная, хорошо рисует, стремится к знаниям. И любит варенье) У нее своя тайна и своя драма, раскрытая во второй книге, и удивительно, что в отличие от солдата-Каладина она сумела закрыться от того шкирдеца, который с ней случился.

  - Далинар. С одной стороны - интересный и сильный персонаж, с другой - как показалось, недораскрыт. Не хватило внутреннего стержня, что ли.

  - Адолин и Ренарин. Адолин не заинтересовал совсем - для меня он отчего-то пустой. Разве что в конфликте с отцом еще более-менее раскрылся. Что о нем вообще известно? Хороший боец, дуэлянт, девушек любит. Ну и все. У Ренарина хоть какая-то есть интрига.

  - Ясна. Ясна здоровская. Отлично передан образ. С каждой главой все больше чем-то заинтересовывает - то тем, что готова признать неправоту и уважает другие точки зрения, то проницательностью, то поисками неожиданной информации, то расправой с бандитами (тоже не совсем продуманный, как по мне, эпизод, но речь не о том). А в начале второй книги становится еще более многогранной. Одна из самых интересных персонажей.

  - Четвертый мост. Тоже интересные и живые персонажи - особенно Камень, Лопен и Моаш. Ну и Тефт, хотя то, кем он был до четвертого моста и как это повлияло на Каладина, видится отчасти роялем.

  - Шут. Несмотря на то, что он играет роль в этом всем, и на то, что он очень непрост, впечатление неоднозначное. Там, где он выступает в роли шута - шутки, как по мне, на уровне приколов пятиклассников над одноклассниками из серии: "Фу, от тебя воняет". Шутки над кем-то все-таки должны отражать реальность (и Шаллан в этом плане выигрывает). А вот эпизод с Каладином и образами в дыму - шикарен, как по мне. Вот там в самом деле проявляется загадочная сущность шута.

  - Персонажи интерлюдий. Хотя и непонятно, какое отношение они имеют к сюжету (кроме Сзета), меня они с толку не сбили и читать было любопытно.

  В целом, хотя разбор минусов занял больше текста, мне эта книга нравится. Она объемная в хорошем смысле, она не пустая, над ней можно поразмыслить, а в мир, несмотря на недочеты, все же верится. Это достойный образец фэнтези-книги, серьезный и с душой.

I'll start with the best part of the whole book. Sanderson has a light, flowing, image-fuelling language, not overly heavy, not too simple - the perfect norm, especially for an adventure book. Too bad, this is considered an epic.
Speaking of epic, I suspect the author got the meaning of this word wrong. Hearing the word "epic", one expect a picture of great scale; a detailed, thoroughly thought-out world, the basis of which is mostly explained to the readers; deep believable characters, which you can relate to; their visible evolution or fall; thrilling and meaningful action, which changes the fates of the world. Here - for the most part - we have none.
Sure, we got a bit of action at the start and the whole thing sounded promising, but later those tiny bits of action became extinguishingly rare, mostly crowded at the end.
Sure, we have an "original" world, but the base beneath it is poorly explained and the explanation is neither solid no sound. If you're going for an epic, be a dear and imagine a models for your world - political one, economical one etc, so the whole structure would be believable, not just slap things together because it looks cool and new, no.
"Epic" doesn't mean black and white characters, ham-fisted morale lessons and (speaking of ham-fisted) plot hints shoved down the reader's throat with the intensity of a mother bird feeding her children food she half-devoured for them and the subtlety of being hit on the head with a shovel. "Epic" (I bet!) doesn't mean "the dialogues and thoughts of epic lengths", considering this walls of text are shallow-ish at their best and awfully shallow at their worst and more often than not lead nowhere, repeating the same things over and over and over and over as if determined to bore the reader to death.
Author's fondness of false twists is not helping the pace either. Where the reader most commonly expect a thrilling twist, the author... most commonly just exclude it, not bothering to write a less-expected thrilling twist instead and not changing the tone. This could be interesting, if used wisely and in a shorter novel or a short story, but in an "epic" the pace suffers greatly.
Summing up all said above, Sanderson is no way an awfully bad writer, he seems like a decent enough creator of shorter adventure novels, an artisan, who knows his work, but jumped above his head. It is important to go out of your comfort zone, doing things you're not very skilled at, but why should this attempts be published before you become good enough?..

Книгу прочитала в рамках книжного флешмоба 2018. Благодарю за рекомендацию.
Чтобы не очень уставали глаза, я её прослушала.
Начало очень сложное и занудное, давалось с огромным трудом, но как только я начала различать локации и героев (на слух мне это сложнее), сразу же стало куда интереснее.
Единственное о чем жалею, что это серия и судя по всему впереди самый фарш. Книга просто монументальна, мир очень хорошо проработан и детализирован, действительно годное фентези.
Но лёгким женским чтением не назову.
Поставила 4 из 5 только за сложное начало, хотя для кого-то это наоборот плюс

О чем. Фэнтезийный роман-эпопея про приключения различных героев в мире рыцарей и магии.
Формально близок к эпопеям Джорджа Мартина и Веры Камши, но имеет заметные отличия.
Из плюсов - оригинальная магия (раньше мне такого не попадалось), основанная на своеобразно переработанных законах физики, вполне увлекательный сюжет и при этом написано очень даже приличным языком. Да, язык - вполне приятный язык, хотя и уступает Камше и Мартину. При этом, в отличии от Мартина, нет избытка жестокости и натурализма, а основные герои живут и здравствуют на протяжении двух прочитанных мною томов и пока не вижу никаких признаков, что автор планирует их убивать.
Моментами немного бросаются в глаза психологические нестыковки - как-то не так (на мой взгляд) поступают герои.
Ну вот, украл отец героя драгоценности - а почему? Что это дает для истории? Все время был хороший, хороший, хороший...и вдруг! В общем то бывает, но на сюжет ведь это не влияет. Ну и пусть бы оставался хорошим - он персонаж третьестепенный.
И многие моральные дилеммы выглядят порой несколько искусственными. Впечатление, что сказывается религиозность автора - в интернете написано, что он из патриархальной квакерской семьи и, похоже, как-то прилаживает религию к сюжету. Я бы и не против, но получается местами неуклюже. Впрочем - это не особо заметно и никак не тормозит сюжета.
Планировал дочитать серию, так как от сына была получена информация, что автор не страдает гигантоманией и собирается ограничиться тремя томами. Но... - это вечное но... Сын дочитал третий том и сообщил, что финала нет, а в сети появилось сообщение, что автор решил растянуть эпопею на десять томов.
На такое я подписаться не готов и пока прерываю чтение.
При всем том, вполне искренне могу рекомендовать данный роман любителям жанра.

Сандерсона таки потащило писать эпопею, причём корни этого желания растут явно из серии Колесо времени. Автор вдохновился когда дописывал и кажется ненароком перенял манеру Джордана в построении глав/сюжета в книге. Заинтриговывая сюжет в каждой главе так, что тебе хочется быстрее читать именно одну одну линию персонажа, не отрываясь на другие. Чтобы узнать не чем всё закончится, а что же будет именно следующим. Буду честен, книгу уже читал в переводе "обречённое королевство", да только перевод был ужасен чуть менее чем полностью. Сейчас же перечитывал в официальном русском издании и приобрёл уже вторую книгу. Надо будет в новом издании приобрести и первую.
Мне импонируют все персонажи, но особенно Каладин и Адолин. Первый персонаж просто милашка вместе со своим спрэном, про него достаточно просто читать чтобы получать львиные дозы умиления. Хотя признаюсь, про его прошлое как он срался с местной шпаной немного скучновато было читать, когда как остальное очень понравилось.
Адолин — лапулька номер два, прекрасные истерики закатываемые папке и в итоге подрыв авторитета главы семьи. В последствии отречение в пользу сына и то как Адолинка ловит разрыв шаблона и бугурт просто прекрасны.
Женская линия тоже превосходна но мне она нравится куда меньше из-за личных предпочтений.
Прекрасно прописанный мир, очень ми-ми-мишная система клинков и доспехов. Не хватает только ещё выкриков "воинская призма — дай мне силу!" и пафосных перевоплощений во имя спасения мира.

Домучила я этот кактус с ... даже не помню какой попытки :)
Но кактус я тут употребляю исключительно в хорошем смысле слова. Просто книга именно того объема, который лично я называю "не для слабонервных". Хотя, конечно, тут размер скорее играет на руку истории. Сандерс перенял у своего именитого наставника манеру широко и максимально полно раскрывать мир. Учитывая то, что мир в этом цикле очень сочный и весьма оригинальный (несмотря на то, что, казалось бы, фэнтезисты придумали все, что только можно), масштабы написанного были просто необходимостью. Иначе чтение напоминало бы слизывание глазури с торта - самое вкусное осталось бы внутри.
И все же, несмотря на мои "десять звезд", книгу можно было бы сократить по меньшей мере на треть. Именно поэтому я ее то откладывала, то снова начинала читать, то снова откладывала, то снова к ней возвращалась.
Продолжение уже в читалке :)
А все остальное об этой книге гораздо лучше и гораздо интереснее рассказали до меня. Могу лишь добавить, что любители фэнтези с оригинальными мирами не должны остаться разочарованными :)

Почему-то до сих пор пренебрежительно относилась к жанру фэнтези, обходя его стороной. Но как полезно порой изменять себе! Благодаря этой книге окунулась в удивительный мир Рошара, продуманный до мельчайших деталей. Мир, на первый взгляд, так не похожий на наш, но в то же время по сути являющийся его зеркальным отражением. Водоворот событий увлекает буквально с первой страницы книги, и спустя какое-то время становится тяжело выныривать из него - так хочется скорее узнать, к чему же приведет сюжет.

А главный урок молодцам в этой сказке таков: "Конец всегда один. Путь - вот, что отличает людей". Простой такой урок, и вроде бы понятный. Но в Рошаре, так же как и у нас, предпочитают пути цель. Ведь она, как известно, оправдывает любые средства.

Но ведь "кто-то должен начать. Кто-то должен сделать шаг вперед и поступать правильно, только потому что это правильно. Если никто не начнет, остальные не пойдут за ним вслед". И как же классно читать про тех, кто все же решился предпочесть путь цели, несмотря на все трудности.

Ну а то, что кто-то пишет про шаблоны, так у нас вся жизнь из них состоит! И тем не менее, как же интересно ее проживать! Конечно, если вы не циник;)

Окунулась в жанр эпического фэнтези после долгого перерыва (аж со времен Перумова). И по прочтении скорее готова присоединиться к отрицательным отзывам, чем к положительным. Согласна с теми, кто называет автора больше ремесленником, чем гением. Потому что ничего, кроме классических штампов, я не увидела. Начиная с основы сюжета: мир раздроблен, а на него надвигается непреодолимая угроза, связанная с какими-то загадочными сущностями. Благородный герой с самого начала завидный пример для подражания, который оказался в ж..., но вот-вот он всем покажет, вот-вот мы увидим его во всем блеске! Я уже предвкушала рояли! Но каждый раз, когда на горизонте вырисовывалась подходящая ситуация, автор дразняще говорил: «Нет-нет, вам показалось, это просто камень в виде рояля!» Я с трудом заставила себя поверить, что встреча главных героев произойдет только... ну, тогда, когда она произошла. И уж в этот момент рояль выпал такой детальный, мощный и красивый, что хотелось растроганно плакать от благородства героев. В общем, псевдо-роялей было столько, что это кажется стратегией автора. «Нет-нет, я не такой, доверьтесь мне! Обойдемся без плоттвистов в каждой главе!» В принципе это даже заслуживает уважения, но вот драйва не хватает. Как будто мотор, который никак не заведется.
Но, по правде, больше всего меня удручило не это. А вопиющая гетеросексуальность книжки. Для многих она, конечно, плюс. Но я девочка. Очень трудно написать гетеросексуальную любовную линию, которая была бы для меня интересной. Как правило, мы, женщины, хотим увидеть совсем другие вещи. Более... сложные. Может, с болезненными вывертами. Если уж автор не дает такого, то было бы разумно оставить побольше свободных персонажей, написать им побольше намекающего, но не явного взаимодействия, чтобы мы могли дать волю фантазии. Вот как у Камши. :) Говоря простым языком, меня огорчило, что некого шипперить. Одним персонажам не хватает пороков для сложности характера, а если у них есть пороки — то не хватает достоинств. Хотя Сет выглядит многообещающе. Материнский инстинкт и всё такое. Хохочет Ну, может, Ринарин тоже. Эх, черт, если задуматься, то наскрести можно. Но сложно! Не стоит недооценивать роль женской и, особенно, слэшерской аудитории в популярности чего бы то ни было. А иначе как будто хлеб без масла.

Я называю такие книги классикой в мире фэнтези. Однажды я уже впрягалась в историю Робин Хобб, не сложилось, но тут…преклоняюсь перед талантом автора.
В архиве свой собственный мир, с большим количеством рас, с собственной религией (тут мне понадобилась Википедия, чтобы разобраться), с уникальной флорой и фауной.
Отдельное спасибо от меня-визуала за иллюстрации в книге, иначе я бы так и сидела, думала, рубигончая - это собака или креветка? В этой части не так много главных героев, именно от них поочередно ведётся повествование. На главах Далинара открывайте окно и готовьтесь рефлексировать (̶в̶а̶у̶)(нет)
А так у каждого очень захватывающая история, хочется, чтобы тебе уже скорее продали рыбу, а её пока только показывают (сложное описание через мемы). Поэтому закатываем рукава и в бой с ещё девятью книгами!

Тут меня обрезают, поэтому остальное в тг.