Останній лист від твого коханого

Признаться, на покупку этой книги меня сподвигло два фактора. 1) В кинотеатрах прошёл фильм по мотивам книги. И в отзывах зрителей было: "В конце я ревела". Вау! Подумала я! Круто. 2) В аннотации была фраза:"Лондон 60-ые годы" - это пленило меня окончательно. Что может быть лучше Лондона того времени? Только Лондон XIX века. Решено. Покупаю. Читаю. Плачу. Восхищаюсь. Но - нет. Обычное розовое мыло без смысловой нагрузки. Пожалуй, самым завораживающим моментом для меня был полёт главной героини в Африку и описание событий в Конго. И это было ближе к концу и всего на пару страниц. Одноразовая книжка. Дополнительно хочу отметить, что сугубо по моему личному мнению, автор сама когда-то была любовницей женатого мужчина. Некоторые моменты и некоторые тонкости никто и никогда не сможет написать так чётко, кто не был в этой шкуре. Но это лишь моё мнение. 

Журналистка Элли проживает свою заурядную жизнь: работа, встречи с подругами, спорт зал. Но в ее жизни присутствует кое-что незаурядное:
Джон. Женатый любовник.
Элли все ждёт, когда сможет рассказать ему о своих чувствах, ждёт, когда он наконец уйдёт от жены.
⠀
В один день журналистка находит в архиве старые любовные письма 60-х годов.
Ее так заинтересовывает эта история, эта страсть, что чувствуется сквозь строки…
Элли решает узнать, чья же эта переписка (ведь кроме инициалов ничего нет), что случилось с людьми спустя 40 лет и написать об этом статью.
⠀
Автор погружает нас в безумно романтичную и грустную историю о запретной любви, о том, как спустя время чувства не угасают, о том, что любовь помогает преодолеть все.
⠀
Сама Элли так погружается в эту историю, что начинает переосмысливать свою жизнь.
⠀
Мойес, как всегда берет за живое.
Мне кажется, я плачу над каждой ее книгой да и смеюсь, надо сказать, тоже!
⠀
Для меня это прям 100/5
Влюбилась в эту историю

Возможно, лучшее, что я пока прочитала из художественного в этом году. Увлекательный роман, полный неожиданных поворотов. Невозможно предугадать, как сюжет будет развиваться дальше. Виток за витком, и каждый - непредсказуемый.

Мне не очень нравились главы, где описывалась жизнь журналистки Элли. Не люблю я такую щенячью преданность и отсутствие собственного достоинства. Журналистка довольствовалась ролью любовницы, на которую у товарища вообще нет времени (даже чтобы смс-ку написать). И вот это очень раздражало в поведении, какая-то ни рыба ни мясо.

Но история Дженнифер - да, притягательна. Было интересно наблюдать за развитием. Только понадеешься на одно, а получается иначе. И так - постоянно.

Даже к финалу книги я не потеряла интерес к роману. Бегло читала только эпизоды с Элли - так и не смогла свыкнуться с ее мягкотелостью и отсутствием характера.

Конец разочаровал своей излишней приторностью. Слишком много патоки на один квадратный сантиметр.

Но в целом сам роман великолепен. Я его выбрала после того, как посмотрела "До встречи с тобой". И не пожалела.

Начну со спойлеров, как пишет автор в этой книге. У героинь последнее письмо от любимого, а у меня - последняя книга у автора. Перед большим перерывом или навсегда - время покажет.
А теперь попытаюсь разобраться почему мы с книгой не сошлись и оценка ей выпала незавидная.
Начнём с хорошего, ибо его, на мой взгляд, немного.
Во-первых, стиль, кажется, ставший у автора фирменным, но отнюдь не литературной изюминкой. Две параллельные, переплетающиеся по прошествии лет, истории. У них обычно очень интересный анонс и хорошая завязка.
Во-вторых, манера сплетать флэшбеки с настоящим. Я всегда восхищаюсь этим у разных авторов. Когда проникаешься сутью изложения, понимать происходящее становится легче (поначалу мне это казалось малопонятным безумием). Это приятно и просто любопытно читать. Но есть внутри этой схемы довольно жирный минус - какой-то неимоверно простецкий, не цепляющий слог. С этим романом у автора явно что-то пошло не так.
Плюсы закончились, увы. Дальше пошли битые-избитые клише, заезженные образы. Если в «Девушке, которую ты покинул» , у меня ещё оставались худо-бедно симпатии хоть к кому-то, то здесь меня раздражали все. Абсолютное большинство героев и героинь - бесхарактерные, бледные моли или мимопроходящие, почти не раскрытые личности. Ну нет в их историях зацепившего смысла.
Про главную героиню можно забыть после пролога на ближайшие 15 глав. Первую из двух. Элли меня раздражала даже не тем, что её любовная история не блещет нравственностью, а тем что её всё устраивает. Тем, что она классически желает подвинуть законную жену и сама занять её место. Вместо того, чтобы искать действительно достойного мужчину. Но прозрение приходит сильно позже и слишком стремительно. В жизни конечно бывает и не так, но на бумаге такая лавина происходящего смотрится ненатурально. Тем более что меня не покидало чувство, что всё это дописывалось впопыхах. Ни минуты доверия к её линии и личности. Ни минуты жалости. Я была бы рада, если бы для её истории всё вообще зависло в воздухе. С таким отношением автора к своей героине она большего и не заслуживает. Я бы быстрее поверила в то, что она осталась ни с чем, чем в это скоропалительное "счастье".
Ещё большее отторжение при встрече со второй или даже основной главной героиней и её историей. Тут тоже всё не блещет оригинальностью, зубы скрипят от штампов ещё чаще.
Джениффер - типичная несчастливая в браке с богатым мужчиной женщина. Настолько типичная, что просто омерзительно. Она бесила меня всем, что делала. Если ты не любишь этого человека, не порть обоим жизнь. Ничего не умеешь делать, кроме как украшать собой дом? Начни учиться! Читаешь кучу модных журналов, могла бы начать работать с ними. Не самое постыдное занятие для такой статусной женщины, а заодно о капитале забота, будет на что жить после сожжённых мостов. Но нет же, мы можем только сидеть и стенать, какой он ужасный, как я несчастна, как я не хочу с ним жить. Но делать ничего для себя самой мы не будем, зачем? Мы будем портить жизнь всем вокруг - и себе, и мужу, и любовнику, потому что выскочила замуж за кошелёк.
Хорошо, когда произошла вся драма, она после неё зачем-то ещё четыре года жила в муках этого брака. Ничего не помня, но чувствуя отвращение. Ну не живётся тебе с ним - уйди. Тем более Лондон 50-х, где женщины начинают постепенно работать. Просто бездарная лентяйка. Какое может быть к ней сочувствие? Никакого. Она его тоже не заслужила. И то что получила в один момент - просто чудо. Но как же отчаянно и всей душой я надеялась, что их история всё же закончится трагедией. Хотя бы ради разнообразия. Я искренне желала, чтобы они друг друга больше не встречали. Это было бы справедливо. Потому что слишком сахарно. Так не бывает. Через столько лет вы уже чужие друг другу, постаревшие, проживший каждый свою жизнь. Берите пример с Дюма-отца, он был реалистом в этом отношении к своим героям.
Но если эта ветка просто "состарилась", то вторая была наспех испечённая к финалу. Я уже говорила, что герои нашего времени меня совершенно не впечатлили, потому что автор не потрудилась их раскрыть.
Итого: свою оценку книга получила за умение автора завязать две хороших истории (но это далеко не гарантия успеха) и за построение текста. И ещё немного хотя бы за пару внезапных поворотов, но их было всего два.

1960 год, Англия. Дженнифер Стерлинг образцовая жена: всегда безупречна одета, с идеальным макияжем и укладкой, молчалива и благопристойна в обществе, словом, никак не компроментирует своего богатенького мужа. Но Дженнифер, как многие жёны магнатов, далеко несчастны в своих золотых клетках и дизайнерских обёртках. Она собиралась изменить свою жизнь, но очнулась на больничной койке с потерей памяти. Муж, друзья и окружение по крупицам восстанавливают образ Дженнифер, рассказывая какой она была и должна быть. Вот только чего-то не хватает, женщина чувствует себя не совсем цельной, пока в обувной коробке она не обнаруживает письма. Письма пропитанные страстью, свободой и верой в счастливом будущее.
Лондон, наши дни.
В архиве новостной газеты, журналистка Эллисон находит одно из писем Дженнифер, и принимается за расследование судьбы героев, с целью создания идеальной статьи. Но по мере проникновения в тайную жизнь возлюбленных 1960 года, Элли понимает насколько изменился мир, как её собственная жизнь и роман с женатым мужчиной ничтожны и безнравственны, и что эту любовную историю лучше не предавать огласке.

Осенью меня прошибает на романтику, не что-то лёгкое и безмятежное, а глубокое и своего рода философское. В такие моменты романы Мойес идеальны.
Не скажу что сюжет оригинален, особенно в исторической его части. Много книг написано о временах, когда жёнам влиятельных людей надо было играть роль идеальный и безмозглых кукол, которые не имеют голоса в мужском мире. И все темы для обсуждения должны сводится к журналам, платьям и идеальной фигуре. И тем сильнее тяга этих женщин к настоящей любви, к мужчинам которые видят их внутренний мир а не красивую обёртку. Данная история именно об этом. А так же, проводя параллель между прошлым и настоящим, одна из героинь разбирается в себе и своей жизни. Это одна из историй о том, как изучение чужой личной жизни может изменить твою собственную. Ведь человеческие отношения в сути своей не меняются, меняются только ценности.
Так же поднимается тема отравления асбестом, которая была актуальна в те времена и которую старались замять деньгами или угрозами.
Но всё это заканчивается весьма неожиданно, ставя полноценную точку данного романа

Меня раздражал весь роман. Я читала его и злилась: всё ужасно. Действие неинтересное, идея с двумя временными линиями не новая, какой-то величайщей любви у героев нет, особенно у героини из настоящего. А мне всегда интереснее именно настоящее. Но здесь настоящее явно проигрывает. И по началу мне вообще начало казаться, что автор забыла, что у нас есть настоящее. Потому что в начале мы без перерывов на условное настоящее узнаем только историю прошлого. Потом мы вспоминаем о настоящем, но компановка - это что-то. Сначала нам показывают момент из настоящего спустя несколько недель после того, как мы в последний раз видели ту героиню. А через пару глав нам всё-таки решают сообщить, что там было, как она нашла хозяйку писем, нового ухожера и что вообще происходит. Примерно такое же отношение и к прошлому: это не размеренное повествование по порядку, а хаотичное. И так выходит, что мы узнаём спойлеры на пару глав вперёд. Эта неразбериха, не размеренность и не последовательность в прошлом и настоящем выводила меня из себя. Весь роман.
А потом была последняя глава, где я расплакалась от счастья. За такой финал можно простить почти всё. Если бы предыдущее повествование было мне хотя бы безразлично, я добавила бы книгу в любимое. Но она так долго и сильно меня бесила, что рука не поднимается. Но этот финал - он стоил всего этого: он позволяет забыть о всех недостатках романа, о своих проблемах, о том, что у тебя горит и что у тебя не так. И начинается безудержная радость и счастье за героев. Потому что у всех всё хорошо, все дали друг друг другу столько вторых шансов, сколько было необходимо (обожаю вторые шансы!), и несмотря на всё, что шло не так, что вся жизнь прошла не так, в итоге все всё равно друг друга любили и собрались в финале романа жить долго и счастливо вместе и умереть в один день. Возможно, я слишком люблю любовные линии, которые заканчиваются вторыми шансами и счастливо, или слишком люблю что-то сентиментально-сладкое, но я не так часто плачу от счастья, так что по итогу роман полностью удовлетворил все мои желания.

Не самая лучшая книга автора, но все равно вполне достойная. Вот умеет Мойес написать о любви так, что мурашки бегут по коже. Всю книгу я переживала, плакала, смеялась. Это именно те ощущения, которые я жду при чтении любовных романов и у Мойес это получается так, как не у кого другого. Ведь так хочется в наше время хотя бы ненадолго окунуться в романтику, пусть даже в книгах. СПОЙЛЕР. Немного странным показалось, что главные герои столько лет жили в одном городе и ни разу не встретились. Очень жаль их потерянного времени.

Прекрасная история любви. Очень жаль, когда влюбленным мешают воссоединиться какие-то случайности или, еще хуже, другие люди. Для меня стало удивлением, что Дженни не смогла найти Тони в этом городе :( Ну блиин, телефонная книга же была, справочники по адресам, частного сыщика можно было нанять, люди, ну вы чего О_о А Тони? Неужели

нельзя было написать, причем в прошлый раз он написал через 6 месяцев. Да, здесь условия другие, ну хотя бы одну весточку!

Общие впечатления о книге: просто история любви, приправленная историей деградации языка любви. Перед каждой главой приведены любовные письма, и очень сильно видно, насколько отличаются письма 20 века от СМСочек 21. Ничего больше необычного я в ней не усмотрела. Произведение могла написать и автор бульварных романчиков под мягкой обложкой, добавив немного постельных сцен и соответствующих описаний.

У меня это вторая прочитанная книга у Джоджо Мойєс. Я не хочу сразу переходить к бестселлерам просто потому, что хочу сдружиться с автором. В книге, как сейчас популярно, пересекаются прошлое и настоящее. Элли Хоуорт - журналистка, чья карьера идет на спад. Рейтенги падаю. В личной жизни девушка считает все замечательно. Она стала любовницей для бизнесмена с семьей. Мимо воли она влюбляется в него, но боится услышать отказ. Как-то раз, в поисках информации для статьи, Элли находит в архивах письмаи адресованные женщины в далеких шестидесятых. Ей сильно нравится история любовников, потому что чем-то была похожа на ее собственную. Поэтому она решает узнать как можно больше о них и их судьбу.
В 1960 году в больнице приходит в себя Дженнифер Стерлинг после страшной автокатастрофы. Она не помнит своего прошлого. Оказывается она уже четыре года замужем за бизнесменом и является такой светской львицей, которая организовывает званые вечера. Несмотря на все рассказы родных и друзей, Дженнифер не помнила ни дня. Для себя она решает сделать вид, что все понемногу вспоминает. Однажды во время уборки, Дженнифер находит письма адресованные ей от такого себе "Б."
Сначала мне роман не нравился. Он напоминал мелодраму, турецкий сериал где много событиями. Но постепенно я начала влюбляться в сюжет и персонажей. До середины книги я сочувствовала персонажам и откровенно переживала за них.
У романа довольно интересное и неординарное построение. Нам известно начало истории (до аварии), и конец (после аварии). Но нам нужно выяснить что же случилось в середине.
Хотела бы подметить, что персонажи , например Рори, для меня были не раскрыты до конца.
Мне понравилось как пишет Джоджо Мойес. Честно говоря, сначала я ее не узнала. Буду продолжать дальше знакомиться с ее творчеством.

К моему великому сожалению, электронная книга, видимо, всё-таки отжила свое. Читать по 20 минут и заряжать по полдня стало крайне неудобно, в связи с чем мои ряды бумажных книг существенно поредели. Я прочла всё, и то, что покупало совсем давно, и то, что в этом году. И вот осталась самая последняя. Да-да, именно она. Это была книга Мойес "Последнее письмо от твоего любимого". И я, зарекшаяся не брать больше в руки женские романы, стыдливо взяла ее в руки и прочла просто залпом. В этом, кстати, плюс таких книг - читаются они очень легко и быстро.

Сюжет, как обычно, любовный - мужчина и женщина, их любовь и обязательно какое-то препятствие для их счастья. Тут их масса. Да еще каких! Женщина, например, замужем. И, да, кстати, развестись просто так она не может,потому что иначе она уронит не только свое имя, но и имя своей семьи, которая, кстати, может запросто отречься от такой дочери. Так что главной героине пришлось выбирать - либо счастье и любовь, либо жизнь без любви, но с добрым именем. Кстати, мне она, несмотря на то, что Мойес ее очень идеализировала, не понравилась.

Надо отметить, что сюжет не очень прост, Мойес в очередной раз всё завернула. Но даже и это не спасло книгу в моих глазах. Я не могу заставить себя полюбить книги Мойес, хотя я не могу сказать, что читать мне их неприятно и тяжело. А еще я подумала, что, пожалуй, я не смогу различить по слогу Ахерн и Мойес, настолько их книги кажутся для меня одинаковыми.