Собор

Этот роман расскажет про великого человека, оставившего после себя большое наследие, которым мы можем восхищаться и по ныне, если посетим Санкт-Петербург.
Огюст Монферран, француз, архитектор, мечтатель, храбрец, творец, умный, талантливый, справедливый, упрямый, гордый, вспыльчивый — вот таким автор рисует нам главного героя. Мы пройдем долгий путь от никому неизвестного бывшего дворянина из разорившегося поместья, которой верно служил Наполеону, до гения, главной заслугой которого стала постройка Исаакиевского собора.
Сразу оговорюсь, что это художественное произведение, в котором будет много про человека, про его окружение, чем про само строительства собора. Автор пыталась нам раскрыть характер архитектора, показать, что спустя 40 лет, проживания в России, он сроднился с ней и стал не только говорить, но и мыслить, как русский. Как он отчаянно пытался доказать, даже царю, что нет ничего такого в Европе, что не могли бы сделать местные мастера. А сколько новых механизмов и новых инструментов и техник было создано и придумано им, когда он строил собор.
И пусть про строительство собора будет не очень много, но все эти эпизоды покажут каждый этап строительства, познакомит нас с условиями труда, пусть и кратко, но достаточно емко, чтобы у нас сложилась картина.
Возможно, образ Огюста Монферрана несколько романтизирован, возможно многие моменты добавлены для того, чтобы всесторонне показать характер героя, каким он мог быть или даже для объёма. Но в главных моментах автору точно можно верить, потому что Ирина Измайлова около 10 лет проработала в Исаакиевском соборе.
Я была впечатлена силой воли, работоспособностью Огюста Монферрана. Он так тщательно работал над Исаакием, добиваясь идеальности и самое важное он хотел создать собор, в котором бы чувствовалась святость, в котором сложились бы все пропорции и красота города на Неве. Несмотря на занятость в этом проекте, он успевал создавать и другое, что имело уже другие цели, несло другие смыслы и отличалось от главного его детища.
Если множественные дворцы, которые просили его построить или перестроить, можно увидеть в Петербурге чуть ли не на каждой улице. То вот эти достижения, даже по одиночке, смогли бы увековечить его память в истории:
-Александровская колонна на Дворцовой площади,

• пьедестал для памятника Николаю I,
• проект и постройка нескольких ансамблей для промышленных ярмарок России. Например, в Нижнем Новгороде сохранился Спасский Староярмарочный собор,
• в Москве смог поднять и водрузить на прочный фундамент Царь колокол.

Этот роман совершенно не ожиданное открытие для меня. Я действительно не ожидала такой атмосферной и яркой истории, почему то думала , что это будет сухое описание строительства храма полное специфических терминов. Во время поездки в Петербург у меня не сложилось любви с первого взгляда с этим городом, но Исаакиевский собор меня очень впечатлил и я провела там пару часов. После этой книги я увидела и собор, и город другими глазами.
Так как я не знала ничего об истории строительства храма, мне было интересно узнать историю Огюста Монферрана, или как его звали в России-Августин.. Он оказался потрясающим человеком, талантливым, с сильным духом,которое многое пережил и остался жив. Будучи довольно вспыльчивым , он мог жестко отчитать или же повысить голос, он мог поспорить не особо подбирая выражения, но при этом этот же человек выкупил у помещика крепостного,пожертвовав ради этого очень дорогую для него вещь-шкатулку с наградным оружием. Если честно удивило его отношение и любовь к русским людям.

Книги с таким названием сами похожи на архитектурные строения, и роман Измайловой - не исключение. Несмотря на свою легкость, ажурную увлекательность, он охватывает огромную эпоху, великую страсть, показывает действительно грандиозных людей, сильных талантом и сердцем.
Не раз и не два я могла бы упрекнуть авторшу за слащавые перегибы и стиль самого простенького чтива... но не буду. Пусть лучше она примет благодарность за то, что написала книгу про Огюста Монферрана и его творения, заставила меня по-новому взглянуть на всё то время и пробудила новую любовь к прекрасной петербургской архитектуре.

(с) Собор

Я не побоюсь назвать эту книгу сильной, впечатляющей и волнительной!
Я удивлена, что у этой книги очень мало читателей.
Читая книгу я столько разных эмоций пережила, и особенно сильно я переживала страницы о холере, чуме и прочих неприятностях того времени. До чего же страшная болезнь холера. И ведь не раз о ней слышала и на уроках истории и в фильмах. Но эта книга смогла донести до меня то, что многому было не под силу. Я столько времени изучала историю и столько уже не помню, всё отрывками. И вот опять погружаюсь в историю России, а именно Санкт-Петербурга. Казалось бы, простое строительство собора, но помимо интриг, зависти и сложностей всего этого строительства, показана жизнь в те времена. Очень хорошо показаны проблемы и люди.
И ведь когда мы видим здание, мы редко задумываемся сколько трудов, сколько нервов и сколько людских жизней потрачено ради этой красоты! А ведь во время строительства этого собора, умер не один и даже не сотня рабочих.

Я очень люблю архитектуру, особенно тех времен, она величественная, невероятная и с размахом! Но я как-то никогда не интересовалась историей постройки зданий и в принципе не задумывалась, как же это все строили.
Книга о жизни архитектора Огюста Монферрана, это и биография и в то же время очень не похоже на этот жанр! Но я восхищена этим человеком, его силой и таким талантом!
Исторический роман - что мне нравится в таком жанре, что сухой текст истории разбавляется рассказами жизни, вырисовываются герои и мы узнаем не только о строительстве, но и об их творце. Я в этой книге почерпнула много нового и интересно, освежила свои знания истории и с удовольствием порекомендую её друзьям.

10/10 - легко, эмоционально и очень интересно!

К «Собору» подходила долго. Еще бы, я не эксперт в архитектуре, не так уж много знаю о Петербурге. Читаю аннотацию: «Роман Ирины Измайловой в увлекательной форме рассказывает подробную историю строительства Исакиевского собора…» и так далее. Упоминаются «Столпы Земли» Кена Фоллета (читала несколько раз, в том числе в оригинале). Перед глазами пронесся второй «Сарум» Эдварда Резерфорда о Солсберийском соборе. Как бы не так! Вы серьезно вот это вот называете «исторической прозой», «историческим романом»?

С точки зрения исторической прозы без кавычек это полный провал. Нет, это роман в стиле Дюма о рыцаре без страха и упрека, где неважна историческая правда. Где-то с сотой страницы начала записывать вопросы. Привожу сокращенный перечень.

• Был ли знаком во Франции Монферран с Антуаном Модюи, Шарлем Персье?
• Куда делись Николай и Анатолий Демидовы, внебрачный сын Анатолия (по совместительству племянник второй жены)?
• Где первая жена? А с ней был настоящий скандал!
• Почему вторая жена Элиза Пик Дебоньер из актрисы превратилась в циркачку? Да знает ли автор, какое место занимали циркачи в петербургской иерархии того времени?
• Куда делась его сложная работа по подъему московского Царь-колокола в 1836 году?

  Окончательно сломалась вот на этой фразе: «Алексей стремительно выпрямился, впервые в жизни Монферран увидал в глазах его чудесный гневный огонь». Все, дальше смотрела, до чего можно докатиться, когда перепутал жанры.

  Отдельная благодарность за отсутствие факт-чекинга (проверки фактов). Маленький пример: судя по всему, автор не озаботилась посмотреть, как протекает холера. При этой опасной кишечной инфекции температура поднимается очень редко. У больных чаще она опускается ниже 36 градусов, а понос и запах вообще ни с какой другой кишечной инфекцией не спутать. Есть и другие многочисленные ляпы. Тщательнее надо проверять вещи, о которых пишешь.

  А в третьей части «Собора» до меня дошло. Я же читаю произведение иного жанра! И с этой точки зрения оно не так уж и плохо. Поставьте обозначение «приключения», и все встанет на свои места. Книга должна находиться рядом с романами Александра Дюма, Поля Феваля, Эжена Сю и других мастеров этого жанра. К месту будет «герой в белом» Огюст Монферран, его жена наездница из цирка, исчезновение ряда реально существовавших лиц и появление других, сдвиги в хронологии и прочее, что при словах «исторический роман» вызывает раздражение. Читайте другие книги об истории и архитектуре Санкт-Петербурга, жизни Огюста Монферрана.

Это был бы великолепный исторический роман если бы не одно "но". Герои. На мой избалованный читательский вкус прописаны они очень однобоко. Все главные персонажи честны и благородны, второстепенные абсолютно не запоминаются, злодеи так искренне раскаиваются, что сразу же становятся положительными героями. А центральный персонаж книги - архитектор Огюст Монферан - и вовсе показан рыцарем без страха и упрека. Даже измена жене описана так, чтобы не испортить у читателя его светлый образ. И вот тут у меня вопрос к автору, на какой контингент читателей рассчитан такой подход. Лично мне больше напоминает подростковую литературу. И то наверное, современные подростки не купятся на такую фальш. В остальном же это действительно прекрасный исторический роман.