Собор

Не ожидала, что поставлю "Собору" высшую оценку. Хотя личность Монферрана занимала меня ещё с юности. Исакием невозможно не восхищаться.
Книга начинается как приключенческий роман в стиле Дюма. Реальные исторические события, конечно, добавляют серьезности происходящему, но в целом автор держит лёгкий тон. Однако, это до поры.
Как только герой перемещается в Россию невольно начинаешь соотносить себя с происходящим. Появляется ощущение сопричастности. Хотя события происходят два века назад.
Автор мастерски раскрашивает биографию Монферрана. Даже если сухо перечислить факты его жизни и трудности строительства главного собора Петербурга, глаза на лоб полезут. Когда же в факты умело вплетены художественные допущения и создана правильная атмосфера, читается в удовольствие. В конце я даже боролась с комом в горле. Было трогательно. В целом у книги очень светлое послевкусие.
Всем добра

Очень интересная книга про очень интересного человека. Биография Огюста Монферрана, талантливого архитектора который создал монументальные и всем нам известные Исаакиевский собор и Александровскую колонну и много к чему еще успел руки приложить.

Книга хоть и объемная, но мне все равно удивительно, сколько же всего интересного в ней было рассказано. Не менее интересен и исторический фон, особенно в начале - это и французская революция и Наполеоновские войны. Сложные времена и для Франции и для России.

Я боялась, что часть когда Монферран станет архитектором будет скучной, но нет, там что ни глава, то приключения. то с коллегами проблемы, то на стройке воруют, то государь что-то чудить вздумал))

У меня в итоге ощущение сложилось, что не биографию прочитал (я понимаю что она вероятно сильно приукрашена, но все равно человек интересный), а что-то вроде Графа Монте-Кристо - много и интересно.

Книга замечательная, написано легко и интересно. Не бойтесь объема, читайте))

Книга давно была в хотелках, но брать читать боялась. То что она будет сыпать "сухими" архитектурными терминами и описаниями. Но данное произведение пришло мне от Тайного Санты в Book Bokse от одного хорошего человека, с кучей подарков по тематике книги. Которые помогли проникнуться в атмосферу любимого Питера ещё больше. Книгу читала в взахлёб, не могла оторваться,при любом возможном случае. Исторической точности не всегда было много, но история моментами добрая, местами нравоучительная, иногда даже сказочная. А описания Исакия так красочны и детальны , словно ты стоишь там лично. Если хотите погрузиться в атмосферу эпохи, культурных памятников, то эта книга - именно то что нужно вам.

Исторический роман — дело тонкое, особенно когда романа в нём ух сколько, а историчности не то чтобы в изобилии. В издании 2021-го года опрометчиво заявлено, что:

После такого сам бог душнильства показал свой лик и шепнул на ухо, что надо вооружиться очками и острым карандашом, чтобы изобличать им все несостыковки, как опухоли скальпелем. Но надо сказать, что это быстро надоедает, поскольку «Собор» — довольно мелодраматическое произведение, где художественно обрабатывается всё, что можно, и что нельзя, так что сличать чистый вымысел с действительностью просто бестолку. Уже через несколько первых глав можно признать, что перед нами исключительно художественная интерпретация некоторых исторических событий, прикрыть внутреннему зануде глаза и просто получить удовольствие, как ребёнку от добротной сказки.

Ирина Александровна — вдохновенная выдумщица и эмоциональная рассказчица. Она увлекательно режиссирует жизнь французского архитектора Огюста Монферрана, работавшего в Петербурге, превознося его достаточно для того, чтобы можно было немножко влюбиться, но при этом и недостатков его не лишает (хотя всё равно норовит преподнести их как достоинства, просто с другого бока. Мол, не хам, а прямолинейный, не ревнивец, а пылкий и т.д.). Все прочие персонажи подобны героям на театральных подмостках — если не с первого, то со второго появления понятно, кто строго хороший, кто строго плохой, а кто серединка-на-половинку/жертва обстоятельств/хороший, который пока кажется плохим, но это потому что мы его плохо знаем. Последний вариант, казалось бы, должен быть самым неоднозначным, но нет — автор довольно быстро даёт понять, что совы не то, чем кажутся, чтобы мы не успели сильно прогневаться на героев, которым надо симпатизировать.

Пожалуй, здесь и кроется для меня минус — большинство персонажей, носящих известные исторические имена, лишены своей человеческой неоднозначности и глубины. Напротив, они упрощаются до конкретной роли — Завистника, Защитника, Ученика, Пристрастного Судьи и всё такое. Это может не вызывать вопросов в контексте художественного произведения, но ощутимо чешет против шерсти при замахе на некую историчность, особенно если читатель симпатизирует личностям, чьим прототипам в «Соборе» досталась роль зловредных вонючек.

Хотя я сам сказал, что надо признать право автора на вымысел, но ведь то и дело в тексте мелькают сноски «приведена часть речи Монферрана» или «приведена настоящая цитата императора», и сразу хочется поверить, что вот так всё и было, как написано… Но это будет сродни вере комичным «секретным документам», по которым снимают историческое кино, удалённое от действительности так же, как Земля от Юпитера.

Но и большой плюс, вытекающий из минуса, надо отметить: однозначность и простота персонажей помогает легко запоминать имена и как-то их визуализировать, особенно если половина из них вам знакома только в качестве буковок из учебника. Историку, наверное, читать будет больно, а вот обывателю — классно, правда. Повествование пусть и лоскутное, собранное из эпизодов, но читается бодро и выстроено динамично, чтобы не топтаться слишком долго на чём-то одном.

Ещё один плюс романа: он зажигает интересом, помогает по-новому охватить мыслью громадину Исаакиевского собора и величие самой архитектуры, возводимой то на фоне холеры, то под дрожь восстания, то в хороводе меняющейся власти. А если произведение толкает дальше, вызывает желание прочесть что-то ещё, чтобы узнать больше о всех героях, то остаётся только радоваться.

Романтизация всего и вся очень даже украшает роман, так что я жалею только об одном — что не читал его в школе, тогда бы он вообще на ура залетел. И выдавать «Анри Луи Огюст Рикар де Монферран» без запинки я бы смог намного раньше, эх!

Французский архитектор Анри Луи Огюст Рикар де Монферран. Что может его связывать с холодной Россией? А тем, что Великий зодчий на протяжении 40 лет здесь жил и работал. Самыми известными и признанными его созданиями стали Исаакиевский собор и Александровская колонна на Дворцовой площади.

В романе изображается длинный и трудный процесс создания Исаакиевского собора: от начального этапа проектирования до заключительной стадии строительства. Автор описывает все трудности, препятствия и противоречия, с которыми столкнулся Огюст де Монферран в процессе своего творчества. Особое внимание в романе уделено не только самому процессу строительства собора, но и внутреннему миру главного героя, его внутренним раздумьям, мечтам и страстям. Описывается его внутренний конфликт между любовью к искусству и жаждой признания, между собственными амбициями и требованиями заказчиков.

В центре сюжета также находится взаимоотношения архитектора с различными персонажами, включая императора Александра I, который был одним из основных заказчиков собора, и других представителей царского двора и общества Петербурга.

Роман мне понравился еще тем, что он рассказывает не только о жизни и творчестве архитектора, но и передаёт атмосферу той эпохи, исторические события. Например, можно прочесть об эпидемиях холеры или о восстании декабристов.

Я просто влюблена в эту книгу. И мне было жалко расставаться с героями.

Слова, которые я поставила в заголовок, звучали в моей голове песней около месяца, пока с небольшими перерывами я читала этот роман. Понятно, что художественная книга не лишена вымысла, тем более автор замахнулась на очень большой истрико-приключенченский роман. По большому счету это роман о двух судьбах - архитекторе Огюсте Монферране и его главном творении - Исаакиевском соборе.

Вообще удивительно, что недавний "враг" - француз, участвовавший в наполеоновских войнах, никому неизвестный бедный архитектор, приезжает в столицу России, чтобы не просто строить, а строить великое. Он - католик, но строить ему суждено православный собор. Кафедральный столичный собор.

40 лет шло строительство, сменилось три царя. Было и восстание декабристов, и наводнения, и эпидемии холеры, и Крымская война, а собор все строился. Множество людей (историки говорят в общей сложности о полумиллионе человек) участвовали в этой стройке века. Много людей погибло. От травм, болезней, отравлений при золочении...

Роман написан с любовью к герою, с любовью к своему городу. Автор прощает архитектору вспыльчивость, ведь в его груди бьётся горячее сердце. Автор рассказывает о любви и дружбе. И хоть да, я понимаю, что здесь есть определенная идиализация, но это не мешает читателю получать удовольствие от романа.

И все же полбалла я сняла. Нет, не за недостоверность некоторых фактов (читая, я параллельно информацию искала в интернете и видела некоторые искаженные факты), не за очень простой язык (впрочем, это может как раз и достоинство?!). Я сняла за повторы и "штампы", а также за явную затянутость повествования, что немного к концу уже всё-таки напрягало. Но по прочтении снова захотелось съездить и вновь увидеть воплощение гениального замысла. И "не дышать над вашим чудом, Монферран"...

В эту книгу я влюбилась с первой страницы. Всё именно так, как хочется: с подробностями, живым (и при этом не перегруженным излишествами) языком, очень проникновенная биографическая история. И, самое главное - это о нем. О моем родном и любимом городе, в котором я родилась и живу не один десяток лет.
Роман - о сильном и очень талантливом архитекторе. Роман о том, как родиной может стать не место рождения, а место, где исполняешь мечту всей своей жизни. Да, именно исполняешь, а не ждешь, когда кто-то тебе это преподнесет на блюдечке. Роман о настоящей любви, пронесенной с детства до самой смерти. Роман о том, что скрывается за всей головокружительной красотой храма, который строился 4 десятилетия. Роман о крепкой дружбе. Роман о человеке, который не только ненавидел рабство в теории, но и со всей искренностью приравнял бывшего крепостного к своему уровню не просто на словах, а на деле.
Сильный человек редко обладает легким характером. Да, Монферран был вспыльчив, горяч и очень требователен. Но еще более требователен он был к себе и работал до изнеможения. Сила его воли просто потрясает. В юности выжить после такого ранения, в молодости оказаться стойким к эпидемиям холеры, в зрелых годах победить чуму, от которой другие сгорали за 2 дня. Вот что значит: вижу цель, не вижу препятствий.
С еще большим уважением отношусь теперь к тому, что есть в нашем городе. И, конечно, буду благодарна за рекомендации книг, похожих на эту. Пока я могу поставить ее в один ряд с "Жаждой жизни" Стоуна.

"Собор" - это книга-гимн. Гимн собору святого Исаакия Далматского, Петербургу и его создателям-архитекторам, гимн рабочим - простым неграмотным мужикам, гимн труду - честному тяжелому ежедневному труду на пределе человеческих возможностей и на грани смертельной опасности.

Я долго искала книгу, очень хотела её прочесть, но поначалу была несколько разочарована. По стилю и духу это такой романтико-приключенческий роман. Но за отдельные его главы и куски, посвящённые строительству собора, я ставлю наивысшую оценку. Чего стоит сцена установки Александровской колонны! А сцена прощания Монферрана со своими рабочими! Ком в горле и слёзы...

Монферран - архитектор, создавший Исаакиевский собор - был человеком сложным, порой невыносимым, с очень тяжёлым характером. Но он был гением. Гением и работягой. Великим труженником! Сорок лет своей жизни он отдал строительству Собора. И Александр II посмел отказать ему (точнее уже его жене, которая подавала прошение от имени умершего мужа) в его святом праве быть похороненым под сводами этого самого Собора. И мне от этого очень горько, потому что с гениями так нельзя.

Если вы любите Петербург и его архитектуру, то прочтите книгу - получите массу удовольствия и наверняка узнаете что-то новое из истории строительства собора.

В последнее время я без конца слушаю старые-старые песни Александра Розенбаума - "Налетела грусть", "Прогулка по Невскому", "Расставание", песни времен моего детства. Как ни странно, именно из этих песен проросло мое первое знание о Санкт-Петербурге и именно от Розенбаума я услышала впервые фамилию Монферран.
Потом был небольшой рассказ в журнале "Костёр" о мальчике Егоре Демине, который едва не погиб при строительстве Исаакиевского собора, и о главном архитекторе. Только я не знала тогда, что отрывок из большого романа. И вот через годы пришла книга.
Жалею, что не успела прочитать ее во время недавнего посещения Петербурга. Нет, я не стала бы сильнее любить этот удивительный город, трепетным чувством восторга и преклонения перед которым наполнена эта книга, но тогда я внимательнее приглядывалась бы и к колоннам Собора, и к Александровской колонне, а возможно, поискала бы в городе другие творения Монферрана.
Если бы этот роман попал мне в руки в год, когда вышел, - в мои 14 лет, - я, бы, возможно, очень полюбила бы его, я была романтической натурой и любила приключенские романы. А этот роман, несмотря на то, что претендует на историчность и биографичность, несомненно написан по всем канонам приключенческой литературы. Это, наверное, неплохо, ибо делает книгу очень увлекательной, но для взрослого читателя слишком сентиментально.
Но все-таки хорошо. Образ Монферрана получился достаточно правдоподобным и верным, хотя, пожалуй, в некоторых вещах излишне романтическим, но вполне выпуклым и зримым. Не знаю, насколько роман исторически достоверен, во всяком случае, автор честно делает сноски, когда описывает события, имеющие место в действительности, но вот встречался ли Монферран, например, с Крыловым и Пушкиным или это вымысел автора, неизвестно. Образ великого архитектора, который показан как человек со всеми его слабостями, подкупает. Его жена, слуга Алексей Самсонов, близкие и друзья, тоже выписаны с большой любовью. Надо отметить и популярность изложения - я ничего не понимаю в архитектуре, а в книге ей посвящено немало страниц, но все было понятно.
Я иногда завидую по-настоящему увлеченным людям, которые живут одной заветной мечтою и не находят себе места в жизни после ее воплощения. И возникает ощущение, что в нашем современном мире не осталось людей, способных так загореться мечтой и жить ею без остатка. Возможно, я и ошибаюсь. Но Монферран был именно таков, и смерть его символична - он скончался меньше чем через месяц после освящения собора, которому посвятил всю жизнь.

Исаакиевский собор давно стал неотъемлемой частью Санкт-Петербурга, но мало кто задумывается, сколько сил и жизней пришлось вложить в его строительство, ведь это сейчас люди уже не удивляются грандиозным сооружениям, а в начале 19 века он стал вторым по высоте зданием - выше был только шпиль Петропавловки.

И если сам собор известен как в России, так и за рубежом, то имя человека, спроектировавшего и построившего его, всё ещё малоизвестно. Тем значительнее роман Ирины Измайловой, в котором она умело переплетая художественную выдумку с реальностью рассказывает историю великого архитектора Анри Луи Огюста Леже Рикара де Монферрана.

Не имея каких-либо перспектив в проигравшей войну Франции, Монферран принимает решение переехать в Россию, где начинает свой творческий путь простым чертёжником. Он влюбляется в Петербург, постепенно набирается опыта и в скором времени получает возможность осуществить свою мечту - построить великий Собор, который являлся ему ещё в юности во всей своей ослепительной мощи.

Роман представляет собой разорванное во времени повествование. Иногда события происходили нелинейно, а у глав не было логического завершения. Казалось, речь идет про одно, но тут автор вводит ретроспективу и рассказывает о том, что произошло несколько месяцев или даже лет назад.

Самому процессу строительства уделено мало внимания, если и возникали какие-то проблемы, то дальше про них забывали или просто сообщалось, что всё было решено. Про другие проекты Монферрана упоминается мельком, разве что установке Александровской колонны автор уделила почти целую главу.

В основном Огюст сидел над чертежами, ругался с рабочими, Комитетом по строительству, своими близкими и даже императором. Порывистый и грубый, казалось, не осталось ни одного человека в Петербурге, которого Монферран бы не оскорбил и не обидел, но все считают, что это от его великого чувства справедливости. Видно, что автор любит своего героя и, создав ему, как она полагает Характер, пытается оправдать его поведение. Это не Анри плохой, это просто его не понимают и притесняют.

Тем безобразнее сцена, которую уже в достаточно зрелом возрасте уличенный в измене Монферран закатывает своей супруге.

Элизе Монферран я сочувствовала всю книгу.

Путь Огюста был тернист, но он твердо стоял на своём и боролся за то, что хочет. Никакие обвинения и болезни были не в силах помешать ему довести дело своей жизни до конца, и за это его нельзя не уважать.