Исторический роман, посвящённый жизни и творчеству одного из известнейших архитекторов XIX века Огюста де Монферрана, от которого, признаюсь честно, многого не ожидала. Но он удивил.

Первая встреча читателя с будущим гением архитектуры происходит в госпитале в Италии, куда тяжело раненного Огюста Рикара, в то время он носил эту фамилию, принесли его однополчане и спасшая ему жизнь девочка Лизетта. В бреду к молодому Огюсту приходит образ, он видит «широкую, цвета ртути, сильную, холодную реку», «всадника в лавровом венке и за его спиной – храм… Светлый мрамор и красные гранитные колонны». Огюст говорит врачу, что умирать ему никак нельзя, ведь храм ещё не построен, но он видел его. Так задаётся основная тема романа – строительство величественного Исаакиевского собора. Но это в будущем. Пока же Рикар возвращается в Париж, чтобы закончить обучение в Королевской школе архитектуры.

Несмотря на проблемы с деньгами, семейство Огюста не могло похвастаться богатством и длинной дворянской родословной, дела у молодого человека шли неплохо. Но, увы, вновь вмешивается война и французский император Бонапарт, чьё окончательное падение ещё не наступило. В 1813 году Рикару пришлось снова отправиться на фронт, где он сумел отличиться не только как солдат, но и как архитектор, построив за полчаса понтонный мост из бочек, таким образом организовав переправу, что спасло его полк. Это нетривиальное и, главное, удачно осуществленное решение приводит в восторг и русских, к которым Огюст попал в плен, прикрывая организованное им отступление. Я не просто так останавливаюсь на этом моменте, так как именно этот эпизод запустил цепочку судьбоносных встреч, которые и привели в итоге месье де Монферрана в столицу Российской империи.

После окончания войны во Франции заказов было мало, да ещё и начались преследования. Бывший друг оказался совсем не другом, а покровительствующий Рикару человек начал принуждать его к браку со своей старшей дочерью для того, чтобы младшая могла заключить выгодный союз. После освобождения из тюрьмы Огюст решается…

Бросив всё, де Монферран уезжает в Санкт-Петербург, взяв с собой любовь всей своей жизни циркачку Элизу, несмотря на обязательства перед другой. Далее мы убедимся, что французский архитектор был человеком чувства, часто следуя не голосу разума, а зову сердца. Даже в моменты, когда это шло ему во вред. И не только ему. Поддавшись чувству так легко потерять ту, что прожила всю свою жизнь твоей тенью, и погубить ту, что в порыве вспыхнувшей страсти всё равно не сумел бы удержать, ведь сердце уже занято. Благо, что при нехватке в друзьях благородных мужей, де Монферрану везло в знакомствах с благородными женщинами, как вы понимаете, не только по происхождению, но и по человеческим качествам. Но с Элизой его связывало не только чувство, но и прошлое, ведь она оказалась той маленькой Лизеттой, что несколько лет назад спасла ему жизнь.

Может показаться странным, но рьяное участие в компаниях Наполеона не помешало Огюсту де Монферрану через три года после окончания войны стать придворным архитектором русского императора и воздвигнуть в честь победы российского войска Александровскую колонну на главной площади Санкт-Петербурга. Его талант приняли. Но где талант, там и зависть. Молодому архитектору, несмотря на поддержку многих высоких особ, всё же немало доставалось. А после того, как он получил заказ на строительство собора и начал применять нестандартные решения, доносы и требования расследований посыпались на голову Огюста оттуда, откуда он и подумать не мог. Даже его бывший друг, явно завидовавший успеху своего однокашника, написал обращение, требуя проверить расчеты и методы де Монферрана, которому, между прочим, был обязан жизнью.

Де Монферран уехал из Парижа в 1816 году, основное строительство собора было окончено в 1841-ом, но впереди ещё предстояли кропотливые работы по оформлению. Здесь Ирина Измайлова даёт слово своему герою, и мы наблюдаем его внутренний монолог, где на этом рубеже он подводит некий итог прошедшим в России годам своей жизни. Он вспоминает, сколько пережил вместе с городом: восстание и бунт рабочих, когда сумел укрыть своих от в таких случаях неразборчивой и скорой на расправу руки правосудия; страшное наводнение, когда чуть не погибли близкие; эпидемию холеры, унесшую жизнь их единственного с Элизой ребенка... Он размышляет обо всём случившемся и приходит к выводу, что Россия его позвала. И ведь действительно, было много знаков, указывающих направление на Санкт-Петербург, на город, который станет для Огюста де Монферрана домом.

Ирина Александровна нарисовала портрет удивительного человека. И дело не только в его гениальности. Огюст де Монферран предстал здесь страстным и глубоко чувствующим. Его страсть проявлялась в любви к своей верной Элизе и к делу всей его жизни – архитектуре. При этом он никогда не забывал о справедливости, не обходил вниманием нужды рабочих и даже помогал некоторым из них. Август Августович, как его назвали в России, сам пережил много несправедливостей и трудностей, поэтому понимал положение этих людей, но, увы, мало что мог для них сделать, так как над ним всегда стояли те, кто выше по чину, званию, титулу. Но что мог, он делал: спас крепостного Алексея, в ком нашёл друга на всю жизнь; помог отправить в Италию больную жену каменщика Карлони, а потом устроил его дочь Анну к себе на работу; дал приют сыну работника Демина Егорке, разбившемуся на строительстве собора, и после того, как тот поправился, отдал в подмастерья к мастеру-резчику Павлу Лажечникову. Добра не забывал, был прям и иногда дерзок, отстаивая то, во что верил, за что и снискал уважение не только у высшего света, но и у работников своих.

Добротный исторический роман, местами несколько сентиментальный, тут чувствуется, что он написан женщиной. Нет, это не похоже на Дюма, хотя и сравнивают в аннотации это произведение с работами французского писателя. Здесь много чувств, показана вся подноготная переживаний Огюста де Монферрана, вся гамма эмоций, что одолевала его в самые разные моменты его жизни. Причем, как показано у Измайловой, несправедливость и ложь доводила его до ярости, в то время как удачи свои и яркие достижения он переживал куда скромнее. Ну и, конечно, автор имеет право на художественный вымысел, Ирина Александровна позволила себе «поколдовать» над личной жизнью де Монферрана, романтизировав его любовь к Элизе - она придумала историю спасения в Италии и встречу в цирке в Париже, соперничество за неё с Модюи, из-за которого они якобы и рассорились, а также то, что девушка приложила руку к освобождению своего возлюбленного из тюрьмы. На самом деле в Петербург Огюст приехал с первой женой, а с Элизой познакомился уже в России, где она гастролировала. Но то, что она стала его верной спутницей, его поддержкой, перенеся вместе с мужем все трудности и невзгоды, и оставалась с ним до самой смерти архитектора – чистая правда. Так что романтическую выдумку можно простить. Да и какой художественный роман, пусть и на биографической основе, обходился без вымысла?

Если после прочтения бросить взгляд назад, на все прочитанные страницы и вспомнить всё, что описала Ирина Измайлова, то приходишь к выводу, что судьба Анри Луи Огюста Рикара де Монферрана сложилась счастливо. Да, не обошлось без бед и несчастий. Без зависти и злых языков не обошлось. Без «подножек», наветов и злых сплетен. Но он всё преодолел, а его гений расцвел в полной мере. Всё же хорошо, что судьба распорядилась так, что талантливый молодой человек, оказавшийся невостребованным на своей родине, нашёл себя в Санкт Петербурге. Кто знает, раскрылся бы гений архитектора, останься он во Франции… Россия позвала. А ещё мечта вела, тот образ, который возник перед Огюстом Рикаром в момент его страшного ранения в Италии - всадник, а за его спиною храм из светлого мрамора с красными гранитными колоннами…

Не ожидала, что поставлю "Собору" высшую оценку. Хотя личность Монферрана занимала меня ещё с юности. Исакием невозможно не восхищаться.
Книга начинается как приключенческий роман в стиле Дюма. Реальные исторические события, конечно, добавляют серьезности происходящему, но в целом автор держит лёгкий тон. Однако, это до поры.
Как только герой перемещается в Россию невольно начинаешь соотносить себя с происходящим. Появляется ощущение сопричастности. Хотя события происходят два века назад.
Автор мастерски раскрашивает биографию Монферрана. Даже если сухо перечислить факты его жизни и трудности строительства главного собора Петербурга, глаза на лоб полезут. Когда же в факты умело вплетены художественные допущения и создана правильная атмосфера, читается в удовольствие. В конце я даже боролась с комом в горле. Было трогательно. В целом у книги очень светлое послевкусие.
Всем добра

Книга давно была в хотелках, но брать читать боялась. То что она будет сыпать "сухими" архитектурными терминами и описаниями. Но данное произведение пришло мне от Тайного Санты в Book Bokse от одного хорошего человека, с кучей подарков по тематике книги. Которые помогли проникнуться в атмосферу любимого Питера ещё больше. Книгу читала в взахлёб, не могла оторваться,при любом возможном случае. Исторической точности не всегда было много, но история моментами добрая, местами нравоучительная, иногда даже сказочная. А описания Исакия так красочны и детальны , словно ты стоишь там лично. Если хотите погрузиться в атмосферу эпохи, культурных памятников, то эта книга - именно то что нужно вам.

Очень интересная книга про очень интересного человека. Биография Огюста Монферрана, талантливого архитектора который создал монументальные и всем нам известные Исаакиевский собор и Александровскую колонну и много к чему еще успел руки приложить.

Книга хоть и объемная, но мне все равно удивительно, сколько же всего интересного в ней было рассказано. Не менее интересен и исторический фон, особенно в начале - это и французская революция и Наполеоновские войны. Сложные времена и для Франции и для России.

Я боялась, что часть когда Монферран станет архитектором будет скучной, но нет, там что ни глава, то приключения. то с коллегами проблемы, то на стройке воруют, то государь что-то чудить вздумал))

У меня в итоге ощущение сложилось, что не биографию прочитал (я понимаю что она вероятно сильно приукрашена, но все равно человек интересный), а что-то вроде Графа Монте-Кристо - много и интересно.

Книга замечательная, написано легко и интересно. Не бойтесь объема, читайте))

Исторический роман — дело тонкое, особенно когда романа в нём ух сколько, а историчности не то чтобы в изобилии. В издании 2021-го года опрометчиво заявлено, что:

После такого сам бог душнильства показал свой лик и шепнул на ухо, что надо вооружиться очками и острым карандашом, чтобы изобличать им все несостыковки, как опухоли скальпелем. Но надо сказать, что это быстро надоедает, поскольку «Собор» — довольно мелодраматическое произведение, где художественно обрабатывается всё, что можно, и что нельзя, так что сличать чистый вымысел с действительностью просто бестолку. Уже через несколько первых глав можно признать, что перед нами исключительно художественная интерпретация некоторых исторических событий, прикрыть внутреннему зануде глаза и просто получить удовольствие, как ребёнку от добротной сказки.

Ирина Александровна — вдохновенная выдумщица и эмоциональная рассказчица. Она увлекательно режиссирует жизнь французского архитектора Огюста Монферрана, работавшего в Петербурге, превознося его достаточно для того, чтобы можно было немножко влюбиться, но при этом и недостатков его не лишает (хотя всё равно норовит преподнести их как достоинства, просто с другого бока. Мол, не хам, а прямолинейный, не ревнивец, а пылкий и т.д.). Все прочие персонажи подобны героям на театральных подмостках — если не с первого, то со второго появления понятно, кто строго хороший, кто строго плохой, а кто серединка-на-половинку/жертва обстоятельств/хороший, который пока кажется плохим, но это потому что мы его плохо знаем. Последний вариант, казалось бы, должен быть самым неоднозначным, но нет — автор довольно быстро даёт понять, что совы не то, чем кажутся, чтобы мы не успели сильно прогневаться на героев, которым надо симпатизировать.

Пожалуй, здесь и кроется для меня минус — большинство персонажей, носящих известные исторические имена, лишены своей человеческой неоднозначности и глубины. Напротив, они упрощаются до конкретной роли — Завистника, Защитника, Ученика, Пристрастного Судьи и всё такое. Это может не вызывать вопросов в контексте художественного произведения, но ощутимо чешет против шерсти при замахе на некую историчность, особенно если читатель симпатизирует личностям, чьим прототипам в «Соборе» досталась роль зловредных вонючек.

Хотя я сам сказал, что надо признать право автора на вымысел, но ведь то и дело в тексте мелькают сноски «приведена часть речи Монферрана» или «приведена настоящая цитата императора», и сразу хочется поверить, что вот так всё и было, как написано… Но это будет сродни вере комичным «секретным документам», по которым снимают историческое кино, удалённое от действительности так же, как Земля от Юпитера.

Но и большой плюс, вытекающий из минуса, надо отметить: однозначность и простота персонажей помогает легко запоминать имена и как-то их визуализировать, особенно если половина из них вам знакома только в качестве буковок из учебника. Историку, наверное, читать будет больно, а вот обывателю — классно, правда. Повествование пусть и лоскутное, собранное из эпизодов, но читается бодро и выстроено динамично, чтобы не топтаться слишком долго на чём-то одном.

Ещё один плюс романа: он зажигает интересом, помогает по-новому охватить мыслью громадину Исаакиевского собора и величие самой архитектуры, возводимой то на фоне холеры, то под дрожь восстания, то в хороводе меняющейся власти. А если произведение толкает дальше, вызывает желание прочесть что-то ещё, чтобы узнать больше о всех героях, то остаётся только радоваться.

Романтизация всего и вся очень даже украшает роман, так что я жалею только об одном — что не читал его в школе, тогда бы он вообще на ура залетел. И выдавать «Анри Луи Огюст Рикар де Монферран» без запинки я бы смог намного раньше, эх!

Французский архитектор Анри Луи Огюст Рикар де Монферран. Что может его связывать с холодной Россией? А тем, что Великий зодчий на протяжении 40 лет здесь жил и работал. Самыми известными и признанными его созданиями стали Исаакиевский собор и Александровская колонна на Дворцовой площади.

В романе изображается длинный и трудный процесс создания Исаакиевского собора: от начального этапа проектирования до заключительной стадии строительства. Автор описывает все трудности, препятствия и противоречия, с которыми столкнулся Огюст де Монферран в процессе своего творчества. Особое внимание в романе уделено не только самому процессу строительства собора, но и внутреннему миру главного героя, его внутренним раздумьям, мечтам и страстям. Описывается его внутренний конфликт между любовью к искусству и жаждой признания, между собственными амбициями и требованиями заказчиков.

В центре сюжета также находится взаимоотношения архитектора с различными персонажами, включая императора Александра I, который был одним из основных заказчиков собора, и других представителей царского двора и общества Петербурга.

Роман мне понравился еще тем, что он рассказывает не только о жизни и творчестве архитектора, но и передаёт атмосферу той эпохи, исторические события. Например, можно прочесть об эпидемиях холеры или о восстании декабристов.

Я просто влюблена в эту книгу. И мне было жалко расставаться с героями.

Слова, которые я поставила в заголовок, звучали в моей голове песней около месяца, пока с небольшими перерывами я читала этот роман. Понятно, что художественная книга не лишена вымысла, тем более автор замахнулась на очень большой истрико-приключенченский роман. По большому счету это роман о двух судьбах - архитекторе Огюсте Монферране и его главном творении - Исаакиевском соборе.

Вообще удивительно, что недавний "враг" - француз, участвовавший в наполеоновских войнах, никому неизвестный бедный архитектор, приезжает в столицу России, чтобы не просто строить, а строить великое. Он - католик, но строить ему суждено православный собор. Кафедральный столичный собор.

40 лет шло строительство, сменилось три царя. Было и восстание декабристов, и наводнения, и эпидемии холеры, и Крымская война, а собор все строился. Множество людей (историки говорят в общей сложности о полумиллионе человек) участвовали в этой стройке века. Много людей погибло. От травм, болезней, отравлений при золочении...

Роман написан с любовью к герою, с любовью к своему городу. Автор прощает архитектору вспыльчивость, ведь в его груди бьётся горячее сердце. Автор рассказывает о любви и дружбе. И хоть да, я понимаю, что здесь есть определенная идиализация, но это не мешает читателю получать удовольствие от романа.

И все же полбалла я сняла. Нет, не за недостоверность некоторых фактов (читая, я параллельно информацию искала в интернете и видела некоторые искаженные факты), не за очень простой язык (впрочем, это может как раз и достоинство?!). Я сняла за повторы и "штампы", а также за явную затянутость повествования, что немного к концу уже всё-таки напрягало. Но по прочтении снова захотелось съездить и вновь увидеть воплощение гениального замысла. И "не дышать над вашим чудом, Монферран"...

В эту книгу я влюбилась с первой страницы. Всё именно так, как хочется: с подробностями, живым (и при этом не перегруженным излишествами) языком, очень проникновенная биографическая история. И, самое главное - это о нем. О моем родном и любимом городе, в котором я родилась и живу не один десяток лет.
Роман - о сильном и очень талантливом архитекторе. Роман о том, как родиной может стать не место рождения, а место, где исполняешь мечту всей своей жизни. Да, именно исполняешь, а не ждешь, когда кто-то тебе это преподнесет на блюдечке. Роман о настоящей любви, пронесенной с детства до самой смерти. Роман о том, что скрывается за всей головокружительной красотой храма, который строился 4 десятилетия. Роман о крепкой дружбе. Роман о человеке, который не только ненавидел рабство в теории, но и со всей искренностью приравнял бывшего крепостного к своему уровню не просто на словах, а на деле.
Сильный человек редко обладает легким характером. Да, Монферран был вспыльчив, горяч и очень требователен. Но еще более требователен он был к себе и работал до изнеможения. Сила его воли просто потрясает. В юности выжить после такого ранения, в молодости оказаться стойким к эпидемиям холеры, в зрелых годах победить чуму, от которой другие сгорали за 2 дня. Вот что значит: вижу цель, не вижу препятствий.
С еще большим уважением отношусь теперь к тому, что есть в нашем городе. И, конечно, буду благодарна за рекомендации книг, похожих на эту. Пока я могу поставить ее в один ряд с "Жаждой жизни" Стоуна.

"Собор" - это книга-гимн. Гимн собору святого Исаакия Далматского, Петербургу и его создателям-архитекторам, гимн рабочим - простым неграмотным мужикам, гимн труду - честному тяжелому ежедневному труду на пределе человеческих возможностей и на грани смертельной опасности.

Я долго искала книгу, очень хотела её прочесть, но поначалу была несколько разочарована. По стилю и духу это такой романтико-приключенческий роман. Но за отдельные его главы и куски, посвящённые строительству собора, я ставлю наивысшую оценку. Чего стоит сцена установки Александровской колонны! А сцена прощания Монферрана со своими рабочими! Ком в горле и слёзы...

Монферран - архитектор, создавший Исаакиевский собор - был человеком сложным, порой невыносимым, с очень тяжёлым характером. Но он был гением. Гением и работягой. Великим труженником! Сорок лет своей жизни он отдал строительству Собора. И Александр II посмел отказать ему (точнее уже его жене, которая подавала прошение от имени умершего мужа) в его святом праве быть похороненым под сводами этого самого Собора. И мне от этого очень горько, потому что с гениями так нельзя.

Если вы любите Петербург и его архитектуру, то прочтите книгу - получите массу удовольствия и наверняка узнаете что-то новое из истории строительства собора.

В последнее время я без конца слушаю старые-старые песни Александра Розенбаума - "Налетела грусть", "Прогулка по Невскому", "Расставание", песни времен моего детства. Как ни странно, именно из этих песен проросло мое первое знание о Санкт-Петербурге и именно от Розенбаума я услышала впервые фамилию Монферран.
Потом был небольшой рассказ в журнале "Костёр" о мальчике Егоре Демине, который едва не погиб при строительстве Исаакиевского собора, и о главном архитекторе. Только я не знала тогда, что отрывок из большого романа. И вот через годы пришла книга.
Жалею, что не успела прочитать ее во время недавнего посещения Петербурга. Нет, я не стала бы сильнее любить этот удивительный город, трепетным чувством восторга и преклонения перед которым наполнена эта книга, но тогда я внимательнее приглядывалась бы и к колоннам Собора, и к Александровской колонне, а возможно, поискала бы в городе другие творения Монферрана.
Если бы этот роман попал мне в руки в год, когда вышел, - в мои 14 лет, - я, бы, возможно, очень полюбила бы его, я была романтической натурой и любила приключенские романы. А этот роман, несмотря на то, что претендует на историчность и биографичность, несомненно написан по всем канонам приключенческой литературы. Это, наверное, неплохо, ибо делает книгу очень увлекательной, но для взрослого читателя слишком сентиментально.
Но все-таки хорошо. Образ Монферрана получился достаточно правдоподобным и верным, хотя, пожалуй, в некоторых вещах излишне романтическим, но вполне выпуклым и зримым. Не знаю, насколько роман исторически достоверен, во всяком случае, автор честно делает сноски, когда описывает события, имеющие место в действительности, но вот встречался ли Монферран, например, с Крыловым и Пушкиным или это вымысел автора, неизвестно. Образ великого архитектора, который показан как человек со всеми его слабостями, подкупает. Его жена, слуга Алексей Самсонов, близкие и друзья, тоже выписаны с большой любовью. Надо отметить и популярность изложения - я ничего не понимаю в архитектуре, а в книге ей посвящено немало страниц, но все было понятно.
Я иногда завидую по-настоящему увлеченным людям, которые живут одной заветной мечтою и не находят себе места в жизни после ее воплощения. И возникает ощущение, что в нашем современном мире не осталось людей, способных так загореться мечтой и жить ею без остатка. Возможно, я и ошибаюсь. Но Монферран был именно таков, и смерть его символична - он скончался меньше чем через месяц после освящения собора, которому посвятил всю жизнь.