Сенсация

Не смотря на то, что Артура Хейли считают низкопробным автором, скрывающим отсутствие таланта за скрупулёзным описанием той или иной сферы деятельности, я его книги читаю с большим удовольствием. Хочется отметить, что книга «Вечерние новости» существенно отличается от тех, что я читала у Хейли раньше. Все дело в том, что это первая книга, действие которой не ограничено каким-либо определенным местом – отелем, аэропортом, клиникой, самолетом и т.д. Странно, но мне не хватило этой «камерности». Да и, если честно, начиная читать книгу, которая называется «Вечерние новости», а также зная жанр, в котором пишет Хейли, я ждала нечто другое. Что-то более сконцентрированное на работе новостных передач и телеканалов. Я ждала чего-то больше похожего на «Утреннее шоу» (сериал с Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун в главных ролях, рассказывающий о популярной утренней телепередаче), а никак ни книгу о похищении террористами, перуанских джунглях и операции освобождения. Начало меня поглотило полностью – в начале книги так здорово показана работа корреспондентов, которые являются свидетелями трагедии и моментально бросаются к камерам, чтоб начать вести репортаж. Никакого сочувствия, полная беспристрастность. Это впечатляет и ужасает. Пожалуй, вот о чем-то подобном я бы хотела почитать. Если уж быть до конца честной, то я берусь за книги Хейли как за спасательный круг, я чувствую в них какую-то надежность – я прочитаю нечто простое и понятное, то, что мне точно понравится. Именно поэтому я берегу книги, сдерживая в себе желание прочитать всё и сразу. А вот с этой книгой вышел прокол. Думаю, именно эта книга чуть-чуть сбила с моих глаз розовые очки, сквозь которые я смотрела на творчество Артура Хейли. Именно в этой книге я увидела обычную бульварное чтиво, простой боевик, книгу-филлер. Мне бы хотелось оставаться в этом самообмане, в нем уютно и комфортно, а теперь я еле сдерживаю себя от переоценки других прочитанных книг.

Артур Хейли, непревзойденный мастер производственного романа, в очередной раз продемонстрировал высший класс в создании книги, способной увлечь за собой совершенно разные группы читателей: тут найдется всё, на любой вкус и цвет, как говорится.

Для любителей детективов - вот вам самое настоящее расследование, с уликами, подозреваемыми, версиями и догадками, для тех, кто предпочитает экшен - получите и распишитесь, самое настоящее приключение, смертельно опасное, с погоней и перестрелками, для ценителей драмы найдется не один мелодраматический и сентиментальный момент, выбивающий слезу из особо чувствительного читателя, для склонных к философии и спорам вокруг извечных общечеловеческих проблем припасены несколько острых тем о морали, добре и зле, принципах и компромиссах. Ну и для тех, кто, как и я, ждет в первую очередь от романов Хейли погружения во "внутреннюю кухню" той или иной сферы профессиональной деятельности - будьте уверены, писатель предоставит вам возможность сполна заглянуть в закулисье работы телевизионного центра новостей.

Начало повествования, как и в других произведениях автора, имеет неспешный и размеренный темп: нас понемногу вводят в курс дела и знакомят с основными действующими героями (которых с каждой новой главой будет всё больше и больше - любому, даже третьестепенной важности персонажу Хейли уделяет достаточно внимания, чтобы читатель успел составить исчерпывающий портрет личности героя).

Но отличие "Вечерних новостей" от других прочитанных мною ранее романов автора ("Аэропорт", "Окончательный диагноз", "Отель") состоит в том, что после неспешного и плавного начала тут же разражается главная катастрофа, являющаяся центральным звеном всего произведения - похищение семьи ведущего новостей Кроуфорда Слоуна перуанскими террористами. Обычно же в работах американского писателя катастрофа приближается маленькими, незаметными на первый взгляд, шагами, атмосфера накаляется планомерно, без резких перепадов, при этом достигая максимального напряжения в момент кульминации.

В "Вечерних новостях" автор то и дело раскачивает читателей на эмоциональных качелях: - мы, затаив дыхание наблюдаем за расследованием телекомпании, судьбой похищенных и работой преступной группировки, и нас бросает из одной крайности в другую: то мы искренне верим в скорейшее освобождение пленников, то, сознавая насколько предусмотрительны и хитры похитители, теряем надежду, понимая, насколько малы шансы на благоприятный исход.

Мы от всей души переживаем за судьбу каждого причастного к этой драматической истории персонажа - Хейли заставляет нас буквально сродниться с героями, как бы прочувствовать на "собственной шкуре" всё пережитое ими. Я всегда удивляюсь, как легко у него это получается - здесь нет ни длинных внутренних монологов героев, ни многословных бесед между ними - того, что, казалось бы, должно помочь понять состояние и чувства героев. Но нет, и без лишних отступлений от наполненного событиями сюжета, ему удается вызвать в нас высочайший уровень эмпатии и отзывчивости.

Во время тех эпизодов, где читателю предоставляется возможность увидеть командную работу сотрудников телекомпании, готовящих новый выпуск к вечернему эфиру, меня неотступно преследовала мысль, что каждый причастный к этой работе не просто человек, а сверхчеловек - настолько это ответственная и скрупулезная работа, требующая полной отдачи, концентрации и молниеносной реакции на постоянно изменяющиеся события окружающего мира.

Но самое удивительно для меня - это то, как им удается почти полностью отключать человеческие чувства и эмоции во время профессиональной деятельности. Ну вот как можно снимать сцены массовых убийств во время военных действий, зная, что и ты сам в любой момент можешь разделить их печальную участь? Или ловить в объектив камеры, как твоего коллегу и товарища убивают прямо на твоих глазах?

В своем романе Хейли затрагивает такую сверхважную мировую проблему как терроризм. При этом он чрезвычайно подробно и обстоятельно описывает работу преступной группировки, выполняющей приказ террористической организации "Сендеро Луминосо", уделяя внимание малейшим деталям операции вплоть до смены номерных знаков и организации телефонного сообщения с мозговым центром операции.

По ходу развития сюжета перед компанией "Си-Би-Эй" встает чрезвычайно ответственная и важная дилемма: пойти навстречу требованиям террористов и тем самым спасти 3 человек от неминуемой смерти, или же отказать "Сендеро Луминосо". рискуя жизнью заложников? Ответ не столь однозначен, как кажется на первый взгляд.

По иронии судьбы, именно Кроуфорд Слоун, чью семью похитила террористическая группировка, в своей книге о проблеме терроризма, категорично высказывается против содействия и уступок террористам:

Действительно, соглашаясь выполнить требования террористов, правительство или организация всегда создают опасный прецедент: преступники, видя успех своей операции, в будущем будут прибегать к похищению людей вновь и вновь.

Как из этой поистине тупиковой ситуации вышла команда "Си-Би-Эй", рассказывать не буду, скажу лишь, что более захватывающего дух экшена в производственных романах встретить сложно.

Отдельное спасибо Артуру Хейли за интересный художественный прием, еще сильнее подогревающий интерес к героям книги. Это так называемые "флэшбеки", когда герои погружаются в собственные воспоминания, и перед нами встает картина их прошлого, что помогает нам лучше понять их настоящих.

В общем, Хейли как всегда порадовал отличным остросюжетным романом, изобилующим интересными фактами о профессиональной сфере и затрагивающим важные жизненные темы, не теряющие актуальности и в наше время. Читать и еще раз читать!

Артур Хейли известен читающей публике как непревзойдённый мастер романов, близких к производственным. Тут и работа аэропорта, и автозавод, и... Начиная слушать книгу, я ожидала, что мне подробно и обстоятельно расскажут, как идея от проблеска в мозгу репортёра доходит до экрана со всеми сопутствующими изменениями. Книга же оказалась совсем не о том...

Это скорее детектив, поскольку довольно скоро становится ясно, что основные события будут разворачиваться вокруг похищения жены, сына и отца известного журналиста Кроуфорда Слоуна. Он не так давно опубликовал книгу, в которой утвеждал, что платить террористам, договариваться с ними - невозможно, не этично, бесполезно. В тексте ещё была фраза, что заложники по определению обречены...

История освобождения от перуанской организации «Сендеро луминосо», требующей пять телепередач о мировой революции - где-то в духе Бонда.

Зато теперь я поняла, в чём секрет нескучности романов Хейли, даже когда они посвящены таким скучным темам, как таблетки и работа отеля, - в доскональном знании того, о чём пишешь. Из интересных фактов о книге прямо тут на сайте:

Да, понятно, что роману больше тридцати лет, но изумляет - насколько же он устарел!.. Дело даже не в прогрессе технологий и изменении взаимоотношений в обществе. Автор за счёт подробного описания самого процесса телевизионных новостей становится заложником своего метода. Может быть, подробное описание самой технологии было интересно на протяжении нескольких лет, но спустя пару десятков лет это становится архаично и неинтересно. Возможно, отдельным личностям, интересующимся историей развития телевизионной техники и работы журналистов «прошлого» это будет любопытно, но в современном обществе читать описания деталей подготовки ТВ-новостей «каменного» века уже даже не забавно.

Конечно, Хейли профессионал и способен увлечь интригой, детективным сюжетом… Вот только каркас остаётся хлипким. Методы работы ТВ-служб, сама техника изменились настолько, что читать о способах монтажа того времени, отсутствии сотовых, подробном изучении страниц периодической печати… Перечислять можно бесконечно. От этого возникают невыносимые затянутости, ненужные паузы. Создавая «производственные» романы, Артур Хейли стал заложником самой идеи – взять подробное исследование той или иной сферы человеческой деятельности, подробно изучить все аспекты её, насытить огромным количеством профессиональных деталей, подобрать увлекательную интригу. Только вот жизнь стремительно несётся вперёд. Невозможно уже спустя три десятка лет читать о старых технологиях без снисхождения. Слишком серьёзно автор обо всём этом пишет, от чего становится неловко. Хочется предложить кому-то переписать произведение с учётом нового времени.

Кто-то скажет, а как же с классикой?!.. В том то и прелесть классических произведений, что там авторы не замыкаются на подробностях технологических процессов, стараются избегать делать ставку на слабых опорах «передового производства», понимая, что лучшей основой литературного произведения являются человеческие взаимоотношения и «вечные ценности» – любовь и т.д. и т.п.

Вот с персонажами и их взаимосвязями у Хейли очень односложно. Они даже не картонные, а строго функциональные. Этакие схематичные роботы, которые чётко выполняют предписанные им обязанности, при этом скупо и дозировано проявляют эмоции. На работе они профессиональны, дотошны, деятельны. В личной жизни - то, что остаётся в остатке… А работают основные действующие лица 24 часа в сутки!.. Сами понимаете, что у них за личная жизнь – сплошное недоразумение.

Слишком много приходится делать допущений, читая Артура Хейли. Как бы постоянно проговаривать про себя – «ну, да – это же было в 80-х годах прошлого века, тогда не было того, сего, третьего, десятого…» От этого как читатель ты разделяешься на несколько частей – один следит, чтобы не ругать персонажей за недалёкость и ущербность (возможности у них тогда были ограниченные), другой прощает автора за пещерность старых технологий (которые автор считает передовыми и с восхищением их описывает), третий соглашается воспринимать персонажей этакими ходячими перфокартами с необходимым набором функций… Всё это очень утомляет и наводит на мысль, что пора заканчивать изучать «производственные» романы автора. Технологии ушли вперёд, а творчество автора осталось в прошлом.

Кажется, вы уже читали то, что я здесь напишу. Но я не могу по другому. Каждая книга Хейли - это шедевр! Каждая строчка, каждая сюжетная линия, каждый персонаж - это всё Любовь! Это вызывает умиротворение, беспокойство, радость и грусть, любовь и ненависть, страх и безразличие. Полный спектр чувств вызывают у меня книги Артура Хейли. И казалось бы, что не может четвёртая книга попасть в цель также, как и три предыдущие. Но... снова и снова это попадает точно в сердце и остаётся там надолго, если не навсегда.

На этот раз Хейли показывает нам внутреннюю кухню телевидения, а именно одной передачи, люди, причастные к созданию которой, всегда в курсе последних вестей, которые потрясли мир. А уж первым рассказать о сенсации - за это настоящий журналист готов даже рисковать жизнью, здоровьем и... своей семьей.

Так у известного телеведущего "Вечерних новостей" похищают семью - жену, сына и отца. Конечно же, это будоражит общественность! Конечно, все СМИ: телевидение, газеты, радио не замолкают ни на минуту, особенно в первые дни. И когда дело касается твоего коллеги, члена твоей "второй семьи", за дело берутся профессионалы. Нет, не полиция, как вы могли подумать. Хотя полиция тоже в деле. В дело вступают самые лучшие операторы, корреспонденты, звукооператоры и т.д. Что удастся выяснить им и удастся ли? Я не собираюсь говорить об этом! Но вы должны сами это прочитать!

Говорят, что СМИ - это четвёртая власть. И с этим невозможно поспорить! Это утверждение - аксиома. СМИ способны сделать такое, на что не способны спасательные службы. Здесь раскрыты разные моменты. И взаимоотношения внутри коллектива, и отношения конкурентов, и дружеские чувства. Этично ли говорить то, что скрывали и чисто теоретически может навредить заложникам?

Терроризм. Сегодня мы все чаще слышим о нем, как это ни печально. А ведь Хейли писал эту книгу, когда не было подрыва Башен- близнецов, Беслана, Норд-Оста и Многого другого. Поэтому терроризм в данной книге представлен не так, как мы привыкли (какое страшное слово в данном контексте) видеть. Но одно Хейли объяснил точно: терроризм - это не группа из 1-3 человек, это большой отлаженный механизм. За основной группой всегда стоит кто-то более влиятельный. И почти всегда за этим кроется некий революционный смысл.

Примечательно, что для того, чтобы написать данную книгу, автор прошёл специальные курсы, он был заложником, ел змей. Он собрал очень много информации о джунглях в Перу. И это достойно как минимум уважения. Но для меня автор - идеал того, как нужно писать книги!

Я бесконечно восхищена книгами Артура Хейли! Я думала, что Вечерние новости заслужат "девятку", но ближе к концу я поняла, что "девяткой" здесь явно не пахнет! И зная Хейли я понимала, каким будет конец. Я понимала, что произойдёт дальше, но тем не менее мой внутренний голос кричал "Не делай этого!" "ПОЖАЛУЙСТА!" Но Хейли в своих лучших традициях не уступает замыслу. И делает так, как и должно быть. А преданные читатели после этого заливаются слезами и ничего не могут с этим сделать.

Эта книга - самая большая у Хейли. И мне так жаль это осознавать. Я проглотила без малого 700 страниц за 4 дня, при всём своём недостатке времени. И это было волшебно! Тем временем 4 книги автора позади и пока я поберегу оставшуюся прелесть! Ведь как приятно брать в руки книгу, зная что уж она точно не подведёт!!!

Так уж сложилось, что я редко читаю аннотацию. Очень боюсь поймать спойлер. Поэтому от этой книги я ожидала банального погружения в мир телевиденья. Но Хейли очень меня удивил.
Автор начинает повествование действительно с бурлящей жизни теленовостей. У меня есть подозрение, что автор спойлерит свою же книгу "Аэропорт", потому что в начале происходит авиакатастрофа, которую фиксируют репортеры.
Но основная линия крутится вокруг семьи Кроуфорда Слоуна. Его семью (жену, сына и отца) похищают террористы и перевозят в Колумбию ради того, чтобы их кассеты попали в эфир.
ВВ этой книге автор опять использует прием крючка, обрывает главу на самом интересном месте, а следующая глава о другом человеке. Мне это очень нравится, потому что не дает расслабиться и поддерживает интерес. умаю поэтому я так быстро читаю его книги.
Немного о концовке... Мне кажется она не очень реалистичная, но ради романтики и всего такого. Но мне показалось это немного нелепым. Зато весь сюжет, особенно похищение и транспортировка жертв мне очень были интересны.

Эта книга вымотала мне всю душу. Ведь получилось как: я то, наивная, думала, что это роман о журналистике, о телевидении, об изнанке их работы. Да, изнанку нам показали. Но! Кроме внутренней политики, междуусобойных разборок и прочего, у читателя есть прекрасная (впрочем, в этом слове я сомневаюсь) возможность посмотреть, как действует вся эта кухня, если вдруг одного из них возьмут в заложники террористы. В данном случае в заложники были взяты жена и сын известного телеведущего. Ну и ещё случайно в из компании оказался его старый отец, который, на свою беду, внезапно нагрянул в гости.
Гарри Партридж и Кроуфорд Слоун когда-то были друзьями (насколько могут быть друзьями журналисты, гоняющиеся за сенсацией) вместе работали во Вьетнаме, оба ухаживали за одной и то й же девушкой, но Кроуфорд оказался хитрее, что ли, и попросил у Джессики руки. С тех пор их объединяет лишь работа на одну компанию.
Кроуфорд - пользующийся популярностью телеведущий Си-би-эй, Гарри - лучший её корреспондент. Их пути не пересекаются давно. И так бы оно и было бы, если б не страшная трагедия.

Когда Патриджа попросили возглавить группу, которую создали в компании для поиска заложников, он не колебался ни минуты. Забыты старые обиды, в сторонку не до сказанное, до сих пор мутящее душу, главное - сегодняшнее, воистину страшное и не укладывающееся в голове. Немного позже они поговорят, расставят точки над і в своих отношениях, а пока их мысли только с теми, кто неизвестно где.
И не зря. Джессике, Нику и Энгусу сейчас очень нелегко. Их выкрала террористическая политическая организация Перу, славящаяся своей жестокостью ко всем, даже к тем, кто на них работает, что уж говорить о тех, кого они используют для своих нужд. Каждый день может оказаться последним, ведь бандиты относятся к ним, хуже, чем к зверям, нет скидки ни на возраст, ни на пол. Более того, любая всплывшая информация используется им во вред. Вот как например, с музыкальной одарённостью Ники.
Честно, я боялась этих сцен, где описывали положение заложников. Когда в их клеткам шёл Мигель, хотелось отложить книгу, и никогда к ней не возвращаться. Психологический накал был такой, что я и правда не возвращалась к ней пару дней. Жёсткая, жестокая, страшная. Понимаешь, что где-то это происходило/дит в реальности. Печально, но было, есть и, увы, будет.

Да, Хейли в этот раз жесток. Но, оглянитесь, мир вокруг ещё жёстче. Он только приоткрыл маленькую завесу. Но ещё автор показал, что люди могут не только умножать зло, многие готовы идти на жертву ради других. Своими жизнями доказать, что добро и порядочность ещё имеют право существовать. Тут вопрос морали, стоило ли рисковать жизнями десятерых, чтобы спасти троих?
Когда-то возможно, повзрослевший Ники даст ответ на этот вопрос. А его, отец, конечно, готов ответить прямо сейчас.

Книга очень стоящая, но вот рекомендовать не посмею никому. Уж больно тяжело далось чтение.
И хотя поставила высокую оценку

KillWish
13/13

Что скрывается за блеском телеэкранов и сенсационными новостями? Журналисты – летописцы современности, четвёртая власть или безжалостные манипуляторы? Их называют «акулами пера» или «телекиллерами», но кто же они на самом деле?
Каждое утро телеканала Си-би-эй начинается с планёрки, где за чашкой кофе и клубами сигаретного дыма спокойно решают, какой репортаж выйдет прямо сейчас и перевернёт судьбу целого региона, а какой – всего лишь уничтожит карьеру или репутацию очередного политика. Ничего личного – это просто бизнес.
Зрители не знают, что скрывается за экраном их телевизоров, они не даже не подозревают о закулисных интригах и безумной гонке за рейтингами. Они не знают и того, на что готова пойти команда журналистов, когда «главной сенсацией» становится похищение семьи одного из них. Теперь цена человеческой жизни – это несколько минут в прямом эфире, которые требуют похитители. Но готовы ли журналисты пойти на это? В такие моменты решения принимаются мгновенно, и только от них зависит, кто выйдет победителем в этой игре без правил, а кто проиграет...

Что может быть приятнее, чем вновь вернуться к книгам любимого автора? В принципе могу сказать, что 2025 год я начала с возвращения к любимым авторам. Вот уже прочитала сборник рассказов Ги де Мопассана, а пока пишу эту рецензию, читаю книгу Элизабет фон Арним. В общем окружаю себя произведениями, в авторах которых я уверена на все сто процентов. А Артур Хейли – один из тех писателей, к творчеству которого я возвращаюсь с особой радостью. И с ним меня связывает долгая история: г-н Хейли был одним из первых писателей-классиков, благодаря которым я и полюбила классическую литературу. А история « Аэропорт » и вовсе стала моей первой классической книгой на книжных полках. Сейчас же, почти 4 года спустя, моя небольшая коллекция этого автора насчитывает пять книг. И каждая из них раз за разом влюбляет меня в этого автора. И, откровенно говоря, достаточно с большим промежутком читаю его книги лишь по одной простой причине: хочу растянуть удовольствие на больший срок. Библиография А. Хейли насчитывает 11 книг, где каждая очень детально показывает закулисье той или иной сферы жизни: от большого отеля или банка до фармацевтической кампании и автомобильной корпорации. И на фоне глобальных проблем, будь то коррупция политиков или терроризм, этот писатель также раскрывает каждого действующего персонажа, где у каждого свои трудности, свои мотивы и цели. То есть, всё как в нашей с вами реальности.

Как можно понять, я просто обожаю творчество Артура Хейли. Его книги давно стали для меня не просто увлекательными историями, а целыми исследованиями закулисья различных профессий и внутреннего мира людей. Поэтому, ещё хочу поделиться с вами, пусть и широко известными, но не менее познавательными фактами об этом авторе. Если вы уже знакомы с историями Хейли, то уже раскусили его фирменный стиль – взять большую организацию и хорошенько покопаться в её внутренностях, попутно рассказав о жизни работающих там людей. Разумеется, чтобы так детально всё написать нужно не менее тщательно всё изучить. Так, например, подготовка к написанию романа « Отель » включала в себя прочтение 27 книг, для « Детектива » г-н Хейли провёл несколько недель в рейдах с полицейскими из убойного отдела Майами и получил доступ к архивам, чтобы написать роман « Менялы », Хейли изучил механизм работы двух крупных банков, получив разрешение присутствовать даже на заседаниях советов директоров. А для этого романа он и вовсе прошел в Англии специальный курс противодействия терроризму: Хейли выступал в роли заложника, ел змей на уроках выживания, принимал участие в тренировках по обезоруживанию противника и бою в закрытом помещении. В этот момент ему уже было, на минуточку, 66 лет. Такой подход к написанию книг действительно впечатляет, согласитесь. Что же, говорить об Артуре Хейли, фактов из его биографии, моей любви к нему, я могу ещё долго. Уж слишком я обожаю этого автора. Однако, всё-таки уже стоит перейти непосредственно к «Вечерним новостям».

Какой же он, роман «Вечерние новости»? Если описывать всё несколькими словами, то это напряжённая, многослойная, однако не менее захватывающая история. Как уже сказано выше, это не просто книга о закулисных интригах в мире тележурналистики. Это ещё и рассказ о терроре, где человеческие жизни становятся разменной монетой, а решения приходится принимать молниеносно. За тему последнего, кстати, книга во многом и получает отрицательные отзывы. Однако, на мой взгляд, именно благодаря созданию такой тревожной обстановки, Хейли показывает, как тонка грань между объективностью и моралью, между профессиональным долгом и личной трагедией. В такие моменты и раскрывается истинная сущность человека, когда стресс и страх (зачастую за собственную шкуру) обнажают самые глубинны черты характера – как положительные, так и отрицательные.

А персонажи романа – это, как всегда, отдельная история. У Артура Хейли их большое множество, что я уже давно приучила себя при чтении его книг параллельно записывать героев и их род деятельности. Иначе очень легко потеряться. Тем не менее все они живые, каждый со своими достоинствами и слабостями. Рассказывать о каждом из них я не стану, уж если начну, то рецензия растянется ещё на пару страниц. Однако, каждый из них стоит вашего внимания: начиная с Гарри Партриджа и Кроуфорда Слоуна, малыша Никки или Джессики, заканчивая Дядюшкой Артуром, Ритой Эбрамс или Минь Ван Канем. У каждого из них своя собственная история, свои достоинства, страхи и сомнения. И все вместе они создают яркий, напряжённый и правдоподобный мир.

Читая «Вечерние новости», невозможно не задуматься о том, как проявляют себя люди в критической ситуации, когда действовать нужно мгновенно, и нет права на ошибку. Повторюсь, как мастерски Артур Хейли раскрывает героев через эту опасную обстановку, показывая их страхи, силу воли и настоящую сущность. Именно за это я так люблю этого автора: именно эти книги заставляют не только переживать за героев, но и примерять их выбор на себя, задаваясь вопросом – а как бы я поступил в такой ситуации? Финал романа, как и ожидалось, оказался в большей степени открытым, что, впрочем, вполне в духе автора. Да, многие читатели остались недовольны именно этим – отсутствием чёткой развязки, где добро торжествует, а зло наказано. Здесь не будет типичного «и жили они долго и счастливо», нет. Но меня такой подход полностью устраивает. Хейли никогда не стремился к сказочным хэппи-эндам. Его финалы – это скорее приглашение к дальнейшему размышлению, возможность додумать судьбы персонажей самостоятельно. Ведь в жизни редко бывают однозначные завершения, и в этом её правда, которую г-н Хейли так умело передаёт в своих произведениях.

Что же, «Вечерние новости» – это не просто триллер или роман о журналистике. Это история о том, как хрупка человеческая жизнь, как легко всё может измениться в один миг, и как важно в такой ситуации не потерять себя. Артур Хейли напоминает нам, что за каждым лицом на экране стоят живые люди, со своими страхами, надеждами и мечтами. А вот как они поступают в таких ситуациях, уже зависит от их моральных принципов и собственного эго. И иногда, чтобы увидеть правду, нужно заглянуть за пределы блестящих студий и идеально выверенных новостных выпусков. И хоть я большая (как уже стало ясно) фанатка этого автора, я не стану рекомендовать это произведения для первого знакомство с Артуром Хейли. Если же знакомы, то почему бы и нет. Этот роман точно сможет пощекотать вам нервы. В любом случае, эта история – очередное доказательство, что Артур Хейли мастер своего дела. Я возьму перерыв от его творчества, а после буду готова вновь окунуться в его удивительный, сложный и такой правдивый мир.

Я в восторге от этой книги! Уже заказала в бумаге для своей библиотеки. Я полюбила эту историю так, как в детстве любят своего самого лучшего друга, отдавая ему последнюю конфету, слушая при этом его рассказ о недавнем приключении, затаив дыхание. Меня эмоции от прочтения накрыли с головой, и поэтому мне сложно писать мнение о книге.
Начну с того, что это немного не тот А. Хейли, которого мы видели в романах "Отель", "Аэропорт", "Окончательный диагноз" (пока это всё, что я прочла у писателя). В небольшой коллекции прочитанных мной книг этого писателя действие обычно не выходит из названных рамок. Автор сам определяет, о чём он будет писать, и ключевые моменты происходят именно в аэропорту, в больнице или отеле. Возможно, нам покажут, где и в каких условиях живут герои, но это для того, чтобы ярче сложился образ героя. В этой же книге автор не ограничит вас телестудией. Нет, дорогой читатель, слетай-ка ты вместе с героями в перуанские джунгли, покорми своей кровушкой насекомых, сразись с террористами и, быть может, если тебя не зацепит пуля и ты не попадёшься в руки заложников, ты, еле живой от волнения за героев, закроешь последнюю страницу. А после, когда книга отложена и ты смотришь последние новости, ты некоторое время не будешь слушать, о чём говорят дикторы, а будешь гадать, что пришлось пережить корреспондентам, чтобы зритель смог увидеть этот репортаж. Будешь задаваться вопросами, порядочному ли человеку принадлежит телекомпания, новости которой сейчас передают, потому что от этого ох, как много зависит. Но на один вопрос у тебя уже будет ответ, и его ты прочтёшь в книге. Читатель, репортёры - отнюдь не бездушные личности, готовые ради топовой новости более чем на всё. Чтобы доказать это читателю, автору этого повествования пришлось заставить сотрудников американской телекомпании Си-Би-Эй сражаться с террористической перуанской организацией «Сендеро Луминосо», но это ещё не всё. Потерпевшему Слоуну, у которого псевдореволюционные террористы захватили в заложники жену, отца и сына, по долгу работы пришлось в прямом эфире рассказывать о своём горе. При этом следить, чтобы не пропадал от волнения голос. И когда всё это писатель свалил на головы репортёров, читатель будет уверен, что люди по ту сторону экрана не только не бездушны, но отчаянны и храбры.
Из того, что я прочла у А. Хейли это - лучший роман. Скорее он относится к детективу и триллеру, нежели к производственному роману. Но такова специфика работы репортёров: им приходится сталкиваться в жизни с опасными для всего человечества событиями.
Вы уже смотрели вечерние новости? Если да, то теперь самое время взять книгу и почитать о жизни тех, кто их вам рассказал. Если не смотрели - не надо. Возьмите эту книгу. Происходящее с героями мало чем отличается от новостей.

Хейли у меня всегда шел под знаком доверия. Я довольно быстро смирилась с тем, что этот автор динамичных производственных романов неизменно доставляет мне гигабайты незамутненной радости. Да, знаю, что прочитала у него всего четыре произведения, но повествования о людях какой-то профессии настолько мне нравятся, что писатель, специализирующийся на подобных вещах, был просто обречен. Радует, что впереди еще много всего интересного.
"Вечерние новости", на мой взгляд, слегка выбились из привычной концепции. Действие здесь не ограничено узким профессиональным кругом. Хотя, казалось бы, о команде, выпускающей блок вечерних новостей, можно было написать много интересного, не забыв приправить документальным расследованием и внутренними дрязгами, кои всегда имеют место быть. Но автор идет по пути, которого читатели не ожидают: основное внимание уделено не новостной кухне, а специфике жизни военного корреспондента. Сыграло еще свою роль то, что для российского читателя все эти американские тёрки с Кореей не очень интересны. Ну да ладно, это всё было 20 лет назад и описано эпизодически, а в конце 80х появились новые проблемы - и, по мнению автора, одной из главных является терроризм. Вот скажите мне, что название книги перевели неправильно - и я поверю, потому что реально куда охотнее верится, что это производственный роман о нелегкой жизни террористов. Линия с репортерами показалась мне прописанной слегка поверхностно. Насчет линии с террористами всё было еще хуже - наверное, Хейли не нашел тут консультанта и играл, как умел. Не может быть, что настолько плохо организованная террористическая клика могла держать в страхе целое государство. Пусть даже и маленькое латиноамериканское.
Вообще, думается мне, без террористов было бы лучше. Посмотрела на другие рецензии и пришла к выводу, что эта линия мало кому понравилось. Всё кажется каким-то надуманным и неестественным. Причины и мотивы поступков будто высосаны из пальца, а персонажи время от времени ведут себя как деревянные болванчики, лишенные эмоций.
Хотя я не отрицаю того, что мне понравилось - просто всё вышеописанное немного подпортило впечатления. И на сегодняшний день это у меня единственное произведение Хейли, получившее не высшую оценку.