Тайна нефритовой доски

Книги о судье Ди, я читала очень давно. Не могу сказать, что они мне тогда сильно понравились. Но сейчас я приступила к чтению с большими ожиданиями. За последнее время я несколько пресытилась атмосферой старой доброй Англии и ее сыщиками. Хотелось смены впечатлений, но исключительно в рамках детективного жанра. «Тайна нефритовой комнаты» показалась мне именно такой книгой. К сожалению, мои надежды не совсем оправдались.
Я так и не сумела полностью попасть под чары ван Гулика и его персонажа. Скорей всего это из-за сюжета, когда умершие то исчезают, то появляются. Кого же из них убили по настоящему? Может они все в конце-концов воскреснут? Вся эта интрига не заинтересовала. Ты просто не знаешь, чего ожидать. Тем более, что развязка оказалась абсолютно неожиданной. В дело вмешалась политика (не буду спойлерить).
Сильно, кстати, меня обескуражило начало. Возможно, это какой-то древний сюжет, на основании которого ван Гулик и построил свою историю.
При этом, обычаи, привычки, интерьеры, костюмы древнего Китая – это все было очень атмосферно. Книгу можно было читать не только как детектив, но и в качестве пособие по культуре средневекового Китая. Очень интересен оказался сплав, когда автор с европейскими корнями, хорошо знающий историю Китая, рассказывает о Китае для читателей, живущих совсем в другом культурном пространстве. Ты чувствуешь, что это не совсем Китай, что с точки зрения литературы это все-таки стилизация. Но именно такая манера и подача автора особенно близка.
Что могу сказать о судье Ди. Он для меня в этой книге не раскрылся. Честолюбив, амбициозен. Насколько я поняла, занимает должность для которой он, по китайским меркам, довольно молод. Но какой настоящий его возраст, мне трудно судить. Пожалуй это все, что я почерпнула.
Резюмирую. В целом книга понравилась. Хотя детективная интрига меня не заинтересовала. Я бы еще почитала про судью Ди. Но не сейчас, когда-нибудь в другой раз.

Прочитано в рамках детективного клуба Клуэдо

Новая встреча с судьей Ди, его помощниками, тайными историями и загадочными убийствами.
На небольшом званом ужине в честь судьи Ди (с блекджеком и шлюхами :)) одна из приглашенных танцовщиц Цветок Миндаля украдкой сообщает судье Ди о готовящемся масштабном заговоре, она готова передать сведения и доказательства. Вероятно, кто-то подслушал разговор и этим же вечером девушку находят убитой. Перекрестный допрос на судебном заседании выявил, что толкового алиби нет ни у кого, подозреваются все, в том числе и команда лодки и обслуживающий персонал. Вторым параллельным делом оказывается также смерть молодой девушки - новобрачная умерла, а возможно была убита в первую брачную ночь, ее молодой муж исчез. Далее вскрывается еще череда удивительных событий, ужасных убийств, обманов. Детектив чрезвычайно насыщен событиями, судье Ди и его соратникам не удается отдохнуть буквально ни минуты.

Каждый раз, когда я начинаю читать очередной роман Гулика, меня затягивает с первых строк. Завязки он делает на диво хорошими, понятными и увлекательными. Но потом все вновь возвращается к однотипным историям – помощники судьи хитрят и добывают информацию, противники – строят козни, при этом изображая поддержку. Сам судья только раздает поручения и задает вопросы.

Самое интересное в исторических и географически не близких детективах – локальные особенности. А совсем не процедурал. Раз за разом я читаю эти романы и понимаю, что ничего плохого сказать не могу. Правда, и хорошего тоже. Да, я вижу кусочки настоящего Китая. Да, судья Ди очень приятный герой. Но ничего от этих историй у меня в памяти не остается, кроме ярких первых глав собственно с преступлением.

В общем и здесь случилось так же. Вечеринка, так называемое герметическое убийство. Мне казалось, что вот сейчас у нас будет что-то уровня Кристи. Но нет – подозреваемых распустили. И то, что казалось загадочно-таинственным убийством очень быстро перешло в цепь странных совпадений и нелепых случайностей. А само преступление – совершенно банальным. Хотя, конечно, это же отдельный жанр. Представить все мистической тайной и дать ей наиспростейшее объяснение. Но это скуууууучно.

C.R.
Мне кажется, лодка совсем не такая, как на картинке на моей обложке. Девушка на переиздании гораздо лучше. Обложка с фото-коллажом – перебор. А вот акварельная тоже хороша.

Книги ван Гулика про судью Ди не зря считаются одной из основ историй о Фандорине.
Здесь вам и главный герой с его конфуцианской моралью, страстью к переодеванию в целях расследования и ярко выраженным умением вовремя начать махать руками-ногами и собственноручно уложить врагов штабелем у стены. Тут и восточный антураж, и особенности тамошней бюрократии, оживляемые сложностями взаимного недопонимания судьи и вышестоящих инстанций. Есть даже свои слуги-помощники-лучшие друзья из числа бывшего криминалитета, один из которых очень падок на женщин - чем не Маса?..

Сам по себе детектив сконструирован едва ли не идеально. Это классическая приключенческая интрига, которая оживляется парочкой убийств и несколькими загадочными исчезновениями. Будут в ней и ложные финты, и некоторые четко выстроенные версии сами отвалятся по дороге. Будет изобретательный злодей, многоуровневое расследование, масса разбросанных по тексту улик и намеков и, конечно победа Добра над Злом.

Единственное, чего не хватает этой книге, так это настоящей увлекательности. История течет размеренно и витиевато, и эта плавность повествования вкупе с большим количеством не вполне ясных непосвященному особенностей восточного колорита, может, к сожалению, отпугнуть немало потенциальных читателей.
Если бы ван Гулик еще и текст строил с таким количеством "крючочков", цепляющих читателя, как у Антонио Гарридо в Читающем по телам (кстати, отчаянно рекомендую!), цены бы ему вообще не было.

Приятного вам шелеста страниц!

Детективы о судье Ди - одна из любимых серий, которую я перечитывала не раз и не два. Даже когда решение загадок не до конца забылось, читать все равно интересно.

Главный плюс серии - это качество детектива. Автор недаром в самом начале приводит список действующих лиц: детектив можно отнести к "закрытому" типу, а это значит, что все действующие лица и большая часть обстоятельств известна с самого начала, и читатель может постараться сам разгадать загадку. Ему в этом не помешают ни исторический восточный антураж, ни необычные для западного читателя имена и обстоятельства жизни их владельцев. Все, что может сбить с толка, объяснено, а для полноты картины есть вышеупомянутые списки и даже карты местности.

Другое качество, делающее книги очень интересными - это тщательно выписанный антураж. Автор ненавязчиво добавляет множество "вкусных" деталей культуры и быта, делая повествование точным, красочным и даже поэтичным.

Наконец, лично мне крайне импонируют персонажи серии. У каждого из них - свои характер, история жизни, привычки. Главные герои, как и множество второстепенных персонажей - достойные и благородные люди, о которых читать попросту приятно.

Серия написана очень ровно: почти все книги примерно одинаково по объему и содержанию, поэтому выделить любимую не получается. Достаточно сказать, что история "Убийства в цветочной лодке" доставила огромнейшее удовольствие, а место действия (название позабылось) - любимое из всей серии)

Детектив закручен очень лихо. Убийство, совершённое, на первый взгляд, на бытовой почве, повлекло за собой огромное количество других преступлений, и выяснилось, что на самом деле преступники планировали антиправительственный заговор.
Мне симпатичен судья Ди, он очень умный и не стал поверхностно рассматривать мотивы убийства, а разрабатывал разные версии. Судья обладает глубоким аналитическим умом и сильной интуицией. Да, он не был застрахован от ошибок, но это же живой человек, а не безупречный супермен на госслужбе. Над ним чуть не взяла верх личная антипатия к одному человеку, но он сумел её отбросить и найти настоящих преступников, и это не может не вызывать уважения.
Что касается самих преступлений и всего, что с ними связано, то всё оказалось весьма сложно и запутанно, о многом и близко нельзя было догадаться, но личность человека, который был душой заговора, я угадала, наверно, чисто интуитивно, я не делала такой глубокий анализ, как судья Ди, просто поведение этого героя казалось мне подозрительным, он явно многого не договаривал, а его отношение к дочери вообще повергло меня в шок. И о том, что один из подозреваемых судьи ни при чём, тоже удалось догадаться, да, это наивный и в чём-то недалёкий человек, но на настоящего преступника он не похож. Порадовало, что симпатичные герои, которых считали умершими, оказались живыми, хотя попали в изрядную передрягу. В целом от детектива очень хорошее впечатление, он был прочитан с большим интересом.

Это мое первое знакомство с судьей Ди и, к сожалению, оно оказалось неудачным.
Меня совершенно не увлекло ни само повествование, ни детективная история. Очень скучала во время чтения.
Никакой художественности, на мой взгляд, в книге нет.
Ни дух эпохи, ни эстетику, ни атмосферу присущую произведениям о Китае, в этой книге я не нашла. А вот в чем тут причина - погрешности перевода или это особенность самого Гулика, тут уж мне трудно сказать.
Детективная линия вообще какая то убогая. С момента убийства, я уже знала кто убийца. Доказательная сторона преступления была размазана по всему произведению и совершенно не связалась в общую нить. В конце произведения судья просто констатировал факты и не более.
И, увы, продолжать дальнейшее знакомство с творчеством автора мне больше не хочется.

Чудесное продолжение серии и я очень понимаю, почему эту книгу внесли в один из списков лучших книг и обласкали вниманием.
Тут есть абсолютно все, чтобы история не отпустила ни на мгновение.
Политические интриги – ровно в той мере, чтобы вокруг подготовки заговора вертелся сюжет, и при том не утомить читателя какой-нибудь политической скукотищей.
Бордели и их обитатели.
Поэты и разбойники.
Старинные артефакты, тайные комнаты и слитки золота.
Тут есть тайны – и их тут на любой вкус: криминальные и природные, литературные и чисто человеческие.
Судья Ди традиционно расследует сразу несколько дел, которые хитро переплетаются между собой, создавая очень интересный клубок.
Понимаю, что это тот детектив, когда на угадайку «кто же преступник» нет времени. Тест просто подхватывает и несет.
Да, и смысла в этом угадывании нет – столько всего происходит.
Чудесно.