Век невинности

При чтении книги нужно сразу же настроиться на время действия и тенденции в литературе. Иначе не получится насладиться работой автора, а придется все время соскальзывать в возмущение от количества недомолвок и сладкой патоки на зубах.

Перед читателем - высшее общество Нью-Йорка 19 века. Оно живет по строгим неписаным правилам, регламентирующим все аспекты жизни. Начиная с того, кто вообще может попасть в это общество, как следует общаться, где отдыхать, что подавать на стол и заканчивая цветом платьев для разных случаев жизни. В целом я поразилась невероятной важностью одежды для этих людей. В каждой главе есть упоминания о перчатках, оборках, жилетах, и так далее, и так далее. Парижские наряды, оказывается, нужно два года выдержать в сундуках, в качестве бального использовать подвенечное платье, волосы укладывать только так и не иначе. Причем дело не в моде, а именно в правилах светского этикета. Это очень выбивается из литературных образов европейских и русских барышень, где чем моднее, тем лучше.

Но оставим в сторону наряды, в других вопросах все тоже строго. Куда можно выезжать, с кем можно говорить, как эмоции стоит проявлять - удушающее впечатление, если честно. Живут как мухи в банке, хочется глотка свободы. И вот этим глотком становится появление графини Элен Оленской, европейской родственницы клана Минготтов. И это как раз в тот момент, когда Мей Минготт собирается объявить о своей помолвке с Ньюландом Арчером. Все бы ничего, но во1, графиня сбежала от мужа, а во2, пришла в оперу в платье с открытыми плечами. Неслыханная дерзость! Скандал! Какие слухи пойдут в обществе!

Вся интрига разворачивается вокруг любовного треугольника Элен-Ньюланд-Мей. Несколько раз я думала, что ситуация доведет до взрыва и сможет всколыхнуть это болото Нью-Йорка, полное лицемерия и косности. Но нет, не случилось. Ньюланд потрепыхался, потрепыхался, но так и остался под каблуком у жены, ее семьи и под грузом обстоятельств. Не самый плохой исход для него, если честно. Лишь в мечтах он представлял себя смелым путешественником и прогрессивных взглядов человеком, по факту он просто продукт своей среды.

Моей любимой героиней стала Мей - девушка, которая все видела и понимала, но так владела собой, что смогла без единого скандала, намека, слезинки выиграть битву. Она ни разу не перешла черту и смогла так ловко все провернуть, привязав к себе Арчера, что оставалось только восхищаться. Недюжинный ум, зря жених ее недооценивал.

Интересная книга для понимания консервативности высшего общества Америки 19в. Что, кстати, особенно забавно, учитывая что это страна свободы и эмигрантов. Казалось бы, вы можете оставить все ограничения на Родине и жить в Новом Свете легко и свободно. Но нет, отдаленность от прогрессивной Европы привела к невероятной спертости воздуха. Даже в конце книги герои устремляются именно в Париж, как бы намекая, что несмотря на все новшества - телефоны, паровые двигатели и прочая - ощутить себя духовно свободными в Нью-Йорке невозможно.

Спасибо роману Эдит Уортон «Эпоха невинности» за то, что подал мне руку, чтобы помочь выбраться из трясины нечитуна. Именно он помог мне вспомнить, как здорово погружаться в чуждый тебе мир и проживать ещё одну книжную жизнь.

Вылизанного общества Нью-Норка 19 века не хотите ли? Там где все красиво, манеры, музыка, правильная вилка к рыбе, мода, вот это все. В придачу еще все пороки того общества, вроде "элитарности" до мозга костей, зашоренности и снобизма. Получите, распишитесь.

А в придачу еще история мужчины и двух женщин. Две по-разному хорошие девочки и мальчик, который не понимает, что происходит. Чем-то напоминает схожий сюжет из "Унесённых ветром". История- на любителя.

Зато какая в книге атмосфера! При чтении погружаешься в нее с головой. Мягонько, уютненько. Я бы порекомендовала ее тем, кому понравился "Великий Гэтсби"(хотя это и другой исторический промежуток)

Я тут задумалась, какими соображениями руководствуются читатели, описывая одно художественное произведение как «блестящее», а другое как «посредственное»? Не будучи ни филологом, ни лингвистом, я не умею рассуждать о стилистических достоинствах текстов, но ведома лишь своими чувствами и эмоциями. Иногда прогулка по книжному миру оборачивается интеллектуальной пыткой и, возвращая томик на полку, я облегченно выдыхаю: «Наконец-то домучила!» Тут и без пояснений понятно, что попалась обманка.

К сожалению, отмеченная престижной наградой «Эпоха невинности» оказалась из числа таких обманок. Действие романа разворачивается в Нью-Йорке 19-начала 20вв., изобилуя скрупулезным перечислением обычаев, традиций и нравов высшего общества, которое за нарядным фасадом благообразности, вежливой сдержанности и методичного следования устоям скрывает снобизм, лицемерие, лживость, притворство и приверженность интригам и сплетням.

Сквозь густые заросли описаний особняков, парадных гостиных и театральных лож, светских приемов, нарядов и драгоценностей дам я продиралась, подобно ученому-энтомологу, охотящемуся за редким видом жука – в моем случае смысл произведения – но с достойным восхищения упорством он продолжал от меня уползать.

Меня ничуть не тронула трагедия молодого человека, типичного представителя своей эпохи, для которого «подчинение законам его маленького мирка стало чуть ли не второй натурой». Он оказался недостаточно решительным и смелым, чтобы пойти наперекор косному обществу и отстоять свое право на счастье с той, к кому стремилось его сердце. «Я… я хочу каким-то образом уйти с вами туда, где […] мы будем просто жить, как два человека, которые любят друг друга, не мыслят жизни друг без друга, и где больше ничего на свете не имеет значения».

Вместо этого он покорно нырнул в болото семейной жизни с нелюбимой девушкой, за ангельской внешностью скрывающей стальной характер и недюжинные способности к манипуляции – яркой представительницей своего времени! – и захлебнулся в рутине.

Насколько мне понравился другой роман автора - «В лучах мерцающей луны» - настолько же не впечатлила «Эпоха невинности».

Книга оказалась слишком "невинна" для меня... Почему-то при прочтении мне казалось, что я перебираю бабушкин сундук в чуть затхлой атмосфере старого дома: пожелтевшие фотографии с незнакомыми лицами, мешочки лаванды, полуистлевшие платья... Занятие возможно увлекающее в первые 15 минут, но не дольше.

Возвращаясь к книге, - мир напыщенных условностей, конечно, поражает своей нелепостью, но ещё больше меня удивили люди, отказавшиеся вырваться из него, чтобы его сохранить. Причём с полным осознанием того, ЧТО они делают.

Мы живем в другое время и такая жизненная позиция не вызвала моего сочувствия, то есть абсолютно. А без сопереживания героям размеренность повествования, порадовавшая бы меня при других обстоятельствах, скорее раздражала; детальные зарисовки интерьеров, туалетов и быта, не рисовались в воображении и лишь становились искушением пролистать пару страниц.

В целом, наверное понятно почему роман стал сенсацией в своё время, и читать его нужно хотя бы для общего образования, но для меня это стало исключительно образовательным упражнением.

"Ну что сказать, ну что сказать устроены так люди"...
...Этими словами хочется начать рецензию к этой книге. Мне понравилось как пишет автор, понравилось как она подала историю. Историю жизни Ньюленда Арчера. Особенно меня потрясла развязка, финальная сцена романа. В какой-то момент я ощутила связь с Сагой о Форсайтах. У меня постоянно менялись эмоции, впечатления от прочитанного, я переживала за героев, думала о них... Я предварительно читала рецензии других авторов, и совсем была не согласна с ними, и их мнением, вплоть до того момента, когда я дочитала книгу. Далее, я поняла, что автор хотела передать не небольшой эпизод из жизни Арчера, а жизнь всей эпохи. А я читала как рядовой читатель, как женщина. Сочувствовала Мэй и возмущалась поведением Арчера и Эллен. Да. Поведение Эллен меня местами тоже возмущало. Их первая встреча, и ее просьба о том, чтобы Арчер навестил ее. Но наиболее развеселила меня наивная мысль, которая посещает всех нас:

Да..пожалуй в этом суть всех нас, считать, что я не такой как все. И что именно у меня все по-другому. И пусть меняются эпохи, поколения, но как бы там ни было суть человека не изменится...

Роман об аристократическом Нью-Йорке XIX века. Это эпоха строгих нравов, великосветского блеска, изысканных манер, соблюдение установленных правил и нетерпимость к изменениям в жизни, к нарушению традиций. Сначала читать мне было достаточно тяжело, но роман затягивает.
События развиваются неторопливо и спокойно, главные герои Ньюленд Арчер (представитель высшего общества, "настоящий джентльмен"), его невеста Мэй - благовоспитанная, милая девушка, (но в последствии мудрая женщина) и прекрасная Эллен Оленская, окутанная сплетнями, бросившая вызов лжи и лицемерию окружающих.
Таким образом, можно сказать, что книга о "любовном треугольнике", но также и о взаимоотношениях в обществе. Именно это общество не позволяет главным героям строить свою судьбу, так как здесь свои законы, которые разрушить довольно трудно и нелегко.
Роман о чести, о невинной любви, о чувствах людей, о том, на что может решиться или от чего отказаться человек ради соблюдения приличий. О проблеме выбора, который встает перед Ньюлендом Арчером.
После прочтения романа осталось чувство легкой грусти.

• Что за за жизнь будет у вас! – простонал он.
• О, я выдержу, пока моя жизнь будет частью вашей.
• А моя – вашей? Она кивнула.
• И это все, что ждет нас?
• Но ведь это и есть ВСЕ, не так ли?

  После этой цитаты можно уже не говорить, что для меня эта книга стала гимном идеальной любви между мужчиной и женщиной.

Это чувство не разрушает, а помогает и поддерживает, даже если у каждого своя судьба.

Я искренне верю, что подобные отношения не имеют рамок времени, не зависят от нравов и образа жизни. Это дар двум людям. Настоящим его делает и страсть, и бурные эмоции и тихая теплота, когда не нужно говорить.

В остальном книга довольно хороша как и фильм Скорсезе с потрясающей Мишель Пфайффер. На экране она настоящая Эллен Оленская, чья искренняя натура и душевная красота просто не оставили шансов не влюбиться!

"Век наивности" или "Эпоха невинности", что там может быть страшного, разве может за таким безопасным названием скрываться что-то неприятное?

Честно говоря, общество, собравшееся в Нью-Йорке на 5-ой авеню во второй половине 19 века меня утомило. Вначале все эти условности не могли не умилять, с такой иронией они описаны, но бежать подальше хочется от этих милых людей, которые так добры, так единодушны в любом мнении, которые не замечают и не создают друг для друга никаких проблем. От самопожертвования этих людей немного тошнит, их семейные советы по поводу неприятных им вещей, вроде обеда у странных людей, вызывают раздражение. Потому, самопожертвование Мэй, ее поведение с мужем, тоже кажется неприятным.

Позже, становится понятно, что все трое, Арчер, его жена Мэй и, конечно, Эллен, были лишены той наивности и незнания, которые делают людей счастливее. И в этом свете понятно, что каждый из них поступил в этой, по тем временам неразрешимой, ситуации наилучшим образом, но не намного это может подсластить горькую пилюлю читателю, а уж главным героям и того меньше.