
Что они там ещё от нас скрывают))
Французский историк с некоторым уклоном в эзотерику и оккультизм рассказывает о тайнах средневековой Франции, и в основном, можно выделить три темы.
1) Филипп IV Красивый и тамплиеры, история с Нельской башней и Столетняя война за французский трон. Политический расклад, характеры и расстановка сил, родственные связи и обычаи в то время – всё это будет интересно тем, кто читал эпопею Мориса Дрюона «Проклятые короли» Морис Дрюон - Проклятые короли (комплект из 7 книг) Снова обсудим всех персонажей, гипотезы и мотивы, косвенные свидетельства, ведь Дрюон писал на основании известных фактов, закрепившихся в исторической науке.
Один существенный момент, с которым автор-историк не соглашается с романистом – это то, что Иоанн Посмертный при крещении был подменён на младенца Мари Крессе и Гуччо Бальони. Месье Амбелен рассматривает такую возможность с разных сторон и приходит к выводу, что подмена фактически была невозможна, и погиб действительно сын Людовика Сварливого. Анализирует автор и историю Джаннино Бальони, через много лет объявившим себя настоящим Иоанном I с претензией на французский престол. Но тут всё выглядит несколько расплывчато и отсылает к такому персонажу, как Кола Риенци, и надо углубиться в историю средневековой Италии, а там, похоже, недостаток убедительных фактических материалов.
Достаточно рыхлой и расплывчатой выглядит и версия Амбелена о притязаниях Филиппа IV Красивого на трон императора Священной Римской империи, во всяком случае, о его затаённой цели округлить свои владения за счёт пограничных провинций – Эльзас, Лотарингия, Шампань, которые имели вассальные обязательства перед Германским императором. Вот для чего, поясняет автор, Филипп Красивый в сговоре с папой Климентом V уничтожили орден тамплиеров, захватив его богатства.
2) Убийство Генриха IV. Месье Амбелен не слишком благоволит к этому королю, который традиционно во Франции считается одним из лучших правителей. Он утверждает, что слишком часто все его благие намерения и разумные решения перечёркивались плотскими страстями и одержимостью гоняться за каждой новой юбкой. Враги обложили его со всех сторон – испанские и австрийские шпионы, папа и иезуиты, его собственная жена Мария Медичи, игравшая против Франции, коварные и алчные любовницы, вившие верёвки из похотливого короля. Трактовка Амбеленом Генриха IV напоминает истории Ги Бретон , а последняя эскапада стареющего короля совпадает с описанной в книге Жорж Вотье - Последняя любовь Генриха IV
3) Но самая большая часть книги и самая интересная, тщательно проработанная, посвящена Жанне д' Арк. Месье Амбелен подробно и скрупулёзно доказывает, что Жанна вовсе не была пастушкой-простушкой, а была принцессой крови. Она – незаконнорожденная дочь королевы Изабеллы Баварской и Людовика Орлеанского, младшего брата короля Карла VI Безумного, отданная сразу после рождения в семью д' Арк в Лотарингии. Вся деревушка Домреми об этом знала и помалкивала, знали и многие из знати.
Последним рождённым ребёнком Изабеллой Баварской (ох, как французы её не любят, ещё с тех времён и до сих пор; даже называют пренебрежительно Изабо) значится Филипп 1407 года, якобы умерший в том же году. Автор доказывает, что тогда и была рождена Жанна, и факт этот замаскирован.
Версия эта выглядит весьма убедительной. В этой связи даже её прозвание Орлеанская Девственница звучит по другому и приобретает ещё один смысл.
При таком допущении объясняются все загадки и провалы в официальной версии – её голоса, тайна, связывающая её с королём Карлом VII, её умение держаться с достоинством и вести за собой, умения, которыми владели дворяне (верховая езда, владение оружием), властный и самоуверенный характер, допущение ко двору, оказываемые почести, поклонение знати, пожалованный герб, который автором рассматривается очень внимательно с точки зрения геральдики и т.д.
Более того, месье Амбелен доказывает, что в 1431 году в Руане Жанна не была сожжена. По версии автора Жанна умерла в 1449, и не случайно, что именно с 1450 года Карл VII дал толчок к подготовке оправдательного процесса и началу реабилитации Жанны Девственницы, то есть после её реальной смерти.
Версия интересная и даже убедительная. Жаль только, автор сетует на то, что документы исчезали и продолжают исчезать из архивов, а те, что хранятся в библиотеках Ватикана и могут пролить свет на все тайны истории, остаются недоступными никому, даже самым привилегированным историкам.





































