Ужин мертвецов. Гиляровский и Тестов.

В Москве, в Купеческом клубе, во время ужина отравили коннозаводчика Столярова, и «король репортеров» Владимир Гиляровский берется сделать об этом репортаж-расследование. Очень быстро выясняется, что Столярова отравили чистым морфином. Но столь редкий препарат не просто достать – он производится лишь лабораторным путем, а значит, купить его можно только у специалиста. Вскоре находится и специалист - аптекарь, который ужинал вместе с убитым. Весьма подозрительный тип! Как и два других приятеля Ст...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

359 ₽288 ₽

Купить-20%

Аудио

289 ₽232 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Владимир Гиляровский

Украденный голос. Гиляровский и Шаляпин

Андрей Добров

(93)

Смертельный номер. Гиляровский и Дуров

Андрей Добров

(47)

Последний крик моды. Гиляровский и Ламанова

Андрей Добров

3,9

(37)

Крыса в храме. Гиляровский и Елисеев

Андрей Добров

(42)

Ужин мертвецов. Гиляровский и Тестов.

Андрей Добров

(33)

Сосуд порока. Гиляровский и Станиславский

Андрей Добров

3,7

(3)

Рейтинг LiveLib

4,0

33 оценки

5
27%
4
55%
3
18%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 46Хотят прочитать 42

Рецензии

La_chouette_lunaire
18 апреля 2020
Автор реабилитирован, или достойное завершение цикла!
Итак, "Ужин мертвецов. Гиляровский и Тестов" - завершающая часть цикла повествования о детективных приключениях "короля репортёров". Приступая к прочтению этой истории, я опасалась, какое же послевкусие останется от цикла, тем более, что предшествующие две части восторга не вызвали совершенно. Впрочем, впечатление осталось неплохое.
Прежде всего хочу отметить, что сама детективная составляющая - убийства членов закрытого клуба и связанных с ними людей, построена явно лучше, чем в предшествующей книге "Крыса в храме". Здесь есть интрига, а, следовательно, и повод для размышлений, что немаловажно для детектива. Приятный слог, лёгкая и изящная манера повествования Доброва прекрасно дополняют эту картину, наделяя полюбившихся героев особым литературным шармом.
Единственное, что вызывает некоторое разочарование - это степень вовлеченности второго персонажа тандема, который, по задумке первых книг должен быть непосредственно вовлечен в расследование, стать своего рода правой рукой Гиляровского, а не только привязкой к сюжетной линии. В первых частях Шаляпин и Дуров прекрасно вписались в эту идею, но вот начиная с Ламановой задумка была нарушена... Тестов же, упоминаемый в названии, играет в повествовании минимальную роль, меньшую даже, чем предшествующий ему Елисеев...
Читать далее
2 понравилось
0
249
MaksKochev
9 июня 2017
Андрей Добров не расстроил.
После прочтения Чижа, думал, что у Доброва будет полная чушь и боялся браться за книгу. Страхи и сомнения терзали меня, я был ужасно разочарован в Чиже и в один майский вечер я пошел на риск, взяв книгу Андрея Доброва.
Неожиданно!
Мне понравилось. Действительно понравилось. Андрей постарался, он нашел интерьерные факты, интересные традиции того времени. Я не пожалел о времени, потраченном на него.
Моя оценка 6.5/10. До Введенского далековато еще, но от Чижа оторвался
1 понравилось
0
511