Свечение

И снова я дочитываю книгу, которую пыталась прочитать около 3-ех лет назад. Тогда я делала 2 захода: книга просто не шла и откладывалась в долгий ящик. Во время второго захода я читала с того места, где остановилась впервые, но уже не помнила и половины. В этот раз я начала с первой страницы.
Ещё во время первого прочтения, я знала сюжет начала. Я пыталась посмотреть одноименный фильм ещё до того, как узнала, что есть книга. Но из-за сбоев в сети, фильм дальше 20-той минуты идти не хотел. Этот предпросмотор немного портил чтение.
В этот раз начало сюжета я тоже помнила. Но смутно и плохо. Раньше я не перечитывала даже не дочитанные книги: меньше читала и отлично помнила весь текст. Сейчас всё иначе: я стала читать больше, прошло много времени и ещё больше произведений. Память - странная штука. Я была уверена, что помню некоторые моменты, они отчетливо въелись мне в память, но... Их не было в книге.
Заканчиваю с предисторией. Теперь о самой книге. Она не плохая. Правда, меня смущали жёсткие реалистические подробности человеческой физиологии. наверное, это всё из-за классики, ведь раньше я такого не замечала, а сейчас мне было действительно неприятно читать это.

Дальше...

Но самая история довольно занимательная. Только вот я ожидала большего, когда покупала книгу. Сейчас я уже не ждала чего-то особенного так сильно, но небольшая нотка разочарования всё-таки есть. Но я рада, что прочитала "Сияние" именно сейчас, а не тогда. Раньше книги с такой концовкой я не чувствовала. А сейчас эта успокаивающая концовка подействовала умиротворяюще на меня. Приятная концовка.
Кстати, ничего страшного особо и не было. Ну, либо я уже привыкла к Кингу. В конце немного предсказуемое решение проблемы, но хотя бы ответ был виден не с середины книги, и это уже плюс. Страшно было, только когда чтение длилось до ночи. Ночью и правда было чуток не по себе, но не более того. Прилично. Большего страха от книги я и не получаю в большинстве случаев.
Подводя итоги, хочу сказать, что совершенно не жалею потраченного времени: очень приятное чтение, не навязчивое. Правда, первая половина книга далась с трудом, а вот вторая - быстро, просто и вкусно. Правда, не думаю, что я буду перечитывать книгу, которую пыталась осилить 3 года... Хотя кто знает;) в любом случае меня уже ждёт вторая часть.

Моё знакомство со Стивеном Кингом началось очень давно. Ещё в школе я им зачитывался. Потом интерес к нему немного погас. Когда я снова начал его читать, писатель уже изменился. Больше психологии, больше философии, больше о взаимоотношениях людей. Тем приятно снова вспомнить детство.
По-моему великолепный роман, показывающий безумие алкоголика. Как мне кажется, можно убрать сумасшедший отель, и тогда мы увидим уже повзрослевшего Кинга, хотя не знаю, как это можно применить к его возрасту. По сути дела, довольно типичное для него произведение. Часто такое читать надоест, но иногда можно для того, чтобы снова окунуться в атмосферу ужасов.

Признаюсь, ждал, что будет страшно. Сразу вспомнился Джоуи, запихнувший испугавшую его книжку в холодильник. Но «Сияние» оказалось не столько страшным, сколько напряженным. И ужасы то здесь не только паранормальные, но и житейские тоже - вроде пьянства или насилия над детьми. Кинг и без кровищи с расчлененкой может всю книгу держать тебя за яички, а потом еще и напустить поток мурашек по спине в финале. Сюжет пересказывать глупо, у всех уже давно сложился образ психопата-папаши с топором. Но вот прочитать книгу самому и прочувствовать гнетущую атмосферу отеля «Оверлук» все-таки стоит. Тремс!
В общем, Кинг еще ни разу меня не разочаровал. Придумывать хорошие истории он умеет.
А, кстати, чего я взялся-то за него вдруг, рассказать? Сижу я как-то у себя в комнате, а в гостиной телик играет. И так навязчиво по нему все рассказывают и рассказывают, мол, вышло продолжение «Сияния». И я подумал, как так, продолжение вышло, а я первой части не читал? Не порядок! Ну вот взял и прочитал. И не зря.

Первая книга, которую я читала через силу. Никаких ужасов, о которых я читала в рецензиях, я не нашла. Да,были моменты какого-то напряжения, но ужасами их назвать нельзя. Стоит отметить, что это мое первое знакомство с Кингом. Вообще, мне не советовали его читать, но мне было интересно узнать, что пишет всем известный Стивен Кинг.
Книгу можно условно разделить на 3 части:
1) более или менее интересное начало
2) жутко скучное развитие событий
3) отличный финал

Было бы в этой книге страниц на 100 меньше,она была бы просто шедевром.

Яйца Холлоранна превратились в два маленьких сморщенных мешочка, набитых колотым льдом, а кишки словно бы слиплись, сделавшись кучей смазки.

Именно такой реакции на книгу я ожидала. Но увы.
На мой взгляд, "Сияние" скорее не ужастик, а повествование о доверии и вере в близких нам людей. О том, что родители (как и дети) должны быть уверены в своих родных... именно это и делает нас людьми.
Больше всего мне понравился язык повествования (нужно отдать должное переводчику). Огромное количество описаний позволяет легко создать картину происходящего.
Когда обезумевший отец, ведомый духом отеля бьет молотком для игры в роке по стенам - в ушах так и слышится звук мощного соприкосновения, а перед глазами взмывают клубки пыли штукатурки. Легко представляются усилия матери, избитой тем же молотком, встать и идти за сыном...
Но мне больше полюбился второстепенный герой - чернокожий повар Холлоран, для друзей Дик. Его манера вести себя и излагать свои мысли, его напутствия малышу Денни и умение держать данное слово... Несомненно он был для меня самым интересным персонажем.

…только вот то, что должно быть, да то, что есть на самом деле, не шибко совпадает. Жизнь – штука жесткая, ей на нас плевать. Не то, чтоб она ненавидела нас… нет, но и любить нас она тоже не любит.

Мрачная атмосфера, неожиданные повороты сюжета как-то прошли мимо меня. Увы, но книга не произвела на меня какого-то вау эффекта. 

Первые страниц 200 сюжет развивался слишком медленно. А последние страниц 150 я не успевала следить за сюжетом и задавалась вопросами "А почему так??!????!", "А что это вообще такое?!???!". 

Не были получены ответы на многие ключевые вопросы: почему именно этот отель обладает таким воздействием? Откуда взялся дар мальчика и в чем его смысл? Что в итоге случилось с отелем и со всеми живущими там призраками? 

И самым главным минусом для меня стало то, что переход от адекватного человека, державшего себя в руках до героя, который просто поехал головой, оказался слишком тонким и непонятным. Я не уловила ключевого момента из-за чего это произошло. 

Что касается мрачности и страшных моментов - ну, парочку, насчитать можно, не более.

В целом, мне было интересно читать и узнавать, что же там будет дальше, как герои будут справляться со всеми трудностями, поэтому ставлю книге твердые 7/10.

Это было ярко, страшно, насыщенно, философски мощно и актуально на все времена.

А теперь немного подробнее.

Представляю вашему вниманию сосредоточение всего зла в этой книге — отель «Оверлук». Он насчитывает 110 помещений для постояльцев, 30 из которых — это апартаменты на 4-м этаже: 10 в западном крыле (включая президентский люкс), 10 по центру и еще 10 в восточном. Отовсюду открываются великолепные виды.

Именно в этом отеле будут происходить все события, от которых порой будет стынуть кровь в жилах и перехватывать дыхание.

Как я уже писал, книга — это больше чем ужастик; это скорее социальная драма, построенная на семейном насилии и борьбе с внутренними демонами.

Джек Торранс, исполненный противоречий главный отрицательный персонаж «Сияния», вспоминает о своем отце — грубом пьянице, который совершал над сыном духовное, физическое и эмоциональное насилие. Иными словами, он уродовал его личность всеми возможными способами.

Дэнни Торранс — сын Джека, мальчик-экстрасенс, наделенный «Сиянием». Ему всего 5 лет, но он смышлен на все 30, если не больше. Он — центральная фигура романа.

Очень мрачно, даже слишком. При этом неплохой экшен — всё по-кинематографичному, и неудивительно, что получился такой крутой фильм. У меня, конечно, осталось довольно много вопросов к этому «Сиянию». Но суть, как я понял, в другом.

Джек напитался злом Оверлука и окончательно свихнулся (не буду спойлерить, вдруг кто-то еще не читал). Я так понимаю, хотя могу ошибаться, что эта аллегория со злом и Оверлуком в целом — о том, что все наши беды идут из детства, а потом, впоследствии, страдает уже та семья, которую мы сами создаем. И Джек, и его жена Уиннифред были из неблагополучных семей, где насилие было нормой. И это, как мне кажется, основная тема романа, поданная под соусом ужаса от Стивена Кинга (по-другому он не может).

Сам Дэнни еще до поездки в Оверлук изрядно доставалось от отца, но при этом любит папу и маму все так же сильно, и для него нет страшнее слова «развод». Семья надеется, что эта поездка на всю зиму в отель, где Джек сможет подработать и наконец-то дописать свою пьесу, спасет их. Но Оверлук лишь подпитал боль и злость в Джеке; внутри он винил в своих бедах и нереализованности, конечно же, своих близких и очень сильно захотел их «проучить». Зло одолело его.

И всё это вместе — острая социально-психологическая драма. Всем рекомендую, особенно тем, кто уже читал, — перечитать под другим углом и сделать определенные выводы.

Кинг — нереально крутой автор! Как же вкусно и многогранно он подал эту историю. Тут можно дискутировать часами. Мне очень понравилось, все составляющие этого романа [сложились воедино]. Браво, Кинг! Король на все времена!

Стивен Кинг "Сияние"

Конечно же я рекомендую читать книгу, поскольку книги по моему опыту всегда лучше фильмов. Если к вам в руки уже попала книга и вы готовы начать её читать, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не заглядывайте в предисловие "от автора" - спойлеров и подводок там много. Поэтому опустите эту часть и сразу приступайте к произведению.

Для тех, кому некогда читать и которые собираются смотреть кино версию. Вообще говоря существует две экранные версии (которые я нашла, мб их и больше) - фильм Кубрика, вышедший в 80-х годах (очень распиаренный) и трехсерийный сериал от режиссёра Микка Гарриса 1997 года.

Фильм Кубрика в свое время был воспринят очень положительно зрителями и стал классикой жанра психологические ужасы, его до сих пор можно найти в различных топах. Однако человек, который читал "Сияние" будет ооочень сильно плеваться после просмотра. Стивен Кинг тоже плевался, поскольку Кубрик наизнанку вывернул характеры главных героев, а также исказил сюжет. Наверное, с точки зрения кинематографа фильм очень даже ничего, но есть одно НО, я читала книжку! Поэтому этой экранизации сразу минус

Что касается сериала (три серии как по мне даже сериалом не назовешь) я его не смотрела. Однако я смотрела пару обзочиков после прочтения книги, и книга была очень хорошо пересказана со вставками из сериала, и все отрывки, которые были представлены очень даже соответствуют книге. Чтобы не быть голословной я погуглила, и википедия подтвердила, что сериал больше соответствует сюжету чем фильм Кубрика.

Что выбрать к просмотру - решать вам! 

А теперь краткая аннотация лично от меня:

Жила была, на первый взгляд, обыкновенная семья: Джек Торранс, его жена Уэнди, и их сынишка Денни. Джеку предлагают новую работу - смотритель отеля. Профессия сезонная и зимой отель не работает для туристов, поэтому на время зимы его следует кому-то поддерживать. Вся семья переезжает на зимовье в отель а вот дальше, как большинство аннотаций, я ничего рассказывать не буду, поскольку начинается все самое интересное. Были ли какие-то подводные камни в семье до переезда? - да, были. Будет ли местами жутко и страшно? - конечно будет, Стивен Кинг - король ужасов. Эта книга про домашнее насилие? - нет, эта книга о добре и зле. Будет ли что-то мистическое? - да, будет

А теперь хватит с вас подробностей)

Ну и вот еще парочка интересных ссылочек с обзорами на книгу (тут СПОЙЛЕРЫ):

- https://www.youtube.com/watch?v=rMZos3kReY

-https://www.youtube.com/watch?v=GN3wRKVVQUI

Жду реакции тех, кто читал/смотрел “Сияние” поделитесь впечатлениями. Ну а те кто еще только решается, намекаю, что у меня есть бумажная версия книжечки, смогу дать почитать