Свечение

Мысль записывать краткую рецензию после прочтения книги, пришла ко мне во время чтения Братьев Карамазовых Достоевского, но тогда я так  и не зафиксировал свои мысли ни во время ни после прочтения романа. Хотя, сказать что мысли заполняли мою голову во время мытарств Карамазовых, ничего не сказать.  В случае с дилогией Кинга дела обстоят иным образом, так как эти две книги я уже читал, я взялся перечитать историю о Дэни Торрансе в предверии выхода фильма Доктор Сон. И я чётко ощутил на себе момент, когда ты по новому смотришь на книгу, говоря откровенно, до моего перечитывания, я как-будто и не читал этих книг.

Сейчас, закрыв последнюю страницу романа «Доктор Сон» для себя я убедился в непреложной истине, «Себя невозможно найти, себя можно только создать». Ведь если проследить  жизнь Торрансов, то мы увидим, что Дэн Торранс, после случившегося в Отеле «Оверлук» «искал» себя, и вечно сворачивал не на те дороги. В детстве, увидев к каким последствиям приводит алкогольная зависимость, на примере своего отца, он зарёкся никогда не прикасаться к спиртному. Но как буря улеглась, а отель сгорел до основания, началась привычная жизнь человека. Но как она может стать привычной, когда Дэни  являясь созависимым потерял отца, которого (не смотря на всё что он сделал)он  любил. Плюс дар «Сиять» который, по словам Дэни лучше бы не обременял его жизнь. 

Последующая жизнь Дени, после "Оверлука"  была сплошным поиском, но по началу поиском не того, чего следовало. Убегая от своего дара, который заставлял его видеть призраков, смерть и жуткие трагедии, которые случатся в будущем (мухи облепившие лицо мамы, незадолго до её кончины от рака лёгких, вызванным сигаретами) он раз за разом приводил себя в бар, превратив себя в АА ( абсолютного алкоголика).Постоянные переезды и неопределённость опустили его на самое дно. Но Сияние, которое в глазах Дени усугубляло жизнь, в итоге  привело его в Нью-Гэмпшир, к  Абре Стоун,его, как он позже узнает, племяннице, к тем людям и обстоятельствам которые помогут ему вступить в общество «анонимных алкоголиков» и стать врачом в хосписе, чтобы впоследствии стать Доктором Сном, человеком помогающим людям страдающим по тем или иным причинам предсмертной агонией, отправиться в иной мир с положительными мыслями о прожитой  жизни.

Дэн Торранс искал пути выхода от кошмаров "Оверлука", которые преследовали его. Однако этот поиск был навеян страхом, за себя. А коль акценты сконцентрированы на себе самом, на страхе за свою жизнь, на попойках, тогда и не представляется возможности увидеть, что мир шире и многогранней. Что есть дети,  такие же  беззащитные, каким он был когда-то, которые обладают Сиянием и которым нужна помощь и защита, ибо есть  многовековое сборище любителей пара, которые не могут жить не поглощая на постоянной основе  нутро детей с даром «Сияния». В конечном счёте  Дэн признаёт проблему, и как бы ни было трудно находит в себе силы попросить помощи, благодаря чему он и попадает  к «анонимным алкоголикам» где начинается его путь исцеления. 

Разница между Дэном Торрансом и его отцом Джеком, заключается в том, что последний был «съеден» призраками отеля «Оверлук», склонён на путь безумия. Запертый в снежном плену и обременённый своей склонностью к спиртному, неудачами в написании пьесы и неудавшейся роли  мужа и отца он сам делает выбор в пользу отеля, и «Оверлук» его поглощает. Я считаю Кинг очень точно показал момент надлома, «последнюю каплю». Это тот самый момент, когда Уэнди( жена Джека) видит синяки на шее сына после его пропажи (в номере 217) и делает скоропалительный вывод, не разобравшись во всём до конца,что это Джек сорвался на сына и взялся душить его, хотя кончено, конкретно в тот раз это было не так. Обида, недоговорённость, подвела человека к пропасти, и он в эту пропасть с головой нырнул. Ухватив за собой и жену. Как мы узнаём уже в Докторе Сне, Уэнди так и не смогла до конца оправиться от случившегося «...в моей жизни мне одного мужчины хватило» говорит она Дэни, и в итоге обильное курение на нервной почве сыграло свою роль.

Что же до Дэни, желание помочь  Абре  Стоун, которая была сильнейшей из «сияющих» ответственность перед памятью девушки, с которой он провёл ночь  и её сына ( Саха сказал он) которые погибли позже, заставило Дэни выбрать жизнь, жизнь во благо других. Самоотверженно служить в качестве наставника для Абры, постоянно напоминать о том, что растёт в нас то, что получает большую подпитку. И только  нам  выбирать, что нам подпитывать, свет или тьму. 

Мысль казалось бы простая. Думай в положительном ключе и притянешь к себе положительные обстоятельства, однако зачастую в нашей жизни вектор направленный на свет может попадать в тёмные закоулки наших пороков, у Кинга эти «тёмные закоулки», что называется от Лукавого, ибо состоявшийся когда-то у него спор о концепции «Сияния»  и в частности персонаже Джеке Торрансе с Кубриком закончился словами Кинга «А как же Ад Стэнли?», «Я в него не верю» ответил Кубрик. Спор возник на почве двух мнений. Кинг, автор своего романа, считал, что «Оверлук» подлинное зло и в книге явно видно, что когда Джек срывается, им завладевает некоторая тёмная сущность, которая для Дэни зрима, так как он «сияет», Кубрик же считал, что Джек Торранс сам по себе является злом, и построил на этом свою картину мира «Сияния». Я не буду говорить, что истина где-то по середине, каждый для себя выберет свою картину происходящего с семьёй Торранс. И вообще тем Истина и прекрасна, чем ближе ты к ней приближаешься, чем больше узнаёшь, тем больше противоречий ты находишь, тем сложнее всё становится. Наверное по-настоящему стоящий текст и должен задавать сложные и неоднозначные вопросы,  а читатель должен  продолжать копать в глубь, и не стремиться всё упростить до примитивной схемы этот-плохой, этот-хороший. Читатель должен разобраться в тонких аспектах души персонажа, проследить его жизнь и задать себе вопрос, зачем он сделал те или иные действия, как бы мы поступили на его месте? Кому то такой подход может показаться через чур дотошным. Мол не стоит искать того, чего нету. Но если мы претендуем на осмысленную деятельность, и хотим в нашей реальной жизни добиться впечатляющих целей,  и выстроить гармоничные отношения с людьми которые нас окружают, я  считаю что только таким, сложным подходом мы и должны руководствоваться. Чего я всем нам и желаю.

Так уж вышло, что эту книгу я читала в два захода.
Видно, мой мозг не хотел поглощать в себя жуть о сиянии, о проблемной семье и об оживающем отеле. Первая половина романа тянулась, как резина; я читала и думала: «когда начнутся крутые действия?», «почему «Сияние» так любят, если тут даже не пахнет ничем особенным?», «когда это наконец закончится?».
Именно из-за таких мыслей очередной томик дорогого мне Стивена Кинга оказался отложенным.

Что случилось потом?

Удивительно, что эта книга ввела меня в состояние «ничего не хочу читать, отстаньте», а потом спустя восемь месяцев вывела.

Пересказывать сюжет не имеет смысла. Все знают семью Торрансов: «особенного» сияющего мальчика, вечно переживающую за ребёнка мамашу и отца – пьяницу в завязке.
А ещё все знают легендарную сцену из фильма Стэнли Кубрика, которая в книге оказалась гораздо впечатляющей, на мой взгляд, нежели на экране.

Если здраво сравнивать/оценивать впечатления при первом прочтении и сейчас, то они будут отличаться, как лёд и пламя.
Сюжет очень увлекательный, герои интересные, их не так много, как частенько приходиться видеть в больших кирпичиках Короля, поэтому читать легче. Бывает, начинаешь переживать из-за происходящего (особенно, если до этого ограничиваешь себя от спойлеров), порой бросаешь все дела, лишь бы прочитать ещё несколько глав.
И...
Мой вердикт таков: если не идёт, как по маслу, а вы очень хотите ознакомиться с «Сиянием», то нужно пересилить, пережить, «пере-пере-пере» первую половину романа, чтобы окунуться в фантастическую атмосферу и шикарную кульминацию второй.

Благодарю дорогого Стивена Кинга за очередную вкусную порцию его творчества, и, уверена, уже очень скоро увидимся с ним в следующей истории.

Данная книга является одной из любимых под авторством Кинга.
Сюжет достаточно известен - Джек Торранс, пытаясь свести концы с концами, находит работу зимнего смотрящего в отеле "Оверлук". Отель представлен нам как что-то величественное, замкнутое, отдаленное и загадочное. С каждой новой главой "Оверлук" открывается с той или иной стороны. "Оверлук" живет, меняется и раскрывается также тщательно, как и герои книги. Здесь отель ни сколько место действия, сколько его непосредственный участник. Загадочник, который заманивает Джека; фокусник, играющий с Дэнни; грубый муж, оставляющий Венди "на потом".
Данная тема книги "зашла" мне как нельзя лучше - истории из прошлого, приправленные загадкой и налетом мистики завораживают меня.
Дополнительным плюсом является антураж книги: мы начинаем солнечной осенью, а заканчиваем безвыходной зимой, которая давит на читателя, окутывает его. Как будто погода меняется вместе с героями, подстраивается под них, становится безумнее.
Книга очень основательная, здесь не будет быстро сменяющихся событий, а будет медленное давление, раскрытие каждой мелочи, постоянные отсылки к прошлому. Не потеряна ни одна из деталей - все тщательно продумано. Мы не просто читаем книгу, мы находимся в отеле вместе с героями. Бродим по коридорам, пытаемся заглянуть в самые жуткие номера, стараемся не встретиться взглядом с обитателями "Оверлука".
Книга ни сколько о жути, сколько об истории этой жути, сколько об изменении героев под действием замкнутого пространства, слабости, податливости характеров и действии этой жути.
Здесь не будет быстрого конца, наоборот, развязка будет очень тягучей, чтобы ее можно было "распробовать на вкус". Чтобы можно было насытиться всем ужасом, чтобы почувствовать каждый порез или удар. Ведь правда, у меня возникло чувство ощущения боли, настолько она тягучая, живая.
Определенный "хэппи-энд" нас все-таки ждет, но ощущение наблюдения все равно остается послевкусием.
Данная история пугает нас не сколько всей мистикой, нет, она здесь на втором плане. История нас пугает тем, как в той или иной ситуации может повести себя человек. Как он может сойти с ума и предаться каким-то мечтаниям, которые могут стоит многим жизни.

"Сияние" стало для меня такой книгой. Я прочитала её уже неделю назад и до сих пор не знаю, что и сказать то. Ну, во-первых, книга прекрасна. Слог, персонажи великолепны. И, знаете, читая книгу мне было очень страшно. Страшно до мурашек. Комната 217, сумасшествие Джека и сам отель. С каждой главой всё страшнее. Безысходность - её испытываешь на равне с Уэнди, мамой Дэнни, и самим малышом.
Психологическое давление колоссальное. И это сияние... вместе с Дэнни мы узнаём что это и зачем. Но ближе к концу книги появляются сомнения: это дар или проклятие?
Основное время года в книге - зима. За моими окнами тоже снег и температура достигает -28. Так что я прочувствовала с полна холод и неравенство этой стихии, сильному снегопаду, перед человеком.
Я много думала. Ведь подобные помутнения рассудка, как у отца семейства, совсем не редкость. Алкоголизм, каким он описан в книге, страшен. И Кинг знает об этом не по наслышке. Супруга Джека, запуганная и потерянная женщина. Но ради сына готовая совершить любое деяние.

Вы ещё не читали Сияние? Исправляйте это как можно скорее!

Торрансы вынужденны переселиться в отель Оверлук, так как Джек, орец семейства, получил там место смотрителя. Им придется провести всю зиму практическими запертыми в этом доме. Как оказалось, у отеля была очень темная история, а на новых жильцов уже есть свои планы.
От короля ужасов и самого его прославленного произведения ожидала большего. Страшно не было, мерзко или волнующе, но не страшно.
Было интересно следить, какием изменения происходящие с Джеком, как отель постепенно овладевает им. Персонаж Венди остался каким-то невнятным. Вообще финал оказался неожиданным, я думала, будет значительно мрачнее.

Дэни вроде бы обычный мальчик, да и семья у него вроде бы обычная. Ну есть у него воображаемый друг, ну и что? У многих детей есть такие в 5 лет.

Но многие ли дети могут найти потерянные вещи там, куда никогда не ходят? И как много детей могут предсказать грядущие события или прочесть твои мысли?

Папу уволили с работы и семья вынуждена уехать в глушь, в отель на горе, чтобы заработать денег для дальнейшего существования. Привет, мистер Кинг. Глушь, тётка, Саратов. Значит привидения, зомби, упыри. Ждём, думаю.

Это из того разряда, когда до конца тебе никто не расскажет, как было на самом деле. Выбирай сама: герой монстр или монстры вокруг героя. Страшно тебе будет в любом случае, уж это к бабке не ходи. Был момент, когда я отложила книгу, потому что решила, что мальчика убили. И полдня пыталась с этим свыкнуться, чтобы продолжить читать.

Жутко, страшно, мрачно, но с хэппи эндом. Я до сих пор иногда задумываюсь, как я хочу видеть эту историю: с монстром внутри человека или с ужасами вокруг него.

Лично мне кажется, что увидеть чудовище в любимом человеке намного страшнее, чем в пустом коридоре.

"Сияние" не станет моей любимой книгой у Кинга, но и сказать о нем что-то плохое я не могу. Просто не зацепило, чтение шло тяжко и шершаво, особенно первая половина. Потом действие разогналось и мне даже пришлось прерваться на ночь - все таки читать такие вещи перед сном не стоит.

Мне повезло: я не знала сюжет и не смотрела фильм, так что читала с чистого листа. За героями Кинга интересно наблюдать, и, насколько бы неправдоподобным не был сюжет и фантастическим - действие, в него веришь! Верится в отель и его злую волю, в медленное схождение с ума Джека и беспредельный ужас маленького мальчика. Самыми страшными мне показались кусты-звери (сразу почему то вспомнился "Доктор Кто" и ангелы).

В общем, продолжению истории быть - жди меня "Доктор Сон".

Это отличная зимняя история: мрачный отель в заснеженных горах, семья, отрезанная от цивилизации снежной бурей, мистический дар, которым явно владеет маленький мальчик - и все это приправлено уверенностью в писателе: мастер знает свое дело, жутко будет точно. Неторопливо, но и не затянуто, события перемежаются с атмосферными описаниями, холодящими кровь. Многие детали глубоко западают в душу именно потому, что они как бы "подсвечены" автором изнутри. Книга очень кинематографичная, и все прекрасно понимают, что, как говорит Галина Юзефович, лучшее кино мы снимаем у себя в голове, и ни один режиссер не добьется такого совершенства. Поэтому фильм Кубрика - это произведение по мотивам книги, от него можно быть в восторге, ужасе и в восторженном ужасе, но то, что он был снят - это прекрасно, ведь сколько людей благодаря экранизации узнало об оригинале.
Если читаете книги, не боитесь жуткой атмосферы, готовы к допущениям (в основном мистическим) - смело рекомендую читать.
P.S. Люблю Кинга, поэтому поставила ему пятерку. Но и покритиковать есть за что. Его миры - это, конечно, тот еще ад. Семьи, в которых все поголовно садисты (семья Торрансов 60-х годов). А женщины - истерички (Уэнди и ее мама). Или, наоборот, фанатички (мама Джека). Для них нормально, что начались, например, галлюцинации, нет внутренней работы, попыток предупредить трагедию. Чуть-чуть бомбит всегда от эпизодов, когда стоит героям поговорить по душам - ну ладно, просто честно признаться в том, что беспокоит - и все, конфликт может быть так легко разрешен! И будет крошечным. Но автор в людей явно не верит (только в Дика Холлорана) и завершает истории наихудшим из всех возможных для героев вариантом. Не то, чтобы я жалуюсь - но психологизм натянут, скажете, нет?
Однако Кингу прощаю, на один слабый момент всегда есть парочка убойных.