Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Shining

Stephen King

  • Аватар пользователя
    zlodelina2 февраля 2020 г.

    С пивом потянет или Зачем так много текста

    Начну с того, что это моя первая книга Кинга, при упоминании которой окружающие впадали в экстаз и настойчиво советовали ознакомиться с сим прекрасным творением. Не скажу, что мои ожидания были завышенными, но они определенно были. Мучила её недели 3, уверенная, что закончу просто из принципа. Что мы имеем в итоге:
    + Шикарный слог. Тут реально не придраться, ибо язык просто шикарный, мне зашел с первой страницы.
    + Концепция. Реально классная идея с лишней, имхо, мистикой. (см. минусы)
    + Психологизм. Зная, чем славиться автор, ожидала глубоких мыслей и кучу подтекста. Половину из написанных метафор просто не заметила, часть не поняла, но если копать глубоко, то текст сос мыслом, как говорится.
    + Герои. Персонажи прописаны хорошо, характеры в целом стабильны(кроме момента, когда в конце книги Уэнди забила на своё чадо и сказала, чтобы он разгребал свои проблемы самостоятельно). Нравится, когда у героев есть своя история, с её созданием автор справился удачно, как по мне.
    +- Атмосфера. В идеале, атмосфера книги должна быть гнетущей, и в некоторых местах ощущение замкнутого изолированного от внешнего мира действительно присутствовало, однако в большинстве случаев это чувство пропадало и оставался просто странный отель, снег и главные герои.
    -Что это было вообще? Мальчик-индиго, мистический отель, которому этот мальчик понадобился не понятно зачем, отец-алкоголик, сошедший с ума по указке отеля, мать-истеричка, терпящая мужа и напоминающая ему о том, какой он мудак, при каждом удобном случае (не понимаю людей, которые мирятся с домашним насилием, пусть, в данном случае, насилием над сыном; если что-то не нравится - уходи, а не сжирай своему партнеру мозг, а если любовь - терпи и молчи (это уже другая тема, извините)). Позвольте объяснить, персонажи это плюс произведения, как я уже отмечала ранее. Они в любом случае вызывают эмоции, отрицательные или положительные, и это уже хорошо (читала рецензии, где многих раздражала Уэнди, но это хотя бы было не безразличие; p. s мне было безразлично). Но сама история, сам этот сеттинг у нас современная америка с мистикой и стремным отелем на отшибе, сводящим с ума кажется мне достаточно странным. Вкусовщина, наверное, но у меня в голове не вяжется современный мир и столь фантастические события. (Ну я правда думала, что Джек сойдет с ума самостоятельно (смешно звучит), из-за собственных проблем, вроде пилящей его жены, раздражающего сына, потерянной работы. Пусть на нем бы даже сказалось бы воспитание отца. Я понимаю, что все мною перечисленное имело место быть, но ведь последней каплей стало предложение отеля стать его частью. Таким образом, Джек сошел с ума по большей части не из-за самокопания, а благодаря крутому страшному отелю-убийце, повлиявшему на него. Возможно, что отель - проекция подсознания самого Джека, который сам себя убедил в правильности его решений, но тогда почему Джек стал действовать в интересах (именно!) отеля? Зачем ему сияющий мальчик? Или он в-первую очередь его сын, поэтому должен был умереть, а сияние не имеет значения? Что?)
    - Объем. О БОЖЕ СКОЛЬКО МОЖНО ПОЧЕМУ ТАК МНОГО. первые станицы меня действительно меня захватили то ли благодаря языку, то ли новым героям, не знаю. Но когда я прочла 2/3 книги, я думала, что просто зачахну от скуки, ну правда. Даже концовка, о гениальности которой все просто кричат, меня оставила равнодушной, имхо. Я, правда, и сама не знаю, что бы из книги вырезала, ибо часть с раскрытием характеров персонажей действительно важна, но объем для меня оказался реально непосильным. (И нет, я читала книги больше, намного больше, но с ними проблем не возникало).
    - Жанр ужасы, правда? Ребят, я понимаю, что дело во мне, но неужели это действительно страшно и жутко? Ни один момент меня не зацепил, НИ ОДИН. Хочу заметить, что я не искушена книгами в данном жанре, не читала ничего из классических ужастиков.
    - Динамичность? Нет, не слышали. Даже понимая, что история камерная, сосредоточенная на одних и тех же людях, запертых в проклятом месте, мне очень не хватало действия. Я была готова к главам описаний снежных холмов и интерьеров комнат, но для меня это уже перебор. (Не любитель я таких историй, что поделать).
    Итак, все сводится к тому, что вся рецензия просто ИМХО. Да и вообще, пишу, чтобы лучше структурировать эмоции после прочтения. Я понимаю, почему эта история нравится такому количеству людей, и не жалею, что с ней ознакомилась. Даже сейчас, перечитывая рецензию, я понимаю, что большинство претензий - мои придирки и вкусовщина, многое я также еще не осознала. Буду рада, если вы поясните мне за Сияние в комментариях.

    Содержит спойлеры
    7
    139