Как читать книги

Эта книга, которую нельзя прочитать сразу, а надо периодически перечитывать, постепенно вводя приемы из нее в свою жизнь. Слишком уж их много, чтобы воплотить все за раз.
О том, что механизмы чтения различны, я догадывалась: автор же называет, систематизирует и характеризует их. Он убеждает, что читать много вредно по разнообразным причинам - лучше читать мало, но вдумчиво. Вообще для автора главное - системность.
Советы по составлению журнала чтения сейчас возможно не совсем актуальны - это может быть просто вордовский файл, работа с которым осуществляется при помощи поиска, можно придумать и другие более удобные технические средства. Но сама идеи вполне интересны (к примеру, автор советует обязательно записывать свои мысли о прочитанном, чтобы окончательно сформулировать, уяснить и запомнить их - после чего листок можно и выбросить).
Но меня, к примеру, книга окончательно убедила все-таки создать бумажную картотеку для составления экскурсий - так проще, нагляднее, и лучше запоминается. И в итоге получается не чтение каждый раз взахлеб и изобретение велосипеда, а именно развитие.

Для меня, человека из 21 века, имеющего достаточный уровень осознанности и образования книга представляет собой скорее теоретическое размышление, из далекого прошлого, наполненное общими рассуждениями и повторениями очевидных (Сейчас) истин. Вся полезная информация легко укладывается всего в пару предложений, а большая часть текста кажется избыточной и поверхностной.

Таким образом, сохраняя нейтралитет к книге Поварнина отмечу, что она своего рода артефакт истории, действительно крутая штука для своего времени, однако её положения нуждаются в обновлении и дополнении с учётом современных тенденций в области образования и распространения знаний. Поэтому следует её рассматривать именно как артефакт, как орудие труда или научный труд прошлого в плане комплекстного изучения, а ни как не прямое руководство пользователя к действиям.

В справочнике одной из целей чтения ставят - «чтобы заснуть».
В моем случае всё наоборот - я читаю, чтобы НЕ уснуть.

Указывать "доке" по книжному саду - "как читать..", то же самое, что и попытаться вбить в голову "сказочного сказочника", что так делать не нужно, а нужно делать - вот так; но иногда доставляет почесывание меж - толки о том, что заложено изначально в твоей "прошивке" на уровне "основной функции", тех, кто пытается вылезти из закрытого наглухо лифта, в котором минуту назад потушили свет.

Мною предлагается ещё один способ прочтения и усвоения материала: пробегаешь глазами по всему тексту в максимально "сжатые" сроки, останавливаешься только на одном параграфе, вкрадчиво впитывая каждую буковку, дальше бежишь, не останавливаясь, до самого конца. После - мысленно проводишь ниточку от начала до конца (в течении одной минуты), нанизывая на неё, аки шашлык из колбасы, особенно запомнившиеся эпизоды, и оставляешь это "томиться" в "духовке", уходя в магазинчик за пачкой чипсов. По приготовлению - высовываешь содержимое из "духовки", посыпаешь солью/перцем и хрустишь чипсами, наблюдая за образовавшейся картиной со стороны.

Ибо, Лао-Цзы.
Ибо, река.

Читайте хорошие книги и не ешьте колбасу лишний раз.

Советская брошюра о том, как правильно читать книги, научного характера. Советы довольно очевидные. Поскольку искала пособие по изучению художественной литературы, книга надежд не оправдала.
Манера изложения материала строго соответствует своему времени: носит нравоучительный характер. Язык повествования мне нравится, но в художественной литературе звучал бы лучше. А в таком рода пособии - отвлекал. Упоминание Ленина наличествует. Вот тут самое интересное - книга понравилась скорее не по своему содержанию (хотя я во многом разделяю позицию автора), а именно в силу того отпечатка, который оставила на ней эпоха - словно исторический артефакт, который крутишь и так, и этак, и видишь жизни, которые уже ушли, и время, которое, хоть и осталось позади, все еще звучит в отголосках настоящего.

С чем согласна: Способ чтения должен соответствовать цели. Самые важные, ценные, любимые книги стоит время от времени перечитывать: восприятие их изменяется. Не стоит раньше времени читать критику о книге.
Интересно было бы почитать подобное «руководство по чтению», написанное с учетом современных реалий. Как выбрать действительно что-то ценное в нынешнем безграничном море информации? В чем особенности чтения электронной книги в сравнении с обычной?
Подчеркивания и выписки, о который пишет Поварнин, по-прежнему в силе, только способ изменился. Да, и теперь livelib вместо журнала чтения;)

Многие факты общеизвестны, но знать, не значит исполнять и вообще помнить о них. Например многие знают, что книги "нельзя глотать", но иногда поддаются соблазну. Забывая про не гласные правила хорошего чтения...

Очень хорошо "освежить" свои знания, про то, как читать книги. И не обязательно научные, в целях самообразования. Здесь и о других типах книг рассказывают

А ещё каждый раз поражаюсь, что все сегодняшние проблемы были ещё 95 лет назад))) в 1927, когда ещё не было Google и Википедии, но уже были "карточки"

Ниже в цитате говорится про выдержки и выписки из книг научных (или по специальности) на картонные карточки или в общую тетрадь