
Ваша оценкаРецензии
KontikT20 августа 2021 г.Читать далееДаже не знаю как отнестись к этой книге. С одной стороны, роман увлекает, книга написана хорошим языком , событий много, но видимо я предвзято отношусь иногда к литературе 19 века написанной женщинами. Не все нравится, вернее не все заходит, так как очень удивляет эта литература. Она своеобразная, как все романы Джейн Остин или Шарлота Бронте. Вроде и интересно, но так наивно, так необычно, много романтических отношений, много ситуаций, который сейчас кажутся просто неправдоподобными.
Слишком все преувеличено в этой книге , если уж беды сыпятся на семью, то просто с головой накрывают, да и сами герои ищут их , создают препятствия себе, не умеют разобраться сразу. Тайн в этой книге с избытком. Читать было даже увлекательно вначале, а потом стала придираться, потому что поступки у героев просто странные.
В начале все пляшут пол будку молодой красивой женщины, просто все влюбляются, а она ими вертит всеми и мужем и учителем ее сына и влюбленным в нее пасынком и никто не может ее остановить- просто какое -то помешательство. Ну а ее интриги конечно приводят к трагедии, она не может обуздать свои страсти . И конечно начинает мстить, когда ей в чем то отказывают.
Вторая часть уже через много лет, тут вообще просто невероятное. Как можно не знать в лицо свою жену? Ну понятно, что брак не по особому желанию, но все равно в такое не верилось. Намеки, подсказки-ничего не помогает и опять разыгрывают страсти.
А уж любовная история с мамой а потом дочкой конечно очень по нашим меркам странна. Но это 19 век и надо было привыкнуть и принимать это.
А уж об обмороках все в рецензии пишут к этой книге - чуть что обморок, и ладно бы женщины, но и мужчины были слабые в этом отношении у автора. Удивительно.
Написала все что смущало в книге, но в целом читалось с интересом, хотя знала, наперед чем закончится такая история. Хотя и поворотов было множество.
Буду продолжать знакомиться с литературой этого автора, она интересна , и не зря была популярна. Просто сейчас другой век, другие понятия и многое видится под другим углом зрения. Но интриги всегда увлекают и хочется пощекотать нервы и посмотреть на те отношения , что когда -то были хоть так , в книге.26567
EkaterinaMyasnikova10524 апреля 2025 г.Читать далееЯ не объективна к этой книге, извините!
Но в моих глазах она так крепко овеяна ностальгией, что это добавляет ей сто очков. Ибо в моей семье "Рекенштейны" есть в двух вариантах, один из которых - вручную перепечатанная копия, формата А4. Печатала ещё бабушка, в 70-х годах, так как хотела иметь свой экземпляр книги, а найти в продаже было сложно. Её многие годы читали все в моей семье, включая меня и только лет 10 назад мы купили новую, обычную книжечку (которая тоже уже затаскана и в хвост и в гриву).Говорит ли это о том что книга идеальна? Нет! Но это явно говорит о том что кому-то она может крепко запасть в сердце. Там есть чему проникнуться. Страсти кипят ого-го какие!
Бесконечный сентиментальный язык (которого я обычно опасаюсь), бесконечные дуэли, обмороки барышень и добровольный уход из жизни из-за разбитого сердца. Напротив каждого пункта можно поставить жирную галочку!
Но, чёрт возьми, как там все красиво и красочно описано! Местами прям в лоб! Если любите додумывать и полу тона, то вам не сюда!
Какие там герои. Как куколки из театра. Шикарные и прекрасные. Это полностью удовлетворяет мой эстетический вкус. Лучше книги могла бы быть только экранизация, или мультфильм, ну на крайний случай комикс, Но увы в такую историю никто не вложится никогда. Она не современная. А как было бы красиво... Эх!
Так вот, история! Несмотря на не самый большой объем, там описан приличный кусок жизни героев. Книга даже поделена на две части, словно сага, сперва о родителях, потом о детях. Потрясений и несправедливостей будет масса, моментов с которых можно покринжевать - тоже! Однако финал стоит всех нервов. Это даже не спойлер, просто классическая история 19 века.
Из неоспоримых минусов для меня это "любовь" Веры Ивановны к спиритуализму и прочим псевдонаучным движениям, которые были так популярны во времена ее жизни. В "Рекенштейнах" этого мало, но есть! (в других работах ваще тонна такого!)
Все остальное просто бальзам на душу. Да, это мое guilty pleasure! Но тут я могу и поплакать, и сопереживать, и посмеяться и умилиться и вообще все! И выйти после этой истории эмоционально очищенной. В конце концов, что еще нужно?
Советовать могу смело, но все же сперва ознакомительный фрагмент найдите, если язык вас не смутит, то смело читайте)
13115
reader-100695769 апреля 2025 г.Читать далееМоё возвращение к творчеству ещё одного полузабытого автора получилось удачным. В отличие от других произведений автора здесь почти нет мистики и спиритизма. Основной темой романа становится месть, любовь, страшные семейные тайны. Книга очень интересная, написанная прекрасным стилем, присущим многим авторам девятнадцатого века, роман читается на одном дыхании.
Известно, что месть это блюдо, которое подаётся холодным. А кушанье, приготовленное Готфридом Веренфельсом, пришлось расхлёбывать многим невиновным людям. Этот человек относился даже к родной дочери как к слепому орудию. Безусловно, Готфрид имел право на месть, но обратил свой гнев далеко не на тех людей. Жизнь Готфрида и его невесты оказалась сломанной из-за прихоти нескольких бесчестных людей. Но, как это часто бывает в таких случаях, люди увлекаются самим процессом мщения, не думая, что будет потом. Потом для Готфрида не существовало.
Первопричиной трагедии послужили импульсивные поступки Габриэль. Эта женщина напоминала подростка, живущего сиюминутными порывами. Она гордилась своей красотой и считала, что все мужчины должны падать к её ногам. От природы Габриэль не была злобной, она напоминала не жалящую осу, а скорее беспечную порхающую бабочку. Она была обделена эмпатией, не думала о чужих чувствах и страданиях, что и привело к такому финалу их истории с Готфридом. А всё могло закончиться по-другому. Ведь, Габриэль и Готфрид любили друг друга.
Вторая часть истории, посвящённая детям героев не менее интересна, чем первая. Танкред, сын Габриэль, во многом похож на свою мать, но со временем меняется. Дочь Готфрида, Лилия, тоже довольно интересный образ. Но больше меня поразила история Арно и Сильвии. В этом романе упоминается легенда о графе Глейхене и его двух жёнах. Недавно читала упоминание об этой легенде в романе Вальтера Скотта "Обручённая". Эта легенда перекликается с сюжетом обоих романов, но герои воспринимают её в диаметрально противоположном ключе.9166
1803Victor8 июня 2020 г.Очередной шедевр В. И. Крыжановской
Читать далееНесмотря на негативные отзывы на LiveLib, решил прочесть это книгу. Но я даже подозревать не мог, какой шедевр кроется за этими страницами. Насыщенный сюжет, неожиданные повороты, невозможная любовь Габриэлы и Веренфельса, постоянная месть персонажей друг другу, а потом параллель, указанная в Танкреде и Лилии... Легко влюбляешься в персонажей во время чтение, что вызывает бурю самых интересных эмоций. КНИГЕ СТАВЛЮ 5/5, а Вере Ивановне Крыжановской нужно поставить бесконечность/5 за ее любовь к писательству, личность и мастерство.
7560
pattz10 апреля 2020 г.Читать далееДочитав книгу, что к слову пролетела довольно быстро на карантине (за пару вечеров), я никак не мог взять в толк, что же именно мне не понравилось. В этот самый момент я начал перебирать важные для себя критерии оценивания любой книги. И обнаружил, что у меня есть 7 ключевых вопросов к любому произведению:
1. Была ли интересен сюжет? Хотелось ли знать, чем закончилось?
- Легкий ли был язык чтения?
- Были интересные (необычные) мысли героев или автора?
- Приятная / располагающая атмосфера произведения?
- Хорошо ли представлены / прописаны герои романа?
- Были ли в книги исторические / культурные / логические и иные несоответствия времени?
- Реалистичен ли сам сюжет?
На все эти ответы я дал по сути утвердительный ответ. Но почему же три звезды? Почему я решил, что это простое и весьма ординарное произведение? В первые несколько минут после прочтения я не мог почему в чем же именно дело. Для меня это произведение чем-то отдает романами А. Дюма, С. Цвейга и Т. Готье. Такое же приключенческое, романтическое и весьма легкое проведение, как раз на период карантина и душевного отдыха. А после прочтение весьма приятное послевкусие ромашкового чая, будто ты читал где-то в большой гостиной, в которые попал после длинной анфилады (спасибо, книге за то, что напомнила о существовании сего дивного слова) портретов размером с человеческий рост.
Атмосфера, хотя есть и темные стороны романа, довольно приятная, она не давит, ты следом за героями путешествуешь по всей Европе и наслаждаешься духом конца XIX столетия. Герои хорошо прописаны, хотя, может мне не хватало описания внешности самих персонажей, но в целом поступки ясны, логичны и понятны.
Роман и правда читается на одном дыхании, просто не хочешь отрываться, все так просто и доступно, что правда кажется грехом оставить книгу. Хотя, можно сказать, что роман этим почти беллетристика. Как роман Д. Остин только в более дешевом и скромном исполнении. Если романы Д. Остин такие одухотворённые, почти сказочные и приятные, но здесь все немного проще, хотя те же баллы, приемы, письма и интриги.
Через двадцать минут я начал осознавать те небольшие минусы, которые обнаружились в процессе чтения. Но пока ты увлеченно читаешь страницу за страницей, ты просто на просто о них и не вспоминаешь или не обращаешь внимания.
Первый недостаток. Меня на середине книги уже начали нервировать эти постоянные смены настроения героев, которые доходили до того, что они либо падали в обморок, либо им было так плохо, что им надо срочно полежать. Больше заболеваний в романе не было, чтобы вы понимали. От головокружений и припадков герои даже умирали, что еще больше меня нервировало. Неужели в то время, не знали о нервах? Сомневаюсь, в романах той же Остин нервная система была открыта.
Второй недостаток. Постоянно меняющая скорость книг. То года пролетают за пять страниц, то целая глава как один день. Лично моё мнение, что роман должен быть выдержан в одном стиле от начала и до конца, включая скорость повествования.
Третий недочет. Все слишком преувеличено. Денег у семьи много, но почти никаких развлечений нет, всю зиму сидят в замке, даже никакого отвлечения нет. Но как что, сразу почти банкроты. Будто экономическая сторона вопросов сюжета автора насколько мало интересовало, что неясно откуда порой берутся деньги на путешествия, когда совсем недавно отказывали в каких-то крохах. Это наверное, тоже часть логического оформления книги, но это скорее мелкая деталь, что не сразу и бросается в глаза, только после анализа всего произведения.
Последний. Самый существенный и неприличный недостаток. Открою тайну, в середине книги состоялась тайная помолвка и свадьба. Невеста скрылась в виду объективных причин от супруга. Тот, её почти не видел до свадьбы правда. И они не виделись года 3-4. И потом встретились. Супруг даже не узнал свою жену, они мило и не_мило беседовали о жизни, земле и ценностях, и даже когда она давала ему некие намеки, что это она, муж все равно не видел правду. Это было похоже на театральный фарс и представление, но настолько неправдоподобное, что через 100 страницы, я решил, что правда он никогда уже и не узнает. Но нет. Узнал. Но что было далее, я оставлю для вас, если вы захотите прочитать роман.
7573- Легкий ли был язык чтения?
katybau7 февраля 2022 г.Читать далееСтрашные страсти излагает нам Вера Ивановна Крыжановская в своем романе. Тут и непреодолимая страсть, и мистические видения, гипноз, самоубийства, внезапные смерти...
Роман захватывает и смешит одновременно! Конечно, надо понимать, что литература эта имеет развлекательный характер, и сама писательница, скорее всего, не ставила себе задачу выписать объемных и правдоподобных персонажей. Они довольно схематичны, хоть всегда испытывают такие сложные чувства, волнуются и падают в обморок, даже мужчины! Для современного читателя, порой, это кажется просто нелепым.
Важным в романе оказывается и сам антураж, столь непривычные всем нам "парюры" и "фермуары", а также декорации залов, роскошь замков, садов, нарядов...Сама погода также подчеркивает и всячески помогает нам в понимании сути происходящего - так, появление графини Габриэль предшествует ужасная буря...
Все это, по большей степени, и развлекало меня лично, тогда, как чувства героев затронули мало, тем более все было вполне предсказуемо, и я только ждала, как же писательница подведет своих персонажей к развязке.5403
lekope19 марта 2021 г.Читать далееДважды читала книгу, но второй раз читала словно впервые. И не знаю вот, хорошо ли это. С одной стороны, каждый раз удивилась интригам, а с другой - что же за книга такая, сюжет которой напрочь забываешь за пару лет?!
Роман чисто женский, на мой взгляд, иногда мне даже казалось, что это любовный женский романчик из киоска. Кажется, что автор была необычайно романтичной особой, так как столько страстей в одной книге ещё поискать надо. Иногда все так преувеличено, что хочется закатывать глаза и кричать: "Подайте мои нюхательные соли!")) Обмороки в каждой главе, смерти через главу, любовные и строптивые страсти на каждой странице.
Тем не менее, роман читается очень легко и быстро. В нем не поднимаются какие-то тяжёлые темы, на которые хочется долго размышлять. Сюжет идёт довольно быстро и резво, поэтому скучать не приходится.
Поэтому иногда такие книги помогают отдохнуть душой, и читаются сугубо с развлекательной точки зрения.
5417
sokolanna16 апреля 2012 г.Что не могли сделать ни красота, ни кокетство, ни сознание, что он любим, то сделало чувство сострадания, охватившее его сердце
Жанр: исторический роман с плохим намёком на мистику
Тема: любовь двух молодых людей сквозь семейные препятствия и тд
Похоже на: Жорж Санд, Эмиля Золя, Стендаля
А, если очень коротко, то для любителей романтизма и лёгкого любовного жанра.
Всё слишком сладко и приторно.5740
SergijMolodtsov6 сентября 2024 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения любовного романа "Габриэль", который оказался заложником издания (я про конкретно мою версию книги, на обложке которой разместили какое-то странное существо, напоминающее или дикаря из крайне диких краев Амазонки, куда еще не ступала нога белого человека, или жительницу Венеры, или даже Плутона). Потому что обратите внимание на обложку и на аннотацию. Каковы первые впечатления и ожидания - что нас ожидает что-то фантастическое, а может быть даже мистическое.
На самом деле здесь не будет ни первого ни второго. Это действительно стандартная любовная байка про то, как неспособные держать в штанах своего "мужика" джентльмены будут обвинять во всех грехах женский пол. Потому что они не могут быть подвластны похоти и инстинкту размножения. Если быть еще более точным, то могут, но не по своей вине - их, несчастных, сбивают с праведного пути нечестивые дочери Люцифера, который только и мечтают о том, чтобы "перепортить" как можно больше невинных мужчин.
Частично моя низкая оценка связана с тем, что я не являюсь поклонником такого направления в литературе, и мне было просто скучно пробиваться через "эмоции и переживания" героев, которые как один пластами ложились к ногам местной версии Лилит. Только с немного другим именем, в честь которого названа книга. Положа руку на сердце, я вынужден признаться, что первые страниц 50 мне даже показались ... интересными. Если бы писательница и дальше продолжила развивать историю именно в таком векторе, то мы могли получить бы на самом деле неплохую историю.
Но вместо этого получилось то, что получилось. А именно:
- невнятные мужские персонажи, которые при виде Габриэль теряют голову, и готовы буквально вытащить из своих штанов все, что у них там есть. Вообще все. Если вы понимаете о чем. И ладно, если бы так поступали те, кто с ней не был ранее знаком. Но когда муж героини ведется на её слова о том, что она раскаялась и хочет воссоединения семьи, во мне что-то громко ухнуло и померло. От смеха. Потому что одна из причин, по которой он отослал свою женушку подальше от себя и была её излишне озабоченная жизнь с разными мужчинами.
То есть не с ним, отчего он устал и попросил у неё пощады. А просто с разными людьми. Ну, знаете, когда ты в браке, но у тебя свербит, то в этом нет ничего плохого, чтобы ходить налево и направо, особо даже не скрывая свои измены. Потому что... Да просто вот потому что. Такая вот она роковая женщина, которую все должны любить, почитать, и носить на руках.
- неадекватное поведение самой Габриэль, которая не вызвала у меня симпатии или хотя бы понимания почему на неё так вешаются мужчины со всего света. Она использует своего бывшего мужа, она использует его сына, который повелся на сказки про то, что она была жертвой брака, в котором её никто не любил. А ей как женщине хотелось лишь любви и ласки. Она же реально неадекватная. Как вообще на неё ведутся персонажи и почему?
Насколько я успел понять, в этом мире не было эпидемии, которая унесла жизни большинства женщин. Так что она не единственная на весь континент представительница прекрасного пола, с которой нужно успеть как можно быстрее переспать.
- в список "павших" персонаж попал и тот, кто вначале вызывал у меня определенную симпатию. Скажем так, это центральный персонаж партии, которая будет противостоять Габриэль. Но даже он по неведомым мне причинам (подчеркну, что он был ПРЕКРАСНО осведомлен о том, что женщина просто использует всех своих мужчин ради выкачивания денег) под конец растает и поверит в то, что она на самом деле не виновата. Она лишь жертва обстоятельств, что вы, что вы. Нужно простить и понять все её похождения, измены, ложь и выкачивание денег.
- хороший (я бы даже сказал, что напомнивший мне мировых классиков) слог, который уже ближе к середине скатывается по уровню погружения и диалогов между персонажами. Вместо интересной и драматичной истории про доступную женщину и её обманутых жертв я получил какой-то посредственный фанфик. Даже не знаю на что, мои познания в этом жанре не слишком велики, друзья.
"Габриэль" начинается как интересная история про мужчину, решившего вернуть обратно в родной кров своего сына от неудачного брака, который развалился из излишне любвеобильной жены, которая искала утешение на стороне. И не слишком сильно даже скрывала свои похождения, потому что зов природы видимо сильнее рассудка? Ну, или не знаю как еще объяснить такое поведение человека для общества, в котором такие вещи вроде как осуждаются. Даже в наше время излишне хвастливых на свои "подвиги" людей могут захейтерить в социальных сетях.
А что говорить про времена пуритан? Впрочем, этот вопрос пускай остается на совести писательницы. Я лишь читатель, который решил поделиться впечатлениям после прочтения произведения.
После неудачного брака у мужчины остался сын, который в силу обстоятельств жил с матушкой. Но так как до него начали доходить слухи, что его единственный отпрыск брошен там на произвол судьбы, пока его бывшая жена развлекается с очередными ухажером, он поставил ей ультиматум прислать ребенка на перевоспитание домой. Или она лишится тех немногих денег, которые он еще ей присылает по своей доброй воле.
И когда ребенок окажется на пороге отчего дома, то мужчине останется только хвататься за сердце - перед ним предстанет настолько избалованное дитя, не заинтересованное ни в чем кроме удовлетворения собственных потребностей и эгоизма, что даже не знаешь за что хвататься - за розги с целью воспитания? Или за лопату, так как его легче закопать и сделать нового и более послушного ребенка. Но отцовская любовь окажется сильнее голоса здравого смысла, и он мужчина наймет того, кто будет заниматься воспитанием его же ребенка.
Ну, в самом деле, не ему же лично заниматься отпрыском. Он уже сделал что хотел - забрал у бывшей жены дитя, и тем самым показал себя как властный мужчина, который может стукнуть кулаком по столу и даже что-то решить в семье. Пускай даже бывшей. Таким образом мы и познакомимся с одним из центральных персонажей, который окажется очень сильное влияние на будущий сюжет книги. И который будет свидетелем возвращения блудной матери обратно под "родное крыло", с целью продолжить свою беззаботную жизнь уже здесь.
Моя претензия к женщине заключается даже не в том, что она развратная особа. Особенности её сексуальной жизни исключительно её личное дело. Я ей не судья и тем более не Господь. Но когда она обманывает бывшего мужа, когда она охмуряет его сына от другого брака, когда она доходит до преступления в виде убийства человека, то у меня невольно возникает закономерный на самом деле вопрос - а мы точно должны делать вид, что здесь не происходит ничего странного или аморального?
И повторюсь, что я даже не про её многочисленные любовные приключения при живом муже.
Я про то, что она позволяет себе лгать, обманывать общество и ломать чужую жизнь (путем наглого поклепа, который в буквальном смысле сломает жизнь, как минимум, одной семье), а завершить все и вовсе убийством человека. Разумеется, на все это у неё есть "оправдание" - она делала это в порыве страсти, так как искренне любила своего очередного ухажера, и не могла поступить иначе. Её нужно простить, понять, помиловать, отпустить и все в таком духе.
Роман получился претензионным. В самом начале писательница действительно задала весьма высокую планку, из-за чего я и ожидал что-то на уровне классиков (почему и удивлялся столь дешевой обложке), но получил что-то невменяемое и странное. Да, несомненный плюс книги заключается в том, что она очень быстро и легко читается. А еще здесь есть столь любимое некоторыми авторами разделение на несколько поколений.
И то, что начнется в первом поколении героев, будет продолжено их детьми. С ОЧЕНЬ большим натягиваем совы на глобус можно заявить о том, что финал получился положительным, но ... Знаете, я не могу так категорически это утверждать. Я просто помню сколько боли и смертей осталось там, в прошлом. Из-за банального эгоизма пары людей, которые не были способны понять такую вещь, что земля не крутится вокруг них. Которые ставили себя выше всего остального, и которые вообще не задавались вопросом о том, что так поступать ужасно или аморально.
Так что я бы скорее сказал, что эта история про одну очень страстную женщину подошла к закономерному финалу. Вместе с её многочисленными мужчинами. Не логичному, а именно закономерному - рано или поздно все заканчивается. Как закончилась эта книги. Или мой отзыв : )
Мои чувства после прочтения романа? Исключительно негативные. Такое ощущение, что я прыгнул в бочку с нечистотами, поплавал там несколько часов, и вылез радовать миру. С чувством вселенского облегчения я отнес книгу в библиотеку, и больше не собираюсь про неё вспоминать, хдд. К вопросу о том, как она вообще оказалась у меня, я честно скажу, что её отдали друзья. Они знают, что я на регулярной основе чищу свои книжные полки, и отношу ненужное в библиотеку.
И если меня просят помочь кому-то из друзей избавиться от их книжных залежей, то я с удовольствием им в этом помогаю. "Габриэль" таким образом и всплыла. Так что я попрощался с ней без всякого сожаления. Надеюсь, что на неё найдется читатель, который действительно останется доволен историей (не сарказм).
Спасибо всем, кто заглянул на огонек, друзья. Надеюсь, что не слишком сильно утомил вас отзывом. Берегите себя, и до новых встреч!
4153
olha_tuhar18 февраля 2021 г.Читать далееРоман увлекательный, читается быстро, легко. Меня сразу пленил красивый слог и то, как ярко передан колорит эпохи. Но общее впечатление 50/50. Сейчас объясню, почему.
Книга состоит из двух частей. В первой знакомимся с графиней Габриэль — роковой красоткой. Последнее — не фигура речи, её красота, действительно, роковая, она губит всех вокруг.
Также из этой части узнаем историю двух знатных семейств — Рекенштейнов и Арнобургов. Хочу заметить, что родовые тайны присутствуют во всех книгах данной серии и становятся главной их составляющей, делают сюжет более таинственным.
Габриэль за свою жизнь совершит много ошибок, исправлять которые придётся её детям, о чём и повествуется во второй части произведения.
Как раз вторая половина книги мне понравилась гораздо больше. В первой очень раздражала Габриэль (хотя понимаю, что такова задумка, и без неё вся история сошла бы на нет). Очень неприятная героиня — самовлюбленная, ветреная, мстительная... подбирать подобные нелестные эпитеты могу бесконечно...
Неоднозначным было отношение и к персонажам мужского пола: её мужу, пасынку и воспитателю её сына. Все они плясали под дудку красавицы. И лишь изредка муж проявлял твёрдость характера. Долго держал себя в руках воспитатель. Но женская красота ослепляет мужчин, делает их своими покорными рабами. Каждый из них потерял последние крупицы разума и самообладание.
Вот не понимаю, как можно любить такую дамочку? Ну повелись вы на её красоту, а дальше что? Её же кроме нарядов и балов ничего не интересует. Всю жизнь исполнять её прихоти и терпеть капризы? Не понимаю, вот хоть убейте... А ведь эта тема вечная, хоть XIX, хоть XXI век на дворе.
Вторая часть более романтичная, интригующая. Здесь даже персонажи с негативными чертами характера вызывают симпатию. Хотя финал предсказуем, по тексту было достаточно неожиданных моментов, поэтому читательский интерес не угасал.
Если хотите почитать книгу, в которой присутствуют семейные тайны, интриги, колоритные персонажи, любовная линия, и обо всём этом написано красивым классическим языком — «Рекенштейны» В. Крыжановской вам подойдёт.
4389