Меч Шаннара

Это было скучно. Невыразимо тоскливо. Такое ощущение, что я в четвертый раз пытаюсь прочитать "Властелина Колец", которого, вроде, осилила в третий, а тут опять! Да, в немного других декорациях, с немного другими героями, но смысл все тот же. Избранный герой, который должен спасти весь мир, его друзья и самый загадочный волшебник-друид, их "крестовый поход" из точки А в точку Б за "талисманом силы", открытие правды о себе и ее принятие, обретение внутренней силы и упокоение главного злодея. Все это перемешать с наивными приключениями, взболтать с вечными ценностями дружбы, поперчить описанием битвы, которая больше напомнила детскую игру в солдатики и получше задрапировать "рояли в кустах" и логические нестыковки, которые попеременно кололи взгляд. В общем, не надо так.
Поставила тройку только за последние страницы, где наконец-то, почти пятьсот страниц мучений, пошла хоть какая-то движуха. Герои мне совершенно не понравились, картонные, шаблонные и предсказуемые. И почти не уязвимые - бей, коли, режь их, им все не почем. А если кто и умирает, то это не вызывает никакого отклика.

Давно я так себя не мучила. Нет, у этого автора я больше ничего читать не стану. Первая половина книги – это калька на Толкина, причем настолько явная, что фэйспалм случался буквально каждый абзац. Правда, читать тогда было более-менее забавно, именно потому, что я не столько читала, сколько выискивала сравнения. А потом пошли оригинальные интриги. Не скажу, что там совсем неинтересно, но я уже перестала воспринимать книгу как нечто оригинальное и стоящее, потому мечтала только поскорее добраться до конца, потому что обещала себе не бросать книги недочитанными. Были моменты, которые тронули или впечатлили, но их слишком мало.
Язык еще не понравился. Как-то очень скучно, даже нудно написано, хотя это, должно быть, вина переводчика. Слишком много ненужного. Герои меня не впечатлили, никто. И это печально, зря время потратила.

Во-первых, эта книга мне до ужаса напомнила "Властелин колец" весь ее сюжет практически списан с нее. Но вот в чем вопрос: похожих фэнтези сюжетов полно, все чем то да друг друга напоминают. но вот почему то у одного автора получается создать нечто эпическое, захватывающее, интересное, то что будут читать снова и снова (правда я лично талмуд Властелин колец так и не осилила до конца, каюсь) а некоторые книги кажусь лишь их бледными копиями, не интересными и пресными. Вот так и получилось с Мечом Шаннары, чем больше я углублялась в этот сюжет тем больше мне он напоминал Властелина колец.

Если изложить сюжет кратко, особенно не спойлеря (хотя самый главный спойлер простите это уже параллель с книгой Толкиена), то он можно сказать стандартен: полукровка Ши, выросший в приемной семье однажды от загадочного ммм... назовём его странником, Аланона узнает, что последний оставшийся в живых потом легендарного короля эльфов Шаннары, у которого в свое время был меч, способный победить вселенское зло. Ну а поскольку еще много-много лет назад все по ошибке подумали что главный злодей умер, то он коварно лелеял свои планы о захвате... видимо всего мира, попутно уничтожая наследников Шаннары из которых на данный момент остался в живых только один Ши, которому и предстоит со своими друзьями проделать долгий путь, найти меч и видимо победить главного злодея Бронну (ничего не напоминает????).

Как я уже упоминала выше практически любой сюжет можно сделать интересным даже при том что он грубо содран с другого. Однако по какой то причине у Брукса этого не получилось. Герои получились как картонные, бессмысленные, витиеватые диалоги, иногда повторяющие даже одно и тоже через несколько страниц, но в другой вариации. Медленно, медленно тянущийся сюжет, который периодически разбавлялся экшеном и динамикой, но все равно по какой то причине оставался таким же вялым и не интересным. Иногда мне даже жутко хотелось что бы с каким-нибудь героем что то да уже приключилось, что бы хоть немного разбавить это монотонное везение.

После прочтения "Первого короля Шаннары", который не вызвал во мне столь отрицательную реакцию, как предполагалось, я решила, что дам шанс всей серии. Какого же было моё разочарование, в некой степени в самой себе, когда добравшись до середины "Меча Шаннары", а это было, замечу, совсем нелегкое восхождение, поняла, что дальше продвигаться в мире Брукса я просто не в состоянии: кислорода не хватит, задохнусь на подходе к первой седловине на пути к финалу. (Кто не в курсе, до финала там ну очень много книг, причем не маленького формата!)
Возможны спойлеры
Что я имею сказать. С первых же букв - полное понимание, что это плагиат. Причем, плагиат крайне неудачный. Если Толкин создал свой мир, со своей историей, языками, расами, то Брукс решил пойти путем постапокалипсиса с наслоением миров Толкина минус магия. На выходе получилось то, что обычно получается на выходе. Называть прямым текстом не буду.
В Шаннаре нет никакой логики, вообще. Персонажи - картонные человечки со странными реакциями или без реакции в целом. Эльфы - не эльфы, единственное их отличие от людей наличие вздернутых бровей ( ^^) и заостренных ушей. Они смертны, никакой магией не обладают. Если по другим "расам" можно сделать вывод, что они - продукт ядерных войн, на которые Брукс намекает, то эльфы были "всегда". То есть, они были и никто их никогда не видел. Либо они были, но после ядерной войны просто увеличились в размерах и теперь стали видны. Отсюда возникает законный вопрос, а куда же делась их волшебная сила? "Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе, это науке неизвестно" ©
Далее друиды - это какие-то вечно (почти) живущие личности, которые занимаются и наукой, и мистикой, и магией. Главный и единственный друид в "Мече" - Аланнон судя по всему бессмертный или тысячелетний. С временными отрезками у Брукса сложно. Или я чего-то не догоняю. Аланнон такой всё знающий, но загадоШно молчит постоянно. В его рассказах об истории мира нет-нет да проскользнет что-то крайне не логичное. Например, диалог после того, как Шеа свалился в реку и отряд (да, да, всё, как во Властелине Колец) потерял его поражает своей недоработкой:
(Аланнон ищет Шеа, как делают все экстрасенсы, ну вы понимаете)
"-Наш юный друг жив... Рядом с ним были и другие люди, но без углубленного изучения их мыслей я не сумел определить их намерений".
Из этого следует, что он не стал долго тратить свои силы, просто убедился, что Шеа жив, не более. Но вдруг ровно через два абзаца, уже после того, как он перестал "искать и изучать", без всякого перехода, Аланнон выдает:
"-Шеа сейчас в плену у патруля карликов. Его ведут на север"
Типа автор забыл, что недавно друид вообще не представлял, что, с кем, зачем. И такого добра в книге на каждой странице.
Сам мир Шаннары тоже какой-то корявый. Я так подозреваю попытки создать нечто в стиле типа стимпанк? Но как бы не совсем... Если у Толкина зло шло с востока, то у Брукса с севера,а в остальном то же деление на народы и королевства.
Короче, дочитать я это не смогла. Слабо всё.

Если абстрагироваться что эта история практически стопроцентно скопирована с истории Толкиена "Властелин колец" то в целом эта книга может даже и понравится, лично я после прочтения захотела посмотреть экранизацию книги (которая меня впрочем слегка разочаровала так как от сюжета они отошли прилично), а это уже как минимум половина успеха истории.

Сам мир, в котором разворачиваются события интересный, наполненный магией, волшебными существами, злом и легендами. Отчасти именно благодаря последнему главный герой сирота Ши и отправляется в своем путешествие . Он последний потом короля эльфов, который владел легендарным мечом, который мог победить зло. Собственно зло снова активировалось и теперь Ши нужно найти меч, спасти мир и т.д. и помогает ему в этом разношерстная компания в его дороге... До боли конечно напоминает кое какую историю, немного затянуто, порой слишком пафосно, но читать можно, поэтому ставлю тройку.

Давно не читал таких плохих и вторичных книг. А если добавить монструозный объём этого чтива, то таких "шедевров" на моём читательском пути вовсе не было.

Несмотря на то, что все проблемы книги всплыли быстро, я тем не менее её дочитал. Потому, что просто не привык оставлять книги не дочитанными, несмотря на то, что жизнь мне всё упрямее пытается доказать необходимость выработать этот навык; и потому, что атмосфера этакого толкиновского Средиземья здесь местами таки передана сносно.

Признаться, предисловие тоже вроде как обещало что-то интересное. Ведь во-первых автор не скрывает источник своего вдохновения в виде мира Толкина, что как-то подталкивает к доверительному настрою, а во-вторых автор обещает, что в своей книге представит знакомые характеры и истории в новом, обрамлённом в фэнтезийную оболочку виде. Я, прочитав, также, что книга оказала сильное влияние на продвижение жанра фэнтези в США, с наслаждением начинаю читать первые страницы. На меня смотрит улыбающийся Терри, вот он, кстати.

Начинается повествование, которое тут же пытается утопить читателя, даже не успев поздороваться. Первые страниц двести ты ещё надеешься выплыть, ещё не понимая, что плыть некуда ( а когда понимаешь там музыка такая типа Pixies "Where is my mind" в голове играть начинает ). Серьёзно, не вспомню больше ни одного романа, из которого бы не менее 80% содержания можно было бы смело выкинуть на помойку. Конечно, местами были описания, которые казались неплохими, но я списал это на приступы кислородного голодания.

Параллельно с изумлением от размеров неизведанного и неоткрытого доселе людьми моря имени Терри Брукса я удивлялся как сюжет, персонажи, сценарные ходы и даже, прости господи, внутримировые предметы могут повторять сюжет, персонажей, сценарные ходы и даже внутримировые предметы из "Властелина Колец". По-видимому автор "Меча Шаннары" посчитал, что признание в воровстве как-бы нивелирует его последствия и делает фактически плохо переписанную кальку данью уважения идейному вдохновителю. Тем не менее от унылых шестисот страниц это никого не избавляет. "Меч Шаннары" именно плохая калька. Тут всё как во "Властилине колец", но похуже. Язык победнее, персонажи поскучнее, орлы ( которые тут преобразились в эльфийские камни ) прилетают на помощь героям в два раза чаще. Но самое главное, что у автора не получается не скатываться в этакий "бульварный фэнтези" роман с глуповато звучащими названиями и именами. Тут, пожалуй, немного субъективно, ведь из-за того, что с миром Толкина все знакомы с детства, там всё это кажется как-то привычнее, уместнее, но для меня чувство чтения именно "бульварного фэнтези" сильно дополнительно занижало интерес и желание читать это дальше.

Возможно дальше серия развилась во что-то самобытное ( там, если не ошибаюсь свыше десятка книг ), но после первой читать дальше нет никакого желания.

Не все спокойно в мире Четырех земель. Повелитель колдунов Брона, раскрывший тайну бессмертия с помощью черной магии, уже простер над миром живых свою гибельную завесу, и только легендарный меч древнего короля Шаннары способен остановить его. Но волшебный меч дается в руки лишь избранному. И надо же такому случиться, что Ши Омсфорд, юноша из глухой деревни, неожиданно узнает, что он и есть тот самый избранник, которому суждено спасти от гибели все живое. И вот Ши вместе со своим названым братом, принцем маленького горного королевства, и загадочным странником Алланоном отправляются на поиски спасительного меча…

«Меч Шаннары» – одно из лучших произведений в жанре эпической фэнтези, написанное под вдохновением от великого Дж. Р. Р. Толкина.

Эту книгу я начинала читать несколько раз. Наверное самой главной ошибкой было начать первый раз читать ее сразу после 'Властелин колец' ,так как я их сравнивала и забросила. Второй раз она мне просто показалась скучной .... А вот сейчас я влюбилась ,влюбилась в героев в их храбрость . А главное я перед прочтением посмотрела сериал и не понимаю как из такой книги можно было снять вот 'это' . Ставлю твёрдую 4рку так как мне немного не хватило экшена и смутила последняя сцена ,сцена борьбы с Королем колдунов.

Знакомство с творчеством Терри началось для меня не с этой книги, и даже не с одноименного сериала. А с его историй про продажу волшебного королевства. И что же? Мне хотелось коснуться тех же самых необычных приключений, что и в давно прочитанных книгах. Я немного разочаровалась.
Перед читателем разворачивается одна из классических линий фантастического мира: герой, который вовсе и не представляет, что он герой, должен спасти добрый народ и победить злодея, вместе с друзьями, которые отправляются его поддерживать или из других убеждений. Подобных историй великое множество, разница лишь в подаче. Зная каков стиль Терри, я надеялась на нечто похожее. Все время прочтения меня не оставляло чувство недосказанности, какой-то неправильности и неполноты. Порой мне приходилось останавливать себя и не перелистывать несколько лишних страниц.
Перед нами раскрывается целый мир, до безумия похожий на другие миры, с ненастоящими поверхностными героями. Определенно в нем есть плюсы, но для меня эта книга стала одной из тех, что хорошо прочитать и оставить. Не до лучших времен, а убрать в темный угол.