За Державу обидно

Житие генерала Лебедя, им самим(?) написанное, от отрочества до отставки. Написано трезво и в целом оптимистично, много юмора и самоиронии. Ситуации и действующие лица описаны емко и выразительно, причем культурным, понятным, народным языком. Читать было на редкость приятно и интересно, уж насколько всё правда, а на сколько всё приукрашено - не ведаю. Первое впечатление - удивление. Стиль лебедевский, причем получше, чем у многих профессиональных писателей, хоть бы и того же Никитина (у которого в цикле "Русские идут" прообразом президента явно является Лебедь). Лебедь как образ - интересно. Лебедь как респондент - интереснее многократно. Если над обработкой воспоминаний кто-то поработал - это был литературно талантливый кто-то. Много самоиронии. Очень интересно наблюдать за очередной ситуацией и изнутри, и снаружи: вот ситуация, вот что думал и переживал Лебедь внутри себя, а вот как он при этом старался себя держать внешне и как на это внешнее реагировали окружающие. Это крайне интересно, помня его имидж по СМИ. Четкость описаний. Яркость и емкость выразительных средств, и при том - весьма культурный язык, без мата, без циничности, без наукообразных бюрократизмов. Очень богатый словарный запас. Детальность описаний. Много конкретики. Внимателен к деталям, причинно-следственным связям, логике событий, делает свои выводы, строит типологию явлений. Критичность. К некоторым своим поступкам, к любым "безголовым" действиям неважно кого и где. Достоинство. Причем уважает не только свое достоинство, но и чужое - и своих, и врагов, и солдат, и командиров. Не уважает только тех, у кого чести нет. Любовь. К жене. К родителям. К учителям. К соратникам. К жизни. Армия. Это очень многое, это едва ли не все, за исключением семьи. Цели армии, жизнь армии, образование, подготовка, победы, беды - вся жизнь вокруг армии, и это его устраивает. Упорство в достижении цели. Как он рвался в небо! - поймут только такие же больные... Хладнокровие. Сперва решение, потом действие. А вот скорость принятия решений наблюдателей могла навести на мысль о спонтанности действий, хотя таких у него (по книге, конечно) - минимум. Миролюбие. "Худой мир лучше доброй ссоры". Пытается всегда конфликт сперва уладить миром, договоренностью. Но если оппоненты замириться не желают - бьет быстро и мощно. Амбициозный. Гордый. Ну так когда кончаются все физические силы, действуешь только на гордости. Если не замахиваешься на высокий пост - и малого поста испугаешься и не сдюжишь. Физически силен и вынослив, чем ненавязчиво гордится и периодически пользуется. А почему нет? Вообще замечен в показухе, игре на публику. Быстрота принятия решений, энергичность действий, помноженные на оптимизм - т.е. что решение правильное, действие верное, цель будет достигнута. А вот неопределенность его раздражает. Экставерт. Ему доставляет удовольствие руководить людьми, организовывать группы людей для достижения цели. При всем при том ценит жизнь и здоровье подчиненных. Многим своим учителям и сослуживцам дает образные характеристики, малость даже пафосно. Пожалуй, не мыслит себя без общества. Фаталист - в том смысле, что "кому суждено быть повешенным, тот не утонет". Это не значит, что если тебе суждено быть генералом - не дергайся, сами погоны придут и на плечи лягут. Слишком многое пришлось добывать с боем. И везунчиком он не был, очень уж много мечтаний, предположений, ожиданий не сбылось. А вот лицо держать умел, и умел (не сразу, учиться пришлось) обращаться с каждым на доступном ему языке. Поборник порядка. Стремится навести порядок на вверенном участке, ликвидировать бардак, бороться с хаосом всей мерой имеющихся сил. Патриотичность. Гордость Россией, ее людьми - и боль за страну, за то, что с нею творили и в 1980-е, и в 1990-е годы, да и раньше. Надежда, что можно повернуть к лучшему, если взяться за дело - сделать страну державой, за которую не обидно, которой можно гордиться. (Ну, это явно предвыборное, издание 1995-го - к выборам 1996 года.) Верность слову. Сказал - сделал. А вот как уважать тех, кто и сказать боится, и сделать сам не хочет, боясь ответственности? Кстати, отсюда еще одно качество - ответственность. За принятые решения, за подчиненных, за порученное дело. Порицание личной выгоды в ущерб общему делу. Такая вот странная в нынешнее время жертвенность. Из той же оперы, что и другое его декларируемое качество - власть не ради власти, а ради пользы общему делу. Это снова очевидный кирпичик в предвыборную кампанию , в которой он взял немало голосов (1996-й, "Голосуй или проиграешь!"), но наивно передал их Ельцину за обещание стать преемником - развилка истории, однако. "18 октября 1996 года секретарь Совета безопасности России А. И. Лебедь вылетел из Кремля. Hа крыльце его провожали: Чубайс, Черномырдин, Куликов и другие ухмыляющиеся лица." А потом были выборы 2000-го с указанным в преемники Путиным и падение вертолета губернатора Александра Лебедя... Черный апрель - вой винтов вертолета, Черный апрель отпевает кого-то, Кто не успел осень свою обнять.

Прочитал книгу с большим интересом, т.к. хорошо помню какой интерес вызывал этот политический деятель в середине 1990-х годов. А в декабре 2001 года лично довелось пообщаться с А.И.Лебедем во время проведения Сибирского авиакосмического салона в Красноярске. Но личную оценку его как человека оставляю при себе, а здесь выскажусь о книге. Книга читается очень легко, 100% поработал опытный журналист, сам Александр Иванович так гладко написать не мог (прекрасно помню его интервью и его разговоры в Красноярске в декабре 2001-го). Но да это ладно, всем маршалам тоже "литературные негры" при написании мемуаров помогали... Книга в целом написано очень откровенно (но это не одно и тоже со словом честно). Лебедь даёт "нелакированные" характеристики многим военачальникам, довольно откровенно пишет о причинах гибели наших бойцов в Афганистане и во время учений в мирное время. Но, с другой стороны, явно видно замалчивание всей правды про события в наших закавказских республиках в 1989-1991 годах - уж очень всё там бескровно было, если судить по его воспоминаниям. И последнее. Часто говорят, что мемуары пишут, чтобы оправдаться. У меня сложилось мнение, что кто-то в 1995 году посоветовал генералу написать эту книгу в преддверии начала его политической карьеры, чтобы снять с себя какие-то обвинения в пролитой в Закавказье крови и заодно выгодно подчеркнуть свою независимость от тупого начальства (одна критика П.С.Грачёва чего стоит). Книга вышла осенью 1995 года, именно тогда, когда А.И.Лебедь пошёл в большую политику. Итог - твёрдая "четвёрка" за увлекательное чтение, из которого (при всех умолчаниях автора) всё равно можно узнать много нового и интересного...