На этот раз мне попала в руки книга, которая сперва оставила неоднозначное впечатление, даже толику раздражения, потому что показалась не до конца продуманной и, возможно, даже слитой. Но после некоторых размышлений я пришла к выводу, что она сильная и, возможно, даже гениальная, хотя не факт, что автор задумывал все именно так, как восприняла я. Но, как говорится, автор мертв, каждый читатель волен вычитывать в произведении свой собственный смысл. А теперь по порядку.
Все начинается с игры, своеобразного реалити-шоу, в котором сотня молодых людей должны просто идти, не останавливаясь, не сбавляя скорости ниже положенного. За остановки, промедления, другие нарушения правил - предупреждения. Три предупреждения - расстрел. Прямо на глазах у других участников и толп, собравшихся посмотреть на ходоков и поболеть за своих фаворитов. Все это читается увлекательно и жутко, захватывает с первых строк, и будто пропускаешь через себя эмоции, физические ощущения участников, их волнения и страхи. Естественно, гадаешь, кто останется в конце, ведь победитель - один, то есть "Долгая прогулка" будет длиться, пока не свалится предпоследний участник.
Но у всего этого интересного действа есть ощутимый минус - оно словно подается в вакууме. Есть Длинный Путь и ничего вокруг, и даже сами участники периодически задаются вопросом, а зачем, собственно, они идут. Мир, который мы видим их глазами, очень похож на обычный американский быт, никаких отличительных особенностей, как, например, в "Голодных играх", которые могли бы привести к необходимости подобного шоу. Где-то на задворках упоминается некий Эскадрон, который куда-то забирает политически неугодных людей, а еще есть Майор - то ли ведущий, то ли основатель Длинного Пути, но все это подается как бы вскользь, без подробностей, и оттого становится особенно непонятным - почему в довольно обычном мире, где можно спокойно работать, учиться, создавать семьи, ребята решились на участие в медленном и мучительном самоубийстве? А они именно решились, их не принуждали, напротив, их выбрали из большого числа желающих, и все - они сами, их близкие знали, чем в итоге закончится игра для большинства. Неужели дело только в денежном выигрыше (о котором не особенно-то и говорится в тексте)? Неужели каждый был так уверен в своих силах или считал себя настолько лучше и выносливее остальных? А зрители? Это же обычные люди, мирные семьи, с детьми. неужели для них нормально - смотреть, как прямо на глазах у них расстреливают ни в чем не повинных подростков? Приходить от этого в экстаз? Нет, есть, конечно, примеры тех же гладиаторских боев древности, но тут-то мы видим современное цивилизованное общество. Как в таком обществе может нормально восприниматься такое шоу?
Все эти вопросы сперва испортили мне впечатление от произведения, потому что мне нравятся четко продуманные миры и сюжеты, книги, из которых можно ясно вычитать причины поступков героев и тех или иных явлений. Тут же все зависало в пустоте и от того раздражало, казалось, что ведь такая шикарная идея, почему бы не облечь ее в некий антиутопический или постапокалиптический мир, где у персонажей была бы вынужденная необходимость участия в Длинном Пути, и весь их поход не казался бы первостатейной глупостью.
А потом я взглянула на "Долгую прогулку" как на аллегорию жизненного пути каждого человека, и все сразу встало по местам. Вот старт, где в целом все равны - бодры, здоровы, полны надежд на счастье, ждущее впереди. А вот Майор - олицетворение смерти, перед которой тоже все равны. Не важно, веришь ли ты в бога, ждет ли тебя беременная жена, остряк ты, дружелюбен или одиночка, есть ли у тебя какие-то мечты и планы - как только приходит твой черед, ты получаешь свой "пропуск". И в этой игре нет победителей, кто-то может пройти дольше других, но конец у каждого все равно один. Этим объясняются и зрители, восторженная, но по сути безразличная толпа, ведь смерть - это обыденное явление, и рано или поздно все умирают. И вопрос "Зачем я иду?", периодически возникающий у участников, превращается в риторический поиск смысла жизни, ведь все мы иногда задаемся вопросом, зачем мы живем, зачем вообще мы здесь.
Такая вот необычная книга, которую, конечно, можно воспринять и иначе, можно забить на философский подтекст и посчитать пустышкой, но я увидела все вот так, и в итоге книга заставила меня думать, вертеть сюжет по-разному, а я люблю такие вещи. Неоднозначные, страшные и сильные. Причем, страшные не из-за кровищи или мистики, а из-за какой-то особенной правдивости чувств, которые остаются после прочтения.