В этот раз вдруг увиделось сходство: Варвара, как и "Валькирия" Семёновой ищет Того самого, чтоб полюбить и не потерять себя при этом.
С этой точки зрения всю трилогию – "Соната моря", "Клетчатый тапир" и "Лабиринт для троглодитов" нужно воспринимать одним целым, пусть в книгах и разные истории.

Итак, главная героиня, биолог Варвара, прилетает на далёкую планету описывать её животный мир. В первой книге героиня противопоставляет себя всему коллективу, отстаивая собственную теорию. Во второй книге её приписывают к отряду космодесантников, и с грацией слона в посудной лавке отряд доламывает древний механизм, управляющий инопланетным заповедником.

В третьей книге колонисты получают SOS с соседней планеты и небольшой сборной солянкой разных специалистов выдвигаются на помощь. В то время, пока команда занята бесплодными поисками пострадавших, Варвара как заправская Мэри Сью спасает попавший в беду экипаж.

Не, фэйспалма никакого нет, и героическими событиями книга не перегружена. Вообще, достаточно внимания уделяется внутренним диалогам героини, её переживаниям. Ведь чтобы опознать Того самого, нужно себя в первую очередь понимать: что для меня принципиально важно, чем можно без ущерба поступиться, как я поведу себя в таких-то обстоятельствах, а как поведет себя он? И вот на протяжении всех трёх повестей, и здесь тоже, Варвара нащупывает себя, свои нравственные ориентиры, важные черты личности своего избранника.

Надо сказать, автор не сильно заморачивалась объяснением поступков героини: у неё-де "ведьминское чутьё", надо вот именно так, а не иначе. А почему? Мне вот за командора прям обидно! В чём это он успел накосячить? Тем более, всю вторую книгу Варвара восхищалась его чуткостью и тактичностью, заливалась румянцем и тайно вздыхала. И куда всё делось в третьей книге? Или просто по сравнению с начальником Сусаниным каждый более-менее воспитанный мужчина – уже образец галантного рыцаря, вот Варвара и обманулась поперву, а к третьей книге и более галантные нашлись? Но всё равно я "болела" за Гюрга. Несправедливо с ним автор!

В целом это неплохая трилогия, дамское чтиво советской фантастической школы, пусть и изданное как "детская литература", эдакий янг-эдалт. Я вот ещё не раз перечитаю. А пока чего-то Семёнову захотелось перечесть.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r25-gray.png"> Вызволение попавших в беду космонавтов динамично, эпично и энергично, только это же должны быть космодесантники сильные, умелые, умные, почему там только какие-то любители туристы с учёными степеням, почему без навыков выживания, без мозгов, без охраны, специалисты широкого профиля от науки, наивные и бесстрашные равно безмозглые, без опасений, без изучения ныряющие куда ни попадя. Не очень правдоподобно, и одна только юная Варвара все делает всё правильно, а остальные ломятся куда-то без плана и на авось. Слишком очеловеченное отношение к другим цивилизациям, миллиарды лет назад заехавшим на эту планету. Сделали игрушку и улетели, а вщт зачем делали - будем обосновывать с чисто человеческой точки зрения, гуманизма и всепрощения. Да не нужно вмешиваться в развитие цивилизаций, пусть будут и жестокость, и войны и бунты, нужно позволить развиваться самим, набивать свои шишки, но жертвовать собой или своими соратниками ради неясной цели… ну не. Несмотря на изысканный язык и огромное количество эпитетов все же слишком сухо и официально, без юмора вообще, очень серьёзно, такое чувство что эти учёные не умеют улыбаться, подшучивать над собой и просто радоваться жизни. И очень все туманно, не в том смысле что на уровне гипотез и предположений, а в том, что ничего не ясно, непонятно и НИКТО не планирует изучить и разобраться, приспособили кое-что, а остальное игнорируют. И характеров каких-то сильных и ярких –нет. У Варвары тоже характер невнятный и в чем-то надменный, течёт по течению, поддаётся влиянию, нет каких-то принципов личных. Не впечатлила трилогия. Не хочется ничего перечитать, не сочувствуешь героям, скорее недоумеваешь от их нелогичных поступков. Хотя её же Чакру Кентавра я перечитывала не раз и была в восторге!