Думаю, начать нужно с того, что к «Уловке-22» я шла с изначально завышенными ожиданиями. Я узнала об этом произведении, когда читала отзывы на одну из моих самых любимых книг в целом – «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Между ними часто проводили аналогии, что они похожи по духу и стилю повествования. Я не могла на это не клюнуть! Потому что больше всего я ценю книги, которые заставляют тебя задыхаться от смеха, но при этом закладывают в голову далеко не веселые мысли. Поэтому, спустя много лет, я взялась за «Уловку-22» очень воодушевленной, готовая нырнуть в этот омут сатиры с головой… И это было недальновидно.
Первые семь глав мне дались настолько тяжело, что книга полетела в дальний угол на месяц. Я была в шаге от того, чтобы вообще её бросить. Это было такое разочарование! Если у Гашека мне юмор зашел с первых строк, то здесь все казалось каким-то топорным и излишне абсурдным. Персонажи казались плоскими и картонными, а главное ни одного приятного. И все это усугублялось отсутствием каких-либо действий. Толпа дурным чудаков мается на острове и сходит с ума, и мне об этом читать еще сорок глав? Кошмар! Но, как бы странно это не звучало, какая-то внутренняя обида на автора заставила меня вновь взяться за этот роман. Не хотелось верить, что все эти годы я ждала встречи с такой дурацкой книжкой. И слава Богу, что я дала ей второй шанс!
Мне трудно сказать, что именно изменилось на 9 главе. Может я наконец-то привыкла к стилю автора, а может он действительно «расписался» к этому моменту. Почему-то история Майора Майора Майора Майора была первой, которая показалось мне одновременно и забавной, и трогательной. А дальше пошло-поехало! Шутки стали смешными, персонажи постепенно становились объемными и интересными, а сюжет перемещался то в небо Болоньи, то в Рим.
Особенно мне нравилось, как ловко тасует Хеллер события, меняя хронологию. Вся линия с Йоссарианом на дереве, отказом носить форму и капелланом, убежденном в своём безумии – это шедевр. Тебе дают какой-то факт, и ты принимаешь его за очередную безумную шуточку, пока не выясняешь, что вообще-то все это не шутки и не безумие, а реальность. Правда, есть ли безумие страшнее, чем наша реальность? Вопрос останется без ответа…
И вот я полностью вошла во вкус. У меня полная юмористическая синхронизация с произведением, я в абсолютном восторге от пафоса вокруг майора… де Каверли, ускользающего Майора Майора, от нерешительного капеллана, от Нетли с его «дамой», от безумного психиатра. Йоссариан уже больше не чудик, и Орр такой мастеровитый, по-своему милый парень, и Маквот ловкач-лихач… Также, как и на 9 главе, рельсы сюжета снова сделали неожиданный кульбит. Первый холодок перемен я ощутила на 29 главе, а на 30 уже не было никаких сомнений.
Все это время сквозь толщи черного юмора мы медленно погружались во мрак. Только сами не знали об этом. Хеллер ловко приручил нас к абсурду происходящего, напустил тумана безумия, и мы шли согласно этим правилам по миру бесконечно растущей нормы полетов и толп согласных на все и везде девиц. Но когда мы погрузились в этот омут достаточно глубоко, чтобы начать чувствовать холод глубин кончиками пальцев, оказалось, что безумие - это и есть реальность. Потому что друзья Йоссариана, такие забавные в своей чудаковатости, умирают один за другим. Потому что не все девушки готовы на все, но их мнение никому не интересно. И правда никому не интересна, и человеческая жизнь ничего не стоит.
30 глава «Вечный город» не является последней в книге. Но она – конечная точка нашего погружения во тьму. Хтонический ужас. Холод, голод, жестокость, насилие, смерть:
«Сколько сердец был разбито? Сколько людей покончит к утру жизнь самоубийством, сколько сойдет с ума? <…> Сколько удач обернется неудачами, сколько победителей потерпит поражение и сколько богатых встанут утром бедняками? <…> Где искать хорошего человека?»
Сцена с Аафреем и Микаэлой забивает последний гвоздь в крышку гроба. Для меня последние главы стали чем-то гипнотическим, я увязла в книге по уши и не могла оторваться. Я честно думала, что все, книга закончится максимально плохо и привет депрессия. Но, внезапно, нам в конце отсыпали немного надежды! Не знаю, что думал сам автор, но в моём мире Йоссариан воссоединился с другом на далеких берегах и все у них было хорошо. Наивно? Плевать, я хочу верить во что-то хорошее и светлое.
Отдельно хочется выделить исторический контекст сюжета. Для российских читателей это будет очень нестандартный опыт, потому что у нас Вторая мировая совсем другая. Какие-то вещи покажутся дикими даже для чёрного юмора. Но тут важно помнить, что у США и СССР были совсем разные войны. Да, были немногочисленные столкновения и на территории Америки, но сравнивать с Европой и СССР невозможно. Думаю, что для бойцов психологически все-таки есть разница между бомбардировкой врага на территории чужой страны и на своей родной. Про итальянцев тоже было интересно почитать, потому что для меня они как-то всегда оставались в тени Германии и Японии.
Итак, если попытаться подвести итоги, «Уловка-22» стала для меня приятным открытием, несмотря на хилое начало. Она веселит, угнетает, удивляет перепадами сюжета, выводит на эмоции. К такой книге сложно остаться равнодушным. Даже спустя несколько недель после прочтения я все возвращалась и возвращалась мысленно к ней. Да, она специфическая и далеко не каждому зайдет. Но ради интересного опыта можно рискнуть.