
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 февраля 2021 г.«Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра»
Читать далееЗнакомство с классикой жанра, оказалось весьма забавным. Это был рассказ о том, как истинные английские джентльмены за нечистью гонялись. Все главные персонажи здесь исключительно хорошие, добрые и благородные люди. И какие бы опасности не подстерегали их за углом, обед должен быть по расписанию. А перед тем, как вломиться в комнату к даме, которой грозит смертельная опасность, не помешает задать вопрос: «Удобно ли тревожить ее?».
В целом это неплохой приключенческий роман своего времени, и не буду отрицать, что в некоторых моментах у меня даже просыпался намек на страх.
Ну а из минусов хочу отметить пафос, пропитавшей всю эту историю. И слабость развязки всей этой истории. Граф Дракула всю свою страну на уши поставил, его до ужаса боялись все местные жители. Но из Англии граф сбегает от излишней активности пятерых смертных мужчин. А то как легко они с ним в итоге расправились, вообще не серьезно для столь выдающейся фигуры как граф Дракула.
5391
Аноним7 февраля 2021 г.Тот самый случай, когда фильм лучше.
Читать далееПрочитав ¾ книги я, предварительно, оценивала её на 3.5, и даже были предпосылки на 4, но… Итого натянутые 2.5, лишь из-за схожести со стилем Джейн Остин. Словно прочитала ее роман, с примесью детских страшилок.
Главного героя – Дракулу, как персонажа не раскрыли совершенно. Всё, что я поняла исходя из прочитанного, так это то, что он имеет невероятные суперспособности: сверхчеловеческая скорость, невероятная сила, регенерация, изменение своей физической формы, телепатия, контроль погоды/чужого разума и многое другое, что создаёт впечатление, будто это непобедимый босс в самой сложной игре. Ну и как бы канон всех вампиров!
Итого, как он погибает? Он понимает, что чуваки начали охотиться за ним (шесть обычных смертных людей), и он БЕЖИТ от них. Имея такие способности, он просто убегает. В конечном итоге, они его ловят у замка, когда его перевозили спящим в гробу. Вскрывают гроб, убивают самым банальным способом самого Дракулу и он мертв! Что извините? Автор преподнес его таким сильным вампиром, и он так умер? Да он же щелчком пальца мог убить их всех, и он бежит от простых людей, которые были вооружены лишь церковной ерундой и некоторым оружием?
Есть конечно начало какой-то атмосферы (только в самом начале книги), дальше все сошло на нет, и попытки сюжета, но очень много несостыковок в нём.
А Ван Хельсинг? Отдельная история вообще.. Непобедимый убийца нечести, который не может ездить верхом даже, потому как он слабый старый врач.5248
Аноним31 мая 2020 г."В том-то и ошибка нашей науки, она все хочет разъяснить, а если это не удаётся, утверждает, что это вообще не поддаётся объяснению."
Читать далее
Без преувеличения культовый жанрообразующий роман, был написан более 120 лет назад, в модном тогда эпистолярном жанре.
Такой ход повествования, позволил автору слой за слоем раскрывать свой замысел и дал роману возможность заговорить голосами всех главных персонажей, кроме самого Дракулы. Что сделало его еще более загадочным.
И действительно, когда я только начала читать, не очень понимала что происходит. Но постепенно, страница за страницей, мне начала приоткрываться вся история.
Условно, для меня, книга поделилась на три части.
Первая, и самая жуткая, это пребывание Джонатана в замке. Да, мне действительно было не по себе.
Вторая, более спокойная, но все еще загадочная открывается нам в истории Люси и Ренфилда.
Ну и концовка, с разработкой плана и погоней, которая меня зацепила менее всего.
На фоне разворачивающихся мистических событий и ужаса, автор показывает нам вполне человеческие вещи. Любовь, дружбу, преданность, готовность к самопожертвованию.
Читая такое культовое произведение, всегда чего-то ждешь. Я не ждала!
Я не видела ни одной экранизации, и вообще тема мистики в литературе не моя.
Единственное что для меня стало ударом, это наличие у Дракулы усов. Такого я никак не ожидала.
Под конец книги сложилось впечатление, что автору то-ли надоело писать, то-ли кончился запал и не получилось придумать крутую концовку.
Но не смотря на это, произведение достойно прочтения, хотя-бы как первоисточник целого культурного направления.5332
Аноним8 апреля 2020 г.«Дракула» Брэма Стокера был на слуху с самого детства, но прочитала я его лишь годам к двадцати. Жуткой и страшной книгу не назовешь, просто хороший добротный готический роман, который сейчас считается классикой своего жанра. Приятно и легко читать, хоть книга и составлена из дневниковых записей - это нисколько не мешает восприятию. Считаю, что роман должен быть в домашней библиотеке.
5370
Аноним1 апреля 2020 г.Вомпир жертву покусал, Стокер записал, а Ваш покорный слуга с удовольствием почитал...
Читать далееБолеть не собираюсь, но все чувствительные мышцы тела держу в жимолостном напряжении. И обращаюсь к классическим текстом. Оно же интересно, что лет сто 20 назад высаживало гениальные умы. Вот недавно узнал, что кино родилось аж в 19 веке, а не в эпоху Немого кино, как я считал. И что поезд прибывшый на вокзал Лясота напугал до инфарктов парижан - вот глупыши - поездов не видели что ли? А через год Дракула написал роман о кровососах. Боялся он их сильно, наверно думал, что существуют. Хотя может это была алегория на наркоманию или на вирус СПИДа, который через сто лет разыграется. Бог их классиков поймешь - странные они какие-то. Один мой знакомый сказал, что писатели могут и выпить и покурить средства наркотические, потому вся классика такая непонятная умами. Я обиделся за великих и мы со знакомым подрались - кувыркались с ним по полу полчаса, разошлись с расцарапанными телами но высшей точки сатисфакции так из нас никто и не достиг. Я это к тому, что вопрос причастности авторов к выпить-покурить-и-уколоться остается у наших рядах что-то типа открытого.
Новсе это мало важным мне видится сей час. Главное, что роман - гениальный. По пьяне он написан или просто после тарелки борща.
Там один мужик жил в замке. Долго жил. Больше ста лет. Кровь сосал. У мужчин, но в основном у женщин. А еще с разгоряченными сатанистками тусовался. У Венгрии жить ему не улыбало, и он купил дачу в центре Лондона. Там уж он насмоктался крови бы всласть, когда бы не бравые отряды голландского антисатаниста Вана Хелсинга, который засадил ему кол у груди. Сперва девочке, которую тот довел до нечеловеческого состояния, а потом и Дракуле - засадил у груди и помер тот, хотя и бессмертен. А все потому что по науке делалось.
Чмитать всем тем, кто не боится всяческих упырей!
И не болейте, прошу.
И любите книги всяческих классиков, так как люблю их я.
И, черт возьми, с весной!5354
Аноним10 декабря 2019 г.Читать далееОчень странно, что увлекаясь книгами о вампирах весь подростковый возраст, до этого шедевра я дошла только сейчас. Это не просто культовая книга со всем известными персонажами, это произведение искусства. Перед прочтением книги я была убеждена, что этот роман уже устарел и кроме самого персонажа Дракулы, мало что может понравиться, но сюжет меня приятно удивил. Книга мастерски играет на струнах души, постепенно увеличивая напряжение, не уступая современным произведениям. Отдельного внимания заслуживают персонажи, они демонстрируют лучшие качества людей того времени, женщины показаны мягкими, а мужчины сильными. Для меня это пример правильного романа с интересным, атмосферным сюжетом и идеальными персонажами. Советую всем познакомиться с этой книгой. Лучшее время для чтения этой книги - осень. Моя оценка 10 из 10
5334
Аноним1 ноября 2018 г.Потрясающе!
Читать далееУ меня не находиться слов что бы описать свой восторг!
Во-первых, способ повествования. Я не люблю книги от первого лица, но здесь дневниковые записи и письма нескольких персонажей. Это позволяет создать некое 3D изображение сюжета. И переживается все намного сильнее.
Во-вторых, (СПОЙЛЕР) у меня совершенно нет ощущения, что Дракула умер. Начиная читать, я знала, чем закончиться дело и думала, что мне будет неимоверно жалко графа. Но нет! И не потому что я в процессе чтения убедилась, что он не отпетый злодей, а потому что, как выше я написала, не могу я поверить в его смерть. Честно говоря, концовка, вернее сцена убийства, показалась мне немного смятой. Может быть этот аспект дал повод для таких мыслей, а может что-о еще...
Так же в книги поднимаются вопросы о жизни, смерти и жизни после смерти. Есть тут кое-какой религиозный подтекст. Мне, как человеку осведомленному, он был интересен, но есть люди, нетерпящие тему религии в книгах и им он в данной книге абсолютно мешать не будет.
Подводя итог могу сказать, что "Дракула" - это бессмертная книга!
Содержит спойлеры5452
Аноним5 сентября 2018 г.Читать далееПризнаюсь, добровольно я бы не читала о вампирах. Тема вампиров - это мое книжное предубеждение, с которым я даже не хотела разбираться (мне откровенно скучно и не интересно о них читать). Книга попалась в лайвлибовском флэшмобе, так что пришлось читать, и для мня стало сюрпризом, что книга мне даже понравилась.
Сам сюжет известный даже тем, кто книгу не читал, но мастерство Брэма Стокера, как писателя заключается, наверное, именно в том, что он отлично смог передать чувство страха и безысходности, которое овладело героями книги, когда в их размеренную жизнь вторглось нечто необъяснимое, неся смерть и хаос в их привычный и знакомый мир.
P.S. Теперь я, наконец-то, поняла, где черпали вдохновение создатели сериала "Penny Dreadful".
5533
Аноним21 июля 2018 г.Идеальный антагонист
Читать далееЭта книга стала первой в моей читательской практике. Раньше были книги, которые я читала по принуждению, то есть школьная программа, летнее чтение и тому подобное.
Я прочитала её лет семь назад. Тога была очень популярна тема вампиров, и я тоже заинтересовалась. Естественно, сначала это были фильмы, сериалы, а потом я решила, что стоит познакомиться с родоначальником, если можно так выразиться, всех киношных и книжных вампиров. История о Дракуле затмила всё, чтобы было «до». Мои вкусы со временем изменились, но эта книга (и еще Вампирские хроники Энн Райс) запомнились и покорили моё сердце.
Книга входит в классические произведения. Эта история отражает многие аспекты того времени, она обладает мощным психологическим подтекстом, и вместе с тем содержит фольклорные мотивы. Работа автором была проделана большая и трудоёмкая.
Несмотря на то, что книга вроде как классическая, читается на одном дыхании, быстро и легко. Персонажи запоминающиеся. А Дракула для меня просто образец идеального антагониста.5456
Аноним4 мая 2018 г.Читать далееЭто не первое моё знакомство с классикой, с Стокером, с Дракулой. Первое прочтение было в 11 году, случайно нашла старую книгу на чердаке на даче, сейчас эта книга затерялась у подруги, а я приобрела эту решив перечитать.
Роман ещё тогда поразил меня и влюбил. Поэтому советую всем кто ещё не читал не в курсе. Книга далеко не скучная, она просто мрачная. Да и что вы хотите от дневниковых записей и писем? Экшена? Триллера? может клубнички? Я вас умоляю. Роман прекрасен и без всего этого. В меру мрачен, в меру таинственен.
Знаю что есть великое множество экранизаций, но я ни одну из не смотрела. Не хочу портить впечатление о книге.5424