Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Ощущение после первых 50 страниц: что это? Ощущение после прочтения книги полностью: что это было?

Читать было мутно и неприятно. Билли Пилигрим, это нечто, равнодушно и тупо тянущееся по жизни, бросаемое из прошлого в настоящее и наоборот. Он упорно ускользал от любых попыток как-то его понять и проникнуться. Он просто плыл по книге и никуда от него было не деться... Такие дела.

Попытки автора рассказать о войне провалились, на мой взгляд. Во всяком случае, я не прониклась. Разговоры про бомбардировку Дрездена вписываются в идею "если ходить вокруг да около, читательское воображение самое всё дорисует". Такие дела.

Кстати, сами эти "такие дела", которыми засорен текст, раздражают невероятно. Такие дела.

Хорошенькое дело, всеръез рассматривать писания «старого пердуна, с привычными воспоминаниями, с привычными сигаретами и взрослыми сыновьями». Да к тому же – роман написан в «ТЕЛЕГРАФИЧЕСКИ-ШИЗОФРЕНИЧЕСКОМ СТИЛЕ». К чему такие приуготовления автора? Дело в том, что автор запуган своим правительством, которое отправило его на непонятную ему войну, Бог испытал его пленом, а собственные могучие ВВС еще и пытались додолбить слишком живучего Курта с неба, чтобы и мясной крошки от Курта Воннегута не осталось. Слава Богу, писатель выжил, если пошатнувшуюся его психику можно считать нормальной. Но что есть нормальность в этом мире? С улыбкой принимать, когда тебя посылают убивать кого-то или умереть за непонятные тебе идеи и цели? Так что автор «косит» под придурка, а дураки нет-нет да и говорят дело. Автор серъезно заинтересован, чтобы его считали немножко шизофреником и с него нечего было взять, кроме анализов… Потому он иногда улетает в другое измерение, анализируя состояние земных дел и свое психическое здоровье. Рассматривать же данное произведение как просто фантастику не позволяет совесть. Бомбежка –то вместе с ужасом происходила! Поэтому место землянину на другой счастливой планете-только в зоопарке.(Что также много говорит о достоинствах тральфамадорцев)… - я - с той планеты, где с незапамятных времен идет бессмысленная бойня. Я сам видел тела школьниц, сожженных заживо в водонапорной башне моими же соотечественниками, которые в то время гордились своей борьбой с воплощением зла…я по вечерам проходил по тюрьме со свечкой, сделанной из жира человеческих существ, убитых отцами и братьями тех сожженных заживо школьниц. И если другим планетам Земля пока еще не угрожает, то скоро эта угроза может появиться…Откройте мне вашу тайну - как планета может жить в мире? Как известно, «тральфамадорцы сжали ручки в кулак, закрывая глазки. Он опять наговорил глупостей» -в другое время у нас идут войны страшнее…И сделать мы тут ничего не можем, так что мы просто на них не смотрим. Мы не обращаем на них внимания. Мы их игнорируем. Мы проводим вечность, созерцая только приятное… Так что ответы придется искать самим землянам…

Вот и познакомилась я с творчеством Воннегута. Как мне кажется, не очень удачно. Скорее всего мои ожидания были завышены. Хотелось увидеть описание военных событий очевидцем, а получила лишь отдельные эпизоды. Да и те не о военных событиях, а о чем-то околовоенном. Возможно, автору не хочется вспоминать о пережитом, но зачем тогда это все? Эпизоды же сменяют друг друга как картинки в калейдоскопе, и, как мне показалось, радужных почти нет. Ведь каждое радостное событие в книге омрачено трагическим послевкусием. Очень жаль, что у меня эти эпизоды не сложились в полную картинку, а так и остались разрозненными кусочками.

Автор ооочень сильно загнался. Труд всей жизни, "5000 страниц сожжено". Но в итоге опубликован был весьма запутанный роман, истеричный, шизофреничный, полный грязных намеков и какого-то гротескно-веселого безумия. Множество пластов и подпластов -- а нужны ли они все были?.. Гонясь за оригинальностью, стремясь выразить невыразимое, Воннегут радостно ухватился за безумие и инопланетян. Эти ребята все стерпят. Но фрейдизм-то зачем? Зачем эпизод, где, прошу прощения, ГГ Билли высирает из себя автора? Просто капец. И фраза "такие дела". Почему именно она? Безумно раздражающая, по мне так наихудшая выдумка автора. Уж если вставлять что-то после каждой смерти, то нечто более значимое.

Даже не знаю, что писать и как оценивать ЭТО. С одной стороны, если подобная нестандартно преподнесенная антимилитаристическая книга способна была изменить сознание хотя бы одного человека, вселив отвращение и неприятие войны, то уже хорошо. С другой, настолько НЕ МОЯ книга.

Пишу великое творенье, Про рассвет и про гниенье, Понедельник, воскресенье… Много тем для обсужденья! Много слёз пролито в горе, Революция в разгаре, Корабли тонули в море, Козочки пасутся в поле, Ну а я пишу творенье. Сладка горести утрата, Сладко яблочко в саду. Ездил дед мой на лопате, Пока лошади в хлеву. Воронье моргает клювом, Принтер просит новой краски, Таня тоже утонула Не дождавшись новый мячик. Революция в разгаре, Власти снова победят, Оппозицию убрали, Скотобойня № 5.

Вы наверное сейчас думаете «Че за х..ню я прочитал(а)?». Вот примерно так же я думал, когда прочитал Бойня номер пять, или Крестовый поход детей. Это как раз тот случай, когда я понял все что написано, и при этом не понял ничего. То ли книга о войне, то ли об инопланетянах, то ли про путешествия во времени. Я не особый фанат фантасмагории и не смог собрать этих диаметрально противоположных историй в одну целую. Поэтому и рассматривать книгу буду как 3 отдельных истории:

1) Книга о войне. С этой стороны мне книга безумно понравилась. Храбрые воины, мощные баталии, отвага, патриотизм и еще многого другого здесь нет. «Вы притворитесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйны или еще какие-нибудь знаменитости, скверные старики, которые обожают войну. И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. А драться будут дети, вон как те наши дети наверху». Именно эти слова одной женщины заставили автора изменить отношение к войне и написать антивоенную книгу. Не прославляющую войну, а наоборот показывающую всю отвратность этого мероприятия и участия в ней. По-моему это свежо и интересно. В некотором роде это даже контркультурно.

2) Книга об инопланетянах. Инопланетяне (по версии Курта) человекообразные существа, лишенные чувств. Из-за того что у них нет чувств и эмоций между ними отсутствуют войны и противоречия. Мысль конечно интересная. Однако как то уж сильно она завуалирована и на кой-то хрен закручена в этот фантасто-инопланетный фантик.

3) Путешествия во времени. Этой «болезнью» главный герой заразился от своих инопланетных друзей. Никакого философского или развлекательного смысла эти путешествия не несут. Просто за счет него описание становится более сумбурным и постоянно перескакивает то в военное, то в послевоенное время.

Согласитесь, каждый пункт интересен своей задумкой и сюжетной линией. Но вместе это такая на сухую залитая амальгама и выглядит как программа «Тачка на прокачку» где парни прих..ячивают монитор во все что видят.

Такие дела. «Пьюти-фьют»

Одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме.

Впервые я познакомилась с творчеством Курта Воннегута в 2010 году, тогда я прочитала Колыбель для кошки и моментально влюбилась. Мне понадобилось 6 лет, чтобы решиться снова читать его книги, не боясь разочароваться, как это случалось с другими писателями. Я достаточно разочаровывалась, начиная знакомство с писателями с их литературных жемчужин, на фоне которых остальные произведения казались хуже, чем есть на самом деле. Но однажды я поверила, что с Куртом такого не никогда случится. И он меня не обманул, спасибо.

Много раз слышала, что Бойня считается лучшим произведением о войне. Я скажу иначе, это лучшее антивоенное произведение, по крайней мере, среди прочитанных мной книг. Фигура Билли Пилигрима совершенно очаровательная. Она чужда агрессии и насилию, причем, чужда до абсурдности: первое оружие у главного героя появилось только к концу войны, в момент окончания боевых действий. Билли кажется человеком не от мира сего, но именно он от мира, а военные действия, сбрасывание бомб, разрушение городов с некой антигуманной планеты. К слову о Тральфамадоре. Внезапное появление тральфамадорцев в сюжете несколько выбивает из военной колеи, пусть и с самого начала слегка шизофренической. Но идеи четвертого измерения и простые истины, приравнивающие смерть и нечто повседневное, наверно, единственное спасительное объяснение для людей, умирающих на войне. Такие дела.

Писать рецензию на эту книгу очень трудно, не писать ее, впрочем, так же.. нет, намного более трудно, чем писать. Как говорить с человеком побывавшем на войне и видевшем все своими собственными глазами, видел смерть, да и вообще человеку у которого кто-то умер и который "умер" сам в этот момент, а ты просто молчишь и пытаешься передать хоть малую толику тепла и утешения, обнять пускай хоть умозрительно и беспомощно что-то там мычишь и от этого становятся еще более неуклюжими и безнадежными попытки что-то сказать, они пусты и бессмысленны. Таково прикосновение к скорби. Из этой книги льется вовне столько боли и горечи, что это парализует и сковывает все чувства.

Больше всего она структурно напоминает посттравматический синдром, постоянное возвращение к произошедшему, воспоминания замкнутые на себя, и ты бродишь по этим кругам ада вместе с писателем и это хождение по-настоящему... мучительно.

Курт Воннегут избрал самую приемлемую и удобную форму - форму абсурда для донесения своего антивоенного месседжа до людей, которые никогда не были на войне и не представляют что это такое, особенно когда никто не хочет ни слушать ни воспринимать, все преданно забвению и, более того, подвергается осмеянию и остракизму. Все ушло в четвертое измерение - время, но для кого-то это остается таким же живым как и этот, только что прожитый миг жизни, все это сливается в пространственно-временной континуум - сейчас - прошлое, настоящее и будущее, утверждая ценность жизни и преемственность памяти.

Не было ни дотошных и обстоятельных описаний бомбежки Дрездена, но есть "ноги цвета слоновой кости с просинью" - эта фраза как заноза сидит у меня в сердце, есть собака с бифштексом в котором заточенная проволока, которая кричит, подонок Пол Лазаро, старый учитель Эдгар Дарби с чайником, плачущий над ложкой с сиропом, путешественник во времени, слушающий сердце в исхудавшей груди Иисуса Христа снятого с орудия убийства, глупышка Лили, делающая вид, что читает реляцию Трумана о бомбежках Хиросимы, горящий в огне Токио, Роланд Вигги со славным именем рыцаря Роланда романтического легендарного героя времен Вильгельма Завоевателя, воспетого в Песне о Роланде и собственно сам Вильгельм - Билли Пилигрим, в лазоревых портьерах, дамской муфте и серебряных сапогах, неловкий и растерянный, плачущий над лошадьми с разбитыми в кровь губами, умирающий и воскресающий, запах роз и горчичного газа, Тральфамадор, тот мир, в котором мы живем, потому что мы и есть жители планеты - тральфамадорцы с единственным определяющим сознание инстинктом - хлеба и зрелищ. И наконец... такие дела, литания, повторяемая после каждой смерти человека ли, животного, схожая по силе утверждения, но от противного, с Аминь (да будет так).

Стиль Воннегута лопедарен и емок, рубленые короткие предложения, четкие без образности и прикрас, служащие только одной цели - донести свои гуманистические мысли и чаяния до читателя. Все же ощущается налет едкой иронии в сторону своей страны, ее ценностей и мировоззренческих установок, ее нравственной деградации, но в то же время - это и крик и мольба о милосердии и просьба знать и помнить и хочется ответить что - знаю и помню и буду помнить. Такие дела.

Прочитал книгу на одном дыхании. Это именно то произведение о войне, которое нужно обязательно прочитать! Читая биографию Черчилля, смотришь на войну как на искусство, а читая "Бойню №5", понимаешь что это за искусство на самом деле. Мне очень понравилась манера автора показывать войну даже там, где ее не ждешь. Курт Воннегут рассказывает о каких-либо героях по несколько страниц, рассказывает об их жизни, о их мыслях, и ты начинаешь уже жить вместе с этим героем, которого пять минут назад еще не знал, но тут его убивает снайпер. Такие дела. И больше об этом герое никогда никто не вспоминает. Для меня именно тут проявляется война, в том что жизнь обрывается с безумной легкостью, несвоевременностью, и что самое главное, после смерти таких героев ничто не меняется. Это событие просто произошло без каких-либо следов, его как бы и не было. Очень точные у автора сравнения и описания, его описание шинели, полученной в лагере военнопленных, рассказало читателям не только о шинели, а о тех судьбах, с которыми она была связанна. Но стоит вспомнить и о бомбежке Дрездена, ведь именно к этому и ведет нас автор все произведение. А вот она описана довольно скудно, потому что автор и сам не знает, что о ней сказать, ведь это никак не поддается объяснению, пониманию, даже рассуждению. В начале книги Курт Воннегут рассказывает как он решил написать произведение о бомбежке Дрездена(ведь он был ее свидетелем), и он говорит, что не знает что писать, не знает как сделать из этого события полноценное произведение. Это говорит о многом. Я специально не вспоминаю о путешествиях во времени на Тральфамадор, т.к. об этом можно рассуждать еще очень долго, и для меня основной смысл книги был именно в нашем мире с тремя измерениями, а не на Тральфамадоре с их 4-мя. Такие дела.