Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Если я буду читать книгу еще раз, то обязательно посчитаю, сколько раз прозвучало словосочетание "такие дела", чтобы почтить каждого погибшего, проводимого автором этой фразой. Такие дела. Как много людей было вынуждено стараться забыть, бояться одиночества и мучаться угрызениями совести за участие.

Тогда мы считали себя членами Мировой федерации. Не знаю, кто мы теперь. Наверное, телефонщики. Мы ужасно много звоним по телефону - во всяком случае, я, особенно по ночам.

Минутная стрелка на моих часах прыгала - и проходил год, и потом она прыгала снова. Я ничего не мог поделать. Как землянин, я должен был верить часам - и календарям тоже.

И самое жуткое в том, что человеческий разум не до конца может справиться с осознанием масштабов трагедии и продолжает искать свет там, где его нет и быть не может, шутить там, где это неуместно и пытаться найти хорошее тогда, когда это просто недопустимо

Роланд Вири и оба разведчика уже благополучно спрятались в канаве, и Вири зарычал на Билли: "Уйди с дороги, мать твою трам-тарарам". Тогда, в 1944 году, этот глагол редко употреблялся вслух. Билли очень удивился, а так как он сам еще никогда никого не "трам-тарарам", эти слова прозвучали очень свежо и возымели действие. Он очнулся и убежал с дороги.

И тем не менее, несмотря на чудовищное спокойствие и бесконечное количество "такие дела", один отрывок довел меня до слёз

Когда Билли смотрел картину задом наперед, фильм разворачивался таким путем. Американские самолеты, изрешеченные пулями, с убитыми и ранеными, взлетали задом наперед с английского аэродрома. Над Францией несколько немецких самолетов налетали на них задом наперед, высасывая пули и осколки из некоторых самолетов и из тел летчиков. То же самое они делали с американскими самолетами, разбившимися о землю, и те взлетали задним ходом и примыкали к своим звеньям. Звенья летели задом над германским городом, охваченным пламенем. Бомбардировщики открывали бомболюки, и словно каким-то чудом пламя съеживалось, собиралось, собиралось в цилиндрические оболочки бомб, и бомбы втягивались через бомболюки в чрево самолета. Бомбы аккуратно ложились в свои гнезда. Внизу, у немцев, были свои чудо-аппараты в виде длинных стальных труб. Эти трубы высасывали осколки из самолетов и летчиков. Но все же там оставалось несколько раненых американцев, и некоторые самолеты были сильно повреждены. Но тут над Францией появились немецкие истребители и снова всех починили, всё стало как новенькое. Когда бомбы возвращались на базу, стальные цилиндры из гнезд вынимались и отправлялись обратно, в Америку, где заводы работали днем и ночью, разбирая эти цилиндры, превращая их опасную начинку в безобидные минералы. Трогательно было смотреть, сколько женщин участвовало в этой работе. Минералы переправлялись геологам в отдаленные районы. Их делом было снова зарыть в землю и спрятать их как можно хитрее, чтобы они больше никогда никого не увечили.

Как просто,да? и как невыполнимо.

ГОСПОДИ, ДАЙ МНЕ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ, ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ ТО, ЧЕГО Я НЕ МОГУ ИЗМЕНИТЬ МУЖЕСТВО - ИЗМЕНЯТЬ ТО, ЧТО МОГУ, И МУДРОСТЬ - ВСЕГДА ОТЛИЧАТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО.

Флэшмоб 2019, 6/31

– Книга антивоенная? – Да, – сказал я, – похоже на то. – А знаете, что я говорю людям, когда слышу, что они пишут антивоенные книжки? – Не знаю. Что же вы им говорите, Гаррисон Стар? – Я им говорю: а почему бы вам вместо этого не написать антиледниковую книжку? Конечно, он хотел сказать, что воины всегда будут и что остановить их так же легко, как остановить ледники. Я тоже так думаю.

Учитывая концентрацию жестокости, смертей и немыслимой бессмыслицы происходящего, думала, книга разорвет меня на клочки, но, к огромному удивлению, я дочитала и застала себя в большем спокойствии, чем до и во время чтения. Здесь нет нарочитой драмы, геройствований, надрыва (просто иногда останавливаешься и выругиваешься вслух, потому что это же невозможно). Зато есть большая вселенская печаль и смирение перед неизбежностью (а, может, всё-таки, избежностью?).

Это одна из самых противоречивых книг автора. Многие отзываются о ней, как о большом провале, есть и те, кто считает эту книгу великолепной. Я отношу себя ко второму числу. Вообще, я не сторонник книг о войне, пусть даже антивоенного направления, однако, эта книга не вписывается в рамки обычного представления о таких произведениях. Здесь нет сильных, крутых ГГ которым ни почём любые преграды. Такие парни здесь представлены жалкой пародией на людей (взять того же Роланда Вири). ГГ является обычным молодым парнем, у которого есть свои переживания, слабости и прочие недостатки. У него нет сверх способностей, нет каких-то достижений на войне. Сама война, по мнению автора, есть ни что иное, как бессмыслица, хаос и ужасная ошибка людей. Не раз он описывает, что на фронте одни лишь дети, то есть неокрепшие подростковые умы, а не те мускулистые герои-мужчины, которых показывают по ТВ. Участники военных действий любых наций раскрыты здесь как обычные люди, похожие друг на друга, уставшие, и желающие, чтобы все, наконец, закончилось. Курт очень необычно пишет. Эта книга состоит из отрывков жизни ГГ - Билли, который перемещается во времени. Его похитили пришельцы на блюдечке, и объяснили как устроен мир. Не ясно, то ли Билли на самом деле узнал о существовании четвёртого измерения, то ли это красочные галлюцинации свихнувшегося на войне рядового солдата... Вот он переживает военные действия, а через секунду уже в постели со своей женой в 1968. И эта отрывистость жизни Билли добавляет особого шарма. Заставляет нас сравнить протекание жизни в мире и на войне. Мысли и переживания в эти периоды. И даже когда война кончилась, эмоциональные последствия будут мучить солдат не одно мгновение... Я осталась с яркими впечатлениями от книги!

Я ожидала от этого романа очень многого. Я думала, что сейчас будет вау, что это та книга, не прочитав которую не стоит жить. К сожалению, этот роман не так хорошо, чтобы получить от него должное удовольствие с такими ожиданиями. Я хотела большего. Но, к сожалению, мне понравился в основном рамочный текст. Он задорный, весёлый, интересный, свежий. В нём есть идея, задумка, выверт, всё. Сам же роман, когда ожидаешь от него чего-то приключенческого, с путешествиями во времени, с моралью, читается с довольно-таки постным лицом. Этот роман о войне. Такие дела. Да, конечно, обещание из рамочного текста сбылись. Это не тот роман о войне, где солдаты показаны героями, образ войны не романтизирован, главному герою не сильно сочувствуешь или как-то проникаешься. На роль главного героя в экранизации не возьмут какого-нибудь красавчика и никто прочитав этот роман не захочет отправится на фронт, чтобы стать героем. Потому что главный персонаж бойни - не герой. Он обычный человек. Возможно, душевнобольной. А возможно он просто путешествует во времени и между галактик. Тут так просто не объяснишь. Но он не делает чего-то примечательного, чего-то значительного, он даже женится не слишком по любви и не слишком с толком. С одной стороны, это хорошо. Потому что это самый настоящий пацифистский роман о войне. С другой, увлекательности и интересности повествованию этот факт не добавляет. Наверное (да не наверное, а точно) я составила для себя неправильные ожидания, а когда книга их не оправдала, я расстроилась и не смогла во время чтения как-то переосмыслить своё отношение и не смогла до конца проникнуться повествованием. Но несмотря на то, что я не впала в безудержный восторг, я прекрасно вижу, что это хороший роман. Очень хороший. Мне нравится объяснение его названия. При чем как то, что оно, это объяснение, есть в тексте, так и то, что оно несёт с моральной стороны вопроса. Мне нравится, что автор внёс себя на страницы повествования. Но больше всего мне нравится его задумка с описанием трупов. Такие дела.

Долго собиралась с мыслями, чтобы написать эту... это даже не рецензия, а просто отзыв, впечатления. Так долго, почти полгода. Ведь прочитала я эту книгу летом. А наслышана я о ней давненько, конечно. Кроме того, я как-то проходила какой-то развлекательный тест: Кто вы из литературных героев. И оказалось, что я... Билли Пилигримм. Такие дела. Конечно, мне стало ещё интереснее прочесть это произведение. Да и фразочка "Такие дела" мне стала такой родной, её повторяла не только я, но и ещё некоторые люди, среди них один очень интересный блоггер. Мне вот интересно, это просто совпадение, или он тоже читал Воннегута?..

На самом деле, у меня было желание написать по свежему, как только я книгу прочла. Но, может, так оно и лучше: память изгладила шероховатости и оставила только самое главное - посыл.

Я выписала из книги множество цитат, стоит их иногда перечитывать и давать прочитывать другим. Если не всю книгу, так может хоть отдельные моменты оценят, и если это изменит мнение хоть одного человека, это будет маленькой победой...

Понимаю, что стиль книги постмодернистский настолько, что зайти может немногим, а многим может не зайти... Такие дела. Не считаю себя в числе избранных, но мне книга понравилась также и своим стилем. К счастью, мне не довелось переживать то, что пережил Курт Воннегут, но почему-то у меня сложилось впечатление, что я его понимаю... И что если бы я пережила такое и захотела написать об этом книгу, она была бы именно такой...

Мне нравится больше всего в Воннегуте его отношение: описания самой бомбардировки Дрездена здесь нет, а описания последствий настолько смазаны, что ты только смутно понимаешь, о чём это... И он делал это намеренно. Он хотел оставить это пустотой без статуса... Поэтому я так не люблю хайповые, наполненные бессмысленной жестокостью книжки (не буду их называть, чтобы не вдыхать в них жизнь и не придавать им статус) - они наполняют эти процессы жизнью снова, облекая их в слова, ведь слово - это куда более могущественный инструмент, чем принято считать.

Одна из самых отвратительных книг флэшмоба, еще и испортившая мне статистику. Я купила ее в бумаге и долго, муторно пробивалась через этот бред сумасшедшего. Читала ее месяца три, а то и четыре, несмотря на довольно маленький объем. Ощущение - хочется вымыть голову изнутри. Я не хочу ничего знать об этом придурке Билли Пилигриме, о том, как он шел этой дурацкой одежде не по размеру, как заворачивался в голубую штору, как спал стоя, как его рвало и поносило. А еще больше не хочу знать про летающие блюдца, пришельцев с Трафальмадора и прочий бред. НЕ-ХО-ЧУ Хотя я допускаю, что именно этого добивался автор, ведь в предисловии он обещал рассказать о войне непривлекательную правду. Но сейчас я бы отмотала назад и под любым предлогом отказалась брать эту книгу. К сожалению, она оказалась последней из списка и последние дни перед новым годом пришлось спешно "заедать" отвратительный привкус, засев перечитывать "Космоолухов". Если бы не это, конец года ознаменовался бы величайшей хандрой. Никому бы не посоветовала читать "Бойню №5", никогда, ни по какой причине.

Эта книга не похожа ни на одну из тех книг о войне, которые мне приходилось читать доселе - здесь нет ни серьезности и безысходности Ремарка, ни героического настроя отечественных авторов. Но несмотря на определенный цинизм, черный юмор, откровенную пародийность и гротеск, роман является настоящим антивоенным гимном. Здесь нет героев, здесь нет своих и чужих, есть только бессмысленная жесткость, разрушающая мир, ломающая людей, превращающая их в жалких, смешных существ. Структура романа крайне необычна, но для того, чтобы привыкнуть к ней, нужно не так уж много времени. Тенью над всем запутанным, ярким повествованием нависает одна из крупнейших катастроф войны, по числу жертв опередившая сброс атомной бомбы на Хиросиму - бомбардировка Дрездена ВВС США и Великобритании. Роман маленький, читается быстро, перерыв делаешь только для того, чтобы подчеркнуть очередную сильную мысль, коих здесь великое множество. Книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы лишний раз вспомнить, насколько ужасна и бессмысленна война и насколько важно сделать так, чтобы трагедия таких масштабов никогда не повторялась.

Грустная, смешная, ироничная, серьёзная, искренняя, тяжёлая книга. Книга, в которой война - абсурд, и жизнь - абсурд, и надо примириться с этим и чаще останавливаться на хороших моментах. Обычно я не люблю и не понимаю такие произведения, но "Бойня..." очень тронула. И очень напомнила "Поправку-22" Джозефа Хеллера, такую же нелепую и абсурдную.

Это антивоенная книга, но это не книга о войне. Она как будто так и остаётся наброском, автор так и не решается подступить к главной теме, как и говорит в предисловии. Но это и хорошо. Всё и так понятно.

Не ожидала, что книга окажется настолько пустой во всех смыслах, хотя тема заявлена серьезная - Вторая мировая война. Специально не читала рецензии на книгу заранее, и каково же мое удивление - по большей части они положительные. Мне же, в свою очередь, трудно подобрать слова, чтобы выразить свое недовольство. В процессе чтения мне хотелось спросить - кто этот человек, делающий из войны подобное чтиво? Что он видел сам? Оказалось, автор действительно был участником событий... Тогда я не понимаю, как можно было так талантливо написать про выдуманную катастрофу в "Колыбельной для кошки" и сделать бездарный абсурд из реальных событий. Не могу отделаться от чувства зря потраченного времени. Такие дела.