Дракула

я изначально вообще не думала, что мне может понравиться такая история, и поэтому начала слушать в аудио формате, испугавшись объема в 400+ страниц маленьким шрифтом. на этот раз у меня случилось наоборот: мне не понравился перевод аудиокниги, зато понравился перевод в моей бумажной версии.
⠀
сама книга имеет формат дневниковых записей разных людей, которые столкнулись с графом Дракулой и позже объединились для борьбы с ним.
⠀
персонажи хорошо проработаны и интересны, ни один из них не вызывал у меня отторжения. боролись они с Дракулой действительно командой, в один из моментов книги персонажи даже обговорили условие, что больше ничего не будут друг от друга скрывать.
⠀
отдельно хочется отметить женщину, одну из главных героев, чей муж как раз самый первый из всех столкнулся с графом Дракулой. героиня сильная, стойкая, бесстрашная. она идёт наравне с мужчинами, что для конца 19-го века не совсем характерно. я думаю, что без её помощи у героев было бы значительно меньше шансов на победу над вампиром.
⠀
книга местами была довольно наивна, что, однако, не испортило впечатления. развязка была сильно предсказуема, но логична. даже приблизительно зная концовку, было увлекательно читать, а вперёд по страницам гнал вопрос «а что же будет дальше?». я испытала удовлетворение от финала, потому что другой попросту испортил бы роман.
⠀
P.S.: пока читала, то практически всё время думала: а как бы выглядела эта история, если бы автор жил в наше время? ведь в книге огромную роль играли письма, телеграммы, поездки на поезде. всё было значительно медленнее. мне бы очень хотелось прочесть эту же книгу, но уже со смартфонами, мессенджерами, самолётами и скоростными поездами.

К покупке данной книги я пришла спонтанно. Увидела её как-то на просторах сети, почитала противоречивые отзывы и решила убедиться в том, какая книга на самом деле, сама. Если честно, то я не разочаровалась. Единственное, что мне не понравилось - огромные описания природы, ибо, читая их, сразу вспоминала Льва Николаевича Толстого.
Если разбирать героев, то для своего времени они в целом были хорошо и интересно прописаны. Однако некоторые моменты из их дневников и писем, как по мне, можно было бы опустить, ибо большая часть этой информации была просто не нужна.
Думаю, что в ближайшем будущем посмотрю экранизацию и обязательно сравню её с оригиналом. Говорят, она действительно стоящая и мало чем отличается от книги. Возможно, что также в скором времени смогу прочесть комиксы, ибо история меня действительно поразила и заинтересовала. Оценку снизила за перегруженность текста.

Вампиры, загадочные тёмные замки, мрачная атмосфера, легкое чувство страха - все свойственное готическим произведениям присутствует в этой книге. Сюжетные линии грамотно и тонко переплетены, поэтому интерес к прочтению сохраняется до самых последних страниц, не отпускает, держит в напряжении.

Ставлю 4 звезды из 5 из-за очень завышенных ожиданий. Но это моя ошибка, книга не при чем, она чудесна) И, на мой взгляд, должна быть прочитана каждым.

Также, советую к просмотру экранизацию "Дракулы" за 1992 г. с участием Гэри Олдмена и Вайноны Райдер

Такие вот классические книги-родоначальницы жанров оценивать сложно. С одной стороны, это одна из первых знаковых историй про вампиров, оказавшая огромное влияние на данный жанр. С другой - придраться-то есть к чему.

Частично эти придирки от того, что я читаю эту книгу больше ста лет после ее написания. Тут и сексизм, и общая неспешность романа, и моменты, которые сегодня кажутся клише, хотя на время написания книги, конечно, таковыми не являлись. В 21м веке "Дракула" не пугает и не шокирует, а некоторые моменты даже кажутся комичными.

Но вопрос не только во "разнице во времени". Персонажи книги - весьма картонные: пара прелестных женщин, горстка благородных мужчин... Их нелегко отличить друг от друга, выделяется разве что Ван Хельсинг, потому что он сильно старше - ну, и потому, что он Ван Хельсинг :) Сам Дракула тоже весьма невнятен, хотя, возможно, это должно придавать загадочности.

Несмотря на это, я все равно прочитала книгу с удовольствием, пусть и эффект был явно не тот, который когда-то задумывал автор. Местами было просто забавно, местами сюжет действительно интересен, а атмосфера готична, а местами было любопытно почитать, откуда "ноги растут" у многих традиций вампирского жанра.

Джонатан Харкер отправляется в Трансильванию по делу, чтобы встретиться с графом Дракулой. Оставив свою невесту, он отправляется туда впервые. По дороге он пугается больше не местности, а поведения людей. Они крестят его, предлагают не ехать в ту местность. Из-за этого ни один "транспорт" не хочет туда ехать. Что за человек прячется в этой крепости? Почему эту местность все боятся?

Написана книга легко и в виде дневника. Мне она показалась немного странной. Не хватило мне описаний природы, но было чересчур много мыслей людей, действий. Как-будто специально её растягивали.
Джонатан выписан как мужчина, а ведёт себя как подросток. Мина (невеста) и подруга её вообще ненормальные. Мне было местами скучно и неинтересно. Фильм, который я смотрела показался мне более интересным, хотя любовную линию приписали туда.