Азъ есмь Софья. Сестра

Я честно пыталась углядеть в этом произведении что-то положительное и интересное для себя, но не смогла.

Я не люблю персонажей, подобных главной героине - Софье Ромашкиной - самоуверенных и хабалистых, какие бы причины этому не способствовали. Нам становится ясно с первых страниц, что она умирает от неизлечимой болезни - но её не жалко. Окей, рановато жалеть, ещё особо не знакомы. Но и дальше оно не становится ближе и понятней.

Теперь непосредственно к сюжету-завязке с переселением 60-летней дамы в тело 3-летнего ребёнка - что априори выглядит абсурдно. А уж в реализации и сдетскими шепелявостями и наречиями - просто бррр, до ломоты в зубах(
Славянское фэнтези я люблю, но в подобном исполнении от него хотелось сбежать. Как-то с достоверностью у автора не всё в порядке - заделать реформатором ребёнка. Да и само развитие событий в книге - безумно медленное и утомительное.

В общем, довольно жуткий опыт знакомства не только с началом цикла, но и с автором.

Любимого автора всегда радостно читать, мягко, уютно и тепло. Я сразу погрузилась в книгу. Главная героиня сильная, волевая женщина, железная леди, с твёрдой хваткой и незаурядным умом. Прожив одну жизнь, выбиваясь из «грязи в князи», потеряв мужа и не сумев воспитать сына, она получила ещё один шанс. В теле трёхлетней девочки, уже царевне, выше некуда, но вот беда, ни воли, ни свободы действий, ничего кроме душного терема да отравленной свинцом воды. Но Софья свой шанс не проморгала, взяла себя в руки и начала пробиваться, заинтересовала брата, стала ему незаменимой помощницей и вырвалась на свободу, через наследника и изменять постепенно огрехи правления отца начала. И это не манипулирование, а воспитание и помощь, нужная им обоим. А так всё написано интересно, исторические моменты учтены, пояснения автора присутствуют, только один момент меня удивил. Юрий Долгоруков, которого я спутала с Юрием Долгоруким, князем двенадцатого века, но слава яндексу – разобралась. Да и ещё один момент путаницу вводил, имена русские, конечно привычные, но в тереме царицы, было аж три Анны, властью не обделённые, и я постоянно в них путалась. А так, интересно, вполне в стиле Гончаровой, мне понравилось.

Эту серию книг я видела уже очень давно, хотела почитать, но все никак руки не доходили (все как обычно). Да и с автором я уже знакома, читала другую серию и мне очень даже понравилось. А тут подвернулся случай и села читать первую часть этой серии.

Тут у нас будет попаданка в прошлое. И надо сказать, что женщина акула ещё та, прогрызает себе место под солнцем только так. Очень бойкая и решительная, да и интриганка ещё та. Но захочешь жить, ещё не так раскорячишься. А корячиться приходится, ведь она попала в такое время, где женщин особо не воспринимали всерьёз, а чтобы слушать советы и подавно, хоть будь ты трижды царевна. А попала женщина в 1660 г. в тело маленькой царевны Софьи. Приходится хитрить и юлить как уж на сковороде, чтобы добиться своего и воплотить планы в жизнь.
И мне понравилось как героиня себя вела. Не истерика, а решала проблемы постепенно. Терпения ей не занимать, но ведь добивалась своего.

Сюжет развивается неспешно. Это конечно и плюс и минус. Плюс в том, что даются подробные детали и как бы из-за специфики сюжета, становится более понятно что происходит. А вот минус в затянутости и очень медленно развитии сюжета.
Вот мне вроде и понравилось, интересен был сюжет, но эта медлительность меня порядком утомляла. И в некоторых местах становилось как-то скучно.
А так, повторюсь ещё раз, книга вполне интересная и ее стоит почитать.

Первое, что хочется отметить это ошибочно указанный жанр фэнтези.
Магия тут будет только в одном моменте и больше ее нет и не будет.
Эта книга относится к жанру альтернативная история.

Что о самом сюжете?
Софья, бизнес-вумен из 90х перемещается в тело трехлетней царевны в 1661 году, чтобы в будущем избежать войны и мирового краха.

Оказавшись в 1661 году Софья меняет мир, всеми возможными ребенку способами - через старшего брата и взрослых. Она меняет образ жизни людей, их взгляды и устои. Прогресс и изменения идут на пользу государству, но пока не понятно чем же они обернуться для будущего.
Первая книга цикла называется "Сестра" не просто так, все свои идеи Софья будет продвигать через брата.

В книги много приключений, стратегий, заговоров и она понравиться всем, кто любит историю и сам жанр альтернативной истории.

№87
29.06.22
#прочитано2022

Злотниковский "Царь Федор" для тех, кто любит про феменисток. Все одно и то же, да как по маслу. Закинули скучающего бизнесмена на Русь-Матушку посмотреть, что из этого будет. Только вот Федор-то - мужик был, а с Софьюшкой несколько перегнули.
Взрослая 60-летняя баба в теле трехлетнего ребенка. И никто ничего не замечает, и ничего никого не смущает. Ни знания химии и местоположений золотых жил, ни то, что трехлетний (!) ребенок лезет управлять государством. Я пару раз забывалась, мысленно "вырастив" Софью лет хотя бы до шести, но тут нас снова напоминают, что ей едва стукнуло четыре, а она уже правит систему образования. И братом вроде бы прикрывается - дак ведь он не намного старше.
Гончарова сделала удачный ход - и попаданку в каком-то плане предупредила, и учебник по истории подсунула. Вот только читать его дама не стала, в итоге понять кто есть кто получается лишь когда тыкнут носом. Что? Почему не дать в руки учебник и билеты по истории, вот он - карт бланш на все упавшие с неба рояли. Но нет. Софья будет все предугадывать сама, а потом нам подкинут фразы из серии "тут ей повезло". Повезло - не когда нужный мужик пошел в нужном направлении, повезло что в трехлетнем ребенке женщину так никто и не разглядел.
В общем сюжет вторичен (даже сюжетные ходы, например, как заставить всех полюбить картошку - такие же как у Федора), мэрисьюшность зашкаливает, логики мало. Но! Есть такое чувство, как патриотизм. И какой бы посредственной ни была эта книга, оторваться невозможно, да и зачем? Русь-Матушку с колен поднимают, теперь мы - впереди планеты всей. Остается только вздохнуть, что ни Злотниковского Федора, ни Гончаровской Софьи нам в истории не привалило.
Любителям жанра отлично подойдет скрасить вечер.

«Легко сказать – я взрослый человек в теле трехлетнего ребенка. Да-да, трехлетнего, теперь Софья это знала, нянька пару раз упомянула ее третьи именины. А вот жить?»

Ну начну с того, что книга мне в целом понравилась. Хотя местами было нудновато. Но определенно точно могу сказать, что если бы история излагалась подобным образом, изучать ее в школе было бы интереснее! (И шутка, и нет))) Книга о героине Софье, которая в 50 с чем-то лет узнает о серьезной болезни и маленьком отпущенном ей сроке. Собственно вся фэнтезийная составляющая этой истории в том, что Софья оказывается (опущу подробности о том как именно) попаданкой. Ее отправляют, как можно догадаться из цитаты, в тело трехлетней Софьи. И эта самая Софья - царевна Романова, дочь царя Алексея Михайловича «Тишайшего». Ну и собственно первая книга у нас идет повествование от лица Софьи на протяжении девяти лет ее жизни. И годы эти были очень интересными и продуктивными. Сама Софья в прошлой жизни была «крутой теткой», даже не знаю, как еще точнее описать ее. Сильная, волевая, харизматичная женщина, всего в этой жизни добилась, прошла распад СССР, сколотила огромную строительную фирму. В общем женщина с огромным опытом и всеми качествами лидера. А тут молодое тело (даже слишком молодое), столько возможностей, но при этом еще больше ограничений? Чем занимались женщины в XVII веке? Вышивали и молились. Царевнам даже выходить из терема не давали. Мнение женщин ставилось ниже мнения собаки (которого собственно нет). Поэтому тут хоть ты царевна, хоть крестьянка, хотя царевнам было даже хуже. А Софью это устроило? Разумеется нет. И тут пошло-поехало. Интриги, махинации, скандалов правда почти не наблюдалось. А ведь все не только ради себя, все ради родной страны! Следить за потоком мысли героини было очень интересно! Что, как, для чего, как добиться, с кем договориться, кого заманить? И все не только мысли, но и действия. Такую бы царевну да сейчас к власти... Хотя это тогда будет уже утопия. Она и с коррупцией борется (ибо нефиг воровать все чисто для себя, когда родному Государству деньги позарез нужны), и развивать экономику страны пытается (а какого фига мы не используем то, что имеем, а все закупаем у других), и наладить образование старается (а то те же попы молитвы по памяти читают, а «грамоте, письму и цифире не обучены», а как не хватает образованных кадров на Руси), устранить раскол среди верующих (тут тема вообще весьма широко раскрыта, но чувствую в последующих двух книгах все еще продолжится). Очень симпатизирую точке зрения на тему веры (опустим мои атеистические взгляды в целом): «Он, например, считал, что надо не молиться каждый день, а жить согласно заповедям. Что лучше не делать подлостей, чем за них каяться. Что вера вечна, а патриархи преходящи»; «Бог-то един, а уж как ему молиться – да хоть и головой вниз и на китайском языке – Ему-то какая разница! Миллионы галактик, миллиарды звезд – и кто-то всерьез думает, что Творцу есть дело именно до конкретной этой?»; «Софья уже приучила братца к тому, что лучшая молитва – делом. Да и Аввакум, уж на что бунтарь по натуре, а что-то не на коленях стоит в церкви, вот уж нет! Детей учит, по домам крестьянским ходит, старается помочь… да, за его, Алексея, счет, но у него не отломится, работы в школе на всех хватит, а для крестьянской семьи приработок – это возможность выжить, а то и прикупить скотинку, птицу... Так что молиться надо иначе». Плюс очень нравится мне ее жизненная позиция: Без команды никуда! Обязательно нужна своя команда. В-первую очередь это семья. Потом уже надежные люди. Потом нужные люди всех отраслей. И всегда нужно учиться, на протяжении всей жизни. От героини я в восторге!

Да, история тут не полностью достоверная, но основа реальная. Но оно и понятно, что если современный человек вмешивается в ход истории XVII века - остаться без изменений она не может. Но много было интересных акцентов, которые из школьного курса истории я не запомнила совершенно, а тут немного отложилось. Ну а там где сильно что-то искажается всегда есть сноски, которые все поясняют, что искажено и почему.

Касательно языка. Собственно несколько лет назад я начинала читать серию этого автора об очередной магической академии. И забракована она была на третьей-четвертой главе целиком и полностью. Мне категорически не понравилась манера повествования автора. Поэтому начинала я читать с опаской, что придется страдать. Оказалось нет. Язык мне понравился. Юмор очень понравился! Из книги можно делать цитатник сарказма. Она оказалось очень злободневная. Обязательно в обозримом будущем прочитаю продолжение.

Первая книга цикла "Азъ есмь Софья".
Немолодая, но решительная бизнесвумен Софья Романовна оказывается перенесенной в тело трехлетней царевны Софьи, известной сестры царя Петра I. Не желая прозябать царских теремах и закончить жизнь в монастыре, она решительно берется за воспитание брата Алексея.
В размеренной обыденной жизни допетровской Руси мало возможностей для стремительных событий. Но неспешность повествования граничит с затянутостью.
Интересная завязка, хочется узнать что же будет дальше, поэтому продолжу знакомство с циклом.

Это первая книга цикла о попаданке – бизнес-леди 21 века – в тело трёхлетней девочки, царевны Софьи Алексеевны, той, которая впоследствии была регентом при Петре I. Героиня постепенно учится языку, да и ребёнку простительно не слишком уместное или не очень почтительное поведение, поэтому пришелица вполне удачно обживается в новом теле. Поскольку роль женщины в 17 веке ограничивается тем, чтобы вышивать, рожать и сидеть в тереме не отсвечивать, Софья сближается со своим братом Алексеем, который старше её на три года, и, внушая ему необходимые идеи, начинает осваиваться с управлением страной. Набирает девушек-помощниц из нищенок, чтоб были ей всегда благодарны, организует школу из юношей, побиравшихся по дорогам; обзаведясь своими людьми, начинает с их помощью поиски золота, серебра и полезных ископаемых на Урале. Даже церковный раскол пытается предотвратить, вернув из ссылки протопопа Аввакума. В общем, Софья старается, чтобы страна меньше зависела от Европы. Удача ей сопутствует и никаких особых неудач она не переживает, несмотря на то, что историю помнит плохо и знает только о немногих грядущих событиях, а ещё несмотря на то, что ей даже общаться с людьми можно лишь очень ограниченно – в основном со своей семьёй.

Слушала с удовольствием, интересно, что будет дальше. Книга заканчивается на смерти царицы Марии Милославской, матери Софьи и Алексея. Софья предчувствует, что царь погорюет да и женится снова, взяв кого-нибудь уже из другой боярской семьи. Впереди ждут интриги. А ещё натянутые отношения с грозными врагами – Речью Посполитой и Османской империей. А ещё, согласно истории, близко смерть брата Алексея и рождение будущего Петра Первого.

Альтернативная история России 1660-х гг. в. с попаданцем. Точнее, с попаданкой-бизнесвумен в тело царевны Софьи, дочери Алексея Михайловича Тишайшего. Написано примерно на уровне Злотникова, Старицкого, Красницкого - средне-крепенько, без погружения в детали и ТТХ, близким к современному языком с вворачиванием архаизмов, которые еще живы по деревням, для имитации древнерусского языка. Откровенной клюквенности в исторических описаниях нет, автор старалась погрузиться в тему и притом оставить повествование легким чтивом - баланс найден. Претензии по использованию уже имеющихся в литературе ходов про попаданцев-прогрессоров юного возраста быть могут (если вы, конечно, такой литературы читали достаточно, чтоб штампы заметить), однако и авторская изюминка тут не потерялась: именно то, что героиня женщина, и вокруг нее женщины, и надо было описать эту женскую жизнь - о которой, кстати, в средневековых исторических источниках ой как не густо, это вам не про мужчин писать... Так что - молодец и автор, и ее герои. Да, немного напрягает чрезвычайно юный возраст Софьи поначалу - три года! Но обоснуй не хуже чему у многих других авторов, считающихся в жанре популярными и значимыми (как минимум у издателей). Почему окружающие взрослые не задавались вопросами по поводу взрослости дитятки? так задавались - для Аввакума вон целое шоу устроено было, с остальными не столь проницательными попаданка работала через кого-нибудь, чтоб ее за объект, а не субъект влияния по малолетству считали - инерция мышления она такая инерция... Кстати, за протопопа и за боярыню Морозову автору отдельное спасибо, интересно увидеть их живыми в альтернативной истории, ни у кого этого пока не встречала, а ведь такая тема - избежать раскола! Первая книга цикла описывает 8 лет, до смерти царицы - надеюсь, дальше будет лучше, т.к. героиня получит возможность не изображать малолетку.