
Ваша оценкаРецензии
tatianadik9 января 2023 г.На волосок от гибели
Читать далееВ ночном Ла-Манше на яхту "Морская ведьма", которую трое друзей перегоняют в Англию на ремонт, внезапно из темноты надвигается огромный грузовой корабль, не реагирующий на все их крики и сигналы. И лишь чудом им удалось увернуться от столкновения и гибели. Один из яхтсменов уверяет, что рубка корабля была пуста, у штурвала никого не было, когда фонарь их яхты на мгновение осветил ее до того, как суда разошлись. Название судна было «Мэри Дир». На следующее утро они вновь встречают это судно в очевидно аварийном состоянии, с признаками разрушений и пожара и отсутствием шлюпок на борту. Но из одной из труб продолжает виться дымок.
Рассказчик Джон Сэнд решает подняться на борт судна, узнать, обитаемо ли оно и не нужна ли помощь. На судне обнаруживается капитан Патч, отказывающийся покидать судно, а начавшийся шторм усложняет дело. Пока Джон убеждает капитана эвакуироваться, шторм делает это невозможным для них обоих.
Ситуация на судне вызывает подозрение и прежде всего поведение капитана, но разыгравшийся шторм заставляет Сэндза отложить все вопросы и вместе изо всех сил бороться за жизнь. В конце концов им удается посадить судно на мель и на чудом сохранившейся шлюпке добраться до спасателей, которых уже подняли по тревоге друзья Джона с «Морской ведьмы».
А дальше начинается судебный процесс, результатом которого может стать обвинение капитана Патча в намеренном затоплении судна с целью получения страховки. Добавляются показания нескольких выживших матросов, явно стремящихся окончательно утопить капитана. И хотя Патч явно что-то недоговаривает, Джон Сэндз решается ему поверить и помочь. Как ему это удастся и чем закончится эта необыкновенно увлекательная история, узнают те, кто дочитает ее до конца.
Романы Хэммонда Иннеса, подобно романам его современников Дика Фрэнсиса и Алистера Маклина исследуют поведение людей в экстремальных ситуациях, когда «жизнь висела на волоске» и только сплоченность, хладнокровие и отвага дают возможность обрести шанс на спасение. Читать такие романы всегда чрезвычайно увлекательно и напряженно, хотя, по закону жанра, всё должно кончиться хорошо. Мне понравилось!))
42427
by_kenni31 июля 2020 г.Читать далееКораблями-призраками считаются те судна, которые остались без экипажа и дрейфуют по морям самостоятельно или также самостоятельно стоят на мели. Ещё так называются корабли, которые ранее считались пропавшими, а затем были найдены без экипажа на борту либо с погибшим экипажем. В литературе и кинематографе же обычно корабли-призраки имеют мистический налёт (и ржавый тоже) и представляют собой либо мерцающие потусторонней синевой полуразвалившиеся корабли, вздымающиеся из морских пучин с мёртвым экипажем, либо какие-то фантомные корабли летящие над морскими волнами - такая фата-моргана. Открывая книгу с названием "Корабль-призрак" я ожидала встречи с чем-то наподобие "Летучего Голландца" и капитаном Дейви Джонсом на борту. Чего я ожидала: погибших по неизвестным причинам (а на самом деле, например от перевозимого нитроглицерина или от попадания в зону инфразвука) людей или художественно описанных реально существующих дрейфующих кораблей - чего? Сейчас уже и сама не отвечу. Но точно не того, с чем довелось столкнуться.
Небольшой экипаж яхты в проливе Ла-Манш едва не становится жертвой ночного столкновения с огромным (в сравнении с яхтой) кораблём. Экипаж яхты замечает что-то странное: на корабле отсутствует экипаж. Через некоторое время, днём они вновь встречают этот корабль и один из членов экипажа яхты решает во что бы то ни стало забраться на корабль и проверить, что это за таинственный Летучий Голландец такой. На поверку оказывается, что а) там есть капитан, точнее тот, кто стал капитаном после гибели капитана; б) экипаж в принципе жив и ждёт на берегу, а именно в суде человека, ставшего капитаном. Капитан, который был до него, был чуть ли не шизофреник, но по крайней мере алкоголик, не следящий за кораблём, такой себе, согласитесь, капитан.
А дальше (где-то треть книги) - скучный суд и выяснение скучных обстоятельств. Серьёзно, это очень скучный и неинтересный суд, где нет места отступлениям в сторону, где всё обман, но всё серьёзно. Это вам не "Террор", не "Эребус", даже не "Ourang Medan". Хотелось хотя бы интересного суда, чтобы сердечко замирало от неожиданных ходов, чтобы хвататься за лицо от удивления, но кого волнует, что бы мне хотелось. Участники суда, экипаж корабля, в целях оправдать своё дезертирство обвиняют других людей, в частности пытаются свалить вину на капитана Пэтча, лишь бы были виноваты не они, а другие участники. Скучно, в целом, читать про суд было неимоверно скучно.
Но оценку, как вы видите, книге я поставила довольно высокую. Объясню: мне понравились герои. И решивший докопаться до истины капитан яхты Джон, хотя ему это вообще не упало, и поборник за справедливость, но не выдающий тайн Пэтч, ставший капитаном корабля. Да в конце концов гонки на яхтах - это тот ещё номер! Просто мне не понравился приём описания событий ретроспективно и через сухие фразы, допустимые в суде. Если бы события до "гибели" суда разворачивались на наших глазах - это было бы куда интереснее. Но тогда не было бы даже понятия "корабля-призрака" и соответственно не было бы цепляющего названия. Да и просто, кто меня знает, тот в курсе, что я просто не люблю книги про моря и корабли (приятными исключениями стали Дэн Симмонс - Террор и Алистер Маклин - Крейсер его величества Улисс ).
В общем, я ожидала мистику, объясняющуюся чем-то земным и понятным или хотя бы морские приключения. Оказалось, то что оказалось. Советовать её к прочтению я не могу, не знаю, кому она может понравиться. Для любителей морских приключений, наверное, не хватит морских приключений. Для любителей детективов не хватит детектива. Для любителей мистики не найдётся мистики. Но в целом все три составляющие тут присутствуют.
Конец книги меня порадовал, кстати: "побег" от суда, гонки на яхтах не на живот, а на смерть, и с натяжкой счастливый конец. Ура, ура, ура!33470
suuushi9 июля 2020 г.Афера на рифах
Читать далееРеальность такова, что надеялась я на одно содержание книги, а получила историю из серии "ожидание и реальность".
В 2002 году был выпущен на экраны стремный триллер с аналогичным названием. Там были всякие таинственные штуковины, пугающая атмосфера и горы мертвых тел. Книга "Корабль-призрак." похожа на тот фильм только если обилием трупов, хотя я думала иначе, что передо мной мистическая книга. Намеки на корабль-призрак были лишь в самом начале истории, как некая затравка для читателя, наживка для любителей пощекотать нервы необъяснимыми явлениями, а дальше все внезапно повернуло в совершенно иное русло. Интересно, что в романе три части и они совершенно разные по духу повествования, да и в целом. Словно автор хотел удивить читателя также, как морская стихия. Ты ждёшь одно, а получаешь совершенно иное.Часть 1. Крушение.
Корабль-призрак появляется уже на первых страницах. Как и интрига.
Автор не стал долго раскачивать свою лодку повествования и сразу дал полный вперёд. Главный герой - Джон - болтается с двумя членами своей команды где-то на своей яхте посреди Ла Манша, когда на них внезапно обрушивается не шторм, а огромный пароход. Чудом избежав столкновения с громадной неуправляемой махиной, моряки понимают, что на капитанском мостике никого не было и вряд ли кто-то вообще был на корабле. На этом моменте я ещё искренне верю в мистическую составляющую книги, но тщетно. Иннес искусно меня обвел вокруг пальца. Позднее, при свете дня Джон и его помощники натыкаются на этот самый пароход. На "Мэри Дир". Пустую и мертвую, с одной болтающейся на тросах шлюпкой. Что же произошло с кораблем? Кораблекрушение? Или что-то другое? От чего экипаж бежал с корабля? Казалось бы любой человек проплывет мимо от пугающей махины, но Джон как раз специализируется на всем затонувшем и тупо не может упустить свой шанс. Герой лезет на корабль, где его ждёт уже другой герой. Или может это наконец призрак? Или всего лишь разыгравшееся на безлюдном корабле воображение Джона? Иннес умудряется немного пощекотать читателю нервы. От книги не стынет кровь в жилах. Тот же "Террор" намного страшнее и напряженнее, но не представляю человека, которого не напугал бы огромный пустой корабль, потерпевший крушение, когда вокруг лишь бескрайняя вода. Но вернёмся к нашимбаранамгероям. Призрачный чувак оказывается настоящим капитаном корабля - капитаном Пэтчем. И на самом деле Джон, как мне кажется, нифига не главный персонаж. Он выступает скорее в роли необъективного рассказчика, которого автор избрал для того, чтобы поведать нам историю "Мэри Дир" и который не особо запомнится читателю. В этом романе самая морская соль и мякотка в тех персонажах на кого читатель смотрит глазами Джона или про кого слушает рассказы Пэтча. Пэтч и экипаж корабля - вот те персонажи за которыми стоит наблюдать. Эту часть можно назвать вводной, хоть она и занимает добрую треть книги. Вообще отмечу, что у автора поразительно одноразмерные части вышли.Часть 2. Расследование.
Вторая часть оказалась уже на 100% совершенно не тем, что я ожидала. Честно говоря, я думала, что Джон в стиле Шерлока Холмса будет разбираться в причинах произошедшего с "Мэри Дир", искать улики, опрашивать свидетелей, но внезапно я получила рассказ о судебном процессе, который занял по традиции автора целую треть книги. Треть книги, Карл, треть! И наверное здесь должно было бы быть нытье о скучном повествовании, но нет. Время удивиться. Оказалось, что читать свидетельские показания и наблюдать за перекрёстными допросами не менее интересно, чем наблюдать за спасением двух капитанов с борта тонущего корабля, которые те ещё неудачники, как оказалось. Эта часть больше похожа на затишье перед бурей, на надвигающийся шторм. И самое интересное, что интрига сохраняется. По кусочку, по пазлику элементы произошедшего на "Мэри Дир" начинают складываться в более-менее осмысленную картинку. Но читатель до сих пор не понимает чья же версия случившегося на корабле правдива? Где правда, а где ложь, где? Конечно, благодаря Джону, автор склоняет нас на сторону одного героя, но так ли этот персонаж на самом деле безгрешен? Говорит ли все по чесноку? В этой части появляется масса ответов, но и новая масса вопросов.
Часть 3. Минкерс.
Экшн, экшн, экшн. Именно так можно описать третью и заключительную часть. Погони на кораблях - как давно я не видела в фильмах такие погони! В книгах и вовсе такое не встречала. Автор, читатель и герои снова пытаются возвратиться на "Мэри Дир" и наконец-то расставить все точки на i. В этой части уже становится полностью понятно что же произошло на корабле и для чего это все было, но автор все ещё умудряется держать интригу и нагнетать атмосферу, хоть и уже в другом русле. Эту часть можно сравнить с бешеной гонкой по волнам. После размеренной второй, "Минкерс" кажется ещё более динамичной на контрасте. Одно замечание. Иннес кажется немного переборщил в конце со сказочностью. Кому-то концовка, возможно, покажется немного нереалистичной, но меня в целом все устраивает. Приключенческие книги должны захватывать дух и поддерживать веру в безумные приключения, а иначе зачем вот это вот всё?
Ну и ещё пару слов о книге.
Погода в романе как отдельный авторский прием для создания определенной атмосферы. Автор манипулирует погодой, меняет ее в соответствии и в сочетании со своим сюжетом. Туманная тишь переходящая в шторм. Безоблачная гладь и солнце когда кажется, что все зорошо. В конце романа море и вовсе предстает перед читателем как безжалостная машина для уничтожения кораблей, заставляя лишний раз переживать за героев.Не знаю как Иннес это делает, но каждая часть читается влёт. Может дело в том, что они все довольно разные и стиль повествования не успевает надоесть. Может в том, что написано реально увлекательно. Но нельзя не отметить лёгкость повествования и лёгкость языка/перевода, даже несмотря на огромное количество морских терминов. Ох, эти термины как моя персональная боль от книги к книге. Каждый раз при прочтении историй о морских приключениях я корю себя тем, что, твою мать, ну могла бы ты уже выучить основные морские термины в конце-концов концов. Кливер, бушприт, кокпит и снова кливер. Скорость восемь узлов - это много или мало? Как плохо быть с дырявой как дно пробитого корабля головой. Прошу, товарищи-издатели или кто там за это отвечает, ну делайте для таких зануд как я сноски на всю эту тарабарщину, прошу. Давно прошли те времена, когда люди могли отличить грот-мачту от бизань-мачты. Сейчас вообще разбираются в таком лишь в порядке исключения, а ведь есть ещё бизань-гик, бизань-шкот, контр-бизань и куча других непонятных терминов. В целом это на восприятие истории не влияет, но иногда, конечно, хотелось увидеть картину просто в целом без словарика.
Ну а я на этой ноте отчаливаю, наслаждайтесь морской качкой.23444
mallin4 ноября 2014 г.Читать далееОтличная приключенческая книга с детективным сюжетом, даже удивительно, что у неё так мало читателей на ЛЛ.
Впрочем, мне не с чем особенно сравнивать, ведь я знакома с морской тематикой исключительно по Жюль Верну и Джеку Лондону, поэтому совершенно не разбираюсь во всей этой корабельной премудрости и не отличу фал от шкота, а гик от бушприта. Но это не мешает мне любить морские приключения. Ведь есть что-то чарующее в описаниях гордого фрегата, рассекающего бурные волны, и преданного своему кораблю капитана с просоленной морем кожей... А, да черт с ними, с фрегатами, подойдёт и терпящее крушение грузовое судно с капитаном-алкоголиком, а ещё точнее - с капитаном-трупом. Нет-нет, никакой мистики! Тем и хороша эта книга, что все загадки имеют вполне "земное" объяснение, не ищите ни призраков, ни морских чудовищ, здесь будут только люди. Люди, которые бывают подчас гораздо более жестоки и изворотливы, чем любые чудовища...16600
lastdon26 мая 2023 г.The Wreck Of The Mary Deare
Читать далееМаленькая парусная яхта "Морская ведьма" однажды ночью пересекает Ла-Манш, когда внезапно из темноты появляется большой корабль и чуть не таранит яхту.. Главный герой Джон Сэндс, владелец яхты, решает залезть а корабль "Мэри Диар", что бы узнать, что случилось с кораблем. Разумеется, надо знать Хэммонда Иннеса, чтобы понимать, что мистики тут не будет, несмотря на некоторые издания книги под названием "Корабль Призрак". Автор специализируется на приключениях с детективным уклоном.. Для меня он вообще находка, после того, как любимый Алистер Маклин весь прочитан..
На корабле Джон обнаруживает одного человека, как выяснилось капитана корабля - Гидеон Патч, измученный, почти потерявший надежду, оставшийся один, после того как вся команда, попыталась покинуть корабль на шлюпках,... Сэндс не успевает вернуться на яхту потому что начался шторм, и остается на корабле.. Вместе они пытаются спасти корабль от затопления..
Постепенно приоткрываются события произошедшие на корабле, и сложно сразу разобраться где правда.. Оказывается, даже владелец судна был на корабле, но пропал. Будет судебное разбирательство, чтобы выяснить все произошедшее. Владельцы и страховые компании интересуются.
Капитан говорит, что не отдавал приказа покидать корабль, в то время как команда поет под диктовку громилы-старпома Хиггинса, что это неправда. Над капитаном сгущаются тучи, к тому же его прошлое тоже всплывает, и уже произнесены угрожающие слова о необходимости "уголовного суда".Захватывающий, атмосферный морской роман. Гидеон Патч, капитан, а затем главный свидетель на суде, сложный персонаж, полный загадок и двусмысленностей, то зловещий, то интригующий, восхитительный и трагический. Принял ли участие в грязной игре или честный человек, попавший в cуровые обстоятельства?
Мне попалось старое издание с иллюстрациями, в электронном виде. Я уже и забыл, что бывали когда-то книги с художественными работами.
8256
maksbooks26 декабря 2020 г.А оказалось, что история не о том...
Читать далееНазвание книги вроде бы обещает загадки и тайны, что-то мистическое и волнующее. Возможно это даже про очередной "Летучий голландец"?! Но...по факту - нет. Корабль, скорее не призрак, а жертва неудачной аферы.
Началось всё с того, что яхту "Морская ведьма" застал шторм на водах Ла-Манша и тут она еда не столкнулась с кораблем без экипажа. Это судно оказалось "Мэри Дир", на его борту находился всего лишь один человек, трюм был полон воды и погружение на морское дно было неминуемо...
Это была довольно скучная история. Описания изобилуют морской тематикой, географией Ла-Манша и описанием кораблей. Так что многие слова были не понятны, но их упоминание не порождало интереса к знакомству с морской терминологией. Последовательное изложение событий и не самый увлекательный язык повествование только нагоняли скуку. Вторая часть, посвященная судебному следствию, была немного бодрее. Хотя и здесь не было неожиданных поворотов и эмоциональных прений. А в третьей вернулись к тому с чего начали: шторм, море, борьбы за жизнь и дикая гонка на лодках. Я, конечно, понимаю, что реальность сурова, но мне не хватало эмоционального описания и более живого языка. Хотя по правде жестокость моря и борьбы человека со стихией написаны очень реалистично, сразу видно, что писал моряк. Возможно, если бы автор изменил стиль изложения, то книга вышла бы лучше. А по факту вышла история из разряда: ожидание - воу!, а реальность - эх.4353
nuker16 апреля 2016 г.Читать далееЭто моя первая книга о морском крушении... Сделаем небольшую скидку на детектив и соответственно реальности тут мало, что касается действительности событий, но автор очень реалистично описала события... Тут есть немого мистики... ну к примеру с пустым кораблем, дрейфующим на свою погибель... Много узнал для себя из морских терминов, да и первый опыт чтения книг о крушениях в море я бы оценил положительно. Надо продолжать чтение книг в ракурсе крушений, но желательно без детективов и больше реальных происшествий.
Мне понравилось, чего и всем желаю...
4683
gkayumova24 мая 2021 г.Последнее плавание "Мэри Дир"
Читать далееПароход без команды на борту, на полном ходу рассекающий волны, дрейфуюшее тонущее судно, которое пытаются спасти два отчаянных моряка, брошенная на мель среди рифов развалина, снова оказавшаяся на плаву подлатанная полуразвалившаяся посудина с остатками груза - все это "Мэри Дир" - пароход, скрывающий множество тайн.
От того, будут ли разгаданы эти тайны, зависит судьба нанятого для странного плавания капитана Пэтча.
Диверсии, устроенные одна за другой с целью потопить судно, борьба со стихией и чудесное спасение, судебное разбирательство, в ходе которого снова идёт обращение к морским злоключениям, новое столкновение со штормящей пучиной - все это наполняет страницы приключенческого романа.
Неожиданные повороты сюжета, напряженное действие, описание экстремальных ситуаций делают книгу интересной тем, кто любит читать о выживании, о действиях человека на пределе возможностей, об отчаянии и принятии быстрых решений, о преодолении себя, дружбе и лучших человеческих качествах.
3372
KuzmaKrutkov4 декабря 2019 г.Правильно
Здесь отношений много. Морских. Это очень точно. А чего, там мало- не важно. Этот человек - моряк, хоть и с малого флота.
2429
LagardeTavernas13 июня 2019 г.Читать далееЖаль,но полное несоответствие названия содержания- в принципе,никакого корабля-призрака здесь нет,не считать же посаженное на мель старое корыто,которое ждал слом, чем-то равным "Летучему Голландцу" или "Титанику"?
Вместо беготни по заброшенному лайнеру от утопленников меня ждали скучные показания в суде. Нет никаких глубоких ужасных тайн из прошлого-все покрыто деньгами, опять коррупция, подкуп,ложь.убийства в состоянии аффекта и прочая проза жизни.
Несмотря на такое несоответствие ожиданию (названию) и содержанию,мне книга в принципе понравилась- есть такие произведения. вроде ничего особенного,а все-таки интересно читать. Наверно у таких авторов есть своеобразный талант.
Из минусов замечу скучноватых героев(особенно блеклый главный герой,от лица которого ведется повествование) и практически полное отстутствие какого-либо действа- вот пару глав герои пытаются спасти судно,потом больше половины книги пытаются выяснить,что же там произошло,и в самом конце возвращаются назад к кораблю.Не хватает просто событий.2391