Город и Звёзды

Как вы могли заметить, после прочтения "Конец детства" у меня возникли проблемы с однозначным определением творчества А. Кларка - стоит или не стоит тратить время? Быть или не быть романам данного писателя в списке "прочитанное"? Поэтому вполне логично, что следующим произведением оказался, опять же роман Кларка "Город и звезды". На этот раз писатель не стал расползаться с количеством героев, а оставил г.г. в одиночестве, что позволило не только подробно показать его характер, но и проследить изменения его личности на протяжении всего романа. Второй момент понравившейся в произведении - легкий налет антиутопии. Причем именно легкий, невесомый, не способный, словно молоток заколачивать "правильные" идеи прямо в мозг читателю (чем, порой, грешат современные антиутописты), но при этом после прочтения Кларка возникают довольно любопытные мысли. Третий момент - проблематика книги крайне захватывает, причем с первых глав, и отпускает читателя только на последних страницах. Почему Диаспар изолирован? Почему вокруг него ничего нет? Почему люди не рождаются, а выходят из зала Созидания уже "взрослыми"? По сути все эти вопросы будут правильно разрешены лишь в последних главах. Однако, стоит заметить некий... чит, которым пользуется автор в отношении главного героя - это отсутствие жестокости и насилия. В любые времена люди, придерживающиеся старых взглядов, консерваторы встречали перемены в штыки, порой с оружием в руках, с обломками мостовой, разводными ключами. Здесь же общество показано на столько лишенное агрессии (хотя данный момент и объясняется), что в сущности людьми представителей города назвать проблематично. Хотя ладно - это уже придирки. По итогу: история "о мирной революции" с искателем и мечтателем во главе оставила приятные воспоминания. Всем советую к прочтению. И, да! Теперь могу сказать с уверенностью, что с творчеством Кларка стоит знакомится.

Всегда стараюсь в дорогу или мини-путешествие брать с собой книгу. Подумалось, что первый полет на самолете поможет скрасить научная фантастика. В ней – полеты к звездам и на другие планеты, у меня — всего лишь чуть ближе к небу, но все же!

Кратко о сюжете. На планете осталось лишь два города-поселения:
Диаспар – город будущего, жители которого защищены от суровых пустынь умирающей Земли, счастливы, благополучны, а также бессмертны;
Лиз – долина, также защищенная от пустынь высокими горами, стала домом для совсем других людей. В отличие от диаспарцев они смертны, не утратили человеческих чувств и являются телепатами. На стыке двух народов – юноша Олвин, которому предстоит объединить две столь непохожие культуры.

Кратко о впечатлении. Что-то пошло не так. Вместо динамичного сюжета (какого я привыкла видеть в большинстве произведений данного жанра либо же как в предыдущей прочитанной «Лунной пыли» Кларка) получаешь поиски главным героем самого себя, вопросы-ответы по строению Галактики и существованию Человека во Вселенной.

И это вовсе не минусы произведения. Просто ожидания чего-то по-космически эпичного не оправдались. А вот по размышлениям на темы

места Человека во Вселенной,
технического прогресса наравне с чувствами людей,
рождения и вечной жизни,

я бы поставила эту книги в первые ряды.

И что интересно, Кларк вовсе не разжевывает все по порядку. К примеру, герой Олвин ищет свое предназначение и пытается объединить два совсем разных народа — и ты сам начинаешь задумываться о своем смысле существования.
А Джизирак — взрослый и мудрый наставник, которому тем не менее знаком страх перед всем новым и неизвестным — тут приходит понимание, что не все мы бесстрашны и даже опытным людям может быть присущ страх перемен.

А что бы выбрали вы?
Диаспар — город технологий, где никто не болеет, не стареет, никогда не умирает (а лишь в конце жизни сознание перемещается в хранилище и через некоторое время снова воспроизводится в новом человеке), но одновременно с бессмертием не существует и настоящего рождения.

Или Лиз – место, где люди обходятся без нововведений технологий, изучают биологию, живут в гармонии с природой, общаются телепатией, но все еще смертны?

Итак, Земля будущего. Два города - урбанистический Диаспар под куполом, с идеальными пропорциями и бессмертными людьми и Лиз - природно-зеленый с натуральными продуктами, детьми, смертными людьми. Олвин- юноша , который хочет объединить людей из двух городов, тем самым возродив человечество как вид. Он отправляется с другом Хелвином в далёкую галактику Семи Солнц, находит там планету с прекрасной архитектурой, планету с зелёными монстрами из под зеленого покрова планеты, другие планеты - разные , но - без единого живого разумного существа. Но, именно в минуту отчаяния и начинает дуть попутный ветер. Их встречает Вэйнамонд- Разум - ребёнок без физического обличия, но знающий бесконечно много. Олвин и Хелвин прибывают на Землю, а с ними и Вэйнамонд. Последний рассказывает многое историкам Земли и образуется Новая история и Новая эра в истории Земли.
Мои впечатления о книге: что и говорить , недаром Артур Кларк входит в большую тройку фантастов и не зря он футуролог. Это произведение показывает одно из возможных будущих Земли и, возможно, даёт предсказания о будущих технологиях, таких как материализация еды, присутствие в другом месте прообраза человека, находящегося непосредственно в другом месте, материализация предметов мебели в пространстве... Читать научную фантастику нужно для того, чтобы мыслить шире, глобальнее. Что я и делаю :)

Немного странная и тяжеловатая для прочтения книга, которая представляет из себя мешанину стилей и жанров. Тут и фантастика, и постапокалипсис, и антиутопия, и утопия, и приключенческий роман, и психология, и научная фантастика, и философский трактат, и много чего ещё (любовной линии только не хватает для полного счастья).
Произведение, бесспорно, интересное и даже захватывающее, но порой нудное до неприличия и с тяжёлым слогом. А под конец ещё и философствования с морализаторством начались, ну и конечно же, светлый финал, возрождение, рассвет и прочий богомерзкий хэппи-энд. Ладно, нормальный финал, просто очень уж жизнерадостный и полный надежд на светлое будущее...
Суть в том, что человечество чуть не самовыпилилось, а лучшие его умы свинтили из этой вселенной куда подальше. На земле осталось два города, два последних оплота человеческой цивилизации и жизни вообще, ибо остальная поверхность планеты представляет из себя огромную и безжизненную пустыню. Представители человечества начали развиваться в двух различных направлениях. Одни развивали телепатию, сохранили смертность и человеческие чувства и эмоции. Другие достигли бессмертия за счет, скажем так, реинкарнации, но потеряли возможность испытывать эмоции и что-либо чувствовать, кроме иррационального страха покинуть город свой. Но у таких разных потомков Человека есть нечто общее - страх перед космосом и пришельцами и в корне неверное представление о собственной истории (кто-то ее координально изменил в своё время).
И тут появляется необыкновенный юноша, которому суждено свести таких различных уже даже по своей природе человеков, дабы человечество стало более гармоничным и здоровым, возродить землю, узнать истинную историю и начать заново покорять космос в далёком или не очень будущем. И, как это ни удивительно, у него все это получается. В процессе он ещё и находит себя, находит дом и ставит перед собой новую цель, не менее грандиозную, нежели восстановление планеты и возрождение человечества - он понимает, что не плохо бы найти свою любовь и потискать собственного ребенка... И уходит в закат. Нет конечно, но мог бы.

Все в романе немного наивно изложено, нет никаких кровавостей, резкостей или взрывов. Нет такой привычной злобы, лжи, притворства и желания перетащить ГГ на свою сторону любым путем, как в привычных романах янг-эдалта. Все идет довольно спокойно и неторопливо. Но в этом тоже есть своя прелесть, непривычная, но по-своему уютная. А главный герой вызывает удивление и восхищение. Здесь не только любопытство, здесь нужна недюжинная храбрость, чтобы сделать то, что захотел и смог сделать Олвин. Чтобы сделать то, о чем его сородичи даже помыслить не могли, чтобы спасти два таких разных мира от гибели... Нет, здесь совсем не любопытство виновато.

Не уверена, что я правильно истолковала смысл того, что хотел сказать этой фразой автор. Для меня это значит, что один и тот же мир, одна и та же цивилизация, Человечество, если быть совсем точным, претерпевает как угасание своей культуры, так и последующий ее расцвет. Словом, оба эти события неразрывно связаны и идут друг за другом, постепенно сменяя друг друга. Если отбросить то, что написано в книге (путешествия к другим галактикам, знакомство с разумными расами и пр), невольно задумываешься на какой стадии находится человечество на данном этапе? Все более прогрессирующие технологии, развитие машин и производства, улучшение быта и сферы обслуживания людей... но при этом загрязнение планеты, постепенное истощение ее ресурсов, таяние ледников, вымирание некоторых видов животных. Не буду писать свое мнение, предоставлю ответить на этот вопрос каждому себе.

Все-таки насколько фантастика тех годов (книга впервые была издана в 1956 году) отличается от современной. Я вообще люблю жанр фантастика во всех ее проявлениях и совсем не чураюсь читать современные рассказы про галактические войны, города будущего и пр. Но насколько же разительна разница, не хочу обидеть современных писателей, но в большинстве своем современная фантастика лишена глубинного смысла, который несет, например, обсуждаемое произведение. Ты читаешь историю, но одновременно с тем видишь подтекст между строк. И действительно, википедия подтвердила мои внутренние ощущения - каждый из главных героев олицетворяет собой преимущества и пороки человеческой души. Все происходящие в книге события, являются следствием человеческих "пороков" (взяла это слово в скобки, так как вы со мной можете поспорить относительно применения именного этого термина) - страх, желание втянуть голову в песок и отгородиться от остального мира, нежелание открыть глаза и выбраться из своего тщательно слепленного мирка, но и также человеческих достоинств - тяга ко всему неизвестному, стремление развиваться и познавать мир вокруг себя, стремление к переменам и новым знаниям.
Мое заключение такое - книгу определенно стоит прочитать, возможно, в ней не достает какого-то "экшена", так полюбившегося в современном мире фантастики, но зато определенно есть над чем задуматься.

Первое знакомство с данным Отцом-Основателем! Трепетно обожаю Азимова, негативно отношусь к Хайнлайну, а Кларк - к нему я отнеслась нейтрально. Глупо оценивать всего писателя по одной книге, но прочитав послесловие переводчика, где было указано, что эта книга одна из самых сильных и интересных у Кларка, я таки задумалась, а стоит ли читать дальше его.

Хорошая идея, любопытные умозаключения, но все так медленно и плавно. Нету динамики, короче. Понимаю, что не все книги как "Песни Гипериона" или "Дюна", где и философия, и войны замешаны в равной пропорции, но все равно читала с зевком. К тому же, что и идея с сюжетом для меня были не новые, и какой-то радикально новой или хотя бы фантастически любопытной идеи, сюжета, итоговой мысли я не увидела. Тема утопий другими авторами развивалась куда лучше.

Что до Кларка - тот же переводчик говорил, что книгам Кларка характерны размеренность и спокойствие. Может быть, под настроение я и вернусь к нему, но все равно Азимов остается в топе среди Отцов-Основателей.

Первое моё знакомство у Кларка с философской фантастикой. Глубины человеческих страхов и грёз, пути развития человечества (технологический и природогармонический), необъяснимое стремление к звёздам, свойственное только человеку, всё это как в зеркале отражается, сливается в единое целое, переворачивает наше восприятие, и восприятие мира самих героев. Но при всех этих слоях и глубинах, подтекстах и недосказанностях, нет ощущения усталости, запутанности, зато есть чувство сопричастности и сопереживания. Это круто!

Представьте город, тысячелетиями пребывающий в неизменном состоянии. Город, закрытый от всей планеты. Город, где осуществлена человеческая Утопия.

А вот Олвин, который задаёт слишком много вопросов. Олвин, которого не устраивает эта Утопия и который мечтает выйти наружу и увидеть звёзды.

Как удивительно, что я ничего не слышала об этой книге!
Артур Кларк настолько подробно и ярко описывает события, что создаётся впечатление присутствия в книге. Он описал технологический век будущего человечества, которое забыло свое прошлое, - и уже само не знает, зачем и почему оно существует именно так.
Я ни в коем случае не хочу умалить значение "Космической Одиссеи", но это произведение я оцениваю чуточку выше. И это тоже своеобразная Одиссея - Олвиниана, я бы так не назвала.

Сложно дать оценку книге... Каждый раз кидало из крайности в крайность! С редким исключением я находилась в середине! То мне было очень скучно, то вдруг очень интересно, то ровно.... И снова по кругу.

Олвин - неповторимый. В идеальном мире. Где всё предусмотрено! Где все равны. Но, честно говоря, не хотела я бы жить в таком :) скучно ведь! Вот и Олвина потянуло на приключения! Всегда найдётся тот, кто захочет сунуть свой нос туда, куда не надо его совать :) И всегда, какая бы идея тебе не пришла в голову - найдётся тот, кто тебя поддержит, я про Хилвара.

Мне не хватило экшена! Мне не хватило больше приключений в приключениях!) но в то же время, было интересно следовать с Олвином за пределы Диаспара!

Тронул за душу конец... Конец одного, всегда есть начало чего-то другого...