Отзывы о книге Амстердам

Категорически неприятная книга. Понравилось стремительное развитие событий в полюбившемся мне духе "Девушки с татуировкой дракона" - погоня за сенсацией для родного дитятки - газеты с неумолимо падающим рейтингом продаж. И всё, пожалуй. Да, книга про достаточно зрелых людей, со своими послужными списками и уровнями самоосознания. И как всё повернулось, в финале-то, тоже интересно. Более, чем пронзительно, тема деградации личности, заката человеческого, "нет худшего врага чем лучший друг". Сильно, я бы сказала. Но как-то мертво, как-то постно, без изюма и особой для меня привлекательности. А жаль. p.s. а потом я поняла, почему его проза показалась мне такой знакомой! когда-то, год назад, с Амандой прочитали его "На берегу". И всё сразу стало яснопонятно. Могу сказать точно, что мне его сюжеты, трагизм и жизненный пессимизм не нравятся, я за более солнечные книги, не советую)

первый раз не смогла дочитать до конца. через год наткнулась на этот роман в своей электронной читалке и все же прочла. Одно хорошо - он короткий. За что ему дали премию? Не понимаю. Наверное, за технику. Технически он выполнен очень хорошо: сюжет динамичный, интрига сохраняется до последней страницы, четко выписаны характеры, темп меняется в зависимости от героя, меланхоличный для Клайва, холеричный для Вернона, все построено на противоположности. Да, рецептура пудинга строго соблюдена. Есть ощущение, что автор посещал курсы писательского мастерства и хорошо выполнил домашнее задание. И только. Что мне не понравилось? Наверное, я просто устала от этой "английской литературы". Сейчас каждая вторая книга в мире издается в Англии. И что? Когда читаешь, создается впечатление, что эти снобы никого другого в мире не замечают. Для остального мира есть готовые клише, как в этой книге для голландцев. Но, живут, существуют только англичане. И засилие их образа жизни уже достало. Это виски, писки и дерьмо. Пустота! Которая мнит себя пупом мира. На карту посмотрите - прыщ на заднице. А ведь благодаря литературе и кино им действительно удается привить свой взгляд на мир большей части человечества, которая умеет читать. Нет, я люблю английскую литературу. Классическую. Люблю "старую, добрую Англию". Всех джентельменов и леди. Но, современная литература, за редким исключением, меня раздражает. С этой книги и далее на книгу английского автора буду писать коротко: "Хорошая английская литература". Что значит, мир джентельменов и леди, понятие чести и долга, любви и дружбы, вкус к приключениям, мужество, сильные характеры. или "Плохая английская литература". Что значит: виски, письки и снобизм. Хиппи на пенсии, в стадии разложения ума и тела. "Амстердам" - плохая английская литература.

Такая интересная задумка и так ее проср*ть. Ооооох!

Эта книга маленькая и невзрачная. Невзрачная и маленькая. И дело тут совсем не в лаконичности. Такое ощущение, что автор получил заказ на сюжет, о котором ему совсем неинтересно писать. Так что мучайтесь и вы, читатели. Амстердама здесь нет, сразу вам говорю. НИ-КА-КО-ГО Амстердама. Этот город у большинства людей ассоциируется с красным. Но красного в книге тоже нет. Здесь даже убийства без кровавых, то есть красных, подробностей. Они такие, как и сама книга - серые. И персонажи серые, и пейзажи. Может, конечно, того требовала тема книги, но я иначе себе представляла ее выполнение. Автор тоже, кстати, серый. Ничем не запомнился. В общем, такое... Не рекомендую читать ее в метро. В электричках и без этого укачивает.

P.S.: Это мой первый опыт общения с Макьюэном, поэтому задаюсь вопросом: у него все книги такие амебные?

Неразвлекательное чтиво, для меня даже было трудным поначалу, скучноватым и бесцветным. Но. Монументальная вещь, как скрытое и мощное глубинное течение под ленивой маслянистой и, вроде бы, стоячей водой реки. Абсолютное равнодушие к смерти с неясными мотивами её поиска. Сложившаяся жизнь рухнула, вы ненавидите лучшего друга? Нет ничего лучше уйти из этой жизни. Нет, не самому. Нет ничего лучше, чтобы этот лучший друг тебя убил, совсем замечательно, если вы убьёте его тоже, взаимно. И оба умрёте иллюзорно счастливыми. Легко.

Прочитано в рамках Флэшмоба-2012. Прекрасная книга - с точки зрения языка, слога, отточенности и изящества текста; к счастью, с британским Букером дело обстоит не так плачевно, как с отечественным аналогом, так что за что попало его не дают. Отлично прописаны персонажи, а то, как автор вжился в шкуру композитора, как описан изнутри процесс создания музыки, - это просто восторг. Но бесстрастное, безоценочное вытаскивание на свет целого букета неприглядных человеческих черт и пороков, - "блюдо" на любителя. Для меня в этой книге неожиданно прозвучала параллель с недавно прочитанными "Рогами" Хилла - женщина, как сдерживающий фактор и как "проявитель" человечности, и что происходит, когда она умирает. Личная оценка - семь из десяти

Легко читается. В центре сюжета два старых друга, связанных общей любовью к одной женщине. Она умирает. Старики осознали, что всё изменилось, и жизнь неумолимо приближается к закату. Страх смерти окутал разум. Боясь той же участи, что постигла их подругу, они заключают дружеское соглашение об эвтаназии. Значительную часть занимает описание жизни и деятельности каждого из главных героев: работа в редакции газеты у одного и процесс сочинения симфонии у другого, предоставляя возможность побывать на этих кухнях. Получилось интересно. Некоторые откроют для себя что-то новое. Конец истории вышел несколько скомканным, будто автор решил махом покончить с этим всем. И чёрт с ними.

Книга об абсолютно невменяемых людях. Добро пожаловать в мир героев с капитальным раздвоением личности, да и не только личности, но и с раздвоенной моралью, раздвоенными представлениями о благе и т.д. Таких «двойных» персонажей в книге как минимум три, если не считать дамочку, которая скончалась еще на первых страницах, да и нескольких второстепенных персонажей. Такое чувство, что в этой книге у каждого есть двойное дно, свой скелет в шкафу и свои секреты. Но как всегда, в итоге все тайное становится явным, да только кому от этого хорошо?! Музыкант все мечется между статусами гения и бездарности, в итоге склоняясь ко второму. Редактор пытается увеличить тираж на всем от скандалов с сиамскими близнецами до постыдных пристрастий политиков. Политики грешат и прячутся за спины жен, которые грешат враньем, выгораживая своих неблаговерных. Вот почти и весь сюжет, за исключением концовки. Книга на 200 страниц лично мне показалась даже несколько затянутой, особенно «впечатлили» пассажи на музыкальную тематику, ибо лично для меня это все пустой звук. Хотя в целом от текста остается хорошее впечатление, он и изящен и изыскан, и местами держит в напряжении, но концовка – это то самое, за что можно поставить произведению положительную оценку. Такая развязка одновременно и неожиданная и логичная, каждый в итоге получил то, чего заслужил и то, чего хотел.