Чисто моё, личное - не люблю рассказы, люблю пухлые, длинные томищи.
С этим здесь хорошо - 3 тома (1052 страницы). Рецензию сразу на все три можно было бы писать под третьим, но пишу под первым, спойлеров нет.

В одной из каких-то своих рецензий я сетовал, что если герой книги - профессионал (музыкант, учёный, художник, писатель, врач и т.д.), то часто его профессиональная деятельность идёт в романе лишь как фон к личной или общественной жизни.
Это ФАЛЬШЬ. На самом деле профессионалы высокого уровня настолько зациклены на своём деле, что оно занимает у них 90% и времени и мыслей.
Например, главный герой - физик. А был бы врач - ничего бы не изменилось. Разве что внешний антураж только.

Второй момент - разговоры. В каком-то романе о математиках профессор говорит аспиранту: "Гёдель показал, что ... " и далее излагается заголовок знаменитой теоремы Гёделя о неполноте. ФАЛЬШЬ. Аспирант не школьник, сам лекции читает.

Эпопея Кетиля Бьёрнстадта - о музыкантах. Редкий случай, ОЧЕНЬ РЕДКИЙ, когда автор не споткнулся ни о момент N1, ни о момент N2. Жизнь героев погружена в музыку, когда они разговаривают о ней - нормальные разговоры профессионалов.
Автор не снисходит к читателю, не делает эти разговоры попроще. Так и надо.

Кстати, скелетов в шкафу нет. Я всё ждал, что автор не удержится и они появятся. Не появились. Респект.

Что говорить о сюжете? Молодой парень. Занимается по 6-8 часов в день. Взаимоотношения с коллегами, преподователями, с семьёй. И с женским полом, конечно. Взрослеет. Главные события и фактические, и то, что называется "жизнь духа" - они важнее. Если вас не отвратит объём - читайте. Мне читалось хорошо, даже очень хорошо.

Звісно, я не могла пройти повз цю новинку від Старого Лева. Тим більше, як людина, яка попри дві спроби покинути музичну школу все ж закінчила її, я розуміла, що тема буде мені близька. Бо мене ще й досі трохи стрясає від слова «академконцерт»...

З впевненістю можу сказати, що це поки найкраща книжка, прочитана мною із початку року. Вдячна ВСЛ, що відкрили мені нове ім’я – Кетіль Бйорнстад. Тепер із нетерпінням чекатиму продовження трилогії про Акселя Віндінґа.

Щиро вважаю, що читати «До музики» непідготовленим читачам буде складно. Це книга, до якої потрібно в певному сенсі дорости, хоч і позиціонується вона часто, як підліткова історія. Радила б перед її прочитанням обов'язково більше дізнатися про саму Норвегію, особливості менталітету її мешканців, а під час читання – зважати на вік героїв та період, в якому відбуваються події. Тоді перед вами дійсно відкриється чудовий багатошаровий роман, і ви матимете можливість зрозуміти його, пережити, і отримати дійсно крутий читацький досвід.

Музичний лейтмотив у книзі Бйорнстада ненав'язливий, тож не бійтеся, що якщо ви не належете до фанатів класичної музики, книга може бути вам нецікавою. Соріш навпаки – цей роман попутно відкриє вам неймовірний світ геніальних музичних творів, які ви тут же захочете прослухати.

...она сказала, что людей, живущих в одинаковых экзистенциальных условиях, тянет друг к другу.
– Ты хочешь сказать, что проигравшие ищут проигравших, а победители – победителей? – спросил я.
– Пожалуй, – ответила она. – Но главное, те, кто жаждет жизни, всегда найдут друг друга, а тот, кто хочет влюбиться, всегда добьется своего и влюбится.

Так ли это верно? Я думаю об Ане Скууг, о том, что когда-нибудь мы будем победителями или побежденными. Что истории, которые мы творим, разведут или свяжут нас.

Весьма противоречивая книга. Не могу сказать, то ли понравилась мне, то ли нет. Вот так всегда у меня со скандинавской литературой - что-то в ней есть, но меня не цепляет.
Роман похож на реку, которая в самом начале обрывается водопадом, уносящим мать главного героя, а потом вновь приходящая в спокойное русло, она "

. После этого "обрыва" в самом начале, повествование тянется, становится тягучим, на грани того, чтобы стать скучным. Кое-где меня даже утомляла эта неторопливость "стоячей воды", в которой кружили и смешивались музыка, секс и алкоголь. А что еще может интересовать юных музыкантов? Но чем дальше, тем меньше музыки остается. Нет, правда, ну сколько можно пить и предаваться, кхм, страсти? Такое ощущение, что Аксель вместо музыки решил посвятить себя вину и женщинам (правда, какой гений не был алкоголиком и бабником? Но вот в чем вопрос, станет ли Аксель признанным музыкантом? Судя по этой части трилогии, верится больше в первое). Кстати, я-то наивно думала, что это - полноценный роман, а это лишь первая часть, так сказать затравка, поэтому-то и остается так много вопросов и недосказанности.
Это скорее роман не о музыке, а о подростках, их взрослении и их проблемах на фоне этой самой музыки - первая любовь, первый сексуальный опыт, домашнее насилие. Линия Ани мне показалась скомканной, раз - и развязка. Да, она ушла в свой мир музыки с головой, убегая туда от отца, но мне она показалась не полностью раскрытой. Что мы узнали о ней? Что о ней узнал Аксель, уверенный, что это - любовь всей его жизни? И как Катрина внезапно стала столь близкой подругой Ани? Сцены с Маргрет Ирене раздражали, их хотелось просто пролистать. То Аксель жить не может без Ани, то уступает Маргрет Ирене, хоть и ему противно, то вновь и вновь возвращается к ней, чтобы она пожалела его, как когда-то мать. Такое ощущение, что во всех женщинах он ищет именно свою мать.
Герои не понравились совершенно, но полюбилась тоскливая, безнадежная, пронизывающая холодом атмосфера порывистого ветра и темных осенних, а за ними и зимних вечеров. Здесь царит безнадежность, где ты либо вспыхнешь яркой восходящей звездой, либо, ошибешься, и так и останешься посредственностью, потухнешь.

Странное ощущение после прочтения. Вроде бы в процессе очень нравилось, вся эта атмосфера музыки, пианистов, сложной работы над произведениями, дебюты, концерты, сложные отношения между подростками, между родителями и детьми. Но по окончании - какой-то резкий депрессивный финал, хотя вроде бы все к нему шло. Но человеку свйственно все-таки верить в лучшее, что больные выздоровеют, любовь будет взаимной, плохие люди будут наказаны, хорошие - обретут счастье. Но как-то все-таки тут не так... Хорошо, что есть продолжение, значит, надежда на лучшее остается!

Наконец-то кот в мешке проявил ко мне благосклонность и послал произведение, достойное внимания)
С первых строк "Пианистов" я почувствовала - мое! И не важно, что потом меня качало на качелях, а книга при небольшом своем объеме казалась бесконечно длинной. Перевернув последнюю страницу, я уже не сомневалась в том, что буду читать продолжение несмотря на то, что не люблю книги, растянутые в дилогии, в трилогии и т.д.

Сразу хочу заметить, что у меня сложные взаимоотношения с музыкальным искусством. Вдаваться в личные подробности я не буду, однако дам себе право делать неоднозначные выводы без объяснения причин. Свое мнение никому не навязываю и попрошу меня не судить.

Профессиональное искусство калечит и делает это похлеще любого спорта. Если профессиональный спорт по большей части калечит тело, профессиональное искусство калечит душу.
Если же душа молода или ранима, профессиональное искусство способно убить, и "Пианисты" тому подтверждение.
Как тернист, труден, но приятен путь от ученика-неумехи к виртуозу-профессионалу, но как не перейти еле заметную границу между профессионализмом и фанатизмом? А если сорвется не сам пианист, а его преподаватель или родитель? От преподавателя можно уйти, если ты Ребекка, а всегда ли можно уйти от родителя, особенно если тебе 16 и ты Аня Скууг?
Искусство калечит душу и тело тех, кто заходит слишком далеко в своих амбициях. Вот это "слишком" и есть та пресловутая грань, не дойдя до которой есть шанс затеряться в толпе (хорошо, в группе) себе подобных, перейдя же которую, можно стать одним из лучших ( или лучшим из лучших), но взамен положить на алтарь ВСЁ (не побоюсь этого слова)
Конечно, искусство не приходит с пистолетом в руке и не стреляет в висок. Искусство - это люди, не щадящие ни себя, ни других. Хех, даже в третьих лиц летит рикошетом, как в Катрине, например, или отца Акселя.

Кто бы мог подумать, что книга о пианистах, может быть такой страшной книгой? Разве не страшно осознавать, что все герои Бьёрнстада психически (а некоторые и физически) надломленны?
Мать Акселя, заглушающая свою нереализованность в искусстве алкоголем
Отец Акселя, запивающий алкоголем свое мужское бессилие
Катрине, прячущая свои раны за сексуальной распущенностью
Человек с Карманным Фонариком, чувство вины которого трансформировалось в патологическую любовь к дочери
Марианне, зарывающая голову в песок, зная, что творит ее муж
Учитель Акселя, живущий лишь надеждами на успех своего ученика
Маргрете-Ирене, вцепившаяся зубами в Акселя
Сексуально необузданная Сельма с ее недетскими педагогическими подходами
Аня, находящаяся под нечеловеческим прессингом, имя которому насилие
Аксель, наконец, одинокая, неприкаянная, томящаяся и тревожная душа
Единственная героиня, выбивающаяся из этого стройного ряда неврастеников, - Ребекка, - сильный, разумный, живой персонаж, попавший одной ногой в мясорубку, но осознавший себя в своем положении и сумевший вовремя выбраться.

Да, профессиональное искусство - это мясорубка, перемалывающая в пыль, это танк, превращающий в лепешку.
А перемелет ли в пыль Акселя, это еще предстоит узнать

Двусмысленно звучат слова сексуальной ведьмы Сельмы, правда?

У меня настолько противоречивые впечатления от книги, что я не смогла поставить ей оценку.

С одной стороны это музыка. Автор пишет о музыке великолепно, завораживающе, с любовью и уважением. Она буквально звучит между строк книги.

А с другой стороны - грязь. Родительский алкоголизм, подростковый алкоголизм, неразборчивость в сексуальных связях, педофилия, инцест, самоубийство и т.д., и т.п. Все герои книги ущербные (разве что Ребекка адекватна). И не надо оправдывать это творческой средой. "Плавали - знаем!" В творческой среде не все так плохо.

"Прогресс" главного героя, мне не нравится. Но не исключено, что я прочитаю продолжение, чтобы узнать, чем же он закончит.

P.S. Неужели эта книга в чем-то автобиографична.

Нельзя сказать, что я близко знакома с миром музыки. Точнее, я практически с ним не знакома.
Слушаю несколько любимых исполнителей, понимаю, когда поют "не в такт", сама никогда не пою даже в караоке и не играю ни на каком музыкальном инструменте.
Так что мир главного героя для меня - чужой.
Но тем интереснее было в него погружаться.
В этой книге очень много страсти и других сильных эмоций. Мне всегда интересно читать о людях, увлеченных своей деятельностью. Поэтому о жизни Акселя, сосредоточенного на музыке, читать было ОЧЕНЬ интересно. Книга захватывает, от музыки, льющейся с её страниц, перехватывает горло.
Не ставлю высший балл книге, потому что не могу составить цельного мнения, не прочитав продолжения.

На меня произвела впечатление эта книга.
То что она будет интересна музыкантам, а особенно пианистам - это ясно. В ней достаточно много музыкальных терминов, каких-то музыкальных оттенков, тонкостей. То что она понравилась мне, тому, кто очень далек от музыки и медведь на ухо наступил - это удивительно. Я же из нее узнал, зачем музыканты годами играют гаммы, упражнения, почему во время исполнения музыкального произведения нельзя кричать "браво", как можно часами играть одно и то же, отрабатывая технику и сколько нужно упорства (как и в любой другой профессии) чтобы достичь виртуозности в работе. Рекомендую всем. Не пожалеете.

Удивительная книга, очень талантливая, очень скандинавская, такая вся прямо сильно-сильно норвежская. Только невыносимо грустная. И дело даже не только в конкретных событиях, но в общем настрое. Сюжет книги охватывает период длиной более трёх лет, но ощущение остаётся, будто всё происходит на фоне глубокой осени, когда ветер и набухшие облака, холодно и темно.

Странно читать такое, находясь в солнечной Греции. Контраст слишком силён. Речь даже не о природе и погоде - но о людях. Как много проблем, как чудовищно много сложностей просто потому, что люди просто не могут, словно патологически не умеют друг с другом разговаривать. Каждый словно находится в каком-то прозрачном шаре - то есть вроде бы все видят друг друга и даже слышат и могут подойти почти рядом, но когда подходят, упираются своим пузырём в невидимые границы другого. И всё, и дальше пути нет. Не сблизиться, не почувствовать друг друга. Так люди и живут - каждый внутри своего пронзительного одиночества.

Отчасти спойлерно

Даже привыкнув, казалось бы, к этому их стилю жизни и мышления, я была шокирована силой катастрофы, постигшей семью Скууг. Как такое вообще возможно - чтобы люди наблюдали своими глазами столько серьёзные проблемы и не сделали ничего?! Я понимала, что дело идёт к какой-то сложной развязке, но такого совершенно не ожидала. На этом фоне произошедшее с учителем Акселя прошло почти незамеченным - а там ведь своя сложнейшая трагедия. О-о, как всё у них сложно.

В послесловии от переводчика узнала немало об авторе, и обнаружилось, что "Пианисты" - лишь первая часть трилогии. Не уверена, правда, что готова читать продолжения в ближайшее время. Очень уж тяжело дался конец. Но Бьёрнстад - действительно очень талантливый писатель, и не только писатель, кстати, он и сам музыкант, повесть во многом автобиографична.

Следует также сказать, что аннотация к книге несколько лукавит. Прочитав её, я ожидала куда более жизнерадостный сюжет, а также думала, что книга отчасти подростковая. На самом деле повесть очень непростая, а кроме того, в ней очень по-скандинавски свободно по всему сюжету разбросаны достаточно конкретные сексуальные сцены. Пожалуй, по совокупности я бы поставила рейтинг 18+, ну может быть, 16+.