
Ваша оценкаРецензии
NatalyaRybinskaya6 июля 2025 г.Рецензия на пьесу Жан-Поля Сартра «Ставок больше нет»
Читать далее«Ставок больше нет» (Les Jeux sont faits*, 1943) — произведение, которое изначально привлекает своей концепцией: двое людей, Пьер и Ева, погибают и встречаются в загробном мире, где узнают, что были «предназначены друг для друга», но из-за бюрократической ошибки не встретились при жизни. Им дают шанс вернуться на 24 часа, чтобы доказать силу своей любви. Если они не смогут — исчезнут навсегда .
Именно оригинальная задумка сюжета привлекла мое внимание к этому произведению, но к сожалению прочтение принесло полнейшее разочарование.
Персонажи плоские, одноплановые, предсказуемые, их поступки и слова детские и тривиальные. Никакого глубокого философского смысла я не прочитала. Вообще по стилю написания и глупым диалогам мне это напомнило третьесортный бразильский сериал. Герои не то, чтобы не умны, они откровенно глупы.
Сартр, известный своими сложными работами, здесь ограничивается поверхностными тезисами:
- «Жизнь — это выбор» (но герои его не делают, их ведут обстоятельства).
- «Любовь сильнее смерти» (но она выглядит надуманной, а не выстраданной).
- Загробный мир с «небесной канцелярией» мог бы стать яркой сатирой, но подается как декорация для примитивного сюжета .
- Короткие реплики, прыжки между сценами — это не минимализм, а недоработанность.
- Эмоции героев описаны так, будто автор спешил:
«Они танцуют и не видят никого вокруг» — типичный клише из мыльной оперы .
«Ставок больше нет» — это интересная идея, убитая слабой реализацией.
С трудом дочитала это произведение.
8333
yasea1 июля 2025 г.Мое разбитое сердце и горькое послевкусие...
Читать далееТонкое лезвие прошлось по моей душеньке, внутри пустота после прочтения последней страницы, я до последнего верила в другой исход.
Даже сложно что-то написать, нужно прочитать и почувствовать этот роман на себе.
Настолько я прочувствовала эту книгу, что самой не верится. Я ощутила всю свободу, которая у них была, они танцевали и любили у всех на глазах, но их никто не видел и как же ярко сопоставляется две картины с разным развитием событий. Они слушают чужой разговор, признания в любви и это в них пробуждает чувства, но вот они уже сидят поодаль за соседним столиком и кое-как воссоздают произошедшее, но уже под тяжестью чужих взглядов, осуждений и стыда.
Эта книга дает возможность ощутить всю ценность прикасновений любимого человека...
В мире мертвых они могли общаться, у них были эмоции, но они не могли чувствовать друг друга, не могли касаться и дарить друг другу тепло своих тел. И для меня самая яркая сцена была в спальне, когда он смог поцеловать Еву, увидеть ее рядом с собой в отражение зеркала, поцеловать.
В конце они сидят на лавочке, уже никуда не торопясь, Пьер говорит ей о своей любви, но что теперь это дает? Ничего... Любовь без действий ничего не значит, это просто слова, которые ничего не изменят, ведь ставок больше нет.Содержит спойлеры8239
BookloverKate2 февраля 2024 г.Можно попытаться заново начать жизнь? | Жан-Поль Сартр «Ставок больше нет»
Читать далееДорогие читатели! Сегодня мы с вами отправляемся во Францию. Сразу предупреждаю: не в ту, что с ароматами духов и багетов, а в неспокойную, накануне восстания. Где будут жандармы, забастовщики. Предательство, жестокость и обман. Также заглянем в небесную канцелярию, узнаем что там делают, если перепутали папки:) Как исправляют ошибки. И дают ли второй шанс умершим пожить на Земле?
Спойлер: «жизнь» умерших в романе намного веселее и оптимистичнее, чем то, что испытывают живые.
Роман «Ставок больше нет» был написан в 1943 году, но вышел только в 1947, после окончания войны.
«Человек осуждён быть свободным» и «Ад — это другие»Жан-Поль Сартр — не просто французский писатель. А философ-экзистенциалист. А также атеист и социалист. Лауреат Нобелевской премии по литературе в 1964 году, от которой отказался. Не хотел быть никому обязанным и отстаивал свою независимость. Этот факт его биографии меня очень впечатлил, также как и многие его идеи. Невозможно все их здесь описать. Затронем только те, что перекликаются с сюжетом наиболее ярко. Чтобы книга стала нам чуть понятнее.
Свою принадлежность к экзистенциализму Сартр никогда не отрицал и не скрывал.
Произведения Сартра поднимают вопросы свободы и выбора:
Смысла существования человека нет, поэтому он сам его задаёт.
Каждый выбор, решение, действие, событие не проходят бесследно. Из них под конец жизни мы и будем состоять. В этом и будет наша сущность, которая появится после смерти.
Самая большая проблема — проблема выбора.
«Выбирать можно всё, что угодно, если речь идёт о свободе решать».
И это видение важно в контексте описываемых дальше событий.
Сюжет и герои: её отравили, а его застрелилиК Сартру я присматривалась давно. И даже произведение уже выбрала для прочтения: «Тошноту». Но вышла не тошнота, а роман-пьеса:)
О мужчине и женщине, пути которых пересеклись только на небесах, после смерти. Они абсолютно разные: Пьер — молодой революционер, основатель «Лиги за свободу», а Ева — жена чиновника из жандармерии, с которыми Лига борется. Но всё это знаете вы, они же ещё ничего друг о друге не знают и только-только расстались с жизнями.
Еву ради наследства отравил муж. Андре. Он настоящий мерзавец. Изменщик, лицемер. Совершенно беспринципный тип. Собирается ещё и младшую сестру жены Люсетту соблазнить и одурачить.
А Пьера застрелил один из заговорщиков-предателей. Не стерпел обиды.
После смерти герои продолжают «жить»: они всё помнят, видят, слышат, гуляют по улицам, сидят на лавочках, даже танцуют и заглядывают к Правителю. Вот только сами они невидимы для живых.
«Живые всегда спешат»
— Надо же, как много народу! – поражается Пьер.
– Не больше, чем всегда, – отзывается его провожатый. – Просто теперь, пройдя регистрацию, вы видите еще и мертвых.
– А как их отличать от живых?
– Очень просто: живые всегда спешат. – В это время мимо них быстрым шагом проходит человек с портфелем под мышкой. – Вот этот, к примеру… Этот точно живой.Казалось бы такая тема непростая и печальная — смерть. Но Сартр использует столько сатиры и юмора, что вовсе не грустно. Грустно станет позже. Под конец. Из-за героев, которые не смогли ничего изменить. Хотя получили уникальный шанс на это. ️
Выяснилось, что в «небесной бюрократии» допустили ошибку. Какую? Нашим героям было суждено встретиться при жизни и быть парой. Но мы знаем, что всё сложилось иначе. Сейчас же им дают шанс всё исправить и на сутки отправиться обратно, к живым. Они будут всё помнить: что увидели и узнали в загробном мире. Их «воскресят» незаметно для окружающих. Но! Если в течение 24 часов они не смогут друг друга полюбить, тут уж селя ви. Добро пожаловать в мир мёртвых навсегда! И больше никаких поблажек.
Почему же у них не получилось? (Да, увы, ничего не вышло).О! Это и есть тот самый выбор. Который они, несмотря на всё желание и невероятное везение попасть в мир живых второй раз и всё сделать иначе, повторяют. А шанс на перемены «профукали». Или нет.. тут уж как посмотреть! Философия в деле.
Порывы то у героев были самые благородные. Пьер пёкся до последнего об общем деле, о товарищах. О том, чтобы донести им правду. И доказать, что он хороший и ни в чём не виноват. А ещё спасти их от гибели во чтобы то ни стало. Вот только словит за это не «спасибо, дорогой коллега», а пулю повторно. И не помогут никакие разговоры. Но это было его решение. Его выбор. И ему с этим «жить». Помним, да? Про рассуждения о свободе, сущности.. на пару абзацев выше:))
Да и Ева. Больше заботилась о сестре (оно и понятно, учитывая возраст девочки — 17 лет). И хотела «открыть глаза» Люсетты на мерзавца Андре. Но разве можно что-то втолковать влюблённому человеку? Люсетта не поверила ей. И только разозлилась. Также как и сама Ева, когда отец пытался втолковать ей что за человек на самом деле её муженёк.
Книгу я слушала и читала в электронном виде. Она мне точно нужна в бумажном в библиотеку. Тут мой выбор очевиден. И решения менять не намерена. Сартр бы одобрил.Читать или не читать? Вы ещё думаете? Если без шуток, то роман этот:
а.) прекрасен, необычен и точно есть над чем покумекать
б.) небольшого объёма, так что определённо можно рискнуть:)
Читаем Вокруг СветаПредварительное название подборки с публикациями авторов разных стран. Но нет ничего более постоянного, чем временное:) Не удивлюсь, если «Читаем Вокруг Света» останется с нами надолго.
В следующий раз мы отправимся в Канаду и познакомимся с художницей, у которой депрессивное расстройство. Сразу спойлер: книга не унылая и грустная, а очень даже жизнеутверждающая и вдохновляющая! Честное книголюбское.
А теперь можно отстегнуть ремни, разобрать чемоданы (но ненадолго) и написать комментарии . Спасибо за этот литературный трип!
Содержит спойлеры8381
feyaigorevna14 ноября 2023 г.Читать далееДавно я не читала пьесы. Кажется, со школьной скамьи. И вот, что я вам скажу, мне нравятся пьесы.
Казалось бы, просто текст: он сказал то-то, пошел туда-то, увидел того-то. Но что-то в этом есть. Правда. Ты словно смотришь фильм. Видишь картинки.
- А чувства и эмоции? - спросите вы.
- А чувства и эмоции вы придумываете сами.
Интересно, что бы произошло, если бы каждому из нас дали шанс поменять свою жизнь? Кардинально. На сто восемьдесят градусов. Вот смогли бы мы забыть прежних себя, когда за плечами целая жизнь? Даже ради любви?
Героям произведения дадут этот шанс. Но смогут ли они им воспользоваться?
На мой взгляд, финал произведения логичен.
И снова, и снова – все повторялось бы снова и снова по кругу. Циклично.8354
kshrsh25 июля 2023 г.На книгу ставки есть
Очень красивая и печальная история. Да, не слишком подробная, но кажется это сценарий и для сценария очень неплохо. Интересная идея. Слог у Сартра приятный и провести с ним вечер классное времяпрепровождение. Вот если честно я бы прочитала даже полноценный роман с такой задумкой.8317
bonneamiee20 января 2023 г."Любовь только среди мертвых выглядела красиво"
Читать далееПонравилось. Даже больше чем я думала. Когда я впервые читала описание этого произведения, оно меня сразу же очень заинтересовало. Если кратко о сюжете, история рассказывает о переплетении судеб двух, казалось бы, незнакомых людей.
Первая - Ева Шарлье, которая была отравлена её собственным мужем. Второй - Пьер Дюмен, который был убит предателем. В следствии этого, персонажи осознают, что "мертвые" души людей все время живут паралельно с живым миром. Между ними происходят разного рода события: и любовь, и недопонимания, и танцы, и размышления о жизни, ссоры и разлуки.
Главная, как по мне, изюминка сюжета в том, что два совершенно незнакомых человека вдруг узнают, что они предназначены друг для друга, и это станет ключом к их новой жизни. Им удается вновь вернуться в мир живых, но с определенным условием: в течении 24 часов они должны найти и полюбить друг друга по-настоящему сильно, полностью доверяя своим чувствам, только тогда они смогут остаться в живых.
Довольно необычный сюжет, яркие персонажи и легкий язык. Читала книгу в электронном варианте, несмотря на это, получила немалое удовольствие. Дочитала за день, всем советую!8390
MariaPostupalenko5 января 2026 г.Сумбурно
Задумка супер, но чего-то не хватило. Мы быстро проживаем один день. Сумбурно возвращаемся к жизни чтоб за сутки успеть ВСЁ,что не успел за последние годы жизни. Натолкнуло на мысль, что нужно делать всё вовремя. Говорить "люблю", прощаться , влюбляться, не оттягивать и не надеяться на "а вдруг ..." . Для расслабления мозга , на 1-2 вечера отлично .
7161
DSV_books1 ноября 2025 г.Читать далееЛегкая быстрая книжечка.
Не смотря на то, что фактически - это сценарий, читается очень легко.
Можно поприкапываться немного к большому количеству описаний и не всегда очень логичных действий, но они не сильно бросаются в глаза и не мешают читать. А если очень хорошо работает фантазия - то Вас может даже погрузить в этот мир и затянуть в него с головой.
Сюжет тоже вполне себе. Под конец развивается просто отлично!
Так что впечатление осталось достаточно приятное, особенно учитывая, что прочитал ее буквально за пару часов за раз никуда не торопясь.
7239
MihailBurmistrov7 февраля 2025 г.Странное утешение
Читать далееКнига Жан-Поля Сартра «Ставок больше нет» произвела на меня огромное впечатление. Я бы поставил ей 8/10, потому что это не просто история, а настоящая философская притча, которая заставляет думать и чувствовать. Единственное, что немного смутило, — это некоторая тяжеловесность текста, но это, наверное, особенность Сартра. В целом, книга цепляет, оставляет после себя много вопросов и эмоций.
Сюжет крутится вокруг двух героев, Пьера и Евы, которые после смерти получают шанс вернуться к жизни на 24 часа. Но не всё так просто: чтобы остаться жить, они должны доказать, что их любовь настоящая. Звучит романтично, но на деле всё оказывается гораздо сложнее. Их прошлое, долги, обязательства — всё это мешает им просто быть вместе. И вот тут начинается самое интересное: книга поднимает вопросы, которые касаются каждого из нас. Что важнее: любовь или долг? Можно ли изменить свою судьбу? И что вообще делает жизнь осмысленной?
Меня особенно тронуло, как Сартр показывает, что даже если тебе дают второй шанс, ты всё равно остаёшься пленником своих выборов. Пьер и Ева пытаются что-то изменить, но их решения приводят к трагическому финалу. Это заставляет задуматься: а смог бы я поступить иначе? Или мы все в какой-то степени обречены на свои ошибки?
Эмоции от книги остались очень сильные. Сначала было чувство надежды: ну вот, герои получили шанс, всё может измениться! Но чем дальше, тем больше накатывало ощущение безысходности. Их любовь, такая искренняя, разбивается о реальность. И это больно. В какой-то момент я даже злился на Пьера: почему он не может просто выбрать Еву? Но потом понимаешь, что он не может поступить иначе, потому что он — это его выборы, его принципы. И это, наверное, самое горькое: мы все в чём-то похожи на этих героев.
В общем, книга оставила после себя смешанные чувства: грусть, разочарование, но в то же время какое-то странное утешение. Она напоминает, что жизнь — это не сказка, а сложный путь, где каждый из нас делает свой выбор. И даже если эти выборы приводят к печальному финалу, они всё равно остаются нашими. Это и страшно, и красиво одновременно.7197
LyudmilaBajrachnaya1 апреля 2024 г.Есть ли жизнь после жизни?
Читать далееЧто мы имеем? С одной стороны, довольно типичная тема в литературе - «Можно ли фарш провернуть назад». С другой - не самое ее банальное воплощение.
Ах да, чуть не забыла, это пьеса. Ну просто чтобы потом это не стало для вас сюрпризом.
Так вот. Ева и Пьер. Они юны, прекрасны, полны сил, энергии и планов на будущее. Пока в один не самый прекрасный день их жизни не обрываются… вдали друг от друга и по разным, но трагическим причинам. И там, в мифическом «нигде», пока «высшие инстанции» решают, какая их ждёт судьба в загробном мире, они впервые встречаются и… ну да, конечно, влюбляются.
Несправедливость? Фатум? Их любовь так чиста и прекрасна, что они получают второй шанс. Ведь на самом деле они с самого начала были предназначены друг для друга.
Можно ли начать жизнь заново? И главное, нужно ли? Читателю предстоит решить самостоятельно, наблюдая за перипетиями героев.
Возможно… возможно, не буду утверждать, за счет того, что это пьеса, было немного сухо. Словно не хватило всевозможных описаний. Если все же решитесь, настоятельно рекомендую слушать - озвучка прекрасна.
7250