Сильная книга. Она задевает все аспекты семейных отношений. Тут тебе и угасшая с годами любовь, рутина, бесконечные переживания о ребенке, одиночество, непонимание, измена, предательство. В течении всего чтения, мнения о героях у меня плавали. Расскажу кратко о каждом.
Эва - сильная независимая женщина. Я бы даже сказала слишком самостоятельная. Да, ей попался именно тот мужчина, который сам ничего не может сделать. Но ведь изначально именно она взвалила на себя всю ношу. И смысл мужику напрягаться, когда она сама всё сделает. Когда она узнала об измене, её мирок рухнул и единственно верное решение - месть. Дааа женщины страшны в гневе. Я наверное не смогла бы притворяться, что всё в порядке, лишь бы проучить муженька.
Хенрик - амебный, инфантильный мужик. "Моя хата с краю" это про него. И конечно жена плохая, не понимает, а любовница понимает, она хорошая. По-моему, это логика большинства мужчин.
Юнас - ( вот тут меня по-настоящему бомбит) это просто чертов псих, возомнивщий что любит этих бедных женщин. Не верю! Он любит комфорт и возбуждение, которое получает рядом с ними. Просто ужас товарищи.

Заметка на будущее: если вы признаетесь в любви человеку, а он не отвечает взаимностью, просто скидывайте его в воду, топите нахрен, но не убивайте до конца - вы же не убийца, а любящий человек - пусть впадет в кому и вы сможете приходить  в больничку и спать рядом со своей любовью.

По факту мораль такова, что нужно любить, заботиться о своих любимых, ценить всё время, проведенное с ними и обязательно говорить о своих переживаниях и мыслях. Диалог - вот одна из самых главных составляющих крепкого союза.

В одной из книг, может быть, Джоди Пиколт, прочитала китайское выражение: Отправляясь в дорогу мести, вырой 2 могилы: одну для врага и другую для себя. И на примере данного произведения еще раз убеждаешься в справедливости данных слов. Главная героиня оказавшись в ситуации измены и, соответственно, предательства мужа, стремится, в первую очередь, наказать его, уверенная, что все получится так, как она задумала и не допуская мысли, что ситуация может выйти из- под контроля. Что собственно и происходит. Как порой важно вовремя слышать и услышать друг друга, уловить мысленные посылы партнера. Иначе все может обернуться против нас. Интерпретируя по-своему поступки людей нас окружающих, мы часто можем ошибаться и цена ошибки может быть велика: очерствевшие души, загубленные жизни. Прикрываясь благими целями, главные герои вершат судьбы друг друга , каждый на свое усмотрение, предполагая, что уж он -то знает, как будет лучше. Что из этого выходит, читайте и, надеюсь, не пожалеете.

Продолжая препарировать мрачное творческое наследие Карин Альвтеген — писательницы, чье кровное родство с Астрид Линдгрен кажется изощренной генетической иронией, — мы сталкиваемся с произведением, выводящим нас на продуваемые ледяным ветром улицы Стокгольма. Это второй по счету роман Альвтеген, опубликованный в 2003 году под оригинальным названием Svek. Темой этого камерного, но структурно уязвимого произведения становится анатомия супружеской измены, стигматизация женского эгоизма и деконструкция мифа о благополучном «шведском социализме», где за закрытыми дверями разворачиваются античные трагедии.

Предметом романа выступает экзистенциальный распад благополучного фасада, за которым скрывается леденящая душу бездна патологической одержимости. Сюжет выстраивается вокруг двух на первый взгляд параллельных, но внутренне рифмующихся линий. В центре первой — пятнадцатилетний, казавшийся твердым брак Эвы и Хенрика, который дает трещину, когда Эва случайно узнает о романе мужа с молодой женщиной по имени Анна. Однако вместо банальной истерики, выяснения отношений или развода обманутая жена выбирает путь изощренного, холодного садизма. Она не подает виду, что знает правду, и начинает методично, шаг за шагом проникать в жизнь любовницы, разрушать ее быт и сводить с ума собственного мужа, превращая свою душевную боль в токсичное оружие.
Вторая линия знакомит нас с Юнасом — молодым человеком, который два года преданно дежурит у постели своей возлюбленной, впавшей в необратимую кому после трагической случайности. Если Эва упивается разрушением во имя поруганного эго, то Юнас олицетворяет созидательную, но столь же деструктивную для него самого жертвенность. Неизбежное столкновение этих двух полюсов — эгоистичной мстительности и слепой преданности — формирует кульминационный узел романа. Конфликт в книге носит ярко выраженный интрапсихический и этический характер. На внешнем уровне это триллер о сталкеринге и возмездии, но на глубинном — это фрейдистский поединок между цивилизованным «Сверх-Я» и первобытным, темным «Оно», вырвавшимся на свободу из-за уязвленной гордости. Это история о том, как легко респектабельный обыватель мутирует в чудовище, находя себе оправдание в статусе жертвы.

В романе предательство сродни проникающей радиации: оно отравляет не только того, кого предали, но и запускает цепную реакцию морального разложения всех причастных. Писательница демонстрирует, что месть, подаваемая холодной, в конечном итоге замораживает саму душу мстителя. Эва, конструируя ад для других, незаметно для себя становится его главным и самым жалким узником. Через контраст с линией Юнаса автор задает читателю неудобный вопрос: где проходит тонкая грань между любовью и болезненным собственничеством? Юнас не может отпустить прошлое из благородства, Эва — из уязвленного самолюбия, но оба они оказываются заложниками ситуации, живыми мертвецами, застрявшими в лимбе и не способными двигаться дальше.

Атмосфера произведения передана с хирургической, почти леденящей точностью, предвосхищающей лучшие образцы психологического саспенса. Она клаустрофобная, серая и напряженная. Ты физически ощущаешь удушье идеального шведского дома, где за чистотой интерьеров и дизайнерской мебелью скрывается гниющая эмоциональная плоть. 
У романа есть недостатки: определенная надуманность и искусственность в сведении двух сюжетных линий. Точка пересечения Эвы и Юнаса в финале выглядит как громоздкий сценарный конструкт, слишком явный «рояль в кустах», ради которого автор пожертвовала естественной логикой развития событий. Кроме того, второстепенные персонажи, включая самого неверного мужа Хенрика и его пассию Анну, порой кажутся лишь оригамными декорациями, безвольными статистами на фоне шекспировских страстей главной героини. Динамика романа местами провисает, уступая место монотонным рефлексиям.
Но это блестящий образец триллера, в котором нет ни серийных маньяков, ни погонь, но от которого стынет кровь.

Очень тонкий и интересный психологический триллер.
Маленький по объему текст, но вмещающий очень многое.

Эва занимает главенствующую роль в семье, приносит больше денег в семейный бюджет, занимается всякими "бумажными" работами и всегда решает все текущие проблемы и различные ситуации.
Есть муж и ребенок, муж то работает, то нет. Видимо роль на втором плане ему наскучила, он заводит любовницу.

Конечно, это большой удар, когда ты узнаешь об этом.
Описано, всё очень подробно, метания и мысли Эвы, что она чувствует, что она сделала для этого брака.
Если развод, то какие последствия.
Как сказать сыну, родителям, а ведь еще есть общее имущество.
Это всё скажем так бытовое, но чувства и обиду за предательство никуда не денешь.

Будет так же повествование от мужа, больше всего мне понравился момент, когда он оказался в ситуации, где требовалось действие или решение, которые он обычно не совершал, это делала Эва, а сейчас это на нем. И он в ступоре.
Не привык.
И хочется вернуться, но не может.

Вот эти вот отношения между мужем и женой, описаны так блестяще.
15 лет брака, когда ты знаешь, так много об партнёре или это обман.
Взаимные обвинения, взгляды значения, которых ты понимаешь без слов.

И вторая сторона книги, юный психопат, - это просто прототип Джон Фаулз - Коллекционер .

Травмированный поведением матери подросток, который так и остался в возрасте 18 лет.
До финала книги не связывала две эти книги, но финал просто кричал - это же коллекционер.
Я тебя так люблю, что погублю.

Мне так понравился стиль, нет воды и затянутости, единственное конечно, были моменты не очень правдоподобные, совершить 2 преступления - одинаковых в одном и том же месте, и быть связанным с объектами преступления, но коллекционер пока на свободе.

И вначале, и в конце своей рецензии выражу благодарность за совет в новогоднем флэш-мобе. Это было просто стопроцентное попадание в мои пожелания.

Очень достоверно, я бы даже сказала, психологически виртуозно, раскрываются образы всех героев книги, даже второстепенных. Просто справочник по психологическим травмам и расстройствам с ними связанными. Так что будьте готовы увидеть неприятную психическую реальность не только в других, но и в себе самом. А посему не всем такое придется по вкусу. Думаете здесь о каких-то самых изощренных маньяках, психопатах или просто об отвратительных ненормальных людях? Нет. Здесь как раз-таки о самых обыкновенных нормальных, как говорится, среднестатистических людях. Это про нас с вами, про наших родных, соседей, знакомых, коллег. Да, да, обычные люди. Не торопитесь спорить и открещиваться те, которые прочитали книгу. Вспомните, как считала и смотрела на свою жизнь главная героиня до того, пока в один не очень прекрасный момент вынуждена была увидеть реальность. Так что может быть вы тоже пока просто не хотите посмотреть на свою реальность. Нет, это совсем не значит, что реальность жуткая, просто надо смириться с тем, что мы все нормальные люди у которых есть свои «ненормальности». Просто одни их тщательно скрывают, другие маскируют, третьи, всеми силами отворачиваются или открещиваются от них. Но бывают ситуации, которые, как лакмусовая бумажка, проявляют все наши «ненормальности».

Ну да хватит рассуждений на тему человеческих нормальностей и ненормальностей, тем более что и тема эта довольно скользкая.

Вернемся к книге. Так о чем собственно эта книга?

Итак, ее относят к серии «психологический триллер» или «психологический детектив». Психологического здесь больше чем триллера, а детектива как такового здесь вообще нет. Не ведется никакого раскрытия преступления, как в прочем нет и самого преступления. Вы не найдете здесь особых детективных загадок, сыщиков и преступников тоже нет. Да, здесь есть маньяк, есть его жертвы, но жертвы эти больше истязаются своими внутренними демонами, а не маньяком, который, кстати, тоже жертва своего личного демона.
А вот демоны, у героев этой книги у всех разные. Может даже своего среди них найдете, а может вам посчастливилось пока еще не встречаться со своим, и может вам повезёт, в жизни у вас все сложится так, что вы никогда с ним и не повстречаетесь. А вот главной героине пришлось с ним встретиться лицом к лицу, и, к сожалению, она с ним не справилась и пошла у него на поводу. А её демоны не захотели оставаться в одиночестве и бросились на поиски себе подобных и, конечно же, повстречали их причем в человеческом обличии такого милого Юнаса. Вот так иногда наши внутренние демоны притягивают к нам других демонов или пробуждают демонов в других. Так что, если любите изучать закоулки человеческой души (в этой книге темные и неприглядные), то книжка понравится.

В книге нет крови, изощрённого насилия, особых интриг, здесь о том, как резкий жизненный поворот может поставить нас перед выбором, и если от боли и от отчаяния сделать выбор в пользу зла, то финал может сложиться как у героев этого романа.

Какая-то гадкая и противная книга. Нет, написано красивым, ровным слогом, но сюжет!.. а герои!
Мой опыт общения со стокгольмцами весьма невелик и я не могу судить обо всех жителях этого красивейшего города. Впрочем, все встреченные мною стокгольмцы оставили по себе самое приятное впечатление.
Зато вот герои этой книги противны до зубовного скрежета.
Сочувствия у меня не вызвал никто. С самого начала может быть Эва, пока она сама еще ничего не знала и не понимала. Только вот потом она вдруг решила мстить, причем как-то по-глупому, мелко и мелочно.
В чем-то книга напомнила мне "История Люси Голт". Не сюжетом, нет. Общечеловеческой проблемой и, я бы сказала, бедой - люди разучились говорить и слышать друг друга. Они разговаривают, они слушают, но слышат при этом только себя.
О любовных треугольниках написано много книг, но эта реально самая ужасная (из тех, что я читала).
В общем как в поговорке получилось...

Я поставила низкую оценку книге. Почему? Ведь страницы с нетерпением листались вперёд, я увлеклась сюжетом и герои этого повествования постепенно становились если не друзьями, за которых очень переживаешь, то хотя бы просто близкими людьми, к которым относишься с пониманием. А это уже много. Линда и Эва. Я женщина, поэтому попробую разобраться в их поступках. Две соперницы. При других обстоятельствах они стали бы подругами, но жизнь столкнула их так, что выбирать не приходится. Они соперницы. Как ни странно, мне больше понятна позиция Линды, а не главной героини. В какой-то ситуации ведь Эва непроизвольно назвалась её именем. Значит, всё-таки понимала её. Понимала и осуждала. Две соперницы - это уже необратимо. Тут каждая будет бороться. но только какими средствами? Если Линду в выборе средств не останавливает ничего, то Эву должен немного тормозить сын. Но тормозов нет. В ход идёт всё: поклёп, взлом чужой почты, копание в чужом грязном белье... Нет, я не могу быть на стороне главной героини. Из жертвы она превращается в палача, а потом обратно в жертву. Она помнит о сыне, но только о сыне в настоящем. Ни разу не задала себе вопрос: "А что я потом об этом смогу рассказать сыну?" Да, сегодня его надо оградить от этой некрасивой ситуации, накормить, создать спокойную обстановку... А завтра? Завтра я буду рассказывать ему, как подставила и довела до суицида воспитательницу детского сада, с которой изменил его отец. Вот так. Тут каждый герой живёт только сегодняшним днём. Наверное, в целом предательство - это когда не думаешь о завтра. Предаёшь любимого человека, потому что не думаешь жить с ним завтра. Не видишь этого завтра, хоть и живёшь под одной крышей. уже с этого начинается предательство. Иуде сегодня нужны были 30 серебряников, он не думал о завтра.
И всё-таки, почему такая низкая оценка книги? В ней нет надежды на завтра. Автор очень интересно рассказал о том, к чему ведёт предательство, правильным слогом поведал почти классическую историю с элементами триллера, и не оставил никакого просвета. Когда прочитана последняя страница и закрыта обложка книги, я как будто в этой темноте оказалась, где не различить ни одной буквы. Книга нужная, хорошая и интересная, но перечитать её мне вряд ли захочется.

То ли климат так влияет, то ли определенная степень изолированности, то ли им там что-то в еду подсыпают, но скандинавы – настоящие современные мастера жанра психологической драмы и детектива. Читала произведения нескольких авторов, среди них, конечно, всеми любимый Ю Несбе, и по стилистике они все практически идентичны, но всегда это увлекательные истории, лихо закрученные и драматичные без капли юмора и оптимизма.

«Предательство» - книга нового для меня шведского автора Карин Альвтеген. Я бы не отнесла эту историю к жанру детектива как такового, но то, что это жестокая, хлесткая и ОЧЕНЬ реалистичная психологическая драма, - бесспорно.

В центре сюжета две истории, которые до определенного этапа повествования вообще не связаны. Первая – это семья Эвы и Хенрика, которая переживает настоящий кризис. В самом начале истории Эва узнает, что Хенрик ей изменяет, но он отрицает измену, хотя и согласен с тем, что их супружеская жизнь – сплошная катастрофа.

Вторая история еще более трагична: молодой парень Юнас дни и ночи проводит у постели своей возлюбленной Анны, которая после несчастного случая впала в кому и в таком состоянии находится уже 2 года. Он страдает, но отчаянно любит ее, все еще разговаривает с ней и верит в выздоровление.

Каким-то образом эти две истории постепенно переплетаются, а затем стремительно превращаются в одну, - и тогда от книги уже не оторваться.

Как это сейчас модно, повествование ведется от лица нескольких лиц, и каждая глава повторяет те события, которые мы уже наблюдали с точки зрения другого персонажа. Таким образом, читатель возвышается над героями истории и всегда знает намного больше, чем они, - это хитрый, но успешный литературный прием, который, при мастерстве автора, имеет прекрасный эффект. Интрига действительно закручена практически безупречно.

Нужно отметить, что история с первых строк поражает своей обнаженностью и жестокой реалистичностью без многословия и экшна. Читатель с начала и до конца верит в каждое событие и может допустить, что такое могло бы произойти и с ним.

Было несколько невнятных моментов, выбивающихся из этого суперреализма. Например, хакерское преступление в детском саду или полная безнаказанность одного из персонажей, при том, что были профессионалы, которые не могли не заметить очевидных моментов.

Карин Альвтеген поднимает много насущных проблем и вопросов в своей книге: проблемы брака, взаимодействие супругов, измены, пагубные привычки, семейное насилие, месть, опасность психических отклонений и многое другое. Очень понравилось описание супружеских отношений и того, чего от брака хочет мужчина и что от него ждет женщина.

После прочтения лишний раз ясно одно, - все проблемы человека исходят из детства. Скандалы родителей, безденежье, физическое и сексуальное насилие, предательство, наркотики, алкоголь, в злобе брошенное слово или импульсивное решение папы или мамы, - все это откладывает свой след на личности детей, с которым невозможно справиться ни тогда, ни во взрослой жизни.

И, да, перефразируя доктора Хауса, - все психопаты!

Двенадцать часов ночи. Через несколько часов экзамен. Что делаю я? А я в восторге дочитываю эту книгу. Прочитав рецензии, я поняла, что она мне понравится. И с первых строк я поняла, что это моё. Хотя в самом начале еще испугалась, когда было много размышлений. Думала, будет скучно. Но нет, они все были классные. Также немногие книги отличаются тем, что при чтении не пропускаешь строк. И эта одна из них. За несколько часов просто проглотила.
Моменты, когда повествование об одном резко переходило на другое. Обычно экскурсы в прошлое. Сначала я бесилась и путалась, но потом мне это стало нравиться всё больше. Еще хочу отметить такой прием, когда одна и та же ситуация описывается с двух сторон. Обычно я это не люблю. Но здесь было безумно интересно.

Дальше...

Особой симпатии не вызвал один герой, если честно. Эва какая-то слишком... сильная? С ней Хенрик чувствовал себя, понятное дело, не в своей тарелке, на фоне такой-то дамы. Как она ловила его на лжи и ее комментарии! Это было круто. Линда вообще какая-то мутная. Еще меня заинтересовало её прошлое... Что же всё-таки там с ребенком.. Была она виновна или нет.. И когда Эва влезла в ее комп. Неужели там так легко тупо зайти в чужой кабинет и тупо позвонить, сказать, что ты как бы Линда, и тебе всё скажут, хотя ты вообще левая тетка. Юнас вообще страшный тип. Вот же вляпалась Эва, связались с ним на свою голову.И как он следил за ней. Я бы со страху умерла. Когда он оставил сюрпризик в доме, я смеялась. Хенрик и Эва вообще не понимали, что происходит.
НЕ очень люблю концовки с многоточиями. Когда не всё ясно. Предпочитаю, чтобы мне, как для тупой, всё по полочкам. Кто, как и зачем. Но здесь иначе никак нельзя, здесь нужно было додумывать. В общем, такой жанр это прямо для меня. Пять.

Не знаю, как воспринимать этот роман, но он, однозначно, понравился мне больше всех из книг Альвтеген. И даже больше нашумевшего в нашем сообществе "Стыда", однозначно. Следует вопрос - почему. А вот тут надо подумать.

На первый взгляд выглядит как банальная любовная история. Ах, мой муж, козлина, мне изменяет, надо делить дом, какая жалость. В принципе, так оно и есть, но такой глубокий психологизм сквозит, аж страшно становится. И да, история с изменой - лишь одна линия романа (не самая примечательная).

Второй сюжет рассказывает о маниакальном молодом человеке, который хочет подарить кому-то свою любовь. И вот это действительно страшно, чем дальше, тем страшнее. Перед его безумием меркнут все истории неверных мужей и любовниц, может, для этого остальные персонажи в книгу и помещены. Чтобы, так сказать, познать в сравнении.
В общем, этот, с позволения сказать, главный герой довел меня почти до тошноты фактом своего присутствия и внутренним миром, в который (увы) пришлось окунуться. Но я не жалуюсь, хотя не по себе до сих пор.

Можете смеяться, но на последних страницах я реально хотел засунуть книгу в морозилку, как Джо в небезызвестном сериале, потому что этот парень меня напугал.

Советую книгу тем, кто хочет что-то простое и при этом эмоционально насыщенное. Должно понравиться.