Этот сборник включает два детективных романа про сыщика лорда Питера Уимзи британской писательницы Дороти Сейерс. Перевод у них не самый удачный, а названия очень вольные, так что я для себя запомнила оригинальные названия: первый «Whose Body?», второй (на самом деле шестой по хронологии) «Strong Poison». Порядковый номер в этих романах важен, потому что со временем добавляются новые персонажи, и если в первой истории их не хватало, то во второй вдруг обнаружилась куча давно знакомых между собою действующих лиц.
Количество персонажей в этих детективах заметно влияет на восприятие. Я для себя разделила их на три группы по тому отношению, которое транслировала автор.
1. На пьедестале стоит его сиятельство лорд Питер Уимзи. Не зря писательницу подозревали в том, что она рисовала образ своего идеального мужчины - даже сквозь очень плохой перевод первого романа видно, что Уимзи близок к выхолощенному идеалу, а не реальному человеку. У него и эмоции какие-то рафинированные.
2. Вторыми в детективах обычно выступают фигуранты преступления - близкий круг жертвы, они же подозреваемые, и сама жертва. Однако Сейерс настолько равнодушна к персонажам этой группы, что в обеих ее историях все эти люди были не образами, а скорее штрихами на заднем плане. Местами такое безразличие казалось черствостью.
3. Помощники Уимзи. Для меня самой важной стала именно эта группа персонажей. На них падают отблески светлого образа лорда, но писательнице эти персонажи явно не так дороги, потому многие из них получились живыми - положительными, но способными на обычные человеческие слабости. Так как в расследованиях все действия ложатся на них же, то увлекательность романов сильно зависит от количества друзей. Во «Whose Body?» сыщику помогают лишь друг и слуга, потому эта история вышла суховатой, бедной на естественные эмоции, а в «Strong Poison» помощников много, некоторые из них по-настоящему вовлекают в сюжет.
В обеих историях мне понравилась попытка отойти от шаблона «гениальный детектив vs тупая полиция». Хотя парочка высказываний в этом духе мелькала, но по сюжету детектив и полиция вели расследование вместе, каждый там, где у него лучше получалось. Еще у Сейерс увлекательный процесс расследования, несмотря на педантичность, с которой он описан. Это самая сильная черта ее детективов.
Знакомство с творчеством Дороти Сейерс вышло противоречивым, но скорее приятным. И в целом я поняла, почему истории Сейерс спустя столетие отошли в тень, уступив первенство коллегам по Детективному клубу. Упор на злободневные темы при поверхностных персонажах, и легкость задач - не лучшие черты для детектива, собравшегося пережить свое время. Однако зарекаться от дальнейшего чтения серии я не стану - хоть при сравнении Сейерс и проигрывает, у нее есть собственные находки, в которых она действительно талантлива.
22 понравилось
